Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes...

[Vintage02]

ta reponse est bien la preuve que tu t'interesses beaucoup plus à mon style d'ecriture litteraire qu'a mes tentatives d'explications sur un sujet purement technique .....

pour supprimer le ton qui t'embete , je peux tenter une traduction automatique en langage technique anglais ....

Je m'intéresse effectivement plus au respect d'autrui ... Pour les sujets techniques, je sais me documenter sans avoir recours à vos services, mais je vous remercie de vos tentatives malheureuses ...

Vous pouvez tenter l'anglais, je n'ai aucun soucis avec la langue de Shakespeare ... mais faites attention les traducteurs automatiques font parfois des contresens ... il ne faudrait pas que vous soyez mal compris ...

[Vintage02]

HAhahaaaaaa haaahaaaa  vraiment... on se demande! quelle misère...

Tiens vous ne faites plus le compte du nombre de vues !!...

N'intervenez pas de trop, vous allez encore faire augmenter le compteur ...

[narshorn]

Les hors-sujets peuvent parfois être bien plus intéressants que le sujet d'origine ...
.

[lamouette]

Non, je ne juge pas les personnes, c'est vous qui avez peur d'être jugé. Bon déjà faudrait penser à citer en intégralité, sinon ça déforme quelque peu le propos et ça devient incompréhensible ... on remet ça :

Nous sommes sur un forum, pas dans un tribunal ... Donc personne n'a être jugé et personne n'a le droit d'être juge.

Et pour les citations non complètes ... Il me semble qu'il est coutumier que cela soit fait ... et par vous également ...

Rien ne sert de signaler mon précédent message. Il n'y a rien à modérer !

Le tribunal est une pure invention de votre part ...

Le tribunal n'existe pas?

Ca va jusqu'à l'afficher dans sa signature! En nommant les gens en+

Et ça va jusqu'à se prendre pour des juges avant le boss du forum et en le sommant de juger alors qu'il veut rester neutre.

On connaît votre musique les gars , vous vous prenez pour la police des polices , moi j’appelle ça autrement

[banzai]

ah tient, le troisième est sortie de l'hospice...

[lamouette]

toi tu n'es pas sorti de l'asile

[narshorn]

Les hors-sujets peuvent parfois être bien plus intéressants que le sujet d'origine ...
.

Sauf quand ...

.

[narshorn]

Non, je ne juge pas les personnes, c'est vous qui avez peur d'être jugé. Bon déjà faudrait penser à citer en intégralité, sinon ça déforme quelque peu le propos et ça devient incompréhensible ... on remet ça :

Nous sommes sur un forum, pas dans un tribunal ... Donc personne n'a être jugé et personne n'a le droit d'être juge.

Et pour les citations non complètes ... Il me semble qu'il est coutumier que cela soit fait ... et par vous également ...

Rien ne sert de signaler mon précédent message. Il n'y a rien à modérer !

Le tribunal est une pure invention de votre part ...

Cordialement
.

Le tribunal n'existe pas?
Ca va jusqu'à l'afficher dans sa signature! En nommant les gens en+!
Et ça va jusqu'à se prendre pour des juges avant le boss du forum et en le sommant de juger alors qu'il veut rester neutre.
On connait votre musique les gars , vous vous prenez pour la police des polices , moi j’appelle ça des *

Salut l'oiseau,

Ce sont les postures qui sont discutées, pas les personnes. C'est tout l'intérêt du truc !
Désolé si ma signature ne te convient pas. Tu sais qu'elle est dûment documentée par ailleurs, mais ce n'est pas le sujet.  

Ravi d'avoir *échangé* avec toi, ça faisait longtemps.
Et bonne soirée à toi aussi  
.

[Lawrence]

Tony: D'ici 15 jours, je vais retrouver Gisèle et le "Temps musical". C'est mon "job", ma tâche d'être humain. Toujours transmettre !

Mon chai est super: Vous êtes invités.

Ce sera un bon endroit pour l'écoute partagée. C'est tout ce que je veux. Je n'ai jamais été un audiophile "fou". J'ai mon Revox depuis 1988, mes Scala depuis 1998, mon Artec depuis 2010.

Vous devriez arrêter les bêtises humiliantes. Le traitement acoustique du chai est simplement "sain". Si vous venez, vous comprendrez que c'est un "bon" endroit.

Un endroit pour vivre... Comme ma chanson préférée de William Sheller. C'est çà qui est important.

[lamouette]

Non, je ne juge pas les personnes, c'est vous qui avez peur d'être jugé. Bon déjà faudrait penser à citer en intégralité, sinon ça déforme quelque peu le propos et ça devient incompréhensible ... on remet ça :

Nous sommes sur un forum, pas dans un tribunal ... Donc personne n'a être jugé et personne n'a le droit d'être juge.

Et pour les citations non complètes ... Il me semble qu'il est coutumier que cela soit fait ... et par vous également ...

Rien ne sert de signaler mon précédent message. Il n'y a rien à modérer !

Le tribunal est une pure invention de votre part ...

Cordialement
.

Le tribunal n'existe pas?
Ca va jusqu'à l'afficher dans sa signature! En nommant les gens en+!
Et ça va jusqu'à se prendre pour des juges avant le boss du forum et en le sommant de juger alors qu'il veut rester neutre.
On connait votre musique les gars , vous vous prenez pour la police des polices , moi j’appelle ça

Salut l'oiseau,

Ce sont les postures qui sont discutées, pas les personnes. C'est tout l'intérêt du truc !
Désolé si ma signature ne te convient pas. Tu sais qu'elle est dûment documentée par ailleurs, mais ce n'est pas le sujet.  

Ravi d'avoir *échangé* avec toi, ça faisait longtemps.
Et bonne soirée à toi aussi  
.

Pas vrai!
Dans ta signature tu nommes Petoindominique.
Dans les autres sujets vous nommez Notepi, vous le moquez .

[Jesse]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[banzai]

je vois qu'il y en a qui ont toujours pas compris qu'ils sont sur un forum d'échange et non une messagerie... c'est grave quand même

[Vintage02]

Bonsoir Lawrence,

Tony: D'ici 15 jours, je vais retrouver Gisèle et le "Temps musical". C'est mon "job", ma tâche d'être humain. Toujours transmettre !

Mon chai est super: Vous êtes invités.

Ce sera un bon endroit pour l'écoute partagée. C'est tout ce que je veux. Je n'ai jamais été un audiophile "fou". J'ai mon Revox depuis 1988, mes Scala depuis 1998, mon Artec depuis 2010.

Vous devriez arrêter les bêtises humiliantes. Le traitement acoustique du chai est simplement "sain". Si vous venez, vous comprendrez que c'est un "bon" endroit.

Un endroit pour vivre... Comme ma chanson préférée de William Sheller. C'est çà qui est important.

J'imagine bien volontiers que votre chai est et sera à accueillant... et que l'endroit que vous avez choisi pour l'écoute de votre musique aura la sonorité qui convient à vos goûts.

Je remarque que votre matériel vous suit depuis longtemps,  ce qui d'après certains, est une contradiction, car un audiophile à la changite aigue...

Pourquoi de nos jours, la liberté,  l'égalité, la fraternité ne sont plus les premières valeurs des hommes ?...

[Vintage02]

je vois qu'il y en a qui ont toujours pas compris qu'ils sont sur un forum d'échange et non une messagerie... c'est grave quand même

Je ne vous ai pas vu partager grand chose sur ce forum...

Vous prenez de ce fait ce forum plutôt pour une messagerie également...

[Lawrence]

Vous savez... Les valeurs de la "république"!

Soyons sérieux: Les hommes n'ont de valeur que leur civilisation. Moi, c'est mon vieil ami Kant qui m'a construit: J'ai d'ailleurs une chevalière très convoitée par mes copains avec l'épitaphe inscrit sur sa tombe: "Le ciel étoilé au-dessus de ma tête.

La Loi Morale dans mon coeur". C'est ainsi!

Je traîne dans les bars, les endroits mal fréquentés. Mais... C'est la vie. J'adore l'écoute que j'obtiens de mes Scala. Mais j'aime les gens aussi. Quand on est con, on est con!  Et finalement, c'est tant mieux!

Vous ne savez pas, mais dans les bars minables, il y a des "habitants". Je ne suis, finalement, qu'un audiophile "subjectiviste" qui traîne dans les bars pour sauver des gars en perdition.

Ben... C'est un peu moi et ma vocation de grand couillon tout çà! C'est mon "monde "à moi. Et, je ne m'en séparerais jamais.  

[Ha-Re]

ooolalalaaaaaaaaaaaaaaaaa comme certains disent, vous êtes ridicules et caricaturaux, même moi, Tony, qui essaye de ne pas l'être en étant apaisé et sans trop prendre parti mais tout de même à la mesure des affirmations de certains, je commence à avoir envie de l'être

Tony, j'ai l'impression que plus ça dure, moins il y a d'effort d'échange ou de rester dans les sujets pour la polémique

que l'on répète à une personne qu'elle se trompe sur plusieurs sujets est une chose qui doit rester constructive, l'acharnement est tout autre

Pour le titre du sujet je propose "caricature des audiophiles et des objectivistes"

fait des efforts Etmo au lieu d'être la caricature de toi-même.

mention spéciale à Lawrence pour sa tolérance

[Ha-Re]

Narshorn que tu sois sourd à mes contestations, je m'en doutais un peu, ce n'est pas facile de déconstruire son schéma quand le château fort est trop rigide, le temps et de petites notions muries feront qu'il s'écroulera peut-être un jour pour se reconstruire en mieux, c'est tout ce que je te souhaite de mes petites contestations (cette déconstruction je l'ai fait moi-même )

Pour vous répondre, le discours, vu ce jour, d'un producteur (le deuxième paragraphe n'est là que pour la considération de votre écoute)
en rouge beauté, non universalité, technique/machine et savoir faire esthétique, émotion
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

The beauty of the recording arts is that there is no fixed formula and no blueprint. It all comes out of the music. Every project starts out by digging into the score and talking with the composer, if contemporary, and the musicians. It is not our task as producers and engineers to try to re-create a concert situation with all its commercial limitations. On the contrary; we should make the ideal out of the recording medium and create the strongest illusion, the sonic experience that emotionally moves the listener to a better place.

The music captured by 2L features Norwegian composers and performers and an international repertoire reflected in the Nordic atmosphere. The immersive recordings not only transform the entire listening experience, but also - more radically - these innovative recordings overturn some very basic concepts regarding how music is composed and performed. 2L emphasize immersive audio with Pure Audio Blu-ray and HiRes file distribution, and have garnered no less than 39 American GRAMMY nominations since 2006, 31 of these in craft categories Best Engineered Album, Best Surround Sound Album, Best Immersive Audio Album and Producer of the Year. LUX with Nidarosdomens jentekor, Trygve Seim and TrondheimSolistene won the award for Best Immersive Audio Album at the 62nd GRAMMY Awards in 2020

[etmo]

Tony: D'ici 15 jours, je vais retrouver Gisèle et le "Temps musical". C'est mon "job", ma tâche d'être humain. Toujours transmettre !

Mon chai est super: Vous êtes invités.

Ce sera un bon endroit pour l'écoute partagée. C'est tout ce que je veux. Je n'ai jamais été un audiophile "fou". J'ai mon Revox depuis 1988, mes Scala depuis 1998, mon Artec depuis 2010.

Vous devriez arrêter les bêtises humiliantes. Le traitement acoustique du chai est simplement "sain". Si vous venez, vous comprendrez que c'est un "bon" endroit.

Un endroit pour vivre... Comme ma chanson préférée de William Sheller. C'est çà qui est important.

On sait que c'est la personne qui habite le lieu qui le rend agréable pas ce qu'il contient. Mais clairement çela ne permet pas d'allé très loin dans l'explication de ce qui fait un son.

[banzai]

Mais clairement çela ne permet pas d'allé très loin dans l'explication de ce qui fait un son.

à partir du moment où on est à court d'argument technique et qu'on se transforme au choix en moralisateur, en agresseur où en pratiquant de l'insulte, on voit le résultat que ça donne ; agression, insultes, morale.... mais de technique que kouik.

Comme je disais dans un autre post, autant enlever les mots : électronique et haute fidélité du titre du forum, parce que là c'est devenu du grand n'importe quoi.  

[Vintage02]

On sait que c'est la personne qui habite le lieu qui le rend agréable pas ce qu'il contient. Mais clairement çela ne permet pas d'allé très loin dans l'explication de ce qui fait un son.

L'explication a été donnée de nombreuses fois, est-il utile d'y revenir en boucle ?...

il y a plein d'autres sujets qui peuvent effacer les différents...

[Vintage02]

à partir du moment où on est à court d'argument technique et qu'on se transforme au choix en moralisateur, en agresseur où en pratiquant de l'insulte, on voit le résultat que ça donne ; agression, insultes, morale.... mais de technique que kouik. Comme je disais dans un autre post, autant enlever les mots : électronique et haute fidélité du titre du forum, parce que là c'est devenu du grand n'importe quoi.  

Félicitation, vous venez d'avoir un éclair de lucidité sur vous même !!...

[etmo]

The music captured by 2L features Norwegian composers and performers and an international repertoire reflected in the Nordic atmosphere. The immersive recordings not only transform the entire listening experience, but also - more radically - these innovative recordings overturn some very basic concepts regarding how music is composed and performed. 2L emphasize immersive audio with Pure Audio Blu-ray and HiRes file distribution, and have garnered no less than 39 American GRAMMY nominations since 2006, 31 of these in craft categories Best Engineered Album, Best Surround Sound Album, Best Immersive Audio Album and Producer of the Year. LUX with Nidarosdomens jentekor, Trygve Seim and TrondheimSolistene won the award for Best Immersive Audio Album at the 62nd GRAMMY Awards in 2020

"La musique capturée par 2L présente des compositeurs et interprètes norvégiens et un répertoire international reflété dans l'atmosphère nordique.

Les enregistrements immersifs transforment non seulement toute l'expérience d'écoute, mais aussi - plus radicalement - ces enregistrements innovants renversent certains concepts très basiques concernant la façon dont la musique est composée et interprétée.

2L met l'accent sur l'audio immersif avec la distribution de fichiers Pure Audio Blu-ray et HiRes, et a remporté pas moins de 39 nominations aux GRAMMY américains depuis 2006, dont 31 dans les catégories d'artisanat

Meilleur album d'ingénierie, Meilleur album de son surround, Meilleur album audio immersif et Producteur de l'année. LUX avec Nidarosdomens jentekor, Trygve Seim et TrondheimSolistene a remporté le prix du meilleur album audio immersif aux 62e GRAMMY Awards en 2020"

Bin voila tu n'a plus qu'a convertir tout les audiophiles au son multicanal immersif avec une salle façon THXRD pour en profiter avec intégrité.

Sinon ça se transforme en bouillie sonore. Rien que l'immersif demande une acoustique très neutre à faible réverbération pour être parfaitement audible.

Bon courrage, tu vas y arrivé.

[etmo]

à partir du moment où on est à court d'argument technique et qu'on se transforme au choix en moralisateur, en agresseur où en pratiquant de l'insulte, on voit le résultat que ça donne ; agression, insultes, morale.... mais de technique que kouik. Comme je disais dans un autre post, autant enlever les mots : électronique et haute fidélité du titre du forum, parce que là c'est devenu du grand n'importe quoi.  

Félicitation, vous venez d'avoir un éclair de lucidité sur vous même !!...

Tu pense avoir la révélation un jour?

[Vintage02]

Bin voila tu n'a plus qu'a convertir tout les audiophiles au son multicanal immersif avec une salle façon THXRD pour en profiter avec intégrité.
Sinon ça se tranforme en bouillie sonore. Rien que l'immersif demande une acoustique très neutre à faible réverbération pour être parfaitement audible.
Bon courrage, tu vas y arrivé.

Il n'y a pas que du multi canal proposé par 2L ...

Test Bench

Et même un système stéréo peut être "immersif" ... car comme vous l'avez dit, des choses se passent au niveau de l'esprit ...

[etmo]

On sait que c'est la personne qui habite le lieu qui le rend agréable pas ce qu'il contient. Mais clairement çela ne permet pas d'allé très loin dans l'explication de ce qui fait un son.

L'explication a été donnée de nombreuses fois, est-il utile d'y revenir en boucle ?...il y a plein d'autres sujets qui peuvent effacer les différents...

Pour critiquer les autres tu es très fort. Mais toi tu proposes quoi de concret pour le type qui veux profiter d'une écoute de qualité et qui n'y connait rien?

Tu vas lui raconter toutes les conneries que j'ai pu lire sur les forums audiophiles.

Comme Banzai le dit "Autant enlever les mots : électronique et haute-fidélité du titre du forum, parce que là c'est devenu du grand n'importe quoi."

[narshorn]

Narshorn que tu sois sourd à mes contestations, je m'en doutais un peu, ce n'est pas facile de déconstruire son schéma quand le château fort est trop rigide, le temps et de petites notions muries feront qu'il s'écroulera peut-être un jour pour se reconstruire en mieux, c'est tout ce que je te souhaite de mes petites contestations (cette déconstruction je l'ai fait moi-même )

Alors, monsieur le Thérapeute, depuis les mâchicoulis de ma forteresse médiévale :

- Pas encore complètement sourd, y a encore 2-3 neurones qui fonctionnent, j'énonce juste quelques vérités toutes générales et toi tu en fais un cas particulier sur ma petite personne. Je ne revendique pourtant aucune paternité sur les idées en question, elles ne m'appartiennent pas...
... Je ne mérite pas toute ta considération (un poil condescendante tout de même, ça n'aura échappé à personne)

.

[Ha-Re]

@GG

j'ai justement dit l'inverse que le travail d'ingé son est très complexe faisant un lien avec l'artistique, l'industrie, la technique et l'émotion d'un auditoire.

ce qui est simple, réducteur, c'est la mesure    "blouses blanches"

(je note qu'un de vous a dit que les ingés n'avez pas les notions scientifiques, quelle bonne blague ridicule, au secours !!!)

l'émotion c'est l'individu musicien, technicien, auditeur
l'esthétique sonore c'est une présentation choisie ou une coloration subie, en lien avec production, reproduction et "tout choix de technologie a une identité sonore"

les normes audio sont assez peu sévères vis-à-vis des réalisations et de notre perception
qui de KINOSHITA ou PSI est la référence car ça ne sonne pas du tout pareil
que ça colle à +ou- 2dB est déjà peu sévére vis à vis de notre perception, si on rajoute "chaîne d'association de matériel", acoustique, perception de l'utilisateur ... on est loin de epsilon

les monitors, les configurations des studios, les techniciens et leurs savoirs faire, les concepteurs de reproducteurs et d'acoustique ont de la marge car la haute fidélité est pour l'instant une chimère et risque de le rester longtemps car passer à la moulinette : science limitée, technique limitée et culture personnelle (musicien, technicien auditoire)

c'est comme cela, le monde professionnel s'en accorde et prend en compte en piochant dans les 3 derniers éléments cités, POURQUOI PAS NOUS audiophile de tout poil

Etmo j'ai peu d'espoir dans le multicanal musical, trop complexe, on verra
Nashorn je te laisse à ton évangélisation véritable, si tu peux le faire plus finement je n'interviendrai pas, t'as remarqué qu'il y a plein d'écoles même chez les pro

[narshorn]

@GG
j'ai justement dit l'inverse que le travail d'ingé son est très complexe faisant un lien avec l'artistique, l'industrie, la technique et l'émotion d'un auditoire
ce qui est simple c'est la mesure    "blouses blanches"
(je note qu'un de vous a dit que les ingés n'avez pas les notions scientifiques, quelle bonne blague ridicule, au secours !!!)

l'émotion c'est l'individu musicien, technicien, auditeur
l'esthétique sonore c'est une présentation choisie ou une coloration subie, en lien avec production, reproduction et "tout choix de technologie a une identité sonore"

les normes audio sont assez peu sévèrent vis-à-vis des réalisations et de notre perception
qui de KINOSHITA ou PSI est la référence car ça ne sonne pas du tout pareil
que ça colle à +ou- 2dB est déjà peu sévére vis à vis de notre perception, si on rajoute "chaîne d'association de matériel", acoustique, perception de l'utilisateur ... on est loin de epsilon

les monitors, les configurations des studios, les techniciens et leurs savoirs faire, les concepteurs de reproducteurs et d'acoustique ont de la marge car la haute fidélité est pour l'instant une chimère et risque de le rester longtemps car passer à la moulinette : science limitée, technique limitée et culture personnelle (musicien, technicien auditoire)

c'est comme cela, le monde professionnel s'en accorde et prend en compte en piochant dans les 3 derniers éléments cités, POURQUOI PAS NOUS audiophile de tout poil

Tout simplement parce que certaines notions techniques fondamentales seront impossibles à assimiler par le "de tout poil": certains y seront à jamais hermétiques ou réfractaires,  dans le domaine scientifique les notions ne se résument pas à Culture ou Philosophie. Ce n'est pas en trainant dans un "bar audio" qu'on les acquiert.
.

[Ha-Re]

ni en s'enfermant dans un domaine (théorique)

[etmo]

Bin voila tu n'a plus qu'a convertir tout les audiophiles au son multicanal immersif avec une salle façon THXRD pour en profiter avec intégrité.
Sinon ça se tranforme en bouillie sonore. Rien que l'immersif demande une acoustique très neutre à faible réverbération pour être parfaitement audible.
Bon courrage, tu vas y arrivé.

Il n'y a pas que du multi canal proposé par 2L ...

Test Bench

Et même un système stéréo peut être "immersif" ... car comme vous l'avez dit, des choses se passent au niveau de l'esprit ...

Oui on peut faire de la 3D avec un équipement stéréo. Mais attention, il faut une acoustique spécifique comme celle Maestro ou la mienne.

On utilise pour cela des filtres de convolution spécifiques sur chaque canal qui reproduisent la propagation de l'onde sonore autour de la tête de l'auditeur.

Il faut impérativement une zone libre de réflexions et la zone d'écoute est extrêmement réduite. Même si l'illusion se forme dans ton cerveau cela ne se fait pas par un mécanisme de pensé mais bien par la reproduction d'un front d'onde qui permet aux cerveaux de placé l'objet sonore virtuel dans l'espace.

Dommage, on revient toujours au même problème, la qualité acoustique du système. En multicanal le problème est identique, la zone d'écoute idéale est simplement beaucoup plus grande car peu dépendante du décalage temporel entre les deux oreilles.

Le positionnement des sources virtuelle est peu basé sur une localisation par intervalle de temps mais par plus un écart d'intensité entre les oreilles.

[Vintage02]

Pour critiquer les autres tu es très fort. Mais toi tu proposes quoi de concret pour le type qui veux profiter d'une écoute de qualité et qui n'y connait rien?

Tu vas lui raconter toutes les conneries que j'ai pu lire sur les forums audiophiles.

Comme Banzai le dit "Autant enlever les mots : électronique et haute-fidélité du titre du forum, parce que là c'est devenu du grand n'importe quoi."

C'est quand même fou que vous soyez autant dans l'agressivité !!!...

Pour une écoute de qualité, vous avez déjà tout expliqué en long en large et en travers !!... plus toutes les informations qu'on trouve ailleurs sur Internet ... Il n'est donc plus nécessaire de refaire l'article en boucle, vous ne trouvez-pas ?... Sauf si demain une innovation vient changer la donne ...

Concernant la citation de ce qui se dit sur les fora audiophiles, cette position vous appartient. Mais si un audiophile vous répond sur le même ton, ne venez pas vous plaindre qu'il vous agresse car en premier lieu vous aurez bel et bien ouvert les hostilités. Il semblerait que vous aimiez mettre de l'huile sur le feu pour pouvoir vous défouler envers celui qui contredit !!..

Pour votre proposition se suppression de mots dans la bannière du forum, vous devriez en toucher quelques mots à Tony, on ne sait jamais !!...

En conclusion, je suis toujours étonné par les personnes qui sont systématiquement dans la critique et qui se plaignent de tout et de rien mais qui continue à fréquenter ce forum et les sujets dont ils n'ont que faire !!...

N'avez-vous pas des choses plus intéressantes et constructives à dire ??.. on dirait que non ...

[etmo]

ni en s'enfermant dans un domaine (théorique)

Qui te parle d'enfermement quand les bases des bases en mathématique, physique, acoustique et psychoacoustique ne sont même pas connues.

Qui est le plus enfermé, l'ignorant ou le savant?

[Ha-Re]

non pas de 3D en stéréo classique, une demi 3D avant limitée

vos convolutions 3D, auralisations, ne sont que des représentations très artificielles même si crédibles mais bien loin d'un réalisme

vous ramenez en plus de l'information non contenue mais heureusement comme la H2 c'est agréable

simuler la réponse d'un système + celle d'une acoustique + l'influence du corps percue (déjà qu'un par un c'est impossible) si c'est pas du bidonné c'est que notre perception est bien tolérante

[etmo]

Pour critiquer les autres tu es très fort. Mais toi tu proposes quoi de concret pour le type qui veux profiter d'une écoute de qualité et qui n'y connait rien?

Tu vas lui raconter toutes les conneries que j'ai pu lire sur les forums audiophiles.

Comme Banzai le dit "Autant enlever les mots : électronique et haute-fidélité du titre du forum, parce que là c'est devenu du grand n'importe quoi."

C'est quand même fou que vous soyez autant dans l'agressivité !!!...

Pour une écoute de qualité, vous avez déjà tout expliqué en long en large et en travers !!... plus toutes les informations qu'on trouve ailleurs sur Internet ... Il n'est donc plus nécessaire de refaire l'article en boucle, vous ne trouvez-pas ?... Sauf si demain une innovation vient changer la donne ...

Concernant la citation de ce qui se dit sur les fora audiophiles, cette position vous appartient. Mais si un audiophile vous répond sur le même ton, ne venez pas vous plaindre qu'il vous agresse car en premier lieu vous aurez bel et bien ouvert les hostilités. Il semblerait que vous aimiez mettre de l'huile sur le feu pour pouvoir vous défouler envers celui qui contredit !!..

Pour votre proposition se suppression de mots dans la bannière du forum, vous devriez en toucher quelques mots à Tony, on ne sait jamais !!...

En conclusion, je suis toujours étonné par les personnes qui sont systématiquement dans la critique et qui se plaignent de tout et de rien mais qui continue à fréquenter ce forum et les sujets dont ils n'ont que faire !!...
N'avez-vous pas des choses plus intéressantes à faire ??.. on dirait que non ...

Bin c'est encore du bla bla. Entre le truc faux que tu peux dire et les critiques sans fondement de ma personne, il te reste quoi?

[narshorn]

Nashorn je te laisse à ton évangélisation véritable,

Tu n'as pas bien dû lire ma signature ?

Pas de religion en audio.

.

[Vintage02]

../.. Mais attention, il faut une acoustique spécifique comme celle Maestro ou la mienne.

Vous n'êtes pas seul au monde, je vous rassure !!..

On utilise pour cela des filtres de convolution spécifiques sur chaque canal qui reproduisent la propagation de l'onde sonore autour de la tête de l'auditeur. Il faut impérativement une zone libre de réflexions et la zone d'écoute est extrêmement réduite. Même si l'illusion se forme dans ton cerveau cela ne se fait pas par un mécanisme de pensé mais bien par la reproduction d'un front d'onde qui permet aux cerveaux de placé l'objet sonore virtuel dans l'espace.

Attention je ne parle pas de "bricoler" un signal quelconque mais seulement de reproduire celui prévu par l'artiste et l'ingénieur du son et qui est contenu sur le support (CD, fichiers numérique, ...) . Un système stéréo dans une acoustique adéquate suffit ... Nul besoin de la convolution et pas la peine de me dire le contraire car je peux le constater chez moi avec un "simple" système stéréo ...  

Dommage, on revient toujours au même problème, la qualité acoustique du système. En multicanal le problème est identique, la zone d'écoute idéale est simplement beaucoup plus grande car peu dépendante du décalage temporel entre les deux oreilles. Le positionnement des sources virtuelle est peu basé sur une localisation par intervalle de temps mais par plus un écart d'intensité entre les oreilles.

Pardon je pensais qu'il fallait seulement une pièce traitée acoustiquement et que l'électronique était accessoire ... Enfin c'est ce que vous avez dit mainte fois ...

Mais j'imagine que vous répétez la chose pour les nouveaux lecteurs car personnellement je connais la problématique et je n'ai nul besoin qu'elle me soit redite.

[Vintage02]

Bin c'est encore du bla bla. Entre le truc faux que tu peux dire et les critiques sans fondement de ma personne, il te reste quoi?

En manque d'arguments ??!!..

Ou voyez-vous une critique de votre personne ... Non il y a juste un avis sur vos propos qui eux critiquent ceux que vous traitez "d'audiophiles"

Ne renversez pas les rôles et assumez la façon dont vous parlez. La mienne est largement plus respectueuse mais pointe vos écarts

[Lawrence]

Ils sont un peu étranges les "technophiles". Ils ont d'étranges icônes, d'étranges croyances qui se veulent objectivistes. C'est ainsi....

Moi, je vais récupérer mon vieux chai aprés-demain, et je suis sûr que çà va marcher. Je veux dire la "musicalité", le "sensuel", la "textualité du phrasé"...

Toutes ces choses, je vais les gérer. Je ne suis pas un "changiteux", juste un gars qui essaie de trouver un bon accueil de son matériel à son local d'écoute. Et, vous verrez, et surtout écouterez, ce sera pas mal du tout!

[Ha-Re]

Nashorn tu n'es pas à un paradoxe près et ils sont même souvent très affirmés comme vérités, tu ne les vois pas ou ne veux pas, chacun les siens

il ne faut pas les imposer aux autres trop fortement simplement et balayer les arguments des personnes qui y réagissent en les traitants d'ignorants, c'est aussi la raison de mon intervention, l'échange, il n'y a pas que toi

j'arrête, je te lâche, mon intention étant constructive

psychoacoustique et ABX, les bases du paradoxe

[tron_ic]

Bonsoir à tous, bonsoir Ha-Re,

J'avoue que tes différents avis et propos sur le sujet sont je trouve très intéressants...

Pour le titre du sujet je propose "caricature des audiophiles et des objectivistes"

C'est un excellent titre je trouve et comme il n'y à pas eu d'autre propositions de titre je pense qu'il est bien de l'adopter

Je crée donc une nouvelle filière ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salutations. Tony