Besoin de renouvellement.
+19
jimbee
fyl
Melodioman
Jef
woodix
Ha-Re
Frédéric06
boris
tron_ic
Lawrence
œdicnème
Vintage02
Notepi
lamouette
banzai
padcost
Gelan
Selkie_boy
ougo
23 participants
Page 8 sur 10
Page 8 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: Besoin de renouvellement.
lamouette a écrit:oubliez les électrons, ils se déplacent à la vitesse de l'escargot , pas les charges par contre.
Imaginez plutôt un condensateur double et la possibilité de transfert de charges.
Parcequ'avec votre raisonnement un condensateur ne pourrait même pas fonctionner.
On serait capable de paralyser un condensateur?
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Faudrait aussi équiper d'un bouclier thermique l'escargot.
woodix- Membre Bleu
- Messages : 1268
Date d'inscription : 14/11/2022
Localisation : BZH
Re: Besoin de renouvellement.
bref, les électrons n'ont pas besoin de quitter le diéelectrique pour qu'il se polarise . Si il se polarise alors la polarité de la tresse suit cette polarité ainsi que le diélectrique qui est de l'autre coté (qui est polarisé aussi) , on a bien un changement d'état des charges et une communication de ces charges.
Dernière édition par lamouette le Dim 7 Jan 2024 - 2:29, édité 1 fois
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
lamouette a écrit:
Tu ne peux plus mesurer la capacitance entre conducteur central et masse, à la lecture l'appareil de mesure descend à zéro en quelques secondes. Il y a bien un effet de dépolarisation de l'isolant qui se trouve sous le blindage de masse.
Si tu débranches la pile , là tu peux mesurer une capacitance fixe.
Le capacimètre voit le continu de la "polarisation" et non la capacitance, il descend à zéro. C'est normal, c'est physique.
Une fois la pile débranchée, le capacimètre peut travailler et renvoie une valeur réelle.
fyl- Membre Bleu
- Messages : 1575
Date d'inscription : 13/06/2021
Re: Besoin de renouvellement.
Humpfff, sauf que la tresse de masse est ... à la masse, point.lamouette a écrit: Si il se polarise alors la polarité de la tresse suit cette polarité
jimbee- Membre éminent
- Messages : 2568
Date d'inscription : 05/03/2019
Re: Besoin de renouvellement.
la pile n'est pas branchée sur les 2 poles qu'on mesure.
Mais oui c'est normal , là dessus je suis d'accord .
Mais oui c'est normal , là dessus je suis d'accord .
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
On s'en fout , ce n'est pas un référentiel dans le montage .jimbee a écrit:lamouette a écrit: Si il se polarise alors la polarité de la tresse suit cette polarité
Humpfff, sauf que la tresse de masse est ... à la masse, point.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
Besoin de renouvellement.
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
![jocolor](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_jokercolor.png)
_________________
DAC SMLS D300 - Préamp. AUDIO RESEARCH SP-3 - Ampli HIRAGA classe A/8W + HIRAGA classe A/20W (Bi-amplification passive) AUDAX PR33 0M0 - TRIANGLE T17FLV608 - FOUNTEK NEO CD 3.5H.
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit (Aristote).
Frédéric06- Membre Bleu
- Messages : 1274
Date d'inscription : 06/10/2022
Localisation : Alpes Maritimes
Re: Besoin de renouvellement.
lamouette a écrit:On s'en fout , ce n'est pas un référentiel dans le montage .jimbee a écrit:lamouette a écrit: Si il se polarise alors la polarité de la tresse suit cette polarité
Humpfff, sauf que la tresse de masse est ... à la masse, point.
Ah, d'accord, c'est un monde parallèle où la capacitance devient nulle, c'est çà ?
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
jimbee- Membre éminent
- Messages : 2568
Date d'inscription : 05/03/2019
Re: Besoin de renouvellement.
Qu'est ce que tu n'as pas compris ?
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
Bah tiens: dès qu'on parle de nul ![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
_________________
Achetez ce que permet votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
--------------------------------------------------------------------------------
- SOURCE: Personnal Computer
- DAC: TOPPING E30 avec alimentation linéaire 5V/1,6A
- AMPLI: O-NOORUS D1 (version développement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )
- ENCEINTES: JBL STUDIO 230
Jesse- Membre Bleu
- Messages : 3926
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 53
Localisation : 94
Re: Besoin de renouvellement.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
Merci pour ce petit cours lamouette ou plutôt devrais-je dire ->
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sors de ce corps ! On t'a reconnu
Mais sinon: Qu'est ce que tu n'as pas compris
(NB: j'ai adoré "celle-là
)
Terre / Masse
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
MDR![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sors de ce corps ! On t'a reconnu
![Twisted Evil](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_twisted.gif)
Mais sinon: Qu'est ce que tu n'as pas compris
![Question](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_question.gif)
(NB: j'ai adoré "celle-là
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
Terre / Masse
![Question](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_question.gif)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
MDR
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Dernière édition par Jesse le Dim 7 Jan 2024 - 9:05, édité 1 fois
_________________
Achetez ce que permet votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
--------------------------------------------------------------------------------
- SOURCE: Personnal Computer
- DAC: TOPPING E30 avec alimentation linéaire 5V/1,6A
- AMPLI: O-NOORUS D1 (version développement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )
- ENCEINTES: JBL STUDIO 230
Jesse- Membre Bleu
- Messages : 3926
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 53
Localisation : 94
Re: Besoin de renouvellement.
Les efforts sont louables pour tenter de démontrer une théorie.
Les pros qui nous mettent la musique en boîte prennent ils cela en considération ou restent ils plutôt pragmatiques ?
Les pros qui nous mettent la musique en boîte prennent ils cela en considération ou restent ils plutôt pragmatiques ?
magnusson- Membre Bleu
- Messages : 346
Date d'inscription : 15/12/2023
Re: Besoin de renouvellement.
Merci lamouette pour tes explications .magnusson a écrit:Les efforts sont louables pour tenter de démontrer une théorie.
Pour les autres que la polarisation et autres théories intéressent, voir ce lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le but de ce sujet n'est pas de bombarder ce fil de mesures et de commentaires ridicules dont beaucoup se fiche éperdument, mais d'obtenir un ressenti suite à l'utilisation d'un câble XLR ,optique ou coaxial.
Melodioman- Membre Bleu
- Messages : 342
Date d'inscription : 10/10/2023
Re: Besoin de renouvellement.
Est ce que l'explication vous parait claire?
Le principe du blindage actif a bien un effet mesurable sur le câble qu'il entoure et cet effet joue sur le diélectrique , en polarisant ses atomes l'isolant concerné change de comportement, comme si on avait utilisé un isolant moins imparfait, qui a moins d'impact sur le signal donc.
Si tout le monde avait su cela , est ce que le fil sur les câbles Allatheia aurait été autant pollué?
J'avoue qu'il s'est très mal défendu aussi.
Le principe du blindage actif a bien un effet mesurable sur le câble qu'il entoure et cet effet joue sur le diélectrique , en polarisant ses atomes l'isolant concerné change de comportement, comme si on avait utilisé un isolant moins imparfait, qui a moins d'impact sur le signal donc.
Si tout le monde avait su cela , est ce que le fil sur les câbles Allatheia aurait été autant pollué?
J'avoue qu'il s'est très mal défendu aussi.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
Donc on applique une tension à un isolant ![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
woodix- Membre Bleu
- Messages : 1268
Date d'inscription : 14/11/2022
Localisation : BZH
Re: Besoin de renouvellement.
Non, ce n'est pas ça.
Un isolant se charge ou se décharge par polarisation. Cette polarisation de l'isolant a un effet sur le conducteur aussi. Un conducteur nu se se comporte pas comme un conducteur entouré d'isolant et encore, nu c'est dans l'air qui est aussi un isolant imparfait même si le meilleur avec le vide.
Un isolant peut être fortement chargé et se décharger à travers un conducteur et t'envoyer une patate de plusieurs milliers de volts.
Un isolant se charge ou se décharge par polarisation. Cette polarisation de l'isolant a un effet sur le conducteur aussi. Un conducteur nu se se comporte pas comme un conducteur entouré d'isolant et encore, nu c'est dans l'air qui est aussi un isolant imparfait même si le meilleur avec le vide.
Un isolant peut être fortement chargé et se décharger à travers un conducteur et t'envoyer une patate de plusieurs milliers de volts.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
D'accord, c'est une nouvelle notion, l'isolant qui n'est pas un isolant bien qu'il soit un isolant tout en ne l'étant pas.lamouette a écrit:Non, ce n'est pas ça.
Un isolant se charge ou se décharge par polarisation. Cette polarisation de l'isolant a un effet sur le conducteur aussi. Un conducteur nu se se comporte pas comme un conducteur entouré d'isolant et encore, nu c'est dans l'air qui est aussi un isolant imparfait même si le meilleur avec le vide.
Un isolant peut être fortement chargé et se décharger à travers un conducteur et t'envoyer une patate de plusieurs milliers de volts.
Un coup de pile dans la tronche et hop, l'isolant se calme.
Tu peux faire illusion. C'est un peu comme la gravité, avant Kepler, Newton et Galilée, les gens flottaient en l'air.
woodix- Membre Bleu
- Messages : 1268
Date d'inscription : 14/11/2022
Localisation : BZH
Re: Besoin de renouvellement.
Ce n'est pas une nouvelle notion, c'est une notion que tu ne connais pas ou que tu as oublié .
Nous avons des isolants imparfaits, voir les chiffres de permittivité ou constante diélectrique selon isolants ou matériaux en général. Un isolant imparfait est partiellement conducteur.
L'isolant se charge ou se décharge, il se polarise.
Dans le condensateur c'est le diélectrique qui prend la charge. L'effet existe à petite échelle dans les câbles.
Nous avons des isolants imparfaits, voir les chiffres de permittivité ou constante diélectrique selon isolants ou matériaux en général. Un isolant imparfait est partiellement conducteur.
L'isolant se charge ou se décharge, il se polarise.
Dans le condensateur c'est le diélectrique qui prend la charge. L'effet existe à petite échelle dans les câbles.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
lamouette a écrit:Ce n'est pas une nouvelle notion, c'est une notion que tu ne connais pas ou que tu as oublié .
Nous avons des isolants imparfaits, voir les chiffres de permittivité ou constante diélectrique selon isolants ou matériaux en général. Un isolant imparfait est partiellement conducteur.
L'isolant se charge ou se décharge, il se polarise.
Dans le condensateur c'est le diélectrique qui prend la charge. L'effet existe à petite échelle dans les câbles.
Tu pourrais vendre des câbles
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Un a tenté, le nom commercial commençait par e et finissait part t avec 4 lettres au milieu.
woodix- Membre Bleu
- Messages : 1268
Date d'inscription : 14/11/2022
Localisation : BZH
Re: Besoin de renouvellement.
Je ne comprend rien à tes interventions, je m'interroge sur leur utilité.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
lamouette a écrit:Est ce que l'explication vous parait claire?
Le principe du blindage actif a bien un effet mesurable sur le câble qu'il entoure et cet effet joue sur le diélectrique , en polarisant ses atomes l'isolant concerné change de comportement, comme si on avait utilisé un isolant moins imparfait, qui a moins d'impact sur le signal donc.
L'isolant polarisé reste celui entre la tresse de masse et le blindage "actif" extérieur, quand l'isolant critique
entre le signal et la masse est et reste inchangé... tu devrais poser le brevet de la capacitance nulle,
pour l'électronique hf mucho money !
jimbee- Membre éminent
- Messages : 2568
Date d'inscription : 05/03/2019
Re: Besoin de renouvellement.
A force de s'interroger on finit (parfois) par se poser des questions.lamouette a écrit:Je ne comprend rien à tes interventions, je m'interroge sur leur utilité.
woodix- Membre Bleu
- Messages : 1268
Date d'inscription : 14/11/2022
Localisation : BZH
Re: Besoin de renouvellement.
Bien sûr que non. La mesure prouve qu'il y a changement de polarisation .jimbee a écrit: L'isolant polarisé reste celui entre la tresse de masse et le blindage "actif" extérieur, quand l'isolant critique
entre le signal et la masse est et reste inchangé... tu devrais poser le brevet de la capacitance nulle,
pour l'électronique hf mucho money !
Sinon il va falloir nous expliquer quel phénomène se produit.
On ne peut qualifier d'inchangé un diélectrique dont les charges sont modifiées. C'est le même isolant avec les même propriétés mais utilisé différemment et qui se comporte différemment.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
Bien sûr que si !lamouette a écrit:Bien sûr que non.
La mesure prouve qu'il y a changement de polarisation .
Expérience faite, comme suggéré, avec un spdif d'un peu plus d'un mètre, capacité initiale 107 pF + blindage extérieur "actif" polarisé 9 V, au moment où la pile est mise en contact, le capacimètre donne une valeur un peu plus faible, le temps que les charges s'équilibrent, quelques secondes, puis le capacimètre redonne la valeur initiale, inchangée, comme de bien entendu !
(La capacité dépend essentiellement de la géométrie des conducteurs)
Dernière édition par jimbee le Lun 8 Jan 2024 - 15:04, édité 1 fois
jimbee- Membre éminent
- Messages : 2568
Date d'inscription : 05/03/2019
Re: Besoin de renouvellement.
Ce n'est pas du tout ce qui arrive avec le câble que j'ai testé , l'appareil donne une mesure décroissante puis reste proche de zéro tant que la pile est branchée.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
Les pros qui nous mettent la musique en boîte prennent ils cela en considération ou restent ils plutôt pragmatiques ?
D'abord un grand merci pour l'aide que vous m'avez apporté dans le choix du DAC et des câbles (coaxial &xlr )
Tout en reconnaissant les qualités de fabrication des grandes marques , j'ai opté pour du meilleur marché ,sans pour autant rogner sur la qualité .
Je verrai si il y besoin de plus.
Concernant le DAC USD505X, hormis la très belle conversion ascendante, j'ai un doute sur le bien fondé des filtres numériques inclus.
× Brick Wall
x Correct Mini Fast
x Apodizing Fast
x Minimum Slow
x Minimum Fast
x Linear Slow
x Linear Fast
J'ai testé les divers filtres avec des différences ténues quand je les perçois .
J'utilise actuellement le Linear Slow..,très reposant !
Quelqu'un aurait-il déjà potassé la chose ?
Melodioman- Membre Bleu
- Messages : 342
Date d'inscription : 10/10/2023
Re: Besoin de renouvellement.
Bonjour
De mélomane revendiqué dans votre premier post, j'ai le sentiment que vous vous prenez de plus en plus le chou sur des trucs....
Vive la Musique
De mélomane revendiqué dans votre premier post, j'ai le sentiment que vous vous prenez de plus en plus le chou sur des trucs....
Vive la Musique
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1765
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Besoin de renouvellement.
Jef a écrit:Bonjour
De mélomane revendiqué dans votre premier post, j'ai le sentiment que vous vous prenez de plus en plus le chou sur des trucs....
Vive la Musique![]()
C'est vrai, étant retraité , j'ai du temps pour améliorer..
Melodioman- Membre Bleu
- Messages : 342
Date d'inscription : 10/10/2023
Re: Besoin de renouvellement.
un mélomane peut être un grand audiophile et donner de son temps pour justement mieux servir la musique, ça peut être un long chemin.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
Melodioman a écrit:
Les pros qui nous mettent la musique en boîte prennent ils cela en considération ou restent ils plutôt pragmatiques ?
D'abord un grand merci pour l'aide que vous m'avez apporté dans le choix du DAC et des câbles (coaxial &xlr )
Tout en reconnaissant les qualités de fabrication des grandes marques , j'ai opté pour du meilleur marché ,sans pour autant rogner sur la qualité .
Je verrai si il y besoin de plus.
Concernant le DAC USD505X, hormis la très belle conversion ascendante, j'ai un doute sur le bien fondé des filtres numériques inclus.
× Brick Wall
x Correct Mini Fast
x Apodizing Fast
x Minimum Slow
x Minimum Fast
x Linear Slow
x Linear Fast
J'ai testé les divers filtres avec des différences ténues quand je les perçois .
J'utilise actuellement le Linear Slow..,très reposant !
Quelqu'un aurait-il déjà potassé la chose ?
Il y a ici un topo sur un forum voisin.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
woodix- Membre Bleu
- Messages : 1268
Date d'inscription : 14/11/2022
Localisation : BZH
Re: Besoin de renouvellement.
pour moi c'est très tenu voir inaudible et c'est souvent ainsi pour beaucoup de monde.
_________________
veuillez considérer que tous mes posts débutent par la phrase préalable "il me semble que" car c'est trop compliqué pour moi de l'écrire à chaque fois.
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 9194
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Besoin de renouvellement.
lamouette a écrit:un mélomane peut être un grand audiophile et donner de son temps pour justement mieux servir la musique, ça peut être un long chemin.
Surtout quand on devient sourd.
![Crying or Very sad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cry.gif)
Melodioman- Membre Bleu
- Messages : 342
Date d'inscription : 10/10/2023
Re: Besoin de renouvellement.
Merci woodix, j'avais déjà vu (ayant tenté de naviguer chez les "frenchies",sans succès ).woodix a écrit:Il y a ici un topo sur un forum voisin.
Il y a juste ce lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] :
Le reste n'a pas grand intérêt .
Merci quand même. Un lien utile :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Melodioman- Membre Bleu
- Messages : 342
Date d'inscription : 10/10/2023
Re: Besoin de renouvellement.
Melodioman a écrit:
Concernant le DAC USD505X, hormis la très belle conversion ascendante, j'ai un doute sur le bien fondé des filtres numériques inclus.
× Brick Wall
x Correct Mini Fast
x Apodizing Fast
x Minimum Slow
x Minimum Fast
x Linear Slow
x Linear Fast
J'ai testé les divers filtres avec des différences ténues quand je les perçois .
J'utilise actuellement le Linear Slow..,très reposant !
Quelqu'un aurait-il déjà potassé la chose ?
Une bonne pseudo-vulgarisation sur le web vient d'un ingé de chez dCS est ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et là: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cet article commence par ce qui est important, c'es à dire ce qui se passe au moment de l'enregistrement. Car si tout le monde parle du filtrage dans un DAC, on semble oublier qu'il y en a d'abord un dans l'ADC qui a servi à enregistrer. C'est particulièrement intéressant pour les enregistrements qui sont réalisés à partir de masters analogiques.
L'article de dCS explique assez bien ce qui se passe, mais il faut quand même une certaine culture mathématique, et en particulier de traitement du signal, pour suivre.
Pour résumer, il est raisonnable de supposer qu'à l'enregistrement, dans l'ADC, un filtre numérique à relativement faible atténuation a été utilisé. Cela signifie qu'il y a une zone d'incertitude autour de la fréquence de Nyquist (22.05kHz dans le cas du CD). Dans cette zone, disons entre 19kHz et 25kHz, il y a des "alias" qui sont enregistrés. Un alias, c'est comme lorsqu'on voit la roue du chariot tourner à l'envers dans un film de cowboy. Parce que la fréquence de prise de vues du film n'est pas assez élevée, les images prises peuvent donner l'impression que la roue se met à tourner à l'envers. C'est pareil en audio. Donc dans la zone d'incertitude, on ne peut pas déterminer si l'information enregistrée est correcte ou si c'est un alias de fréquence plus élevée.
Cela se retrouve donc sur l'enregistrement. Le seul moyen de s'assurer que les alias, erreurs de conversions A/D, sont limités en reproduction par le DAC, est d'utiliser un filtre à pente raide (Sharp) avec une fréquence qui correspond à celle de l'enregistrement. Par ailleurs les filtres à phase linéaire qui limitent le "group delay" sont à préférer. Dans ton cas, le "Linear fast" me semble donc intéressant.
Ne pas filtrer (DAC Non Over Sampling), ou peu filtrer (filtres "lents" ou à calculs limités), va laisser le DAC sortir des alias qui proviennent de l'enregistrement, et surtout en générer d'autres qui sont cette fois causés par la conversion D/A. Car s'il y a des alias qui sont créés lors de la digitalisation, à l'enregistrement, il y en a d'autres qui sont créés lors de la conversion. Ils n'ont pas du tout la même source, puisque cette fois c'est une recopie par effet miroir de ce qu'il y a entre 0Hz et 22.05kHz (si on parle du CD Audio à 44.1kHz), qui est recopié de 22.05kHz à 44.1kHz.
Le risque associé est que ces artefacts viennent polluer la bande audio en générant de la distorsion d'intermodulation, ou bien en sollicitant ampli et enceintes à reproduire des sons au delà de 22kHz qui n'ont rien à voir avec de la musique.
Dans l'exemple d’analyse que tu as donné sur Stereophile, si tu regardes les mesures 6 et 7, tu verras que l'un des deux filtres a de la peine à supprimer l'alias de conversion qui vient de la sinusoïde 19.1kHz, et qui est répliquée à exactement 25kHz (par effet miroir autour de 22.05kHZ, c'est un effet de la conversion D/A qui génère cet alias de cette façon). Avec le filtre lent, la sinusoïde à 25kHz n'est atténuée que de 30dB. Si on convertissait ça en distorsion, cela voudrait dire 3% de distorsion, c'est quand même beaucoup. Surtout que cette sinusoïde à 25kHz n'existe pas dans l'enregistrement, évidemment, c'est juste une copie non-désirable générée lors la conversion digitale vers analogique. Et ce serait quand même bien de la supprimer.
Si tu utilises des sources hautes résolutions (exemple 96kHz) et si tu es certain que l'enregistrement a été fait en haute résolution (je ne sais honnêtement pas comment on peut en être certain), alors tu peux utiliser un filtre "Slow".
Tout ceci étant dit, je n'ai jamais constaté, à l'oreille, de soucis liés à l'utilisation des filtres à pente douce (slow) et phase minimum. Par exemple je suis un grand fan des lecteurs CD Denon et ceux-ci embarquent un filtrage maison (AL24 ou AL32) que j'ai mesuré comme un filtre lent à phase minimum. Et cela s'explique simplement par le fait que sur nos enregistrements, l'énergie du contenu spectral au-delà de 15kHz est généralement très limitée. Donc ce qu'on arrive à montrer par la mesure (avec une sinusoïde à 19kHz à fond), comme le fait Stereophile, ne corrèle pas vraiment avec ce qui se passe dans la réalité, ce qui est contenu dans la musique. Donc le "problème" qu'on identifie par la mesure est un cas hyper extrême avec peu d’occurrences dans la réalité.
A+
Dernière édition par Flo le Ven 12 Jan 2024 - 16:16, édité 3 fois
Flo- Membre Bleu
- Messages : 246
Date d'inscription : 14/12/2023
Localisation : Suisse
Re: Besoin de renouvellement.
Merci Flo, je vais lire attentivement ces notions concernant le numérique sur lequel je ne m'étais jamais penché aussi près .
Melodioman- Membre Bleu
- Messages : 342
Date d'inscription : 10/10/2023
Re: Besoin de renouvellement.
Flo a écrit:Melodioman a écrit:
Concernant le DAC USD505X, hormis la très belle conversion ascendante, j'ai un doute sur le bien fondé des filtres numériques inclus.
× Brick Wall
x Correct Mini Fast
x Apodizing Fast
x Minimum Slow
x Minimum Fast
x Linear Slow
x Linear Fast
J'ai testé les divers filtres avec des différences ténues quand je les perçois .
J'utilise actuellement le Linear Slow..,très reposant !
Quelqu'un aurait-il déjà potassé la chose ?
Une bonne pseudo-vulgarisation sur le web vient d'un ingé de chez dCS est ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et là: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cet article commence par ce qui est important, c'es à dire ce qui se passe au moment de l'enregistrement. Car si tout le monde parle du filtrage dans un DAC, on semble oublier qu'il y en a d'abord un dans l'ADC qui a servi à enregistrer. C'est particulièrement intéressant pour les enregistrements qui sont réalisés à partir de masters analogiques.
L'article de dCS explique assez bien ce qui se passe, mais il faut quand même une certaine culture mathématique, et en particulier de traitement du signal, pour suivre.
Pour résumer, il est raisonnable de supposer qu'à l'enregistrement, dans l'ADC, un filtre numérique à relativement faible atténuation a été utilisé. Cela signifie qu'il y a une zone d'incertitude autour de la fréquence de Nyquist (22.05kHz dans le cas du CD). Dans cette zone, disons entre 19kHz et 25kHz, il y a des "alias" qui sont enregistrés. Un alias, c'est comme lorsqu'on voit la roue du chariot tourner à l'envers dans un film de cowboy. Parce la fréquence de prise de vues du film n'est pas assez élevée, les images prises peuvent donner l'impression que la roue se met à tourner à l'envers. C'est pareil en audio. Donc dans la zone d'incertitude, on ne peut pas déterminer si l'information enregistrée est correcte ou si c'est un alias de fréquence plus élevée.
Cela se retrouve donc sur l'enregistrement. Le seul moyen de s'assurer que les alias, erreurs de conversions A/D, sont limités en reproduction par le DAC, est d'utiliser un filtre à pente raide (Sharp) avec une fréquence qui correspond à celle de l'enregistrement. Par ailleurs les filtres à phase linéaire qui limitent le "group delay" sont à préférer. Dans ton cas, le "Linear fast" me semble donc intéressant.
Ne pas filtrer (DAC Non Over Sampling), ou peu filtrer (filtres "lents" ou à calculs limités), va laisser le DAC sortir des alias qui proviennent de l'enregistrement, et surtout en générer d'autres qui sont cette fois causés par la conversion D/A. Car s'il y a des alias qui sont créés lors de la digitalisation, à l'enregistrement, il y en a d'autres qui sont créés lors de la conversion. Ils n'ont pas du tout la même source, puisque cette fois c'est une recopie par effet miroir de ce qu'il y entre 0Hz et 22.05kHz (si on parle du CD Audio à 44.1kHz), qui est recopié de 22.05kHz à 44.1kHz.
Le risque associé est que ces artefacts viennent polluer la bande audio en générant de la distorsion d'intermodulation, ou bien en sollicitant ampli et enceintes à reproduire des sons au delà de 22kHz qui n'ont rien à voir avec de la musique.
Dans l'exemple d’analyse que tu as donné sur Stereophile, si tu regardes les mesures 6 et 7, tu verras que l'un des deux filtres a de la peine à supprimer l'alias de conversion qui vient de la sinusoïde 19.1kHz, et qui est répliquée à exactement 25kHz (par effet miroir autour de 22.05kHZ, c'est un effet de la conversion D/A qui génère cet alias de cette façon). Avec le filtre lent, la sinusoïde à 25kHz n'est atténuée que de 30dB. Si on convertissait ça en distorsion, cela voudrait dire 3% de distorsion, c'est quand même beaucoup. Surtout que cette sinusoïde à 25kHz n'existe pas dans l'enregistrement, évidemment, c'est juste une copie non-désirable générée lors la conversion digitale vers analogique. Et ce serait quand même bien de la supprimer.
Si tu utilises des sources hautes résolutions (exemple 96kHz) et si tu es certain que l'enregistrement a été fait en haute résolution (je ne sais honnêtement pas comment on peut en être certain), alors tu peux utiliser un filtre "Slow".
Tout ceci étant dit, je n'ai jamais constaté, à l'oreille, de soucis liés à l'utilisation des filtres à pente douce (slow) et phase minimum. Par exemple je suis un grand fan des lecteurs CD Denon et ceux-ci embarquent un filtrage maison (AL24 ou AL32) que j'ai mesuré comme un filtre lent à phase minimum. Et cela s'explique simplement par le fait que sur nos enregistrements, l'énergie du contenu spectral au-delà de 15kHz est généralement très limitée. Donc ce qu'on arrive à montrer par la mesure (avec une sinusoïde à 19kHz à fond), comme le fait Stereophile, ne corrèle pas vraiment avec ce qui se passe dans la réalité, ce qui est contenu dans la musique. Donc le "problème" qu'on identifie par la mesure est un cas hyper extrême avec peu d’occurrences dans la réalité.
A+
Très intéressant et instructif
![Idea](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_idea.png)
_________________
DAC SMLS D300 - Préamp. AUDIO RESEARCH SP-3 - Ampli HIRAGA classe A/8W + HIRAGA classe A/20W (Bi-amplification passive) AUDAX PR33 0M0 - TRIANGLE T17FLV608 - FOUNTEK NEO CD 3.5H.
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit (Aristote).
Frédéric06- Membre Bleu
- Messages : 1274
Date d'inscription : 06/10/2022
Localisation : Alpes Maritimes
Re: Besoin de renouvellement.
Cool si ça vous intéresse ![:thumbsup: 👍](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f44d.png?v=2.2.7)
Je viens de rentrer chez moi et pour illustrer, je rajoute la vue ci-dessous, depuis mon Denon DCD_SA1:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sur ce test, j'avais joué 3 sinusoïdes, à 9kHz, 19kHz et 20kHz (enregistrement au format CD-Audio, 44.1kHz). Cette vue montre une analyse spectrale du résultat de conversion. On retrouve les trois raies spectrales à 9kHz, 19kHz et 20kHz, et leurs alias respectifs à 35.1kHz, 25.1kHz et 24.1Khz. On retrouve donc nos recopies par effet miroir (autour de 22.05kHz) qui sont la cause de la conversion Numérique-Analogique.
La trace orange montre comment fonctionne le filtre (elle est basée sur un bruit blanc). L'échelle est ici linéaire (en Hz) et non logarithmique, car ça donne une meilleure vue sur la pente réelle du filtre.
La trace orange montre une atténuation maximale de 80dB au delà de 30kHz. Mais, comme on peut le voir, l'alias à 24.1kHz (qui est une copie de la sinusoïde à 20kHz), n'est atténué que de 15dB (autrement dit 18% de distorsion non-harmonique). L'alias à 25.1kHz (qui est une copie de la sinusoïde à 19kHz) est atténué de 25dB (5.6%). Enfin, l'alias à 35.1kHz (qui est une copie de la sinusoïde à 9kHz) reçoit l'atténuation maximum de 80dB (0.01%).
Toutes les autres raies spectrales que vous voyez sont de la distorsion d'intermodulation, qui viennent embêter y compris dans la bande audio (en-dessous de 20kHz).
Enfin, voici la même vue avec un Teac VRDS 20. Les trois sinusoïdes sont 9kHz, 10kHz et 20kHz (désolé pas tout à fait la même chose) et le filtre est également montré:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On voit que le filtre est nettement plus raide, ce qui est bien, mais qu'il atténue moins les alias (-60dB minimum au lieu de -80dB max pour le Denon). Les alias sont visibles à 35.1kHz, 34.1kHz et 24.1kHz respectivement. A noter que la distorsion d'intermodulation est nulle dans la bande audio, cette fois-ci.
En espérant que ce soit clair...
A+
![:thumbsup: 👍](https://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/png/1f44d.png?v=2.2.7)
Je viens de rentrer chez moi et pour illustrer, je rajoute la vue ci-dessous, depuis mon Denon DCD_SA1:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sur ce test, j'avais joué 3 sinusoïdes, à 9kHz, 19kHz et 20kHz (enregistrement au format CD-Audio, 44.1kHz). Cette vue montre une analyse spectrale du résultat de conversion. On retrouve les trois raies spectrales à 9kHz, 19kHz et 20kHz, et leurs alias respectifs à 35.1kHz, 25.1kHz et 24.1Khz. On retrouve donc nos recopies par effet miroir (autour de 22.05kHz) qui sont la cause de la conversion Numérique-Analogique.
La trace orange montre comment fonctionne le filtre (elle est basée sur un bruit blanc). L'échelle est ici linéaire (en Hz) et non logarithmique, car ça donne une meilleure vue sur la pente réelle du filtre.
La trace orange montre une atténuation maximale de 80dB au delà de 30kHz. Mais, comme on peut le voir, l'alias à 24.1kHz (qui est une copie de la sinusoïde à 20kHz), n'est atténué que de 15dB (autrement dit 18% de distorsion non-harmonique). L'alias à 25.1kHz (qui est une copie de la sinusoïde à 19kHz) est atténué de 25dB (5.6%). Enfin, l'alias à 35.1kHz (qui est une copie de la sinusoïde à 9kHz) reçoit l'atténuation maximum de 80dB (0.01%).
Toutes les autres raies spectrales que vous voyez sont de la distorsion d'intermodulation, qui viennent embêter y compris dans la bande audio (en-dessous de 20kHz).
Enfin, voici la même vue avec un Teac VRDS 20. Les trois sinusoïdes sont 9kHz, 10kHz et 20kHz (désolé pas tout à fait la même chose) et le filtre est également montré:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On voit que le filtre est nettement plus raide, ce qui est bien, mais qu'il atténue moins les alias (-60dB minimum au lieu de -80dB max pour le Denon). Les alias sont visibles à 35.1kHz, 34.1kHz et 24.1kHz respectivement. A noter que la distorsion d'intermodulation est nulle dans la bande audio, cette fois-ci.
En espérant que ce soit clair...
A+
Dernière édition par Flo le Sam 13 Jan 2024 - 19:58, édité 1 fois
Flo- Membre Bleu
- Messages : 246
Date d'inscription : 14/12/2023
Localisation : Suisse
Re: Besoin de renouvellement.
Flo a écrit:Cool si ça vous intéresse
La suppression de tout ce qui ne rentre pas entre 0 Hz et la fréquence de Nyquist est effectuée au moyen d'un filtre passe-bas. Ce filtre supprime tout contenu supérieur à une certaine fréquence et laisse passer tout ce qui se trouve en dessous de cette fréquence, idéalement inchangé. Ce filtre peut être implémenté dans le domaine numérique ou analogique.
Le filtre passe-bas analogique supprime les hautes fréquences du signal analogique au-dessus de 100 kHz, car elles provoqueraient un alias. Comme indiqué précédemment, ce filtre analogique agissant à 100 kHz peut être doux et agit dans une région où les non-linéarités ne sont pas aussi critiques.
Le point clé à souligner ici est que tous les enregistrements numériques incluront une sonnerie provenant des filtres, avant même qu'ils n'atteignent le DAC, mais c'est la meilleure approche à adopter – à condition que les filtres soient correctement conçus et mis en œuvre dans le CAN.
Lorsqu'un DAC reproduit une forme d'onde analogique à partir d'échantillons numériques, un effet similaire à l'aliasing se produit. C'est là que, en raison de la relation entre la fréquence du signal audio analogique et la fréquence d'échantillonnage du signal numérique, des « copies » du spectre audio en cours de conversion peuvent être observées plus haut dans le spectre audio. Bien que ces images existent à des fréquences hors de portée de l’audition humaine, leur présence peut avoir un impact négatif sur le son.
Il y a deux raisons à cela. Premièrement, les fréquences supérieures à 20 000 Hz peuvent toujours interagir et avoir un impact audible sur les fréquences inférieures, dans le spectre audible (entre 0 et 20 000 Hz).
Deuxièmement, si ces images – appelées images de Nyquist – ne sont pas supprimées d'un signal audio, alors l'équipement d'un système audio peut essayer de reproduire ces fréquences plus élevées, ce qui exercerait une pression supplémentaire sur les transducteurs de ce système (en particulier ceux chargés de reproduire les hautes fréquences) et amplificateurs. La suppression des images de Nyquist signifie qu'un amplificateur dispose de plus de puissance disponible pour reproduire les parties d'un signal audio que nous voulons entendre, ce qui conduit à de meilleures performances et à un impact positif direct sur le son.
La plupart des fabricants de DAC proposent un seul ensemble de filtres mis en cascade...
ce n'est pas l'approche optimale à adopter dans un système audio haut de gamme.
Une synthèse permettant aux éventuels "non initiés" (comme moi), de soulever le couvercle du numérique, (que j'avais toujours évité de faire) sans trop se brûler .
PCM & filtres :
À l'écoute , l'absence de différences significatives ne me permet pas de juger du bien fondé de la chose.
Si les constructeurs de DAC, basent leurs recherches en incluant l'option filtres dans leurs DAC, cela reste du marketing.
Pour la conversion ascendante (format d'entrée ---> format de lecture)en PCM , passer de 44.1 en 88.2 ( 2x la fréquence d'échantillonnage) est perceptible mais ténu, plus , n'amène rien .
Il me reste à tester la conversion en lecture DSD.
Mes écoutes ont été réalisées à partir du DAB ,avec un signal full, et l'horloge de 48kHz.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cordialement .
Melodioman- Membre Bleu
- Messages : 342
Date d'inscription : 10/10/2023
Page 8 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» help, besoin réparateur
» Mesure de Phase pour convolution
» Audio noob a besoin d'aide
» Besoin d'aide réglage préamp Yamaha C4
» Besoin d'aide pour triple TDA7293 en parallèles
» Mesure de Phase pour convolution
» Audio noob a besoin d'aide
» Besoin d'aide réglage préamp Yamaha C4
» Besoin d'aide pour triple TDA7293 en parallèles
Page 8 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum