Re: mesures du niveau d'écoute & matériels Pro

Vintage02 Sam 21 Jan - 21:29

jimbee a écrit:
Vintage02 a écrit:Qu'est-ce que le 0dB ?... dans quel environnement est-il possible d'avoir un niveau de pression acoustique nul ?...
0 dBspl = 2 10^-5 Pa , c'est pas nul

Il y avait 2 questions ... vous n'avez répondu qu'à la première ... Wink

narshorn Sam 21 Jan - 21:35

Gilles a écrit:
Bleu677 a écrit:Juste pour info

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Chacun a son échelle de bruit, donc celle-ci est caduque pour moi, 0db, c'est absence d'atmosphère et non un labo (ou chambre sourde) confiné qui sous entend qu'il n'est pas sous vide

En l'absence d'air, de gaz ou de fluide il ne peut pas y avoir de son, les pressions sonores étant je crois assimilables à des excitations de molécules dudit milieu. Milieu qui dans notre cas possède lui-même une certaine pression (pas acoustique) résiduelle positive.

.

Vintage02 Sam 21 Jan - 21:35

banzai a écrit:( Heu... pas toi Jimbee, mon message est parti en même temps )

on s'en fout de vos commentaires à deux balles, revenez donc dans le sujet.... et montrez nous votre belle science

aller, j'y vais j'ai du taff moi aussi

C'est vous qui êtes hors sujet depuis le départ avec vos mesures improbables ... Wink

Vintage02 Sam 21 Jan - 21:41

narshorn a écrit:
Gilles a écrit:
Bleu677 a écrit:Juste pour info

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Chacun a son échelle de bruit, donc celle-ci est caduque pour moi, 0db, c'est absence d'atmosphère et non un labo (ou chambre sourde) confiné qui sous entend qu'il n'est pas sous vide
En l'absence d'air, de gaz ou de fluide il ne peut pas y avoir de son, les pressions sonores étant je crois assimilables à des excitations de molécules dudit milieu. Milieu qui dans notre cas possède lui-même une certaine pression (pas acoustique) résiduelle positive.

.

Narshorn,

Le son se propage aussi dans les solides ... Wink

soyons précis ... sinon il n'y aurait pas eu besoin de mesurer le niveau sonore provenant du pub ... Wink

Mais effectivement dans le vide point de son !!...

narshorn Sam 21 Jan - 21:54

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:
Gilles a écrit:
Bleu677 a écrit:Juste pour info

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Chacun a son échelle de bruit, donc celle-ci est caduque pour moi, 0db, c'est absence d'atmosphère et non un labo (ou chambre sourde) confiné qui sous entend qu'il n'est pas sous vide
En l'absence d'air, de gaz ou de fluide il ne peut pas y avoir de son, les pressions sonores étant je crois assimilables à des excitations de molécules dudit milieu. Milieu qui dans notre cas possède lui-même une certaine pression (pas acoustique) résiduelle positive.

.

Narshorn,

Le son se propage aussi dans les solides ... soyons précis ... sinon il n'y aurait pas eu besoin de mesurer le niveau sonore provenant du pub ...

Mais effectivement dans le vide point de son !!...

Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...

Jma gourrré ?

Vintage02 Sam 21 Jan - 22:02

narshorn a écrit:
Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...
Jma gourrré ?

Le son est une onde mécanique qui se propage dans tous les milieux physiques (gaz, liquide, solide)

lamouette Sam 21 Jan - 22:51

narshorn a écrit:
Gilles a écrit:
Bleu677 a écrit:Juste pour info

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Chacun a son échelle de bruit, donc celle-ci est caduque pour moi, 0db, c'est absence d'atmosphère et non un labo (ou chambre sourde) confiné qui sous entend qu'il n'est pas sous vide
En l'absence d'air, de gaz ou de fluide il ne peut pas y avoir de son, les pressions sonores étant je crois assimilables à des excitations de molécules dudit milieu. Milieu qui dans notre cas possède lui-même une certaine pression (pas acoustique) résiduelle positive.

.

les solides aussi conduisent les sons

lamouette Sam 21 Jan - 22:52

narshorn a écrit:
Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:
Gilles a écrit:
Bleu677 a écrit:Juste pour info

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Chacun a son échelle de bruit, donc celle-ci est caduque pour moi, 0db, c'est absence d'atmosphère et non un labo (ou chambre sourde) confiné qui sous entend qu'il n'est pas sous vide
En l'absence d'air, de gaz ou de fluide il ne peut pas y avoir de son, les pressions sonores étant je crois assimilables à des excitations de molécules dudit milieu. Milieu qui dans notre cas possède lui-même une certaine pression (pas acoustique) résiduelle positive.

.

Narshorn,

Le son se propage aussi dans les solides ... soyons précis ... sinon il n'y aurait pas eu besoin de mesurer le niveau sonore provenant du pub ...

Mais effectivement dans le vide point de son !!...

Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...
Jma gourrré ?

vibration , le son est une vibration aussi , toute vibration est un son si dans la gamme 20hz-20khz, c'est juste une convention mais c'est une vibration comme les autres.
solide, liquide, quoi que ce soit, dès qu'il y a des molécules il y a transmission et ça peut de transmettre d'un milieu à l'autre avec à chaque fois des perturbations dès qu'il y a changement de milieu.

banzai Sam 21 Jan - 22:55

Vintage02 a écrit:C'est vous qui êtes hors sujet depuis le départ avec vos mesures improbables

* je te l'ai déjà dit et tu verras, ça va t'occuper 5 mn. Et viens pas nous parler de hors sujet tu passes ton temps à ne faire que ça Razz

Gilles Dim 22 Jan - 2:11

Bonjour,

j'ai fait des comparaisons Iphone6, sonomètre de classe II pondération A/C bande passante de 16 Hz à 16 Khz précision +/- 1,5 db calibreur automatique 94 db / 1 Khz et un micro de mesure ECM 8000

J'ai fait de la manière suivante, j'ai calibré le micro de mesure à l'aide du sonomètre avec une source sonore de +/- 94 db à 1 Khz à l'aide du générateur de REW à 60 cm du HP // TR 206 ms à cette fréquence.

en image.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

téléphone aligné au sonomètre et au micro

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est à peu prés cohérant entre les appareils.

-mesure de bruit

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

j'ai choisi les 2 options NR et A du téléphone

le micro

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

-mesure à 30,5 Hz

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

là on voit de gros écarts avec le téléphone et aussi un écart moins important avec le micro de mesure.

conclusion.......... jocolor

Cdt.

Ha-Re Dim 22 Jan - 4:49

Comme tu le dis un bon sonomètre calibré est bien suffisant pour connaitre le niveau d'écoute pondéré chez l'amateur même exigeant, suffisant pour un pro suivant son besoin et la précision souhaitée, pour une l'étude il faut de toute façon une certification qui précise les conditions d'utilisation, de validité.

Un micro pas cher calibré sera suffisant pour l'amateur tant qu'il ne va pas chercher les extrêmes.
Un téléphone réajusté aussi pour l'amateur avec moins de précision, il faudra faire une moyenne sur différentes fréquences et se restreindre en milieu de bande.

Pour le bruit, c'est plus délicat vu qu'il contient déjà le bruit du dispositif (même sous des coussins) et que la sensibilité au faible de produit pas cher ou non spécialisé est bien incertaine.

En prenant en compte les limites matérielles de chaque dispositif, leur variabilité aux différents signaux, l'imprécision souhaitée, leur champ d'action (par exemple leur directivité, leur moyenne en champ diffus...)

@ Narshorn
je te félicite, tu ne lâches rien avec une belle démonstration par l'absurde qu'un fichier de correction pour calibration, généré et corrigé par Rephase, ah oui converti en texte, ce n'est pas Rephasé un micro... encore un mauvais tour de magie, quel est ton intérêt ?
Si tu daignes y réfléchir pour toi, c'est bien une convolution du micro, mais je vais pas y passer 3 ans, réfléchi !

banzai Dim 22 Jan - 9:23

Ha-Re a écrit:
Un micro pas cher calibré sera suffisant pour l'amateur tant qu'il ne va pas chercher les extrêmes.
Un téléphone réajusté aussi pour l'amateur avec moins de précision, il faudra faire une moyenne sur différentes fréquences et se restreindre en milieu de bande.

Déjà expliqué 100 fois : la pression acoustique n'a rien à voir avec la (les) fréquence. Rolling Eyes

bachibousouk Dim 22 Jan - 9:48

Gilles a écrit:
narshorn a écrit:Pat ailleurs et justement, je pense qu'il y a aussi une propension à casser du Banzai ici. Moi ça ne me regarde pas, seul l'aspect technique des choses m'intéresse
Mais non, rien contre banzai, déjà, affiches nous le bruit chez toi mastro en est à 32 dbA,il me semble, moi 25 dbA 2 m sous terre, banzai 8 db? dans sa chambre à coucher et toi ? on aura des éléments de comparaison, c'est tout

Qui sait ? j'ai peut-être une rivière sous terraine sous ma baraque !! peut-être que les contre fort des Alpes sont plus bruyant à 500 m d'altitude !!

@+

Dans une pièce calme sans le bruit des équipements techniques (chaudière, ventilation, frigo ...) le niveau de bruit est de l’ordre de 18 à 20 dB(A).
25 dB(A) ou 32 dB(A) pour une cave ou une pièce dédiée est assez peu probable ou alors ces pièces ne sont pas adaptées à l’écoute audiophile. Ces valeurs indiquent certainement la limite basse du système de mesurages, toujours restreinte par le bruit du microphone.
Concernant les 8 dB de Banzai c’est une faute de frappe, il manque le chiffre de la dizaine Smile

Le niveau de bruit d'un microphone à électret de belle facture est de l'ordre de 15 dB(A). Il n'y a que le sonomètre vintage de PFB qui descend bien en deçà Smile

Bouzouk

narshorn Dim 22 Jan - 9:51

Bonjour,

Un sonomètre ne sert qu'à mesurer le bruit
(à part PFB magicien qui fait des enceintes avec)

Un micro qui fonctionne avec un fichier de calibration txt chargé n'a rien à voir avec corriger la distorsion de phase d'une enceinte acoustique ou faire du filtrage avec rePhase. La réponse donnée par le microphone ne change pas, ni la précision de son indication SPL si calibré, ni son niveau de bruit, ni son pourcentage de disto (et heureusement).

.

bachibousouk Dim 22 Jan - 10:03

narshorn a écrit:Un sonomètre ne sert qu'à mesurer le bruit
(à part PFB magicien qui fait des enceintes avec)

Ce n'est pas tout à fait exacte. Les sonomètres les plus performants sont aussi des enregistreurs audio, c'est-à-dire capable d'avoir la réponse impulsionnelle qui sera exporter par la ensuite dans un logiciel dédié.
Qu'on se le dise Exclamation

Bouzouk

GG14 Dim 22 Jan - 10:11

25 dB(A) ou 32 dB(A) pour une cave ou une pièce dédiée est assez peu probable ou alors ces pièces ne sont pas adaptées à l’écoute

Il y a toujours un bruit de fond dans un local, que ce soit par la circulation d'air de la ventilation, ou par transmission solidienne comme le démarrage d'un groupe froid à l'autre bout de la maison. L'oreille en milieu très silencieux y est sensible et a fortiori un micro.

25 dBa sont plausibles en sous sol, à la campagne, à 6 H du matin toutes causes confondues. A noter également une transmission des bruits extérieurs par les gaines d'amenée d'air frais même s'ils sont faibles tel le vent ou les piafs. Suivant l'orientation des vents, le bruit sourd du périphérique à plusieurs kms peut être perceptible encore une fois très très faible.
Un M30 capte tout ou presque.

Vintage02 Dim 22 Jan - 10:28

bachibousouk a écrit:Concernant les 8 dB de Banzai c’est une faute de frappe, il manque le chiffre de la dizaine

Ce n'est pas ce qu'il prétend !!... et lui faire remarquer vous vaut des considérations peu reluisantes sur votre personne !!... que la modération doit étoiler Wink

... sans autre commentaire ... Rolling Eyes

narshorn Dim 22 Jan - 10:50

bachibousouk a écrit:
narshorn a écrit:Un sonomètre ne sert qu'à mesurer le bruit
Ce n'est pas tout à fait exacte. Les sonomètres les plus performants sont aussi des enregistreurs audio, c'est-à-dire capable d'avoir la réponse impulsionnelle qui sera exporter par la ensuite dans un logiciel dédié.
Qu'on se le dise

Bouzouk

. Merci pour cette information

Tous les tests avec modèles présentés ici étaient de simples sonomètres de classe II non équipés de cette fonction.
Aurais-tu des références à nous présenter ?

Je n'ai pas encore vu d'amis ici équipés d'un tel matériel.
Sommes toutes très intéressant (mais pas pour ceux qui ne font pas de ... mesures bien sûr )

@+
.

narshorn Dim 22 Jan - 11:00

GG14 a écrit:
25 dB(A) ou 32 dB(A) pour une cave ou une pièce dédiée est assez peu probable ou alors ces pièces ne sont pas adaptées à l’écoute

Il y a toujours un bruit de fond dans un local, que ce soit par la circulation d'air de la ventilation, ou par transmission solidienne comme le démarrage d'un groupe froid à l'autre bout de la maison. L'oreille en milieu très silencieux y est sensible et a fortiori un micro.
25 dBa sont plausibles en sous sol, à la campagne, à 6 H du matin toutes causes confondues. A noter également une transmission des bruits extérieurs par les gaines d'amenée d'air frais même s'ils sont faibles tel le vent ou les piafs. Suivant l'orientation des vents, le bruit sourd du périphérique à plusieurs kms peut être perceptible encore une fois très très faible.
Un M30 capte tout ou presque.

25 ou 32 dB(A) normalement avec un Earthworks série M on est en capacité de les quantifier.
En revanche avec un ECM8000 ce sera sans doute plus difficile

Ici, campagne donc il y a des moments vraiment très silencieux. Sauf quand c'est la tempête, les forts coups de vent sont fréquents,
ça balaye sec (plateau sans relief). En hiver comme "nuisance" je dois ajouter le bruit de combustion des flammes dans le poêle à bois...

Mais je préfère ça de très loin aux bruits de la ville et à la pollution atmosphérique (pour avoir connu).
Crdt
.

jimbee Dim 22 Jan - 11:12

Vintage02 a écrit:
jimbee a écrit:
Vintage02 a écrit:Qu'est-ce que le 0dB ?... dans quel environnement est-il possible d'avoir un niveau de pression acoustique nul ?...
0 dBspl = 2 10^-5 Pa , c'est pas nul

Il y avait 2 questions ... vous n'avez répondu qu'à la première ...

Le sens de la deuxième semblait dépendre de celui de la première, si débarrassée de sa confiture entre 0, 0dB et 0dBspl.
Pour le 0, le vide inter-galactique, à moins de choper l'écho dans la matière noire d'un pet de neutrino en
provenance d'Andromède, mais là, faut demander à PFB, lui seul sait.

lamouette Dim 22 Jan - 11:19

banzai a écrit:
Ha-Re a écrit:
Un micro pas cher calibré sera suffisant pour l'amateur tant qu'il ne va pas chercher les extrêmes.
Un téléphone réajusté aussi pour l'amateur avec moins de précision, il faudra faire une moyenne sur différentes fréquences et se restreindre en milieu de bande.

Déjà expliqué 100 fois : la pression acoustique n'a rien à voir avec la (les) fréquence.

ben si!
il y a diverses pressions aux diverses fréquences dans un signal multi fréquences comme la musique et l'appareil de mesure n'est pas forcément juste pour chaque fréquence.
Mais bon, quand on publie des mesures fantaisistes on ne peut pas savoir.

Vintage02 Dim 22 Jan - 11:50

lamouette a écrit:
Mais bon, quand on publie des mesures fantaisistes on ne peut pas savoir.

+1

Le plus grave, c'est d'être persuadé que ses mesures sont bonnes et de ne pas s'en rendre compte mais surtout, de prendre de haut ceux qui lui signalent ... Wink

lechat Dim 22 Jan - 11:51

narshorn a écrit:
GG14 a écrit:
25 dB(A) ou 32 dB(A) pour une cave ou une pièce dédiée est assez peu probable ou alors ces pièces ne sont pas adaptées à l’écoute

Il y a toujours un bruit de fond dans un local, que ce soit par la circulation d'air de la ventilation, ou par transmission solidienne comme le démarrage d'un groupe froid à l'autre bout de la maison. L'oreille en milieu très silencieux y est sensible et a fortiori un micro.
25 dBa sont plausibles en sous sol, à la campagne, à 6 H du matin toutes causes confondues. A noter également une transmission des bruits extérieurs par les gaines d'amenée d'air frais même s'ils sont faibles tel le vent ou les piafs. Suivant l'orientation des vents, le bruit sourd du périphérique à plusieurs kms peut être perceptible encore une fois très très faible.
Un M30 capte tout ou presque.
25 ou 32 dB(A) normalement avec un Earthworks série M on est en capacité de les quantifier.
En revanche avec un ECM8000 ce sera sans doute plus difficile

Ici, campagne donc il y a des moments vraiment très silencieux. Sauf quand c'est la tempête, les forts coups de vent sont fréquents,
ça balaye sec (plateau sans relief). En hiver comme "nuisance" je dois ajouter le bruit de combustion des flammes dans le poêle à bois...
Mais je préfère ça de très loin aux bruits de la ville et à la pollution atmosphérique (pour avoir connu).
Crdt
.

Ben voyons, pas trop de vérités mensongères !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

banzai Dim 22 Jan - 11:55

Vintage02 a écrit:Ce n'est pas ce qu'il prétend !!... et lui faire remarquer vous vaut des considérations peu reluisantes sur votre personne !!... que la modération doit étoiler ... sans autre commentaire ...

* les lecteurs du forum savent très bien à quoi s'en tenir Laughing

Vintage02 Dim 22 Jan - 11:56

lechat a écrit:Ben voyons, pas trop de vérités mensongères !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'avantage de la campagne est ailleurs ... tout comme la vérité Wink

et elle a aussi ses désagréments ...

Mais au moins avec un jardin on peut y faire des mesures de haut-parleurs fiables Razz

... avec le bruit des oiseaux, du vent, des tracteurs, des éoliennes, du voisin qui utilise sa tondeuse ou sa tronçonneuse, ... puis en déduire des vérités car le matériel de mesure le dit !!... Wink

ça c'est de la véritable science ... de la science rurale !!... Razz

lamouette Dim 22 Jan - 11:58

Bien qu'il n'y aie pas grand rapport il y a du vrai mais cet article est un peu caricatural , pour trouver un air pur à la campagne il y a les zones non cultivées, le bocage par exemple et si l'élevage n'est pas intensif tu aura une vache à l'hectare de prairie et une grande biodiversité qui compense largement la présence de la vache.

En montagne l'air est pur aussi en dehors des vallées.

Par contre en plaine cultivée, oui les produits de traitements font du mal.
Beau HS Smile

PFB Dim 22 Jan - 12:03

narshorn a écrit:Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...

Le son est une vibration qui se propage sous forme d'onde acoustique, à travers un milieu de transmission comme un gaz, un liquide ou un solide.

PFB

narshorn Dim 22 Jan - 12:24

Merci PFB

.

PFB Dim 22 Jan - 12:45

narshorn a écrit:Un sonomètre ne sert qu'à mesurer le bruit (à part PFB magicien qui fait des enceintes avec)

Tu as une vision bien réductrice des possibilités des sonomètres vintage. Je peux mesurer la THD, un delay, des temps de montée/descente, le RT60 et tant d'autres...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PFB

Vintage02 Dim 22 Jan - 12:46

narshorn a écrit:Merci PFB

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:
Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...
Jma gourrré ?

Le son est une onde mécanique qui se propage dans tous les milieux physiques (gaz, liquide, solide)

l'info a vous a été donnée il y a belle lurette ... Wink

Je n'ai pas eu la chance d'une telle politesse de votre part ... Rolling Eyes

Bon dimanche malgré tout Wink

PFB Dim 22 Jan - 13:02

Vintage02 a écrit:Qu'est-ce que le 0dB ?... dans quel environnement est-il possible d'avoir un niveau de pression acoustique nul ?...

Le décibel est une unité de mesure assez mal comprise. Il est d'autant plus intéressant que le décibel n'est pas une unité au sens où l'est le kg ou le mètre. Les décibels sont conçus pour nous permettre de parler confortablement de nombres de grandeurs différentes sans s'emmerder avec des zéro.

Donc par souci de simplicité, on calcule le rapport entre les deux nombres et le convertissons en logarithme. C'est pourquoi un décibel exprime le rapport d'une valeur d'une propriété physique à une autre sur une échelle logarithmique et qu'il n'est pas une unité absolue.

En acoustique, le 0 dB est le seuil de l'audition humaine. Un dB positif signifie que le son est x fois plus fort que le seuil, tandis qu'un dB négatif signifie x fois plus faible que ce seuil.

PFB

mastro Dim 22 Jan - 13:06

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Merci PFB

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...
Jma gourrré ?

Le son est une onde mécanique qui se propage dans tous les milieux physiques (gaz, liquide, solide)

l'info a vous a été donnée il y a belle lurette ...

Je n'ai pas eu la chance d'une telle politesse de votre part ...

Ben non c'est encore un plouf car la propagation du son dans les solides est bien décrite comme une vibration des atomes....

lamouette Dim 22 Jan - 13:10

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Merci PFB

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:
Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...
Jma gourrré ?

Le son est une onde mécanique qui se propage dans tous les milieux physiques (gaz, liquide, solide)
l'info a vous a été donnée il y a belle lurette ...

Je n'ai pas eu la chance d'une telle politesse de votre part ...

Bon dimanche malgré tout

moi aussi qui avait répondu aussitot n'ai pas eu droit au merci non plus Smile

Ca va même plus loin, ils sont même capables de répéter ce que nous disons pour faire croire qu'ils nous l'apprennent ou bien ils nous sortent des infos des plus basiques que nous conaissons bien sûr, afin de nous rabaisser.
Shocked

drôle de mentalité

PFB Dim 22 Jan - 13:10

mastro a écrit:Ben non c'est encore un plouf car la propagation du son dans les solides est bien décrit comme une vibration des atomes....

Tout doux, pas les atomes, les molécules.

PFB

lamouette Dim 22 Jan - 13:17

mastro a écrit:
Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Merci PFB

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...
Jma gourrré ?

Le son est une onde mécanique qui se propage dans tous les milieux physiques (gaz, liquide, solide)

l'info a vous a été donnée il y a belle lurette ...

Je n'ai pas eu la chance d'une telle politesse de votre part ...
Ben non c'est encore un plouf car la propagation du son dans les solides est bien décrit comme une vibration des atomes....

Des molecules , comme le dit PFB .
"la propagation du son dans les solides est bien décrit comme une vibration des atomes" c'est justement la définition physique du son Very Happy

Mais les molecules d'air comme celles du métal comme tout milieu gazeux, liquide, solide.
Donc aucun plouf.

narshorn Dim 22 Jan - 13:20

PFB a écrit:
narshorn a écrit:Un sonomètre ne sert qu'à mesurer le bruit (à part PFB magicien qui fait des enceintes avec)
Tu as une vision bien réductrice des possibilités des sonomètres vintage. Je peux mesurer la THD, un delay, des temps de montée/descente, le RT60 et tant d'autres...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PFB

(Rires) J'avais bien vu ta photo...

Mais personne ici n'utilisant ce type de sonomètre à part toi ...

.

narshorn Dim 22 Jan - 13:23

mastro a écrit:
Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Merci PFB

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...
Jma gourrré ?

Le son est une onde mécanique qui se propage dans tous les milieux physiques (gaz, liquide, solide)

l'info a vous a été donnée il y a belle lurette ...

Je n'ai pas eu la chance d'une telle politesse de votre part ...
Ben non c'est encore un plouf car la propagation du son dans les solides est bien décrit comme une vibration des atomes....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lamouette Dim 22 Jan - 13:25

narshorn a écrit:
mastro a écrit:
Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Merci PFB

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:Amha, la propagation par voie solidienne n'est pas son, mais vibration...
Jma gourrré ?

Le son est une onde mécanique qui se propage dans tous les milieux physiques (gaz, liquide, solide)

l'info a vous a été donnée il y a belle lurette ...

Je n'ai pas eu la chance d'une telle politesse de votre part ...
Ben non c'est encore un plouf car la propagation du son dans les solides est bien décrit comme une vibration des atomes....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu ignores quand ça t'arrange car parfois tu réponds aussitôt même quand nous ne sommes pas cités.
Quand on a ce type de mentalité toute fourberie est permise , par exemple se moquer gratuitement du sonomètre de PFB qui si ça se trouve est plus performant que ton matériel.

Gilles Dim 22 Jan - 13:27

banzai a écrit:
Ha-Re a écrit:
Un micro pas cher calibré sera suffisant pour l'amateur tant qu'il ne va pas chercher les extrêmes.
Un téléphone réajusté aussi pour l'amateur avec moins de précision, il faudra faire une moyenne sur différentes fréquences et se restreindre en milieu de bande.
Déjà expliqué 100 fois : la pression acoustique n'a rien à voir avec la (les) fréquence.

ta mauvaise foi t'aveugle !!

je viens de poster, différente mesure à 30,5 Hz, le téléphone voit 79 dbc, le micro ECM8000 voit 94 dbc et le sonomètre voit 97 dbc, si les appareils ne sont pas capables de descendre suffisamment bas en fréquence pour mesurer une pression acoustique, la mesure sera caduc.

2 facteurs important pour mesurer une pression acoustique, largeur de bande en fréquence et sensibilité pour mesurer les très bas niveau de pression acoustique.

**Admin** Dim 22 Jan - 13:28

Bonjour à tous,

Allons, allons messieurs tâchons de revenir sur le sujet et d'avoir des échanges cordiaux et constructif.

D'avance, je vous en remercie et les lecteurs aussi.

Salutations. Tony