Re: Câble BNC

[Ha-Re]

je suis là pour me (faire) corriger
j'espère avoir l'occasion d'écouter ton dac, ton câble usb ou plutôt te rencontrer en musique

[lamouette]

je suis là pour me (faire) corriger
j'espère avoir l'occasion d'écouter ton dac, ton câble usb ou plutôt te rencontrer en musique

Oui ce serait sympa pour sortir un peu du blabla aussi et écouter du concret.

[Vintage02]

oui pour sa philie, personne n'est parfait ICI , mais découvrez ses ruses dans HQP
on pourra en discuter ensuite... sereinement

Ben les compétences sont certainement là mais c'est principalement des affirmations sans rien pour étayer objectivement...

De plus cette façon d'ajouter un mépris systématique envers les audiophiles n'est aucunement encline à un dialogue serein.

Surtout qu'à y regarder de plus près beaucoup des équipements et autres façons de faire sont totalement compatibles avec les choix des audiophiles...

Donc discuter sereinement je suis pour mais qui tire en premier sur ce forum ?...

[lamouette]

c'est surtout le mépris gratuit et injustifié des audiophiles qui est le plus grave sinon je m'en foutrait du truc étayé ou pas vu que pour moi c'est l'écoute avant tout qui importe.

Ils font chier avec leur haine et leur façon de se croire au dessus et Boris s'y met aussi

Pour moi ça rentre dans le point de règlement 14A , il faudrait donc signaler systématiquement.

14A) A partir du 22.02.2023 tout messages comportant une insulte, l'attaque et/ou le dénigrement d'un groupe, ou une attaque personnelle sera susceptible d'être modéré ou complètement effacé par un modérateur. L'administrateur se réserve le droit d'évaluer, d'avertir, de suspendre voir d'exclure tout membre qui fait fit des règles et/ou qui ne les respectes pas

[boris]

je suis là pour me (faire) corriger
j'espère avoir l'occasion d'écouter ton dac, ton câble usb ou plutôt te rencontrer en musique

Oui ce serait sympa pour sortir un peu du blabla aussi et écouter du concret.

organises une rencontre, allé !! tous chez le piaf !!!

[banzai]

Pour moi ça rentre dans le point de règlement 14A , il faudrait donc signaler systématiquement.
"14A) A partir du 22.02.2023 tout messages comportant une insulte, l'attaque et/ou le dénigrement d'un groupe, ou une attaque personnelle sera susceptible d'être modéré ou complètement effacé par un modérateur. L'administrateur se réserve le droit d'évaluer, d'avertir, de suspendre voir d'exclure tout membre qui fait fit des règles et/ou qui ne les respectes pas

En fait t'as un vrai problème avec les modérateurs toi, ça te retourne le ciboulot.

Ouvre un forum, tu pourras modérer autant que tu voudras.

Bien cordialement

[lamouette]

dit le mec qui se la joue modérateur , contrôler et répandre la vérité.
En psychanalyse le fait de voir en l'autre ses propres perversions ou désirs s’appelle projection.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Ha-Re]

Revanchard PFB  

ou potentiellement pour se différencier ou se valoriser, possiblement inconsciemment, d'un groupe pour/sur un autre ou trompé par son illusion propre d'un monde parfait, logique

Et si tu le lâchais, Banzai, comme d'autres, plutôt qu'intervenir juste pour faire monter la mayonnaise (de quoi... de l'échange fleuri dénoncé ensuite... lu et partagé... pour éclairage du vocabulaire technique de l'embrouille, la communauté amicale), de plus par comique de répétition accordé avec l'autre  

Fin de la psycko-basse de comptoir... inutile... bonne journée avec un sujet en déconfiture au p'tit déj

[Vintage02]

Définition de mépris​​​: Fait de considérer comme indigne d'attention. ➙ indifférence. Le mépris du danger, des richesses. Au mépris de locution prépositive : sans tenir compte de.

Le mépris survient à force d'exprimer des hallucinations égocentriques qui ne peuvent pas être contestées et hors de toute approche systématique.

Non le mépris selon moi provient d'un manque de respect et d'éducation la plus élémentaire ... Ceci n'est pas lié au niveau de connaissances ... Vos propos en sont un bel exemple comme quelques autres sur ce forum ...

[lamouette]

PFB , tu es un audiophile comme les autres.
Ceci n'est pas une insulte ni du mépris.
Quand tu critiques les audiophiles tu fais ta propre critique.
Tu projettes sur les audiophiles des défauts imaginaires et on s'aperçoit au fil du temps que beaucoup de tes pratiques sont incohérentes et critiquables.
Tu n'es même pas un très bon audiophile.

[Ha-Re]

ASR aurait-il un classement neutralisé ou note d'objectif évalué ou test perçu de son taux de virus biaisé d'audiophilie... un ABX... toujours plus ou moins raté donc tous affecté

[lamouette]

computer audio , un ordi tout con en fait

Non il en faut un spécial à la sauce PFB !!... sinon c'est de la merde !!...

Tidal en MQA v'la le top de l'audio !!... si t'utilise pas ça t'es un audiophile à la noix ...

Un peu comme le Mac bien meilleur pour l'audio que le PC
Ca a la vie dure ces petites bêtes dans les clubs jmelapète

[lamouette]

Tu n'es même pas un très bon audiophile.

Je sais, je suis incapable de discerner des DAC en regardant une image. Il y a de vrai pontes ici, comme toi, qui d'un coup d'oeil repère le composant qui fout tout en l'air.

Si tu es sensible à la transparence tu évites tout ce qui colore , les tantales , les céramiques , les gros chimiques, les régulateurs basiques, surtout aussi près des puces et sans traitement après.

Bref quand on a pratiqué ça devient une règle parfaitement justifiée.

[lamouette]

La perception selon laquelle les ordinateurs Mac sont meilleurs que les PC en audio est une opinion, cependant, si je peux me permettre une remarque qui me semble pertinente c'est Apple concevait au siècle passé à la fois le matériel et les logiciels de ses ordinateurs. Cette intégration conduisait à une meilleure optimisation et à une plus grande stabilité lors de l'exécution d'applications liées à l'audio.

Là oui  à cette époque. C'est pourquoi je parle de vie dure car tout ça n'est plus d'actualité. D'ailleurs on voit bien que ceux qui se font des ordis de malades pour l'audio sont passés aux PC avec soit des cartes mères de PC gamer, ou bien du matériel issu du monde pro. On rencontre des folies du genre un matos avoisinant les 10.000€.

J'ai une connaissance qui a pratiqué ces optimisations, il est maintenant avec un mini PC , sans aucune "overisation" , minimaliste sous Linux, mais un soin des alimentations , pour lui c'est meilleur et plus naturel.

[Phil*]

computer audio , un ordi tout con en fait

Non il en faut un spécial à la sauce PFB !!... sinon c'est de la merde !!...

Tidal en MQA v'la le top de l'audio !!... si t'utilise pas ça t'es un audiophile à la noix ...

PFB écouterait donc du MQA à son insu sur Tidal ?

Avant d'affirmer n'importe quoi sur une personne, il est simple d'aller vérifier ce que propose Tidal, non ?
En HiRes Jusqu'à 24-bit, 192 kHz : FLAC, Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio, MQA.
Sinon FLAC 16/44 ou jusqu"à 320 kbps lossy.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Ha-Re]

@ PFB
la statistique (ABX) est par nature un faux partiel, une généralité conditionnée et souvent peu répétable
de plus par identification obligatoire... d'un perceptif très moyennement conscient
on fait avec ces comparés vagues (objectés, audiophiles, placebos...) tous les jours, tu le sais bien

[Ha-Re]

il y a quoi, caché, protégé, dans la boite noire audiophile

[Vintage02]

Les audiophiles ont un niveau variable d'éducation, comme dans une société et je pense que tu y vas un peu fort.

Non je n'y vais pas fort, je constate seulement que dans vos propos, la connotation péjorative est de mise systématiquement !!...

Mais bon j'imagine qu'à votre âge c'est peine perdue de vous le faire comprendre !!...

Mais bon c'est souvent lié à l'expression de frustrations qu'on rejette sur l'autre pour justifier voir oublier ou se masquer ses propres erreurs.

[lamouette]

Oui les circuits d'évaluations sont souvent dégueulasses, auditivement parlant.

Par exemple ceux des dacs sont hyper simplifiés  , on fait tellement mieux ensuite. L'évaluation sert surtout à expérimenter le fonctionnement global.

[lamouette]

De plus cette façon d'ajouter un mépris systématique envers les audiophiles n'est aucunement encline à un dialogue serein.

Définition de mépris​​​: Fait de considérer comme indigne d'attention. ➙ indifférence. Le mépris du danger, des richesses. Au mépris de locution prépositive : sans tenir compte de.

Le mépris survient à force d'exprimer des hallucinations égocentriques qui ne peuvent pas être contestées et hors de toute approche systématique.

PFB

Depuis le temps que tu pratiques tu devrais avoir compris depuis longtemps que la part de subjectivité est de loin la plus importante en audio et surtout que cette "subjectivité" comme on l'appelle n'est surtout liée qu'à la façon dont on  relate ses sensations , car la perception,elle, n'est pas de l'à peu près , elle est d'une performance inouie , au delà du conscient de l'individu.
Ton approche qui se voudrait à la tout scientifique, qui doit toujours pouvoir évaluer , comme on évalue des mesures,  ne convient pas à l'audio.
Au contraire tu devrais inciter l'audiophile à mieux s'exprimer sur ses sensations pour un peu mieux évaluer cette part de subjectivité mal relatée, en clair enseigner la méthode.
Mais ça commencerait bien sûr par le respect dans les écrits sur ce forum. On ne peut pas parler d'hallucinations quand on ne sait pas ce que le sujet a ressenti. Grosse erreur scientifique.

[lamouette]

Non mes propos ne sont pas péjoratifs, mais objectifs...

Hallucinés, désespérés , des termes purement objectifs

"c'est récurrent de l'audiophile" , rechute dans la stigmatisation...Alors moi aussi je vais généraliser

[Vintage02]

Mais quelle surprise, et c'est récurent * qui se retrouve coincé sans pourvoir argumenter. Alors tu généralises avec la bienveillance et toute la chaleur * et tu attaques la personne dans une dernière pirouette. Bravo!

C'est votre propos qui êtes coincé dans votre vision rétrécie...

Je m'aperçois que pour vous "audiophile" doit être placé dans chaque phrase.

Mes propos sont plus qu'argumentés mais comme à chaque fois, vos propos sont les premiers agresseurs et vous faites ensuite la victime... un grand classique

[lamouette]

"non mes propos ne sont pas péjoratifs mais objectifs"
"Ce ne sont pas tous des *, bien que les plus intégristes sont recrutés parmi les couches défavorisées, les pauvres brailles des dogmes audiophiles périmés sans savoir que le monde avance."

[lamouette]

je constate ton intelligence extrême tellement exprimée ces temps ci , je t'ai vendu du poisson pas frais? Pourquoi me cherches tu les noises?

[boris]

je constate ton intelligence extrême tellement exprimée ces temps ci , je t'ai vendu du poisson pas frais? Pourquoi me cherches tu les noises?

-1, les scientifiques/ingénieurs mettent au point des circuits électroniques divers et varié
-2, des incompétents se posent des questions sur la couleur des condensateurs et leurs influences subjectives sur la qualité de fabrication auditive du produit.
-3, les mêmes incompétents contestent les mesures scientifiques et préfèrent se contenter de la subjectivité comme unique mesure.
-4, conclusion ? tu dois vraiment t'emmerder chez toi ou au boulot pour poster autant d'âneries en si peu de temps...........

[lamouette]

...pour en juger, avant de critiquer il faudrait que toi même tu aies expérimenté les mêmes expériences.
"la couleur des condensateurs"

[boris]

mais tu n'as pas les capacités techniques pour en juger, avant de critiquer il faudrait que toi même tu aies expérimenté les mêmes experiences.
"la couleur des condensateurs"

tu en es rendu à presque 7000 messages de salades avariées, je pleins ta tortue !!
Arrêtes un peu, vas te reposer ou te mettre au boulot !! ça nous fera des vacances, tu ne rends mêmes plus compte des inepties que tu écris.
Même pas capable de comprendre ce que WIKI t'explique, j'imagines ton niveau de compétences techniques !

[lamouette]

Vas y developpe avec Wiki....
Pour l'instant que des accusations gratuites.
tu ne te rend pas compte des énormités que tu peux écrire parfois.

[boris]

Vas y developpe avec Wiki....
Pour l'instant que des accusations gratuites.
tu ne te rend pas compte des énormités que tu peux écrire parfois.

Relies tes 6800 salades que tu as écris

[lamouette]

De jimbee non , pas dans son domaine , j'en suis très loin. De PFB dans son domaine non plus, mais sur ce forum , sur quoi il intervient je trouve que ça ne vole pas haut et je ne suis pas le seul.

Une personne qui se laisse autant emporter par ses aprioris, ses affects, ses haines ne peut pas être assez neutre pour faire un bon scientifique.
Aucun scientifique qui se respecte ne parle des audiophiles.

Globalement nous sommes presque tous des amateurs, les scientifiques se promènent très peu sur les forums donc il ne faut pas péter plus haut que son cul.

[lamouette]

ASR aurait-il un classement neutralisé ou note d'objectif évalué ou test perçu de son taux de virus biaisé d'audiophilie... un ABX... toujours raté donc tous affecté

Un test ABX ne peut être "raté" ou "réussi" il donne juste une valeur statistique et si X ne peut être identifié de manière fiable avec une faible valeur p dans un nombre prédéterminé d'essais, l'hypothèse nulle ne peut être rejetée et il n'est pas possible de prouver qu'il existe une différence perceptible entre A et B.

Par contre un protocole de test ABX peut être loufoque. On aura des résultat fiables statistiquement mais ça ne pourra servir à rien . On pourra par exemple vouloir orienter le résultat du test en faisant en sorte que la majorité des réponses aille dans le sens qu'on a voulu, rien que par des choix techniques.
Pour exemple ne pas se servir du même dac pour comparer le rendu CD par rapport au rendu démat.

[banzai]

Revanchard PFB  

ou potentiellement pour se différencier ou se valoriser, possiblement inconsciemment, d'un groupe pour/sur un autre ou trompé par son illusion propre d'un monde parfait, logique

Et si tu le lâchais, Banzai, comme d'autres, plutôt qu'intervenir juste pour faire monter la mayonnaise (de quoi... de l'échange fleuri dénoncé ensuite... lu et partagé... pour éclairage du vocabulaire technique de l'embrouille, la communauté amicale), de plus par comique de répétition accordé avec l'autre  

Fin de la psycko-basse de comptoir... inutile... bonne journée avec un sujet en déconfiture au p'tit déj

Et si toi tu me lâchais la grappe ça me ferais des vacances !

Je ne te nomme pas me semble t'il dans les posts que je fais, je te prierai simplement de faire de même... C'est une maladie ou quoi que vous avez de stigmatiser des participants ?

[Notepi]

Par contre un protocole de test ABX peut être loufoque. On aura des résultat fiables statistiquement mais ça ne pourra servir à rien . On pourra par exemple vouloir orienter le résultat du test en faisant en sorte que la majorité des réponses aille dans le sens qu'on a voulu, rien que par des choix techniques.
Pour exemple ne pas se servir du même dac pour comparer le rendu CD par rapport au rendu démat.

Dans le cas présent, la comparaison souhaitée est un lecteur CD par rapport à la musique dématérialisée.
Si vous n'utilisez pas le même DAC, vous comparez un lecteur CD+DAC avec la musique dématérialisée+autre_DAC.
Avec un test pareil, je parle volontiers d'un test fait en dépit du bon sens, vous ne comparez pas ce que vous avez annoncé, et sur cette simple lecture je vous invalide le test.

[lamouette]

non je n'ai pas parlé du rendu d'un lecteur CD mais du rendu CD par rapport à la démat.
Donc pour celà , si on veut être au plus neutre possible, il faut mettre les deux concurrents dans leur maximum de performance possible et les plus comparables possibles , avec le  moins d'intermédiaires différents possibles.

[Notepi]

Les DAC doivent être identiques.

[lamouette]

Oui c'est bien ça.

[bernard74]

est ce bien plausible ....
on test du 16/44 avec du 16/44 tout lecteur cd plus mauvais que le simple dac est à mettre au rebut ...
voilà le seul test a peut prêt plausible.
on se fou du dac du lecteur cd seul le résultat compte....
mais ne comptez pas sur moi le cd c'est vraiment pas mon truc....comme tout support nécessitant une manipulation dérangeant ma position assise ou couchée.

[lamouette]

pas logique Bernard, tu compares un lecteur CD avec un DAC.
Si tu arrives aussi bien avec un lecteur CD complet avec son DAC et la démat ça ira quand même mais il va falloir en tester beaucoup .
Alors pourquoi ne pas se simplifier la vie? Ce n'est déjà pas si simple de trouver le drive qui va tenir la comparaison.
En tout cas j'ai trouvé , coup de bol , mais c'est possible et même mieux que la démat sur certains critères.

[banzai]

Et aller, c'est reparti avec des comparaisons qui ne veulent rien dire!

Testez des trucs identiques, je vous lai dis 1.000 fois!

Là dans le meilleur des cas, vous écoutez l'étage analogique de l'appareil ! Je sais ça vous gonfle, mais il faudra bien que vous l'entendiez, le compreniez !

L'argument de comparer des "appareils complets" ne tient pas !

Sinon bien sûr, un "un câble bnc Kx6A 75ohm vert" va très bien pour faire le boulot que tu lui demande, Guy 1.

Bien cordialement

[lamouette]

Et aller, c'est reparti avec des comparaisons qui ne veulent rien dire!

Testez des trucs identiques, je vous lai dis 1.000 fois!

Là dans le meilleur des cas, vous écoutez l'étage analogique de l'appareil ! Je sais ça vous gonfle, mais il faudra bien que vous l'entendiez, le compreniez !

L'argument de comparer des "appareils complets" ne tient pas !

Sinon bien sûr, un "un câble bnc Kx6A 75ohm vert" va très bien pour faire le boulot que tu lui demande, Guy 1.

Bien cordialement

On se fout de ce que tu dis surtout pour raconter des conneries pareilles:)
Tester des trucs identiques, ben pas besoin, c'est la même chose
Tu m'étonnes que personne ne t'écoute