Re: Amélioration/adaptation du forum

[Vintage02]

https://www.pinkfaun.com/shop/bridge/44-2915-usb-bridge.html#/193-additional_clock_for_bridge-ultra_ocxo/195-bracket_height-792_mm_3118_inch

Moi ce que je lis c'est : "Le pont USB Pink Faun fonctionne également comme un filtre pour éliminer un maximum d'effets négatifs de l'ordinateur et permettre un signal numérique le plus propre possible."

https://www.fullysilentpcs.com/product/jcat-usb-card-femto/?v=11aedd0e4327

Là aussi : "Il est construit avec des régulateurs linéaires et des filtres de qualité militaire de qualité supérieure pour éliminer les interférences sonores d'un PC et garantir un son superbe."

Ce qui laisserait sous entendre que sans ces trucs miracles, le son provenant d'un PC ... ben c'est tout pourri !!... alors même corrigé du tout pourri ça reste du tout pourri ..  :lol!:

Faites-gaffe les pros du marketing audiophiles sont aussi dans le numérique !!...

Je pense que je vais ressortir mes rouleaux de cire !!... :lol!:



ça manque de grave mais en cas de panne d'Internet ou d'électricité, ça fait toujours du son ....

[jaja75]

Bonsoir

Si le rendu audio diffère d'un câble USB à un autre, c'est que les mots binaires transmis au DAC ne sont pas les mêmes, obligatoirement.

Donc des erreurs doivent être introduites sur les bits transmis.

Par quel mécanisme ? Immunité aux bruits ? Quels bruits ?

Vous ne croyez pas que les informaticiens auraient crié au scandale depuis longtemps ?

Jean

[boris]

postulat , c'est toi qui le dit.
Puis rien à voir , l'adaptation d'une ligne n'est pas liée à la vitesse.
La lecture audio usb n'est pas non plus un transfert de fichier.
Tout faux pour le taux de transfert en usb Audio
le quartz d'entrée  est de 12mhz, ou 10 selon les coefficients multiplicateurs.

Je regardes des films 4k UHD en .MKV avec une clef USB 2.0 de merde qui tourne max 100 Mb/s en lecture que je branches sur ma télé, tu n'a pas l'impression d'être hors propos là !!??
Dis toi bien que la seule chose qui limitera la vitesse de transmission est ton DAC pas le port USB.
Pour les histoires de câbles, je ne donne pas d'avis car c'est acquit depuis des lustres et c'est hors sujet

USB1 12 mbit/s
USB2 480 mbit/s
USB3 5 Gbit/s
USB4 40 GBit/s

Pour résumer l'USB4, il peut te lire 5 Goctets d'information en 1 s
le processeur STD fonctionne en 64 bit pour la largeur de bus imposé par le l'OS, saches qu'un processeurs toujours std en interne fonctionne en 128 bit, saches aussi que le processeur fonctionne toujours en double lecture pour vérifier les erreurs ( partie instruction), le cache mémoire du proc sert à peu à ça aussi, pour un autre ordre d'idée, la vitesse bus mémoire vive peut atteindre les 2 Ghz, tu n'as pas l'impression que traiter un fichier 16 bit de 0 à 44 Khz est un peu léger pour un malheureux bus PCI 4X  ou un usb1 !!???  

calcules la vitesse en Hz

Putin !! c'est une vrai feignasse ce processeur !!



boris Ben-Hur Marcel

[narshorn]

https://www.pinkfaun.com/shop/bridge/44-2915-usb-bridge.html#/193-additional_clock_for_bridge-ultra_ocxo/195-bracket_height-792_mm_3118_inch

Moi ce que je lis c'est : "Le pont USB Pink Faun fonctionne également comme un filtre pour éliminer un maximum d'effets négatifs de l'ordinateur et permettre un signal numérique le plus propre possible."

https://www.fullysilentpcs.com/product/jcat-usb-card-femto/?v=11aedd0e4327

Là aussi : "Il est construit avec des régulateurs linéaires et des filtres de qualité militaire de qualité supérieure pour éliminer les interférences sonores d'un PC et garantir un son superbe."

Ce qui laisserait sous entendre que sans ces trucs miracles, le son provenant d'un PC ... ben c'est tout pourri !!... alors même corrigé du tout pourri ça reste du tout pourri ..  :lol!:

Faites-gaffe les pros du marketing audiophiles sont aussi dans le numérique !!...

Je pense que je vais ressortir mes rouleaux de cire !!... :lol!:



ça manque de grave mais en cas de panne d'Internet ou d'électricité, ça fait toujours du son ....

C'est l'alim à découpage des PC, assez complexe, qui est la cause des parasites, associé à des cartes mères mal conçues sur la gestion des phases et aussi d'un point de vue audio avec exploitation du chipset son intégré.
Fort heureusement quand on possède une carte pci ou pciex bien conçue, il n'y a guère de parasites en sortie.
Donc non le computer audio ce n'est pas pourri.
Si on assume tous les process de lecture et de décodage en restant en dessous de 10% de CPU, avec le matos d'aujourd'hui c'est gagné.
En plus, cela élimine le câble USB et toute suspicion à ce sujet

Cordialement
.

[Vintage02]

https://www.pinkfaun.com/shop/bridge/44-2915-usb-bridge.html#/193-additional_clock_for_bridge-ultra_ocxo/195-bracket_height-792_mm_3118_inch

Moi ce que je lis c'est : "Le pont USB Pink Faun fonctionne également comme un filtre pour éliminer un maximum d'effets négatifs de l'ordinateur et permettre un signal numérique le plus propre possible."

https://www.fullysilentpcs.com/product/jcat-usb-card-femto/?v=11aedd0e4327

Là aussi : "Il est construit avec des régulateurs linéaires et des filtres de qualité militaire de qualité supérieure pour éliminer les interférences sonores d'un PC et garantir un son superbe."

Ce qui laisserait sous entendre que sans ces trucs miracles, le son provenant d'un PC ... ben c'est tout pourri !!... alors même corrigé du tout pourri ça reste du tout pourri ..  :lol!:

Faites-gaffe les pros du marketing audiophiles sont aussi dans le numérique !!...

Je pense que je vais ressortir mes rouleaux de cire !!... :lol!:



ça manque de grave mais en cas de panne d'Internet ou d'électricité, ça fait toujours du son ....

C'est l'alim à découpage des PC, assez complexe, qui est la cause des parasites, associé à des cartes mères mal conçues sur la gestion des phases et aussi d'un point de vue audio avec exploitation du chipset son intégré.
Fort heureusement quand on possède une carte pci ou pciex bien conçue, il n'y a guère de parasites en sortie.
Donc non le computer audio ce n'est pas pourri.
Si on assume tous les process de lecture et de décodage en restant en dessous de 10% de CPU, avec le matos d'aujourd'hui c'est gagné.
En plus, cela élimine le câble USB et toute suspicion à ce sujet

Cordialement
.

Cordialement
.

Il y avait un peu de dérision dans mon message ... niveau ordinateur ... c'est un peu mon métier donc les soucis liés à l'alimentation je connais !!... C'est juste pour dire qu'il n'y a aucun système parfait, chez les pros ou chez les amateurs !!.. juste un ensemble de compromis qu'on considère comme acceptable en fonction du degré de "perfection" qu'on recherche. La vérité est là !!...

Et en général notre perception est bien moins bonne par rapport à ce qu'on peut définir comme "pourri" à la mesure.

Le système zéro défaut n'existe pas !!...

[moonfly]

Bonjour,

puisque les ordinateurs ''c'est un peu ton métier'' tu pourrais nous indiqué des modifications à effectuer (et comment) afin d'essayer d'améliorer la qualité du son sur nos PC.

[mastro]

Une bonne méthode consiste justement à supprimer tous les défauts audibles qui sont très nombreux dans un système non optimisé...

les mesures permettent justement de définir objectivement des seuils pour lesquelles la perception de l'oreille détecte ou non des defauts.....

une salle dédiée traitée acoustiquement permet d'optimiser des défauts acoustique , les systèmes multivoies permettent d'optimiser
les défauts des systèmes larges bande , etc

un système pratiquement zero défaut audible , ca existe uniquement qu'avec des bonnes mesures ...

[GG14]

puisque les ordinateurs ''c'est un peu ton métier'' tu pourrais nous indiqué des modifications à effectuer (et comment) afin d'essayer d'améliorer la qualité du son sur nos PC.

AMHA il n'y en a pas. L'ordinateur gère bien les données numériques. Un petit point possible sur les portables : l'usage de l'alim batterie à la place de l'alim secteur. Peut être un plus lors de mesures sensibles.

[moonfly]

Bonjour,

puisque les ordinateurs ''c'est un peu ton métier'' tu pourrais nous indiqué des modifications à effectuer (et comment) afin d'essayer d'améliorer la qualité du son sur nos PC.

AMHA il n'y en a pas. L'ordinateur gère bien les données numériques. Un petit point possible sur les portables : l'usage de l'alim batterie à la place de l'alim secteur. Peut être un plus lors de mesures sensibles.

si l'ordinateur ''gère bien les données numériques'' ça ne veux pas dire qu'on ne peut pas essayer de supprimer certains de ses défauts afin d'améliorer l'audio. Quand à un PC portable tu ne peut pas faire grand chose comme possibilité d'amélioration c'est juste bon pour un système secondaire comme je le fais, pour le système principal il faut quand même un PC amélioré (sans ventilo, cartes spécifiques, alim, SSD, etc...)

[GG14]

c'est juste bon pour un système secondaire comme je le fais,

Non. Il est dans le système principal pour streaming (raccordé en ETHERNET à la box) pour  QOBUZ et Youtube. Je n'ai pas dématérialisé la CDThèque car je ne veux pas gérer un serveur NAS.
J'aime bien soit tripoter les pochettes pour lire le contenu, soit lire d'information procurée par le couple QOBUZ+Audirvana sur la tablette.

La carte spécifique est externe. Le portable est équipé SSD même si à l'origine le DD était standard.

[Jesse]

Bonjour a tous

Pour un 'PC fixe': j'ai trouvé une carte son intéressante et très abordable ->



Voir détails -> ici <-

Cordialement.

Jesse

[moonfly]

Bonjour,

et ça vous en pensez quoi ?
https://www.audiophonics.fr/fr/modules-pc-htpc/elfidelity-axf-107-filtre-d-alimentation-pci-express-pci-express-16x-p-14182.html

[moonfly]

c'est juste bon pour un système secondaire comme je le fais,

Non. Il est dans le système principal pour streaming (raccordé en ETHERNET à la box) pour  QOBUZ et Youtube. Je n'ai pas dématérialisé la CDThèque car je ne veux pas gérer un serveur NAS.
J'aime bien soit tripoter les pochettes pour lire le contenu, soit lire d'information procurée par le couple QOBUZ+Audirvana sur la tablette.

La carte spécifique est externe. Le portable est équipé SSD même si à l'origine le DD était standard.

Bonjour,
perso je n'écoute que du streaming sur mes 3 systèmes, mais sur le principal le PC est très largement amélioré, le PC portable est réservé au troisième système qui sert à faire des tests sur du vieux matos comme mon 8W le monstre (en composants d'origine) etc...

[mastro]

Bonjour,

puisque les ordinateurs ''c'est un peu ton métier'' tu pourrais nous indiqué des modifications à effectuer (et comment) afin d'essayer d'améliorer la qualité du son sur nos PC.

AMHA il n'y en a pas. L'ordinateur gère bien les données numériques. Un petit point possible sur les portables : l'usage de l'alim batterie à la place de l'alim secteur. Peut être un plus lors de mesures sensibles.

si l'ordinateur ''gère bien les données numériques'' ça ne veux pas dire qu'on ne peut pas essayer de supprimer certains de ses défauts afin d'améliorer l'audio. Quand à un PC portable tu ne peut pas faire grand chose comme possibilité d'amélioration c'est juste bon pour un système secondaire comme je le fais, pour le système principal il faut quand même un PC amélioré (sans ventilo, cartes spécifiques, alim, SSD, etc...)

bien sur que si , qu'il est possible d'utiliser des PC portables avec des tres bonnes interfaces USB audio qui ne sont pas polluées par le PC car l'isolation galvanique 5volt de l'interface élimine tout simplement la pollution inhérente au port usb .....

comme par exemple la Gustard U12 que j'utilise depuis plusieurs années avec Audirvana integrant Qobuz , qui complete sans degradation audible , mes anciennes solutions à base de tete de lecture laser vintage SONY KSS-151A (Teac VRDS25X ) et philips (cdpro2 , Micromega CD 3.1 ) :  :lol!:

https://www.audiophonics.fr/fr/interfaces-digitales/gustard-u12-xmos-interface-usb-vers-i2sspdifaes-ebu-32bit-384khz-p-11002.html

https://www.audiophonics.fr/fr/interfaces-digitales/gustard-u18-interface-numerique-usb-xmos-xu216-i2s-accusilicon-32bit-768khz-dsd512-argent-p-15823.html

[GG14]

comme par exemple la Gustard U12 que j'utilise depuis plusieurs année avec Audirvana qui integre Qobuz qui complete sans degradation audible ,

Audirvana, à ma connaissance, élague les fonctions inutiles du PC pendant son fonctionnement pour fournir un signal de sortie proche ou égal au signal d'entrée. La qualité du son est très bonne à excellente parfois supérieure à celui du CD.

[moonfly]

Bonjour,
je n'ai pas écrit qu'il n'était pas possible d'utiliser un PC portable pour écouter de la musique mais je pense qu'avec un  PC classique il y a des possibilités d'améliorations, mais bon c'est comme le reste, ce n'est pas étonnant que certains n'entendent pas de différences sur le son des câbles par exemple.

[GG14]

je pense qu'avec un PC classique il y a des possibilités d'améliorations

De quelles améliorations parles tu?

[mastro]

Bonjour,
je n'ai pas écrit qu'il n'était pas possible d'utiliser un PC portable pour écouter de la musique mais je pense qu'avec un  PC classique il y a des possibilités d'améliorations, mais bon c'est comme le reste, ce n'est pas étonnant que certains n'entendent pas de différences sur le son des câbles par exemple.

à mon avis il existe des solutions d'ameliorations objectivement aussi valable pour les PC portables que pour les PC classiques ....

apres chacun peut preferer subjectivement l'une ou l'autre solution , mais dans ce cas ca devient tres vite un sujet de chamailles steriles .....


:lol!: :lol!: :lol!:

[moonfly]

comme par exemple la Gustard U12 que j'utilise depuis plusieurs année avec Audirvana qui integre Qobuz qui complete sans degradation audible ,

Audirvana, à ma connaissance, élague les fonctions inutiles du PC pendant son fonctionnement pour fournir un signal de sortie proche ou égal au signal d'entrée. La qualité du son est très bonne à excellente parfois supérieure à celui du CD.

Qobuz n'a pas la meilleure qualité de son, Amazon Music HD est supérieur, en fevrier Spotify devrait sortir une version amélorée, mais juste qualité CD apparemment, je ferais quand même un comparatif comme j'ai fais avec les autres.

[lamouette]

ça glousse dans tous les sens , mais il faudrait comprendre de quoi on parle lorsqu'il s'agit de transmettre un flux électrique à un dac.

Oui il n'y a aucune perte numeriquement parlant mais ça reste un signal électrique avant d'être un message binaire.

Les dacs sont sensibles au bruit , le bruit passe dans le signal et c'est là qu'il peut y avoir soucis car ce bruit peut se mêler au signal analogique.

[moonfly]

Bonjour,
je n'ai pas écrit qu'il n'était pas possible d'utiliser un PC portable pour écouter de la musique mais je pense qu'avec un  PC classique il y a des possibilités d'améliorations, mais bon c'est comme le reste, ce n'est pas étonnant que certains n'entendent pas de différences sur le son des câbles par exemple.

à mon avis il existe des solutions d'ameliorations objectivement aussi valable pour les PC portables que pour les PC classiques ....

apres chacun peut preferer subjectivement l'une ou l'autre solution , mais dans ce cas ca devient tres vite un sujet de chamailles steriles .....


:lol!:  :lol!:  :lol!:

Bonjour,
c'est plus difficile de bricoler dans un PC portable, alors qu'un PC classique on peut le monter (fabriquer) un peu comme on veux.

[GG14]

apres chacun peut preferer subjectivement l'une ou l'autre solution

Oui. Mais dans le domaine de la passerelle numérique, je ne pense pas que le subjectif intervienne beaucoup. Ce que j'appelle passerelle numérique comporte : la box, le portable, la carte son, le minidsp, et le filtre actif avant le DAC.

ça glousse dans tous les sens , mais il faudrait comprendre de quoi on parle lorsqu'il s'agit de transmettre un flux électrique à un dac.

Toi aussi tu glousses. Et prends nous pour des nuls en plus. Le signal numérique est solide. Celà a déjà été évoqué à maintes reprises.

[lamouette]

il y a pourtant des lecteurs numériques qui fonctionnent mieux subjectivement les uns que les autres. Ce n'est pas si simple .
si on s'arrête à la théorie on ne comprend pas, si on écoute différents lecteurs on constate.

[Jesse]

+ 1 GG14

L'un ne va pas sans l'autre, c'est un ensemble: comme un lecteur CD avec son DAC intégré

Jesse

[lamouette]

je parle de lecteur numérique purement, sur sortie numérique. Même avec 2 platines CD en sortie SPDIF. Il y a des bouses comme du très bon. On peut en dire autant de certains lecteurs sans mécanique.

[mastro]

ça glousse dans tous les sens , mais il faudrait comprendre de quoi on parle lorsqu'il s'agit de transmettre un flux électrique à un dac.
Oui il n'y a aucune perte numeriquement parlant mais ça reste un signal électrique avant d'être un message binaire.
Les dacs sont sensibles au bruit , le bruit passe dans le signal et c'est là qu'il peut y avoir soucis car ce bruit se mêle au signal analogique.

je parle de lecteur numérique purement, sur sortie numérique. Même avec 2 platines CD en sortie SPDIF. Il y a des bouses comme du très bon. On peut en dire autant de certains lecteurs sans mécanique.

pour progresser autrement qu'avec ton bla bla bla tres vague ,tres renfermé uniquement sur toi meme avec aucune ouverture d'esprit ou de curiosité ....

il serait peut etre temps que tu nous presentes exactement les equipements que tu raccordes avec ton cable USB de la mort qui tue , car pour l'instant je devine seulement qu'une extremité tres bruitée est raccordée à ton nombril  :lol!: :lol!:

[lamouette]

apres chacun peut preferer subjectivement l'une ou l'autre solution

Oui. Mais dans le domaine de la passerelle numérique, je ne pense pas que le subjectif intervienne beaucoup. Ce que j'appelle passerelle numérique comporte : la box, le portable, la carte son, le minidsp, et le filtre actif avant le DAC.

ça glousse dans tous les sens , mais il faudrait comprendre de quoi on parle lorsqu'il s'agit de transmettre un flux électrique à un dac.

Toi aussi tu glousses. Et prends nous pour des nuls en plus. Le signal numérique est solide. Celà a déjà été évoqué à maintes reprises.

Je te dis que ce n'est pas une question de numerique ni de solidité mais de bruit associé qui peut perturber.

[GG14]

il y a pourtant des lecteurs numériques qui fonctionnent mieux subjectivement .

Qu'est ce qui fonctionne mieux, la sortie numérique ou la sortie analogique?

[lamouette]

ça glousse dans tous les sens , mais il faudrait comprendre de quoi on parle lorsqu'il s'agit de transmettre un flux électrique à un dac.
Oui il n'y a aucune perte numeriquement parlant mais ça reste un signal électrique avant d'être un message binaire.
Les dacs sont sensibles au bruit , le bruit passe dans le signal et c'est là qu'il peut y avoir soucis car ce bruit se mêle au signal analogique.

je parle de lecteur numérique purement, sur sortie numérique. Même avec 2 platines CD en sortie SPDIF. Il y a des bouses comme du très bon. On peut en dire autant de certains lecteurs sans mécanique.

pour progresser autrement qu'avec ton bla bla bla tres vague ,tres renfermé uniquement sur toi meme avec aucune ouverture d'esprit ou de curiosité ....

il serait peut etre temps que tu nous presentes exactement les equipements que tu raccordes avec ton cable USB de la mort qui tue , car pour l'instant je devine seulement qu'une extremité est raccordée à ton nombril  :lol!: :lol!:

bien surtout je me demande comment vous n'avez pas encore ressenti de différences entre plusieurs lecteurs numériques, c'est ça qui m'intrigue.

[lamouette]

il y a pourtant des lecteurs numériques qui fonctionnent mieux subjectivement .

Qu'est ce qui fonctionne mieux, la sortie numérique ou la sortie analogique?

numériques , donc reliés à un dac ensuite. On ne compare que le numérique en branchant toujours au même dac.
Et je n'ai pas la prétention d'avoir la meilleure interface

[lamouette]

ça glousse dans tous les sens , mais il faudrait comprendre de quoi on parle lorsqu'il s'agit de transmettre un flux électrique à un dac.
Oui il n'y a aucune perte numeriquement parlant mais ça reste un signal électrique avant d'être un message binaire.
Les dacs sont sensibles au bruit , le bruit passe dans le signal et c'est là qu'il peut y avoir soucis car ce bruit se mêle au signal analogique.

je parle de lecteur numérique purement, sur sortie numérique. Même avec 2 platines CD en sortie SPDIF. Il y a des bouses comme du très bon. On peut en dire autant de certains lecteurs sans mécanique.

pour progresser autrement qu'avec ton bla bla bla tres vague ,tres renfermé uniquement sur toi meme avec aucune ouverture d'esprit ou de curiosité ....

il serait peut etre temps que tu nous presentes exactement les equipements que tu raccordes avec ton cable USB de la mort qui tue , car pour l'instant je devine seulement qu'une extremité tres bruitée est raccordée à ton nombril  :lol!: :lol!:

j'en ai déjà parlé plusieurs fois, mais je vois que ça ne sert à rien.

[GG14]

numériques , donc reliés à un dac ensuite.

Le filtre actif a une dynamique de 120dBa en entrée et sortie et une disto de 0.008%. Il n'y a rien d'audible. La sensibilité de la 2 pouces met vite le bordel en évidence.

[mastro]

ça glousse dans tous les sens , mais il faudrait comprendre de quoi on parle lorsqu'il s'agit de transmettre un flux électrique à un dac.
Oui il n'y a aucune perte numeriquement parlant mais ça reste un signal électrique avant d'être un message binaire.
Les dacs sont sensibles au bruit , le bruit passe dans le signal et c'est là qu'il peut y avoir soucis car ce bruit se mêle au signal analogique.

je parle de lecteur numérique purement, sur sortie numérique. Même avec 2 platines CD en sortie SPDIF. Il y a des bouses comme du très bon. On peut en dire autant de certains lecteurs sans mécanique.

pour progresser autrement qu'avec ton bla bla bla tres vague ,tres renfermé uniquement sur toi meme avec aucune ouverture d'esprit ou de curiosité ....

il serait peut etre temps que tu nous presentes exactement les equipements que tu raccordes avec ton cable USB de la mort qui tue , car pour l'instant je devine seulement qu'une extremité est raccordée à ton nombril  :lol!: :lol!:

bien surtout je me demande comment vous n'avez pas encore ressenti de différences entre plusieurs lecteurs numériques, c'est ça qui m'intrigue.

mais qu'est ce qui te faire croire que tu es le seul a entendre des nuances audibles entres plusieurs lecteurs numeriques , j'ai par exemple
souvent evoqué la notion d'une signature qui est propre à chaque equipement ...

la tres grosse difference est le degré d'importance beaucoup trop elevé qu' attache  une tres grande partie des audiophiles
pour des nuances tres subtiles alors que leurs systemes est entachés d'enormes plus gros defauts en comparaison , tres audibles et facilement mesurables qui ne semblent pas les perturber ?????

[GG14]

la tres grosse difference est le degré d'importance beaucoup trop elevé qu' attachent une tres grande partie des audiophiles
pour des nuances tres subtiles alors que leurs systemes est entachés d'enormes plus gros defauts en comparaison , tres audibles et facilement mesurables qui ne semblent pas les perturber ?????

+1

[lamouette]

numériques , donc reliés à un dac ensuite.

Le filtre actif a une dynamique de 120dBa en entrée et sortie et une disto de 0.008%. Il n'y a rien d'audible. La sensibilité de la 2 pouces met vite le bordel en évidence.

le bruit se mêle au signal donc il n'est plus question de -120db.

[lamouette]

la tres grosse difference est le degré d'importance beaucoup trop elevé qu' attachent une tres grande partie des audiophiles
pour des nuances tres subtiles alors que leurs systemes est entachés d'enormes plus gros defauts en comparaison , tres audibles et facilement mesurables qui ne semblent pas les perturber ?????

+1

ça on a compris, vous ne faites que dire ça. Mais si ne faites pas gaffe à vos sources et au reste, l'impact est important aussi.

[moonfly]

numériques , donc reliés à un dac ensuite.

Le filtre actif a une dynamique de 120dBa en entrée et sortie et une disto de 0.008%. Il n'y a rien d'audible. La sensibilité de la 2 pouces met vite le bordel en évidence.

Bonjour,
perso j'avais déjà du filtrage actif et de le triamplification il y a plus de trente ans, maintenant il y a le filtrage numérique.

[GG14]

le bruit se mêle au signal donc il n'est plus question de -120db.

GLOUPS. Comment additionne t'on du bruit au signal binaire?

il y a le filtrage numérique

L'ASC48 est numérique

[lamouette]

le bruit se mêle au signal donc il n'est plus question de -120db.

GLOUPS. Comment additionne t'on du bruit au signal binaire?

il y a le filtrage numérique

L'ASC48 est numérique

On ne l'ajoute pas ,il est dedans. Ensuite il se répercute lors de la conversion.
Il n'y a que sur un dessin qu'on voit un signal parfait , en théorie donc et dans l'esprit des informaticiens qui ne pensent pas au fait que le signal n'est pas si binaire.
Il n'y a pas de signal numérique, mais un signal électrique .
Reprenez le graphe du test USB de câble par ASR , on y voit bien un bruit d'amplitude 40DB. Sans ignal il reste à -140DB, mais avec signal il n'est plus à -140db.

[GG14]

Il n'y a pas de signal numérique, mais un signal électrique .

Quelle est alors la tension du signal identifié comme zéro et celle du signal identifié comme 1 suivant les conventions?