KT77 vs KT66 vs 6CA7 vs EL34

[Cagliostro]

Bonjour à tous, Bonjour Francis,

J'aurais une petite question à l'expert incontesté que tu es en tubes après la lecture du post D'Egeswald "EL34 / 6CA7 / KT77"

Lecteur de ta bible sur les tubes, et ancien lecteur du forum d'Elektor avec quelques interventions épisodiques, j'ai soigneusement suivi tes conseils en substituant mes EL34 (Tronal) par des KT66 Shuguang il y a 6 ou 7 ans lors de la restauration de mon Cochet AL2.

Bien m'en a pris en obtenant une restitution plus lumineuse dans le médium et l'aigu mais un grave un peu mou sur les panneaux SL3 à l'époque.

Depuis j'ai revendu mon AL2 et je suis passé au Yaqin MC-13S. Même opération : substitution des 6CA7 Shuguang, badgées Yaqin (qui n'étaient pas ridicules) par des KT66 Shuguang et des 12AU7 et 12AX7 chinoises par des ECC82 Dario miniwatt et des ECC83 Tesla code 32. Wouah !!!        magnifique restitution dans le médium et l'aigu et beau grave et extrême grave en poussant un peu le bias à 50mA (75%).

Quel pourrait être l'apport des KT77 dans ce cas ? j'ai vu que tu disais que la KT77 EH est également un très bon tube ! Simple curiosité de ma part, les KT66 Shuguang sont vraiment excellentes à un tarif très raisonnable qui plus est !

Pour info, j'utilise un petit Orange VT1000 pour contrôler mes tubes et j'ai pu comparer les résultats à quelqu'un qui possède un Metrix. C'est loin d'être ridicule pour une réelle simplicité d'utilisation.

J'ai par ailleurs testé également les 7581 Tung Sol, toujours sur le MC-13S, bias réglé à 60mA (65%), je trouve qu'ils sont un peu plus pêchus que les KT66 avec une belle restitution également dans le médium et l'aigu même si les KT66 restent mes préférés.

Je suis également entrain de m’atteler à la fabrication de cables HP façon "Francis", je suis très curieux de voir ce que ça va donner par rapport à mes QED silver anniversary.

Bien cordialement, Claude

[francis ibre]

Bonjour Claude,

en comparant les 7581 aux KT66, tu as déjà une idée assez précise de la réponse à ta question.

Pour résumer, je dirais :
- les KT66 sont l'aboutissement du concept "6L6" donc tétrode à faisceau dirigé, avec un son très naturel, très libre, sans doute pas très rigoureux ni tenu, mais pour le moins "magique".

- les KT77 sont l'aboutissement du concept "EL34"... ces KT77 sont aussi des tétrodes à faisceau dirigé, mais elles ont été développées pour remplacer - en mieux - les EL34, avec entre autres choses une pente dynamique de l'ordre de 11 mA/V contrairement aux 6 mA/V des 6L6 et KT66.
La philosophie de conception n'est donc pas la même, et le son des KT77 est en quelque sorte à mi-chemin entre celui des 6L6 et celui des EL34 (très hifi, parfaitement neutre et tenu mais sans magie).

Avec tes enceintes qui se contentent de 5 W en crête, tu ne trouveras à mon avis pas mieux que les KT66...

Francis

[Cagliostro]

Bonjour Francis,

Merci pour ta réponse et tes explications comme toujours très claires.
Comme tu le dis bien, la KT66 à ce côté magique qui me la fait préférer aux autres.
Tu confirmes ce que je pensais, et que mes vieilles oreilles sont encore capables d'entendre ces différences.
Tout ça me conforte dans mon opinion !
Et c'est vrai que sur mes SL3 le rendu des voix, par exemple est saisissant de naturel.

Bien cordialement, Claude