Différences de mesures...

[goulas]

Bonjour les potes.


Ah ça y est, j'ai encore chopé la migraine...

Je vous montre mes mesures dans les mêmes conditions avec Rew vs Holmimpulse :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


On voit bien que la courbe de phase n'est pas vraiment identique en fin de bande passante.
C'est un peu difficile à voir la courbe de phase sur Holmimpulse, car elle a la même couleur bleue/amplitude.
En gros, sur Holm ça monte alors que ça descend sur Rew.
Bon. Je reconnais que c'est chipoter parce qu'à ces fréquences on n'entendra pas de différences.

Jimbee me l'avait déjà expliqué, mais je ne m'en souviens plus.
Comment faire pour avoir la même courbe de phase en fin de bande? Et qui a raison?

A l'aide Jimbee...

[luiscrepy]

La phase est calculée à partir de l'impulsion. Si t=0 ne correspond pas exactement au pic de l'impulsion, la représentation de la phase est faussée dans les hautes fréquences. Sur REW, je vérifie toujours le calage de l'impulsion. Holmimpulse, je ne connais pas.
Luis

[goulas]

Mais même en jouant sur l'offset pour mettre les T=0 sur le pic en zoomant, j'ai une différence entre les deux logiciels...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[jimbee]

Comment faire pour avoir la même courbe de phase en fin de bande? Et qui a raison?

Comme dit par Louis, le placement de t=0 sur l'impulsion ( temps <=> phase)
Rew propose le placement par comparaison avec la phase minimum (estimate ir delay)

[goulas]

En parlant des impulsions, je me suis amusé à comparer deux écoutes : avec un filtre passif à 12db/oct avec inversion de polarité de l'aigu (pour avoir un maximum de niveau d'amplitude à la fréquence de coupure et aux alentours), et ne pas inverser la polarité de l'aigu avec un délai volontaire afin d'éviter un trop fort affaiblissement. Mon verdict c'est que je préfère écouter avec les deux impulsions vers le haut malgré une moins bonne fusion. J'entends mieux les fréquences aigues. Qu'en pensez-vous?

[Ha-Re]

Salut Goulas,
tu compares 2 associations et 2 sommations autour du raccord différentes, l'une en phase, l'autre déphasé (en inversion/opposition) mais delayée.
En réfléchissant, tu devrais pouvoir imaginer le résultat logique, quelle est la différence entre "phase" et delay ? l'une est dépendante de la fréquence, l'autre pas.

Que tu préfères à l'écoute l'une ou l'autre, ici celle du résultat avec des déphasages ("inversion" délayée = phase variable) n'est pas étonnant ou bizarre, tu expliques toi-même que tu entends plus d'aigus... des bosses (de déphasages variables au raccord) et avec des temps d'arrivée différents entre voies (distinction, mise en valeur ou en retrait "temporel" d'une voie sur l'autre)... et sans percevoir de manque, des annulations/creux (du déphasage).

Rappelle-toi le tweeter en avance, mise en valeur "temporelle", chez B&W

[Notepi]

Rappelle-toi le tweeter en avance, mise en valeur "temporelle", chez B&W

Pour la raison qu'un tweeter "diamant" ça doit s'entendre.
Mais ou est la fidélité ?

[Frédéric06]

Rappelle-toi le tweeter en avance, mise en valeur "temporelle", chez B&W

Pour la raison qu'un tweeter "diamant" ça doit s'entendre.
Mais ou est la fidélité ?

La fidélité est une chimère alors autant être infidèle et choisir le plaisir ...

[Ha-Re]

La fidélité, la réalité, en amour, est subjective, conditionnelle, culturelle, personnelle, variable (non mesurée )............... tempérée, temporalisée

Et plein d'autres questions existentielles comme, un son, un instrument, a-t-il une temporalité constante, des phases/déphasages constants, un timbre constant... et son "diamant" ? attaques (transitoires), résonances (coffre) et reverb (lieu)... perçu

[lamouette]

Rappelle-toi le tweeter en avance, mise en valeur "temporelle", chez B&W

Pour la raison qu'un tweeter "diamant" ça doit s'entendre.
Mais ou est la fidélité ?

La fidélité est une chimère alors autant être infidèle et choisir le plaisir ...

Donc faire le choix de notepi

[goulas]

Le bleu remercie les potes, pour leur gentillesse.