Re: Projet enceintes avec une compression 1"

Vintage02 Mer 21 Juin - 21:11

narshorn a écrit:C'est certainement que tu n'as pas eu suffisamment d'expériences d'écoutes avec ce moteur, qui est l'un des meilleurs moteurs 1 pouce jamais conçus, sinon le meilleur ...

Pourriez-vous nous donner l'ensemble des documents qui prouvent vos allégations ?...

Vous savez, des millions de personnes s'extasient devant la Joconde mais chacun est libre de ne pas aimer sans que cela lui vaille de réprobations. Boris peut ne pas aimer...

boris Mer 21 Juin - 21:20

Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:
C'est certainement que tu n'as pas eu suffisamment d'expériences d'écoutes avec ce moteur, qui est l'un des meilleurs moteurs 1 pouce jamais conçus, sinon le meilleur ...
Pourriez-vous nous donner l'ensemble des documents qui prouvent vos allégations ?...

Vous savez, des millions de personnes s'extasient devant la Joconde mais chacun est libre de ne pas aimer sans que cela lui vaille de réprobations. Boris peut ne pas aimer...

Comme déjà dit, il faut savoir que le dit moteur était en cours de réglage, mal réglé, ça défonce les oreilles !! je l'ai su par la suite et je ne suis jamais allé les réécouter, un jour peut-être, j'y retournerai, ensuite, est-ce que ça vaut le déplacement ? Rolling Eyes

narshorn Jeu 22 Juin - 16:13

boris a écrit:
Vintage02 a écrit:
narshorn a écrit:
C'est certainement que tu n'as pas eu suffisamment d'expériences d'écoutes avec ce moteur, qui est l'un des meilleurs moteurs 1 pouce jamais conçus, sinon le meilleur ...
Pourriez-vous nous donner l'ensemble des documents qui prouvent vos allégations ?...

Vous savez, des millions de personnes s'extasient devant la Joconde mais chacun est libre de ne pas aimer sans que cela lui vaille de réprobations. Boris peut ne pas aimer...

Il faut avoir un peu de culture, voire un peu d'audace pour s'en procurer une paire et l'écouter ...
Le prix n'est pas vraiment un souci, si on n'aime pas on les revend sans problème, ... C'est comme un placement ...
Technologiquement un moteur hors-normes à sa création et qui reste encore d'actualité de nos jours grâce à son dôme Be évaporé et 1er fractionnement rejeté hors bande utile... (mais pas que)
Subjectivement quand bien mis en œuvre, dame le pion à quasiment toutes les compressions en exit 1 pouce existantes, à part peut-être une référence de chez 18s qui la chatouille...
Au niveau association avec le pavillon, crucial ... pas faire le mariage de la carpe et du lapin ... Ni un pavillon rikiki pour le couper trop haut, ni un truc immense pour essayer de lui faire sortir du 300 Hz pleine gomme ... Un pav type A-480 fonctionne très bien, avec en pratique une Fc acoustique du tout vers les 900Hz ...
Toutes ces infos sont dispo en libre accès sur le net, notamment sur hcfr et aussi ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour de bonnes performances le raccord avec la voie du dessous sera primordial, le grand décalage temporel entre les voies posera à certains un insurmontable problème de filtrage passif et de cohérence d'écoute ...
Idéalement un 10 pouces, 12 pouces possible (de course) mais si le pav est un peu plus grand, on peut même la couper un peu plus bas... Donc, voire un très bon 15 pouces mais là ça nécessitera pas mal de travail afin d'être ultra homogène ...
.

Ha-Re Jeu 22 Juin - 20:12

Amusant que toi seul décrète ce qui est bon en VINTAGE Laughing

ou pas, Narshorn a validé la TD 2001... amen, elle a sa bénédiction, mais pas le reste attention !!!... c'est rigolo Rolling Eyes

of (de) course ! on sait d'où tu viens H, z'aiment bien JBL là-bas aussi pourtant Laughing

Jeff- Jeu 22 Juin - 22:21

narshorn a écrit:Idéalement un 10 pouces, 12 pouces possible (de course) mais si le pav est un peu plus grand, on peut même la couper un peu plus bas... Donc, voire un très bon 15 pouces mais là ça nécessitera pas mal de travail afin d'être ultra homogène ...

Bonsoir,

Comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis je suis toujours resté sur ce concept depuis 1996 …
Cela prend effectivement du temps mais est réalisable, le plus dur restant au final le traitement acoustique du local d'écoute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais étant par nature allergique au tumulte et autre effet papillon que toute allégation peut provoquer, je n'en dirai pas plus.

Cordialement.

boris Jeu 22 Juin - 22:27

Ha-Re a écrit:Amusant que toi seul décrète ce qui est bon en VINTAGE ou pas, Narshorn a validé la TD 2001... amen, elle a sa bénédiction, mais pas le reste attention !!!... c'est rigolo
of (de) course ! on sait d'où tu viens H, z'aiment bien JBL là-bas aussi pourtant

Haf, c'est comme tout, avec les bons ingénieurs de chez JBL, TAD a pu exister, ils ont dû prendre leurs retraites et TAD n'est plus............... Laughing

Les Chinois vont bientôt régler le manque de pièces !! Laughing

Selkie_boy Jeu 22 Juin - 22:52

Ha-Re a écrit:Amusant que toi seul décrète ce qui est bon en VINTAGE ou pas, Narshorn a validé la TD 2001... amen, elle a sa bénédiction, mais pas le reste attention !!!... c'est rigolo
of (de) course ! on sait d'où tu viens H, z'aiment bien JBL là-bas aussi pourtant

Non, non, il n’est pas tout seul,
J’ aurais tendance à être du même avis.
Mais, comme Jeff, ne souhaitant pas me lancer dans une bataille de lance pierre (en plus à propos d’un produit malheureusement maintenant vintage), je n’en dirai pas plus.

Jean-Noël