Re: Cable d'alimentation

[moonfly]

Bonjour,

il est vrai que certains classe A ont un bon son j'en utilise sur un système secondaire pour faire des comparaisons de matériel (8w le monstre entre autre) mais sur mon système principal j'utilise du classe D professionnel avec dsp intégré ça permet de gérer pas mal de chose (filtrage, égaliseur, bi-amplification, mode bridge, phase, etc...)

[francis ibre]

Bonjour à tous,

@Jimbee : comment fait-on pour étudier un rapport de cause à effet, lorsqu'on ne peut pas interrompre la cause pour voir si l'effet change ?????

C'est l'histoire de la puce savante, qui saute quand on lui demande...
Et quand on lui coupe les pattes, elle n'obéit plus, ce qui prouve que son ouïe est située dans ses pattes !!!!

Cet exemple stupide montre bien qu'on peut toujours trouver un rapport causal entre n'importe quel cause et n'importe quel effet...

A mon sens, l'activité humaine a beaucoup plus d'impact sur le paysage, la disparition des biotopes et des espèces, la pollution des océans et des fleuves, l'épuisement des ressources et des sols, que sur le climat.

Francis

[GG14]

A mon sens, l'activité humaine a beaucoup plus d'impact sur le paysage, la disparition des biotopes et des espèces, la pollution des océans et des fleuves, l'épuisement des ressources et des sols, que sur le climat.

Absolument. Il suffit de regarder un champ de culture et de se rappeler à quoi il ressemblait il y a 40 ou 50 ans. Coquelicots, bleuets et papillons de toutes les couleurs faisaient partie du paysage. Je suis heureux de voir un papillon, espèce en voie de disparition.
Aujourd'hui, productivisme oblige, le champ ne comporte que l'espèce cultivée arrosée copieusement de produits chimiques. Les sols sont tués, et pour l'avoir pratiquée la mer est saccagée, les fonds marins sont labourés.
Cà n'est que la partie visible par tout un chacun.

[moonfly]

Bonjour,
il ne faut pas aussi oublier les doryphores et les hannetons qui ont aussi disparus.

[jimbee]

A mon sens, l'activité humaine a beaucoup plus d'impact sur le paysage, la disparition des biotopes et des espèces, la pollution des océans et des fleuves, l'épuisement des ressources et des sols, que sur le climat.

C'est très juste.

@Jimbee : comment fait-on pour étudier un rapport de cause à effet, lorsqu'on ne peut pas interrompre la cause pour voir si l'effet change ?????

Par modélisation de l'effet de serre et son étude concrète en labo " in vitro", puis des milliers de comparaisons croisées entre résultats théoriques,
modèles, et observations, analyses de terrain - par des approches très variées- pour affiner ce rapport de cause à effet.

Les directeurs de recherche ne sont pas des charlots, et ayant eu l'occasion de rencontrer nombre de chercheurs du GIEC, qui étaient "blêmes" face aux phénomènes manifestes d'emballement, et prenaient d'infinies précautions avant d'affirmer / publier quoi que ce soit.

[PFB]

Les directeurs de recherche ne sont pas des charlots, et ayant eu l'occasion de rencontrer nombre de chercheurs du GIEC, qui étaient "blêmes" face aux phénomènes manifestes d'emballement, et prenaient d'infinies précautions avant d'affirmer / publier quoi que ce soit.

La on en est à +4 degrés pour 2050, 1,5 effectif en 2020. En tant que gestionnaire de forêts je fait planter depuis 4 ans des mélanges d’espères méditerranéennes, 500km plus au nord et à 1000m d’altitude. C’est la fin du hêtre et de l’épicéa par ici. Et au vu des investissements mieux vaut ne pas se planter. Autant nos voisins sont de vrais dangers en électricité, autant en gestion forestière je suis épaté par le boulot, les études et les visions proposées. En France continentale vous êtes quasiment sûr d’avoir de l’ombre. Quand à l’électricité, je pense que c’est plié ou ça va faire mal question prix.

Va faire chaud.

PFB

[Notepi]

Bonjour

Il n'y a pas que mère nature. Les élites y songent en pensant ramener la population à 1 milliard, ce que la planète pourrait supporter avec un niveau de vie satisfaisant.

Une petite remarque, qui n'est pas du meilleurs goût :
Nous nous dirigeons vers +2.5° de réchauffement de température en 2100, en étant 7 Milliards d'humains aujourd'hui.
Pour limiter le réchauffement à 1°, une simple règle de trois suffit : 7 /2.5 *1 = 2.8 Milliards d'humains...
Bon, je sorts !!!

Cordialement, Dominique

[stef1777]

Si les humains n'essaiment pas vers d'autres planètes ou habitats spatiaux d'ici 100 ans, dans 1000 ans plus d'humain sur terre.

Pour les plus jeunes, réservez un ticket chez Space-X. 150,000$ par personne pour un aller simple pour Mars.



Stéphane

[Vintage02]

toutes les constatations sur les modifications sur les températures, la faune et la flore, etc, ... montrent les effets mais n'expliquent pas les causes ... Malheureusement on nous a vendu tellement de mensonges de toutes sortent que les "études" soient disant "scientifiques", du GIEC ou pas, ont le droit à la remise en questions !!... Mais aujourd'hui, il suffit de mettre un coup de tampon "scientifique" pour plus qu'aucune question ne puisse être posé. Une étude, des chiffres, il est très facile de leur faire dire ce qu'on a voulu faire croire. Remémorez-vous l'amiante, le Médiator, les éoliennes, ...

Remettre en question n'est pas nié les choses, c'est juste se permettre de réfléchir car une "vérité" d'aujourd'hui ne la sera peut-être pas la "vérité" de demain.

[lamouette]

A mon sens, l'activité humaine a beaucoup plus d'impact sur le paysage, la disparition des biotopes et des espèces, la pollution des océans et des fleuves, l'épuisement des ressources et des sols, que sur le climat.

Absolument. Il suffit de regarder un champ de culture et de se rappeler à quoi il ressemblait il y a 40 ou 50 ans. Coquelicots, bleuets et papillons de toutes les couleurs faisaient partie du paysage. Je suis heureux de voir un papillon, espèce en voie de disparition.
Aujourd'hui, productivisme oblige, le champ ne comporte que l'espèce cultivée arrosée copieusement de produits chimiques. Les sols sont tués, et pour l'avoir pratiquée la mer est saccagée, les fonds marins sont labourés.
Cà n'est que la partie visible par tout un chacun.

Je pense que tu t'aperçois aussi que les prairies disparaissent au profit des cultures , bientot fini les petits nombres de vaches qui ont des surfaces énormes avec un biotope varié , une énorme production d'oxygène et des bouses qui sèchent en plein air au lieu de fermenter et produire du méthane ,; à la place l'élevage intensif dans des batiments, fumier infame , piqures d'antibiotiques ,nourriture industrielle.
Tu as sûrement aussi remarqué comment la terre dans les labours est devenue claire , il n'y a plus rien dedans , plus de vie, rien ne pousserait sans engrais.
Nous avons encore de grandes forêts mais attention , même si les surfaces sont importantes la taille et l'age des arbres ont nettement diminué.
Pire encore, les produits chimiques , les maladies qui vont avec, j'ai un ami , ancien agriculteur dont le cerveau est en train de partir en bouillie, à petit feu , maladie reconnue et attestée pour cause de pesticides.
Donc oui , d'accord avec Francis , même si je suis sûr que nos modes de vie ont un impact sur le climat .

[PFB]

Nous avons encore de grandes forêts mais attention , même si les surfaces sont importantes la taille et l'age des arbres ont nettement diminué.

Tu peux remercier les forestiers, les français sont les meilleurs de monde. Couper du bois ne déstocke pas du carbone, mais optimise sa captation par la régénération de la forêt additionné d'un effet de substitution souvent négligé. Une forêt trop vielle c'est idiot, car il n'y a pas d'effet de substitution c’est-à-dire des émissions évitées par l’usage du bois. C'est Simon Martel (Ingénieur forestier RDI du Centre National de la Propriété Forestière) qui le premier a calculé aussi bien la substitution "énergie" que la substitution "matériau". Chaque fois qu’on évite d’émettre une tonne de C, on évite de déstocker du fossile qui n’ira jamais dans l’atmosphère et restera dans le sous sol.

La forêt est un puit de C, l'effet de substitution c'est 3x l'effet de la forêt, mais pour cela il faut l'exploiter.

PFB

[lamouette]

foutaises, avant l'homme les terres étaient recouvertes de forêts , ce qui prouve bien que l'homme n'est pas indispensable à son developpement.

[Selkie_boy]

Toute cette discussion parce que j'ai écrit que j'utilisais de l'electricité renouvelable....
Je me sent comme le gamin qui a joué avec les allumettes....
 
                 

Jean-Noel

[Gilles]

foutaises, avant l'homme les terres étaient recouvertes de forêts , ce qui prouve bien que l'homme n'est pas indispensable à son developpement.

Si ça peut te rassurer, voyons d'une autre manière, une autre échelle.



Autrement dit, on fait parti du système et voyons maintenant si notre intelligence va battre des records de durée comme 350 millions d'année pour les dinaus !! :lol!:

[Natan]

Hello,

vidéo intéressante et très intéressante !


Natan

[PM-300B]

Bonsoir Jesse,

j'avoue que je ne comprends pas bien : s'il n'apporte pas "un gain quelconque musicalement " alors pourquoi le changer ?



Francis

+1

[PM-300B]

foutaises, avant l'homme les terres étaient recouvertes de forêts , ce qui prouve bien que l'homme n'est pas indispensable à son developpement.

+1
Je dirait même néfaste mais bon.

[Jesse]

Bonjour à tous

Suite aux différentes hausses tarifaires facilement constatables un peu partout et pour tout, je me remets au DIY pour les câbles  

Voici mes nouveaux câbles secteurs DIY (by myself) pour les appareils de petite puissance (section 3 x 0,75mm2) maxi 1320 watts soit 6 ampères pour une longueur maxi de 40 mètres (si on habite dans un 'château'   ) que je conseillerais au maximum pour une bonne marge de sécurité et respecter les normes CE et NF en vigueur dans notre pays

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

D'un aspect peu commun je les trouve plutôt sympathiques avec leur petit air vintage et à la fois 'raffiné' avec leur couleur or pour le câble, les sérigraphies des prises et leurs conducteurs bien visibles grâce à la transparence des extrémités des connecteurs  

Les conducteurs sont en cuivre avec une protection PVC aux couleurs normalisées (marron, bleu, chiné vert/jaune) avec un habillage en coton tressé pour l'aspect esthétique final  

Les prises sont en plastique rigide très solide avec les conducteurs et visseries en laiton plaqué or  

Une ferrite et disposée côté appareil qui sera raccordé dessus à 15cm du connecteur IEC7    

Prix de revient du matériel port inclus de 7,50€ avec un petit temps pour le montage par soi-même:

le contrôle qualité sera au top

Ce cordon secteur ainsi fini est conforme aux normes CE et accompagnera fièrement vos lecteur CD, DAC, pré-ampli, etc...  

Bonne journée

Jesse

[pompon]

J'ai essayé les furutech de ali (bref des copies bas de gamme).
Le son est shifté vers le bas et pas très avare de détails.
Bref, ce n'est pas bon et encore des trucs qui se retrouvent dans ma boîte à gugusses qui ne marchent pas.

De plus, l'enfichage n'est pas normé, immensément trop dur à entrer dans la prise quand l'original entre comme un couteau dans du beurre.
C'est un plan pour briser les prises de courant et arracher la prise murale tant que c'est difficile de la retirer de la prise si on a (par miracles) forcé comme un dingue pour arriver à l'enficher jusqu'au bout.

J'ai la version américaine, pas la version francaise avec les 2 bouts ronds.

[jaja75]

Comme quoi il faut se méfier des produits chinois, qui bien qu'estamplillé CE, ne sont pas conformes aux normes européennes.

Pour avoir le tampon CE (le vrai) il faut soumettre le produit àun organisme européen qui va vérifier que le produit est conforme.

Les produits directement commandés en Chine sur Internet n'ont jamais été soumis au contrôle CE. Et les chinois abusent du logo CE sans sourciller évidemment.

Quand ça touche des éléments pouvant compromettre la sécurité de l'individu ou de ses biens, IL FAUT FAIRE GAFFE.

Jean

[Jef]

Bonjour

Il semble que Pompom utilise la version américaine...
donc je ne sais pas comment est formulée le label de contrôle américain.

Mais le constat est le même sur le respect un peu aléatoire des prescriptions.

@+

[paskwalito]

Comme quoi il faut se méfier des produits chinois, qui bien qu'estamplillé CE, ne sont pas conformes aux normes européennes.

Pour avoir le tampon CE (le vrai) il faut soumettre le produit àun organisme européen qui va vérifier que le produit est conforme.

Les produits directement commandés en Chine sur Internet n'ont jamais été soumis au contrôle CE. Et les chinois abusent du logo CE sans sourciller évidemment.

Quand ça touche des éléments pouvant compromettre la sécurité de l'individu ou de ses biens, IL FAUT FAIRE GAFFE.

malheureusement Jean ca n'est pas comme ça que ça se passe

Comme le souligne la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), « le fabricant doit réaliser, ou faire réaliser, des contrôles et essais qui assurent la conformité du produit aux exigences essentielles définies dans les textes européens concernés » pour faire apposer le marquage CE  

le fabricant d’un produit est donc simplement tenu de le déclarer conforme aux différentes exigences communautaires pour pouvoir utiliser ce marquage CE.
Et de garder à disposition sa documentation technique au cas où celle-ci lui serait demandée pour vérification par les distributeurs du produit.
donc un simple auto-contrôle suffit....

[guy1]

Bonjour à tous,



Salutations. Tony

Bonjour à tous,

Je pense que nous touchons le fond. 4500€ pour cette boîte miracle est vraiment une belle arnaque.
Le câble secteur à 925 € laisse rêveur.

Guy

[padcost]

Bonjour à tous,



Salutations. Tony

Bonjour à tous,

Je pense que nous touchons le fond. 4500€ pour cette boîte miracle est vraiment une belle arnaque.
Le câble secteur à 925 € laisse rêveur.

Guy

Quel "fond" toucherions-nous ici exactement ?
Le prix ? Ils sont libres...

[jimbee]

Quel "fond" toucherions-nous ici exactement ?

"fond" ou "sommet"?
" pas de composants actifs, que du passif, nous voulons garder la dynamique et le naturel.. "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[padcost]

Quel "fond" toucherions-nous ici exactement ?

"fond" ou "sommet"?
" pas de composants actifs, que du passif, nous voulons garder la dynamique et le naturel.. "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"Elle est trop bonne"...
Quelle importance tant que vous n'avez pas comparé en situation d'utilisation avec la concurrence, c'est-à-dire à l'écoute ? Aucune...

[banzai]

visiblement la crédulité n'a pas de limite.... après le son dans une liaison S/PDIF, on touche le fond effectivement

[guy1]

Effectivement la crédulité m’a aucune limite. Je serais curieux de voir l’intérieur de cette boîte magique qui transcende le son pour toucher le nirvâna. Elle dois être béni par un moine tibétain.

[padcost]

visiblement la crédulité n'a pas de limite.... après le son dans une liaison S/PDIF, on touche le fond effectivement

visiblement la crédulité n'a pas de limite.... après le son dans une liaison S/PDIF, on touche le fond effectivement

Crédule qui se prononce a priori, positivement comme négativement à partir d'éléments de langage commerciaux...

[padcost]

Effectivement la crédulité m’a aucune limite. Je serais curieux de voir l’intérieur de cette boîte magique qui transcende le son pour toucher le nirvâna. Elle dois être béni par un moine tibétain.

Il a été question de "transcender" le son ?...

[banzai]

visiblement la crédulité n'a pas de limite.... après le son dans une liaison S/PDIF, on touche le fond effectivement

visiblement la crédulité n'a pas de limite.... après le son dans une liaison S/PDIF, on touche le fond effectivement

Crédule qui se prononce a priori, positivement comme négativement à partir d'éléments de langage commerciaux...

il y a bien longtemps que j'ai mené les expériences sur les câbles secteurs. Si d'aventure ce bout de câble " magic " changeait quoi que ce soit je serai le premier à le dire, mais là : bernique...

Par contre on pourra discuter de la mise en œuvre du câble qui relie la prise murale ( voir toute la ligne jusqu'au tableau et plus loin ) à l'appareil, mais pas du fil ( par opposition à " câble " qui peut sous certaines conditions signifier un élément complet avec des prises, des isolant tout ça ) donc là aussi , c'est reparti attention à ce dont on va parler....

il va dont falloir scinder les sujets pour s'en sortir, sinon on va encore entendre que le câble d'alim transforme le son....

[padcost]

banzai:
« il y a bien longtemps que j'ai mené les expériences sur les câbles secteurs. Si d'aventure ce bout de câble " magic " changeait quoi que ce soit je serai le premier à le dire, mais là : bernique... »

Des expériences ? Dans quelle publication scientifique ?...

[moonfly]

Bonjour,

banzai:
« il y a bien longtemps que j'ai mené les expériences sur les câbles secteurs. Si d'aventure ce bout de câble " magic " changeait quoi que ce soit je serai le premier à le dire, mais là : bernique... »

Des expériences ? Dans quelle publication scientifique ?...

avec ces collègues dans le Forum Bleu évidemment !

[banzai]

banzai:
« il y a bien longtemps que j'ai mené les expériences sur les câbles secteurs. Si d'aventure ce bout de câble " magic " changeait quoi que ce soit je serai le premier à le dire, mais là : bernique... »

Des expériences ? Dans quelle publication scientifique ?...

Fatigant vous êtes.... Navrant également voilà les raisons qui font que je n'ai nulle envie de partager avec quelques uns... Revenez donc avec des questions précises et étayées et on en reparlera.

Lorsqu'on vous donne une indication, commencez donc par intégrer cette indication qui devrait vous amener à réfléchir sur la question, plutôt que de faire des suppositions digne du bac à sable !

Je ne suis pas comme certains de nos camarades dont je salut le dévouement pédagogique, mais pour ma part ça me passe au dessus de la tête...

[banzai]

avec ces collègues dans le Forum Bleu évidemment !

je n'ai que faire de " collègues dans le forum bleu " comme tu dis, ils savent pertinemment que je me contrefiche de leur avis, cela fait bien longtemps qu'ils savent que j'ai mauvais caractère. Par contre l'avantage c'est qu'on est sur du concret et du discutable, et que ces échanges sont bien plus anciens que l'avènement du " bleu " ( comme tu dis si bien ), échanges qui peuvent être ( et ont été ) parfois musclés , mais TOUJOURS constructifs... mais on s'éloigne du sujet qui est :" câble d'alimentation "

je n'ai nulle envie d'être désagréable, aussi à l'instar du participant précèdent, viens  sur du précis et du concret, après peut être qu'on en reparlera !

[Jesse]

Que voilà un bien fier "Nanar" * on t'en remercie

[Bleu677]

toutes les constatations sur les modifications sur les températures, la faune et la flore, etc, ... montrent les effets mais n'expliquent pas les causes ... Malheureusement on nous a vendu tellement de mensonges de toutes sortent que les "études" soient disant "scientifiques", du GIEC ou pas, ont le droit à la remise en questions !!... Mais aujourd'hui, il suffit de mettre un coup de tampon "scientifique" pour plus qu'aucune question ne puisse être posé. Une étude, des chiffres, il est très facile de leur faire dire ce qu'on a voulu faire croire. Remémorez-vous l'amiante, le Médiator, les éoliennes, ...

Remettre en question n'est pas nié les choses, c'est juste se permettre de réfléchir car une "vérité" d'aujourd'hui ne la sera peut-être pas la "vérité" de demain.

Les causes sont largement connues depuis suffisamment longtemps il me semble, on pointe du doigt, aujourd'hui, les rapports du GIEC mais depuis plus de 30 ans des alertes sont lancées mais sans aucun effet. Aujourd'hui il fait chaud, ou il va faire très froid pour d'autres, ajoutons à cela l'envie profonde chez l'humain de ne surtout rien changer et on obtient un situation critique. Critique, car des changements il y en a toujours eu sur notre planète mais ils ne se faisaient pas aussi rapidement, et cette vitesse est de notre fait et non pas d'un cycle normale de la terre de réchauffement/refroidissement.

Nous devons changer radicalement notre manière de vivre et surtout réglementer beaucoup plus les rapports entre pays pour arriver à s'entendre sur non plus la gestion financière mondiale, mais bien sur la gestion des ressources en tout genre afin que notre race puisse encore exister.

Imaginons simplement une augmentation du niveau de la mer de 1m, cela peut être tres rapide. Une ville comme Deauville sera très vite noyée, que deviennent les routes, les maisons avec leur cuve a mazout, le tout à l'égout, les ports....je vous laisse imaginer le spectacle de désolation et les coûts prohibitifs pour stopper ces dégâts, reloger la population, les pertes matériels et financières des commerçants, des entreprises...

Et on en est encore à se demander si certains ont raison ou tort ?? il est grand temps de se bouger.

[Bleu677]

avec ces collègues dans le Forum Bleu évidemment !

je n'ai que faire de " collègues dans le forum bleu " comme tu dis, ils savent pertinemment que je me contrefiche de leur avis, cela fait bien longtemps qu'ils savent que j'ai mauvais caractère. Par contre l'avantage c'est qu'on est sur du concret et du discutable, et que ces échanges sont bien plus anciens que l'avènement du " bleu " ( comme tu dis si bien ), échanges qui peuvent être ( et ont été ) parfois musclés , mais TOUJOURS constructifs... mais on s'éloigne du sujet qui est :" câble d'alimentation "

je n'ai nulle envie d'être désagréable, aussi à l'instar du participant précèdent, viens  sur du précis et du concret, après peut être qu'on en reparlera !

Je vous livre mes expériences, peut être cela peut aider ???

Dans un de mes métiers, nous étions amener à utiliser des systèmes de régulations assez pointus et des très faibles valeurs électriques circulaient dans des câbles. Pas possible d'envoyer une tension de 220V par exemple avec une intensité raisonnable, non les appareils étaient très sensibles, coutaient une fortune. Nous utilisions du câble blindé souple multibrins. Pourquoi ? Sans ce câble, si vous passiez à coté d'un câble non blindé avec un téléphone, un talkywalky il était possible de faire varier ces régulations !! et on s'en aussi parfois.

Lors d'un déménagent, la ligne électrique qui alimentait mon système suivait des passages pas top (fluo, machine à laver..) bref, je n'ai pas fait de mesure de champ électrique mais je me suis souvenu de ce câble blindé. Donc j'en commande 10m (c'est environ 3€ le m en 5x2,5mm2) me fait une ligne "dédiée", et le raccorde sur une triplette. Le résultat était audible ,ce n'est pas le jour et la nuit mais je ferais pas le chemin inverse.

Du coup, je me dis que j'allais me faire des bout de câbles pour raccorder de la triplette aux appareils, résultat = 0, cela n'a rien changé.

Au final, il faut très certainement déceler le mal avant d'employer des moyens pour le guérir. Et je comprends pourquoi sur les appareils mes petits montages ne servaient à rien, les appareils (enfin les miens) sont conçus pour ne pas laisser échapper d'ondes électromagnétiques (alu, cage de farfadet...) et sont reliés à la terre. Même la borne wifi à très proche proximité n'apporte aucune dégradation. Tout est vraiment dépendant de l'installation que l'on possède.

[Jesse]

Bonjour.

@Tony après modération ma phrase ne veut plus du tout rien dire...

Regardes ce post comme la plupart de TOUS les autres du forum hormis la section tubes:

"On" est parti dans du grand n'importe quoi avec à la base du "foutoir" toujours les mêmes personnes qui dévient du sujet, transforment les écrits des intervenants à leur guise, ramènent toujours le sujet sur ce qui les intéresse et qui n'a donc plus rien a voir en prenant tout le monde pour des moins que rien, je suis poli, en rabâchant les mêmes trucs glanés sur le net ou autres sources avec jamais aucun exemple concret de leur part ni démonstration bien qu'ils les exigent des autres

Je parle encore moins de leurs propres photos bien qu'ils soient apparemment dans le visuel et non dans l'écoute au sens propre comme au figuré

Je suis bien désolé de le dire mais c'est toi (le modérateur) qui laisse s'installer cette foutue pagaille sur ton forum

Bon courage

Cordialement.

Jesse

[tron_ic]

Bonsoir Jesse,

@Tony après modération ma phrase ne veut plus du tout rien dire...

Oui effectivement. Ton message m'été signalé et conformément aux règles j'ai du le modérer. L'alternative aurait été de l'effacer complètement

Regardes ce post comme la plupart de TOUS les autres du forum hormis la section tubes

A l'instant T, je ne peux tout lire et nombres de messages peuvent m'échapper. Je te rappelle que l'on peut me rapporter les messages ou échanges incriminés. Il est préférable de répondre à un propos par un contre propos avec si possible des arguments.  Dans l'éditeur il y à une bulle pour citer le propos et y répondre...

Je suis bien désolé de le dire mais c'est toi (le modérateur) qui laisse s'installer cette foutue pagaille sur ton forum

C'est je trouve très exagéré. Quoi qu'il en soit je fais de mon mieux pour apaiser et amener certains de nos membres à un peu plus d'humilité et de cordialité.  

Salutations. Tony