Re: Si j'avais à concevoir & réaliser un DAC ?

[Ragnarsson]

Le TDA1549, si c’est pour être limité à du 16bit autant prendre un DAC performant qui fait mieux que ça, tel le vieux TDA1541 mais en lui appliquant toutes les optimisations (dem mode pcm simultané, des alimentations faible bruit et surtout remplacer le saa7220 par un filtre performant (df1704 par exemple).
Le TDA1549 est un peu meilleur que le 1543 mais comme lui ciblait le bas de gamme.

Et puis pourquoi dans un design actuel se limiter à des composants plus commercialisés alors que des DAC tels que le pcm1794 sont encore disponibles?

[lamouette]

il faut en essayer plein, c'est la meilleure solution , ensuite on peaufine son montage.

[lamouette]

Bonjour à tous,

Juste un petit message pour dire que je viens de recevoir le module combo d'Amanero. Pas grand chose à dire si ce n'est qu'il semble visiblement conforme à ce que j'attendais. Le voici...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dès, que j'ai un peu plus de temps je ne manquerais pas d'installer le driver et de la raccorder afin d'être rassuré quant à son bon fonctionnement.

En attendant, j'ai encore quelques composants et éléments à approvisionner...

Salutations. Tony

si tu veux j'ai un original en secours , on peut s'envoyer les cartes pour faire des comparaisons, ça pourrait servir à la communauté. Je peux aussi t'envoyer un câble usb , tu pourra juger.
Un conseil, soudes le grand connecteur par dessous la carte si tu veux la connecter un jour à une extension, longs pins dessous.

[Jean-René PRUVOT]

Bonjour François,

ça te donnera peut-être des idées.

OK et merci , je vais m'en inspirer.

Belle journée

JR

[Jesse]

Bonjour  

Apparemment Tony ne nous donne plus de nouvelles sur ce projet: peut-être que tout a cramé

Juste en passant avec cette 'carte fille' USB connectée à un PC utilisant FOOBAR:

1> pas mal en PCM, plutôt bon même  

2> un 'clac' se fait entendre au changement de piste lors de la lecture de fichiers en DSD 128

Ce n'est pas un problème de réglage(s): j'ai tout essayé

Aussi, il est impossible de lire des fichiers en DSD256 ni en DSD512 (que la carte est censée accepter)...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

... sauf si tu utilises le plugin 'ASIOProxyInstall-0.8.2' qui te permet d'avoir une sortie complémentaire (Output)  'foo-dsd-asio' et de lire ainsi même du DSD1024 !!!

Mais fais le test et dis-moi ce que tu en penses car dans ce cas, quelque soit le format du fichier, ton DAC restera en 22.4 MHz (DSD1024) en permanence  

Je pense que je vais finir par passer a une carte avec puce XMOS XU208 avec horloges SITIME en utilisant le pilote (driver) 'Crescent Audio USB 2.0 DAC Driver 3.34.0 (Moonshadow Technologies)' qui me permettra de lire jusqu'à du DSD512 (qui est le max que mon DAC ES9038Q2M 'encaisse' en natif) sans soucis (normalement) ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parce que j'ai pas confiance en celle-ci qui 'encaisse' jusqu'à PCM1536 et DSD1024     ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

(ça a l'air d'être la même que l'autre qu'on a déjà avec encore plus de 'promesses' qu'elle ne sera pas tenir   )

Alors ?

[bernard74]

bof toutes ces cartes ....

je suis certain qu'avant le probleme du driver il y des problemes dû aux firmware

amareno à des outils pour le mettre à jour encore faut il que la carte le permette. Moi je ne m'y aventurerais pas.

Tony ne la pas encore essayée il attends mon DAC AD1865 pour celà

[lamouette]

Le mien est en cours de conception mais fonctionne déjà sur la planche en proto.

La carte dac maison:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[tron_ic]

Bonjour à tous, bonjour lamouette

Content de te lire...

Le mien est en cours de conception mais fonctionne déjà sur la planche en proto.

Ah oui, très bien Bravo !

D'ors et déjà je constate que c'est compact et que tu emploies des composants SMD. J'ai hâte d'en savoir plus...

Note que comme notre ami Bernard, je te suggère de lui donner un nom et d'ouvrir un fil dédié pour d'une part en décrire les caractéristique principales voir le pourquoi de tes choix.

Salutations. Tony

[lamouette]

Bonjour Tony,

Pourquoi le SMD ? Parce que premièrement j'ai essayé les mêmes puces en dip et en smd et subjectivement à l'écoute j'ai préferé en smd .

Est ce que c'est le fait des puces dans ce format ou plutot la compacité qui permet de  raccourcir les trajets de pistes et du coup diminuer les bruits et perturbations diverses, je penche pour la deuxième option.

J'emploie surtout les résistances en smd parce qu'il en existe de très bonne qualité du même niveau que les Vishay Dale voire mieux. En condensateurs par contre je reste le plus possible en traversants après avoir fait des essais. L'autre avantage de mixer smd et traversant c'est que les pattes des traversants remplacent les vias traversants et ça permet même parfois d'être plus compact en les utilisant dans certaines conditions.

Je conçois aussi les alimentations , c'est un secteur ou l'apport est très conséquent, là encore, mix entre smd et traversant et compacité , y compris les longueurs de fils de connexion au plus court possible.

[Ragnarsson]

Le mien est en cours de conception mais fonctionne déjà sur la planche en proto.

La carte dac maison:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jolie.
Tu as mis quoi comme composants?

[banzai]

avec une photo on verra déjà

[bernard74]

Bravo lamouette

Ah mais ça bricole quand même sur le bleu.
il n'y a pas que des encyclopédistes!

la concurrence est dur en dac diy

je vois une entrée SPDIF mais pas I2S c'est étonnant comme choix, non ?

[lamouette]

Pourtant à en écouter certain je n'y connais rien
C'est un dac 16 bits qui fait spdif et USB.
Là tu n'as que la carte dac, pas les alimentations , pas l'interface USB. Il y a d'autres cartes.
Pourquoi seulement 16 bits? Parce que cette puce a tellement de qualités de neutralité, résolution et musicalité que pour l'instant je fais avec celle là.
C'est une Cirrus CS4328.

[Vacuum]

Félicitations Alain et bonne continuation !

[bernard74]

Cirrus CS4328

Ah c'est pas mon trip, mais c'est très bien quand même.

Moi je focalise sur les puces R2R à la musicalité beaucoup plus vivante que les delta-sigma.

certains les qualifies de plus intéressantes, qualificatif que je trouve très modéré mais aussi très juste dans la mesure ou la musique des dac R2R vous captive.



Cordialement

[lamouette]

c'est que tu n'as pas entendu   je n'ai jamais entendu un dac aussi vivant , là aussi ça captive parce que tu as l'impression d'y être , grosse présence et des rendus de salles très réalistes.

je ne crois pas qu'on puisse généraliser, il y a aussi des dacs R2R particulièrement éteints , j'en ai entendu en très haut de gamme en +, on s'ennuie carrément

[lamouette]

Félicitations Alain et bonne continuation !

Merci Laurent, je ferais un topo quand il sera terminé au propre.

[Vacuum]

Félicitations Alain et bonne continuation !

Merci Laurent, je ferais un topo quand il sera terminé au propre.

Il y a intérêt !

Pour l'instant les dacs sont pour moi quelque chose de lunaire tant la conception est ultra maximaliste !
Je mets un bonnet d'âne pour me faire comprendre !

Bonne soirée à toi
Amitiés, Laurent

[lamouette]

Non ce n'est pas si vrai car la conception globale est déjà pensée par les fabricants de puces. Pour moi par exemple c'est plus compliqué de faire une alimentation ou un étage de sortie qui n'aie pas d'impact négatif sur la restitution.

[Vacuum]

Ah
Mais c'est quand même lunaire pour moi...

[lamouette]

Avant de commencer ça me le paraissait aussi