Re: L'installation d'Alberto

[mastro]

Je répète, cherchez à l'écoute la pente qui vous donne les meilleurs résultats à l'écoute.
Une fois trouvé, mesurez au point d'écoute, et venez nous dire le résultat.

Vous devez en avoir marre de répéter, personne ne vous écoute...
... Et bonjour la tronche de la mesure au point d'écoute !  
.

+1 , normal il n'a jamais validé ses methodes avec des mesures de controle , et bizzarement il intervient sur des fil dans lesquels des mesures bien detaillées sont partagées pour tenter de localiser des defauts bien precis qui n'ont aucun rapport avec des courbes cibles
, des convolutions , ou des resultats meilleurs à l'ecoute ????

[alberto]

Narshorn :le mode 40hz a été eliminé par un filtre 48db but a 84hz et relayé par l'infragrave
voir le decay a dim 30janv a 16h06

[narshorn]

Narshorn :le mode 40hz a été eliminé par un filtre 48db but a 84hz et relayé par l'infragrave
voir le decay a dim 30janv a 16h06

Ah OK, merci.
.

[Gilles]

a 40hz le pic correspond a un mode de la piece
mais le creux a  500hz (voir message62)c'est un mode ? ou  ça porte un autre nom ?
et comment le reduire ou faut il simplement vivre avec?

A l'inverse, c'est un nœud, c'est la réverbe qui atténue voir annule certaine fréquence.

Cdt. Gilles

[alberto]

bonjour a tous
d'abord a la demande de Mastro :tout simplement avec une mesure SPL+phase tres proche du HP à moins de 20cm pour verifier la linearité du HP ...
je les ai faites a 1cm du cone
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
puis j'ai refait des prises de son les 2en //et en 1.5 voie
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
comme il faut etre du meme niveau a 100hz j'ai fait un RL en gardant les 2en//
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
LE DCX m'a simplement servi a faire la coupure a 54hz en 48db but, l'avantage est que je peux maintenant fignoler ou pas avec vu la mémoire retrouvée
a l'ecoute c'est tres bon , demain je vais encore ecouter et si ok je lui colle le SW, coupure tangs 70/85hz
et aussi possibilite de les passer en clos
a+

[alberto]

bonjour,

j'ai suivi les conseils de JulBont : faire les mesures a 70cm  et a mi axe des 2tangs. j'ai d'abord fait les 2en// puis j'ai cherché la bonne self pour faire la 1.5voie ce sera 5.6mh

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mais il a bien fallu faire une egal pour ramener au meme niveau a 80/100hz  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

puis j'ai écoute et la c'est déjà très bon , peut être me passer de fignoler au point écoute mais comme tout nouveau tout beau préfère attendre plusieurs jours

a+
ps: filtre avec DCX a 54hz en 48but

[Notepi]

Bonjour

Quelle est la largeur de l'enceinte et l'impédance du HP ?
Merci.

Cordialement, Dominique

[alberto]

salut Dominique
c'est 28cm : mais j'ai essayé plusieurs selfs
je n'ai pas cherché les histoires d'impedance le w5-1611SAF c'est 8ohms mais utilise ainsi? , 4ohms?
bon je suis un peu féneant vu que j'ai le DATS
mais ça marche bien ainsi , j'ai meme pensé a un moment faire du 12lr
bon dimanche

[Notepi]

28 cm, c'est la fréquence centrale du baffle step à 34400 / 2 / 28 = 614 Hz.
Il y a une autre valeur parfois citée, 11500 / 28 = 411 Hz.
5.6 mH sur 8 Ohms, ça coupe à 8 / 2 / Pi / 5.6E-3 = 227 Hz.
5.6 mH sur 10 Ohms, ça coupe à 8 / 2 / Pi / 5.6E-3 = 284 Hz.
5.6 mH sur 12 Ohms, ça coupe à 8 / 2 / Pi / 5.6E-3 = 340 Hz.
Je n'arrive pas à faire la jonction entre la théorie d'un coté, et votre résultat pratique.
Vous avez fait la mise au point à la mesure ou à l'écoute ?

Cordialement, Dominique

[alberto]

J'ai suivi le conseil de JulBont
et ai fait a 70cms et mi axe , je viens de mesurer il y a pour les 2 en // =4.92OHMS
et en montage 1.5voie j'ai 5.7ohms
rgardez les courbes message 89 du 8fevrier a 19H18 : la courbe verte c'st les 2en// et l'autre en 1.5voie
de meme hier a 19h1O c'est la rouge en// et les 2autres 4.7 ET 5.6 mh(agrandissez la vue)

[alberto]

bonsoir
tiens aujourd'hui c'est presque le calme plat
changement de fusil d'épaule ; au lieu de pratiquer des RL et égalisations pour ramener le meme niveau a 80hz ( un hp seul ça fait un RL de 3.9mh/15ohms) mais le rdt se retrouve a 84dbs , en mettant les 2en // : 90dbs environ
alors que sans avec les 2 en // ça fait 95dbs environ et pour garder le niveau je mets le Davis 40RCA
en mesurant a 1 m les tangs en // il commence a chuter a partir de 200hz
d'où l'idée de filtrer les tangs a cette frequence
j'ai essayé plusieurs filtres des 18, 12but et lr meme des 24 but et lr
pour l'instant j'ai commencé a 24db lr a 200hz sur les 2 , comme il y avait un manque je suis passé a 214hz sur le grave du mieux
je ne suis pas passé par un logiciel de simulation
et meme en faisant des simulations , je pense a la phase
comment faites vous pour verifier dans REW que c'est bien en phase
faut il changer les distances de mesures, la j'ai mesuré les tangs a mi axe a 1m , et le 40RCA dans son axe a 1M

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[alberto]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

sur l'image precedente( courbes de filtres) il suffit de cliquer dessus pour l'avoir entierement

[narshorn]

comment faites vous pour verifier dans REW que c'est bien en phase

Bonsoir Alberto,
Il faut plutôt utiliser le 1er onglet de REW 'SPL & PHASE' (à gauche ds la barre horizontale) pas le 2e 'ALL SPL'
Mais avant il faut aller ds l'onglet Impulse et retirer le temps de vol
Roue CRANTÉE ->"Estimate IR Delay"
Cordialement
.

[mastro]

Oui
Avec des
Mesures sans temps de vol réalisées en mode Loopback ou refrerence timing alignables dans l'utilitaire alignement tools :

(Exemple avec un gif  animé réalisé avec deux captures d'écran montrant
le trou a Fc avec une inversion de polarité d'un HP pour mieux illustrer la méthode)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[alberto]

bonjour
merci a narshorn et mastro de vos reponses
en realité je ne m'en suis jamais trop preoccupé  avec un un LB , ou un filtre a 6db c'est il me semble moins important ?
je ne sais meme pas a quelle distance il faut faire les prises de son ( 40rca dans son axe, les tangs dans leur axe ?)
ou carrément au point ecoute avec le micro a hauteur d'oreille avec sans time reference ou avec loopback, tout ce que je sais c'est qu'il faut que les courbes soient parallèles au croisement
c'est pas tout a fait la brasse coulée, mais je bois un peu la tasse, mais je comprends assez vite ouf
j'ai oublié de preciser que je suis en filtrage actif(DCX2496)
merci

[narshorn]

bonjour
merci a narshorn et mastro de vos reponses
en realité je ne m'en suis jamais trop preoccupé  avec un un LB , ou un filtre a 6db c'est il me semble moins important ?
je ne sais meme pas a quelle distance il faut faire les prises de son ( 40rca dans son axe, les tangs dans leur axe ?)
ou carrément au point ecoute avec le micro a hauteur d'oreille avec sans time reference ou avec loopback, tout ce que je sais c'est qu'il faut que les courbes soient parallèles au croisement
c'est pas tout a fait la brasse coulée, mais je bois un peu la tasse, mais je comprends assez vite ouf
j'ai oublié de preciser que je suis en filtrage actif(DCX2496)
merci

Vu que tu n'as pas actuellement de loopback, pour rester simple dans le même schéma je mesurerais en 1 seul point, axe tang qui monte en HF
Et la mesure du 38 (du même point bien sûr avec ton niveau de référence pour le fonctionnement "musique" normal)

Après il faut enlever le temps de vol propre sur chaque mesure (cela requiert de placer le t0 précisément, là où la phase acoustique est calée sur la phase minimale en HF)

Cela devrait permettre de dégrossir

Si ce n'est pas clair, tu peux poster ton mdat brut de mesure et on pourra essayer de te l'aligner au mieux, puis le reposter calé, si intérêt, pour observation des phases

2°) autre option tu actives et configures le loopback dans REW (et le cable supp pour bouclage) puis tu fais les mesures, le calage sera simplifié car REW indiquera précisément le temps de vol à retirer

@+
.

[alberto]

salut
avant d'envoyer le m.dat( si j'y arrive)
j'ai fait des  mesures du grave au point d'ecoute( sans time reference)
puis les tangs  toujours au point d'ecoute
en changeant les valeurs dans le DCX, j'ai essayé les 24dbs puis 12/24, puis le 18db
et en filtrant les tangs a 200hz, et le grave a 184hz j'ai regardé dans overlay a phase et ai mis les 2 et voici ce que j'obtiens
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
le croisement dans all spl  se fait a 237hz en rouge les tangs en //
que penser de ça : en tous cas a l'ecoute c'est bien mieux que mes autres bricoles

[etmo]

salut
avant d'envoyer le m.dat( si j'y arrive)
j'ai fait des  mesures du grave au point d'ecoute( sans time reference)
puis les tangs  toujours au point d'ecoute
en changeant les valeurs dans le DCX, j'ai essayé les 24dbs puis 12/24, puis le 18db
et en filtrant les tangs a 200hz, et le grave a 184hz j'ai regardé dans overlay a phase et ai mis les 2 et voici ce que j'obtiens
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
le croisement dans all spl  se fait a 237hz en rouge les tangs en //
que penser de ça : en tous cas a l'ecoute c'est bien mieux que mes autres bricoles

Il serait intéressant d'utiliser la référence acoustique en mode stéréo.
Quand tu mesures le canal gauche prend l'enceinte droite en référence temporelle et inverse ensuite.
Mesures une voie à la fois. Si tu n'es pas trop perturbé par la salle une mesure au point d'écoute est la meilleur solution pour aligner précisément au bon angle et à la bonne distance.
Si tu est à équidistance des deux enceintes le temps de vol est identique entre la référence et l'enceinte mesuré, tu retranche automatiquement le temps de vol.

Si la pièce perturbe trop c'est mauvais signe, mesure en extérieur dans les mêmes conditions de distance et de hauteur.

Une mesure non filtré peu être intéressante sur chaque voie afin de déterminer la réponse acoustique du transducteur pour adapter la pente du filtre et à la fréquence de coupure. C'est très important pour obtenir un bon recouvrement de phase sur la bande recouvrement des HP.

[etmo]

Capture écran du paramétrage de mesure

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Fichiers joints

Acoustic_Ref.JPG Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(79 Ko) Téléchargé 319 fois

[narshorn]

salut
avant d'envoyer le m.dat( si j'y arrive)
j'ai fait des  mesures du grave au point d'ecoute( sans time reference)
puis les tangs  toujours au point d'ecoute
en changeant les valeurs dans le DCX, j'ai essayé les 24dbs puis 12/24, puis le 18db
et en filtrant les tangs a 200hz, et le grave a 184hz j'ai regardé dans overlay a phase et ai mis les 2 et voici ce que j'obtiens
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
le croisement dans all spl  se fait a 237hz en rouge les tangs en //
que penser de ça : en tous cas a l'ecoute c'est bien mieux que mes autres bricoles

Pour le mdat si tu le renommes en .zip tu devrais pouvoir le mettre en PJ

Si ça ne passe pas tu peux faire un gros fichiers, puis mettre le lien ici

Pour l'instant la phase n'est pas lisible car les mesures ne sont pas calées, il faut retirer le temps de vol :

Onglet impulse , roue crantée, "estimate IR delay" puis valider
Regarder le t0, est il bien placé par REW sur le front montant après calage ? Si oui la courbe de phase devrait être plus lisible

Pour des mesures au PE il va falloir utiliser un FDW en plus pour rendre la phase bien lisible
A 1 mètre peut être pas besoin et plus propre

Cordialement
.

[alberto]

voici le mdat
bon j'ai galeré un peu mais c'est la
precision le grave est filtré a 184hz en 18but

Fichiers joints

40RCA ET TANGS 08 03 22.zip Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(5.4 Mo) Téléchargé 10 fois

[narshorn]

voici le mdat
bon j'ai galeré un peu mais c'est la
precision le grave est filtré a 184hz en 18but

Hello,

Tu as bien mesuré medium et grave du même point sans bouger le mic ?
Que te donne une mesure acoustique du tout en sommation (absente de ton mdat) ?

Bon alors le grave est peut-être en BU18 à 184Hz en réglage électrique,
mais ça semble pas donner un raccord acoustique optimal, il coupe plus haut en tout cas plutôt vers 240 Hz et qq :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ta Fc acoustique semble être vers 245 Hz :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour le raccord en phase, c'est pas mal, mais sans doute perfectible :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Peut-être juste essayer de couper le sub un chouie plus bas, ce qui descendrait un peu la Fc acoustique ... my two cents
Autre point, baisser ton niveau de sub va aussi faire baisser la Fc acoustique entre voies
Éventuellement un 24dB pour le grave, ... ça dépend de ce qui se passe en sommation (+essai de polarité du sub en observant l'allure du raccord)

@+
.

EDIT : je précise que c'est une approximation. En effet en calant chaque voie sur sa propre phase min en HF (retrancher le temps de vol)
on ne conserve pas la relation de temps exacte entre voies (en effet le temps de vol est natuellement différent, plus grand entre grave et capsule qu'entre medium-aigu et capsule).
Pour conserver cette relation il faudrait a minima une mesure avec l'autre LB (droit ou gauche) en 'acoustic time ref' comme indiqué par Etmo, ou bien ce que moi je préfère et utilise, une mesure en mode loopback

Cordialement
.

[alberto]

bonsoir
les mesures ont été faites dans chaque axe a 1m ( le grave a 37cm et les tangs a 85cm du sol)
je peux les refaire a 1m  de recul? micro cale a mi axe du grave et tangs soit a 61cm
tu m'excuseras je ne m'etais pas trop interessé a ça , aussi j'aimerais apprendre comment faire
quitte a passer par un logiciel de simulation( il y a Jean-Paul sur le forum independant qui a fait un tuto sur vixtuixcad)
y a t'il d'autres mesures a faire?
MERCI
bon voila que je ne peux pas me connecter a serving.com
je mets mon e mail
le mot de passe du site :refusé, bon je demande un nouveau mot de passe :refusé puis un2eme et 3eme: niet c'est le genre de truc gavant

[narshorn]

bonsoir
les mesures ont été faites dans chaque axe a 1m ( le grave a 37cm et les tangs a 85cm du sol)
je peux les refaire a 1m  de recul? micro cale a mi axe du grave et tangs soit a 61cm
tu m'excuseras je ne m'etais pas trop interessé a ça , aussi j'aimerais apprendre comment faire
quitte a passer par un logiciel de simulation( il y a Jean-Paul sur le forum independant qui a fait un tuto sur vixtuixcad)
y a t'il d'autres mesures a faire?
MERCI
bon voila que je ne peux pas me connecter a serving.com
je mets mon e mail
le mot de passe du site :refusé, bon je demande un nouveau mot de passe :refusé puis un2eme et 3eme: niet c'est le genre de truc gavant

Bonjour Alberto

Pour faire un filtrage "bien peaufiné au raccord" il faudrait que tu configures ton REW en mode loopback

(Activer le loopback dans REW, = utiliser ton 2ème canal carte-son en bouclage pour avoir une ref temporelle précise)


Après il y a 2 méthodes : point unique (style 70cm-1m (au choix) LB axe aigu, avec 2 mesures; grave et medium-aigu, les 2 SANS filtrage)

Ou mesures multi-points (genre, 70cm LB ds l'axe ; 40cm du 38cm ds l'axe;
puis, micro à ton PE et re-belote; je re-précise, les HPs NON filtrés, ce qui fait un total de 4 mesures)

Avec les 2 méthodes on peut traiter les mesures, et en faire un Vituix viable. Les filtrages et Fc vont découler assez rapidement

Ensuite tu n'auras plus qu'à paramétrer ton filtrage numérique ou analo, et ajuster les niveaux

Ce serait un bon essai

Il y a ici plein de personnes compétentes pour te guider si éventuellement intéressé

@+
.

[alberto]

merci a narshorn de ces reponses
mais avant de faire tout cela, je dois changer d'ordi celui que j'ai est non seulement lent, tres lent et des que j'ai installé rew et fait une ou deux prises de son ( avec des bruits bizarres), hop sans crier gare il s'en va
oblige de le remettre et ainsi de suite
pourtant cet ordi est desactive de la wifi , il ne sert qu'a ça , et il a windows10
comme j'ai un asus assez recent je vais le mettre juste la tascam a installer si j'y arrive vu que j'ai un cd d'installation, et l'asus n'a pas de cd
sinon me reste la possibilité de faire comme Luis avec un UMIK mais faut quand meme envoyer le sweep dons une carte son?
apres je ferais les mesures demandées
bonne journée

[alberto]

salut
changement d'ordi c'est le jour et la nuit, meme la tascam que j'ai branché direct fonctionne et le fichier de correction aussi
et il va tres vite et sans les bruits bizarres
du coup j'ai fait la premiere solution au meme point a 1m
par contre je n'arrive pas a ouvrir avec servimg.com

Fichiers joints

TANGS ET RCA 09 03 22.mdat - Raccourci.zip mesures a1mVous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(2 Ko) Téléchargé 9 fois

[renan]

Alberto, j'ai l'impression que tu a zippé le raccourci du mdat et pas le mdat lui meme....

[alberto]

je viens de l 'ouvrir sans pb
est ce que tu as la bonne version?

d'autres personnes sont dans le meme cas ? , sinon je refais un autre ZIP

[alberto]

bonjour
comme me l'avait mentionné narshorn , j'ai fait aussi des mesures complémentaires  au pe et a 40et 70cm
j'espere que vous pourrez ouvrir les fichiers
bonne soirée

Fichiers joints

40RCA ET TANGS 10 03 22.zip Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(5.2 Mo) Téléchargé 9 fois

[Jef]

Bonjour

Le fichier apparait avec le nom "TANGS ET RCA 09 03 22.mdat - Raccourci.lnk"
La solution est de supprimer la partie au delà de mdat

Jef

[alberto]

bon faut pas prendre ces mesures en consideration
je me suis aperçu que j'avis laisse un filtre 6db a 0.1mh sur les tangs( pour eviter la remontée au dela de 10000hz)
refais tout demain

[narshorn]

bonjour
comme me l'avait mentionné narshorn , j'ai fait aussi des mesures complémentaires  au pe et a 40et 70cm
j'espere que vous pourrez ouvrir les fichiers
bonne soirée

Merci Alberto

Ceci dit il y a sans doute un souci de config du loopback, les délais affichés sont fantaisistes et il y aurait un décalage de 1,86ms entre pulses non filtrés vu du PE ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quel micro utilises-tu sur ta carte-son ?

Sinon il faut indiquer à REW que tu fais du loopback dans les options
Et utiliser un canal (R) pour bouclage E/S avec un cable XLR, et utiliser L pour envoyer aux amplis et récuperer le micro
QQ autres pistes,
- tu as des DSP avec un délai qui reste peut être ?
- As tu le moyen d'utiliser le même ampli analogique pour les mesures ? (je ne connais pas ta config)

@+
.

[wakup2]

salut
gilles t'y va un peu fort:satellites et peut-être même essayé plus prés du PE un peu comme chez mastro pour limiter la réverbe qui est très développé chez toi.
avec un RT de 0.23 pour un volume de 65m3, c'est bon, ce qui ne vas pas c'est les dimensions de la piece, regarde avec le petit logiciel de Mastro
les bonnes proportions d'une piece sont 1/1.4/2 avec nos sous sol c'est 2.2/3.1/4.4m et idéalement 4m/5.6/8m, regarde les dimensions de la piece de Mastro il est dans le bon rapport
toi comme moi et 95%de personnes sont  hors jeu
bon je peux deplacer le SW et le mettre sur la meme ligne que les enceintes, je l'ai déjà fait , mais le surélever de 50cm , non ça fait 70kg
pour le carrelage j'envisage un tapis en coco largeur de la piece sur 2.5m
bon c'est pas tout mais je dois faire un cable rca
a+

Il n'existe pas vraiment de proportions idéales et uniques dans le monde réel, d'autant plus que les dimensions physique ne sont pas identiques au dimensions acoustiques, il faut absolument prendre en compte l'impédance des parois qui peuvent modifier allégrement la réponse modale théorique calculé en considérant une impédance de parois infinie, et c'est également sans compter sur les modes pariétaux qui ne sont pas pris en compte dans un calcul très théorique et très simplifié (trop).

[alberto]

merci narshorn
je me suis trompé dans la config , c'était l'enceinte gauche, comme je mets un casque anti bruit ( n'aime pas le bruit des sweep) surtout que je mets a la limite haute le volume
la config pour faire ça tres simple , la tascam est relié directement au DCX2496, un ampli st09 pour les enceintes tangs et un autre st09 pour le grave
pour etre sur du coup je vais debrancher l'autre enceinte et faire gaffe aux chemins du signal
la sorties tascam vers DCX sont en RCA mais je peux debrancher R?
j'utilise un micro Dayton emm6 calibré
je refais tout ça demain a tete reposée et posterais quand je serais sur qu'il n'y a pas d'erreurs( vais regarder le tuto de Jean-Paul( forum independant)
bonne soirée

[narshorn]

merci narshorn
je me suis trompé dans la config , c'était l'enceinte gauche, comme je mets un casque anti bruit ( n'aime pas le bruit des sweep) surtout que je mets a la limite haute le volume
la config pour faire ça tres simple , la tascam est relié directement au DCX2496, un ampli st09 pour les enceintes tangs et un autre st09 pour le grave
pour etre sur du coup  je vais debrancher l'autre enceinte et faire gaffe aux chemins du signal
la sorties tascam vers DCX sont en RCA mais je peux  debrancher  R?
j'utilise un micro Dayton emm6 calibré
je refais tout ça demain a tete reposée et posterais quand je serais sur qu'il n'y a pas d'erreurs( vais regarder le tuto de Jean-Paul( forum independant)
bonne soirée

Des STA-9 ?
Il faut mesurer avec la carte son en direct ampli, ne pas passer par tout autre appareil numérique.
Pour la sortie carte-son en RCA c'est OK tu vas direct en entrée RCA sur l'ampli (je crois qu'il en a)
sinon entrée XLR de l'ampli, avec la broche 3 de la XLR à la masse et signal actif sur broche 2

Niveau sonore réglé sur carte-son
Le canal loopback est à part et son niveau à régler séparément
@+
.

[alberto]

ah d'accord
je faisais ainsi: carte son a DCX puis DCX a ampli de puissance( nuprime st09)
donc carte son branché ampli( j'ai le choix entree XLR ou RCA) ce sera donc RCA, encore plus simple que passer par le DCX
merci
A+

[mastro]

ah d'accord
je faisais ainsi: carte son  a DCX puis DCX a ampli de puissance( nuprime st09)
donc carte son branché ampli( j'ai le choix entree XLR ou RCA) ce sera donc RCA,  encore plus simple  que passer par le DCX
merci
A+

j'ai regardé les dernieres mesures , et contasté que les mesures au pe etait effectuées à la meme hauteur que celles a 40 et 70cm, et c'est pas bon a mon avis ...

pour les mesures prox c'est ok , meme sans mode loopback  car elles se calent temporellement sur les impulsions du pe ..

la bonne metode constiste a realiser les mesures au pe en mode loopback en un seul point de mesure à hauteur d'oreilles ..

en resumé  4 mesures de chaque hp , deux en prox avec des phases correctes sans fenetrage , et deux autres au pe a realiser en mode loopback en un seul  point unique à hauteur d'oreille ...

sur les 4 mesures les deux en proximité sont donc exploitables , et celles du pe sont a refaire en mode loopback en verifiant que
le temps de vol correspond bien a la realité , ce qui n'est pas le cas pour les deux dernieres mesures au pe ...

autre exemple de calage des pulses de mesures proximité avec deux mesures au PE realisées en mode timing reference :

 qui a l'avantage de supprimer automatiquement le temps de vol car la reference temporelle est celle du Hp de medium..
mais ca necessite de couper l'ampli du medium juste apres l'emission du signal timing reference , c'est pratique a condition de disposer
d'une telecommande , autrement il est encore plus pratique  d'utiliser le mode Loopback..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[alberto]

le temps de vol correspond bien a la realité: c'est bien la distance du micro pe au hp ? , dans mon cas c'est 2.9m soit 8.5ms et le micro est place a 85cm du sol( hauteur d'oreille)

[mastro]

le temps de vol correspond bien a la realité: c'est bien la distance du micro pe au hp ? , dans mon cas c'est 2.9m soit 8.5ms  et le micro est place a 85cm du sol( hauteur d'oreille)

ok ça c'est bon , je viens juste de retouver tes impulsions qui arrive avec un "latence" ou un delai enorme de 2 secondes ????

il faut absolument que tu supprimes ce retard

pour info , j'ai remonté ma hauteur d'ecoute au dessus de 1m pour eviter d'etre trop proche du sol , ça minimise les modes dans le grave qui sont toujours plus elevés dans les angles et tres proche des parois ...

[alberto]

bonjour mastro et narshorn
rien a faire et comme j'etais en asio avec l'ancien ordi , je suis passe en java avec le nouveau
j'ai fait quelques prises de son  que je poste
si c'est bon je fais le reste

Fichiers joints

TANGS 11 03 22.zip Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(5.8 Mo) Téléchargé 6 fois