Choix d'un DAC

[Jesse]

Bonsoir.

J’hésite entre deux modèles de DAC hyper chers !

Je vais vous laisser les (re)découvrir et aimerais bien avoir un retour sur lequel choisir et pourquoi.

En bref, je me reposerais sur vos avis de spécialistes ou de personnes ayant déjà écouté ce type de matériel (ou équivalent en technologie) ->

PCM1792A PRO DSD DAC

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Détails ici

AD1865 NOS R2R DAC

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Détails ici

Je vous remercie par avance pour vos, je l’espère nombreuses, réponses  

Cordialement.

Jesse.

[gillougillou]

Salut,

On est quelques uns à utiliser ce double AD1865.

La description du vendeur est vraie, souple et fluide.
Avec une certaine douceur sans faire dans Le rond et flou.
Suffisamment d’énergie pour ne pas s’endormir.
Et surtout pas le côté pénible des Dacs qui fatiguent.
Des R2R plus chers feront tout ça en mieux mais avec une grosse marche en € qui relativisera l'amélioration.


P.S. C’est le ci des dacs Audio Note .

[Jesse]

Bonjour gillougillou.

Je te remercie pour ta réponse. C'est le choix qui me semblait le plus intéressant en effet.

Je n'aime pas du tout le "nouveau son" des DAC actuels dont je trouve la restitution absolument pas naturelle  

(elle vous enlève autant de zéros a la somme engagée que ce qu'elle restitue après la virgule   )

Pour ce qui est d'une amélioration notable de ce DAC et pour une somme modique, je compte bien remplacer les AOP simples 5534 en sortie par un "buffer" de sortie a tubes 1/1 de conception SRPP avec deux 6N23P-EV

Un "truc" dans ce genre ->
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voir les details et le prix "écrasant" ici

Après essais et mise au point, je changerais aussi les résistances et condos du PCB par d'autres de qualité: au regard du prix engage, je peux me le permettre  

Les AOP doubles en "entrée" de type 5532 seront remplacés par des LM 49990 ou, au mieux, j'attends le schéma pour voir le détail des fonctions de chaque AOP pour mettre a cet endroit un support avec 2 AOP simples et mettre des AOP différents qui seront les mieux adaptés a la "fonctionnalité" de leur circuit respectif et, bien entendu, a mes oreilles

Les composants de ce DAC me paraissent bons hormis les petits céramiques qui seront changés par des types a films genre WIMA. Un transfo de qualité, bien adapté en puissance et "capote" sera utilisé pour chaque PCB. Je pense ainsi obtenir un DAC assez musical a un prix défiant absolument tous ceux du marche    

Je reste "ouvert" a toutes suggestions d’amélioration possibles comme les condensateurs de liaison ou j'ai déjà ma petite idée

Musicalement (a l'eau).

Jesse.

[gillougillou]

En bien ça rigole pas

Sinon avec un boîtier à 50€ (Audiophonics) et le transfo préconisé Par le vendeur Ebay c’est déjà bien sympa, et sans bruits, bizzz, ronron ect.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon montage.

[Jesse]

J'ai pris le même transfo mais avec un "capot" en plus

Dis-moi: il y a un moyen de remplacer l'horloge sur ce PCB ? Le top serait d'avoir le schéma: avis aux membres. Car avec 9 volts AC de dispo sur le transfo, un PCB de régulation réglable et un module TCXO que je possède ca devrait le faire.

Tu aurais une photo de près pour voir le système d'horloge et sa fréquence gillougillou

Cordialement.

Jesse.

[Jesse]

Bonsoir.

J'ai trouvé sur le net des mesures effectuées par un Russe sur le AD1865 NOS R2R DAC mais je pige rien a leur "charabia"...

Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus (je trouve les tracés plutôt pas mal sinon ).

Les voici ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dans l'attente de vos explications.

Cordialement.

Jesse.

[gillougillou]

Une photo et voilà.

Pas mal de références sont illisibles. (Et taille fichier limitée).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Jesse]

Bonjour a tous.

Bonjour gillougillou et merci pour la photo .

J'en ai trouvé une autre encore plus exploitable et effectué quelques "repérages" ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si je comprends bien les deux puces DAC AD 1865R (SOIC) "travaillent" en parallèle.

Je ne comprends toujours pas comment est traité le signal d'horloge (pin 7) a moins qu'il n'y en ai pas (?) et que seule soit "exploitée" celle du drive ?

Les signaux de sorties droite et gauche sont en courant: je peux ainsi mieux m'expliquer la fonction des AOP du PCB.

Le premier NE 5532 (AOP double) effectue donc la conversion I/V (courant en tension) et le LPF (low Pass Filter).

Reste a déterminer le schéma utilisé pour cette fonction de filtrage et obtenir les valeurs de composants pour en déduire la coupure appliquée...

Voici une partie de schéma MARANTZ/PHILIPS utilisé la plupart du temps ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'y ai déjà noté des suggestions d'amélioration intéressantes car réellement quantifiables en terme de résultat sur le rendu sonore.

Si le même filtrage (SALLEN & KEY du second ordre) est utilisé: il sera important de "régler" la coupure vers 40 kHz comme le préconisait un numéro de LNRDS .

Je joins aussi un petit tableau avec quelques AOP ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ayant déjà testé sur support double pour deux AOP simples le couple LME 49710 (FET) pour la conversion I/V et LT 1028 (bipolaire) pour le traitement LPF, je remplacerais donc le premier AOP double NE 5532 monte d'origine sur ce DAC par ce support mais avec un LME 49990 (FET) a la place du 49710 .

Le second NE 5534 (AOP simple) qui sert de "buffer de sortie" sera remplacé par différents AOP pour tester: OPA 604, AD 825, LME 49710 et AD 711 (celui que j'utilise sur mon CD 48 MARANTZ équipé du DAC PHILIPS TDA 1549), il peut en exister d'autres très bons (a vos avis   ).

Je vais également tester le buffer a tubes équipé de 6N23P-EV pour ma part (clone MUSICAL FIDELITY X10D)  .(je les mets pour faire plaisir a Francis, bien entendu   ).

Je pourrais tester un buffer a transistors pour un gain plus important en dynamique (et en "rapidité" ?) mais je n'ai pas encore trouvé de PCB ou de schema intéressant (je précise qu'il doit être utilisé en buffer 1/1): avez-vous des suggestions  

On notera au passage que cette carte n'est pas équipée de condensateurs de liaison: encore une "partie" a travailler (vos avis m’intéressent   ).

J'attends vos avis et/ou retours  

Cordialement.

Jesse.

[Julien591]

Salut Jesse,

Sympa ce petit projet ! Pour ma part, je peux te conseiller la 5687 WA de chez CSF, elle se trouve normalement à un prix raisonnable sur Ebay et ça en fait un excellent tube de sortie en single ended avec transfo 5k:600 ou 2,5k:600 en branchant les deux triodes en //.

Et tu peux même ajouter un sélecteur avant la 5687, et cet étage te servira d'étage ligne de faible gain et d'impédance de sortie de 150 ohms.

J'ai testé cette configuration, et c'était très bon.

Mieux encore, tu remplaces la 5687 par une EL3N, 50€ pour la paire de tubes avec un transfo de 7k:600 et même pourquoi pas avec un second enroulement 7k:32.

Avec le transfo de 7k:32, tu as un gain unitaire, impédance de sortie de 13 ohms, et tu peux même délivrer 0,7W, parfait pour un casque si tu veux faire une écoute au casque et la, c'est le top !

Je préfère de loin le son de la EL3N et en prime, tu as un ampli casque de 0,7W, à condition que le DAC puisse délivrer 2V.


J'imagine que tu as déjà fixée ton idée, mais voila, c'est juste pour te partager quelques idées

[Jesse]

Bonjour a tous.

Merci Julien591 pour ta réponse et tes propositions: je vais regarder

Sinon, j'ai vu encore deux DAC dont les "puces" sont utilisées sur pas mal de modèles actuels connus et/ou réputés.

Les voici ->

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les détails ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les détails ici

Qu'en pensez-vous ?

Lequel serait le plus musical ?

Comment se "situe" le DAC double AD1865R cite précédemment compare a ces deux la ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En bref: quel pourrait être votre choix entre ces 3 DAC ?

Je vous remercie par avance pour vos réponses.

Musicalement.

Jesse.

[gillougillou]

Alors finalement :?:

[Ilboudo]

Après essais de plusieurs DACs dont le dernier Topping DX7 Pro, je reviens toujours sur PCM1704UK (Audio-Gd NOS11) plus "analogique".

[robert a la retraite]

y'a encore "PLUS" analogique ..... tu écoutes avec une platine vinyl ! plus simple y'a pas !

[Ilboudo]

Trop compliqué le vinyle relégué aux vintage et spéculations sans limite.

La dématérialisation, suprême confort pour un mélomane sénior avec le streaming et tablette !

[robert a la retraite]

oui et l'éclatement des ventes de vinyls dans le monde ! t'en fait quoi ?
tu fait de la hifi par plaisir ou quoi ?
sinon plus facile, un baladeur et un casque nomade et voila !

[Ilboudo]

Je ne réponds pas aux "extrémistes"

[Jesse]

Bonjour.

Un Ipod avec un "public-adress" (mégaphone pour Francis, "Мегафон" en cyrillique   ) sur chaque oreille pour la stereo en HR portable :lol!:

Jesse.

[robert a la retraite]

Je ne réponds pas aux "extrémistes"

a la bonne heure, en espérant ne jamais te recroiser !

[Ilboudo]

Robert, On se calme à la retraite !

[CapVert]

Après essais de plusieurs DACs dont le dernier Topping DX7 Pro, je reviens toujours sur PCM1704UK (Audio-Gd NOS11) plus "analogique".

Bonjour,

Tu devrais essayer celui la, c'est vraiment bon en regard du prix mais pas que.

le DAC double AD1865R

[CapVert]

Sinon, cool Robert, chacun son chemin :lol!:

[Ilboudo]

Bonjour CapVert.
DAC double AD1865R pourquoi pas.
Dans la lignée des puces Philips 1541...
Bonne suggestion.
Cordialement.
Ilboudo

[Notepi]

Bonjour

Quand nous aurons le même mixage et la même dynamique enregistrée entre le vinyle et les CD, la vente des vinyles s'arrêtera.
Mais sur la musique "courante", le CD est une version dégradée de ce qu'il y a sur le vinyle, pour satisfaire les radios, le steaming et autres écoutes nomade.
C'est un beau scandale !!!
Heureusement qu'il y a des petits labels qui proposent de la musique dématérialisée en 24 bits à 96 kHz, sans tromper les clients sur le contenu réel...

Cordialement, Dominique

[Ilboudo]

Constat au niveau Fnac, le boum de la vente des vinyles concerne majoritairement les - de 30 ans, adaptes DJ (où les galettes sont martyrisées). Ils sont minoritairement audiophiles.
Les vinyles Classique et jazz sont peu impactés sinon par une minorité de "Mohicans" ou bobos vintage.
Inflation des prix des vinyles, platines, cellules...Les cellules DECCA London ou Ortofon SPU Gold qui, autrefois, ont fait mon bonheur sont devenues inabordables.

[robert a la retraite]

Bonjour

Quand nous aurons le même mixage et la même dynamique enregistrée entre le vinyle et les CD, la vente des vinyles s'arrêtera.
Mais sur la musique "courante", le CD est une version dégradée de ce qu'il y a sur le vinyle, pour satisfaire les radios, le steaming et autres écoutes nomade.
C'est un beau scandale !!!
Heureusement qu'il y a des petits labels qui proposent de la musique dématérialisée en 24 bits à 96 kHz, sans tromper les clients sur le contenu réel...

Cordialement, Dominique

c'est en partie vrai, il faut le reconnaitre..... moi même a l'époque de la sortie du CD, qui devait reléguer aux antiquités le vinyl, j'ai tout revendu.
(me suis rattrapé depuis ... )
mais il y a d'autres facteurs je pense, la manipulation, les grandes pochettes, le cote mécanique de la lecture indéniable, et dans
un film un acteur fou de vinyl parlait même de "l'odeur des vinyls".

[Notepi]

Je respecte le choix de celui qui choisi le vinyle pour le plaisir de manipuler la pochette, de sortir la galette, de la poser sur une belle mécanique, de manipuler avec un soin extrême le bras porte cellule.
J'apprécie avec la musique dématérialisée de pouvoir écouter un opéra qui tient sur 8 faces des vinyles sans avoir à me lever 7 fois.

Cordialement, Dominique

[robert a la retraite]

a 20 mn en moyenne par face, 8 vinyls équivaudrait a 3 heures ou 4 .....
si une personne peut rester sur un fauteuil ce temps la, sans bouger, ni boire, ni pisser, bravo !
ca c'est des faux arguments.

[Ilboudo]

La Voix de son Maître.
doit-on revenir aux 78 tours avec Gramaphone à Pavillon et manivelle ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Notepi]

Bonjour

si une personne peut rester sur un fauteuil ce temps la, sans bouger, ni boire, ni pisser, bravo !

Vous pouvez aller vous servir un verre d'eau et aller pisser sans arrêter la musique !!!
Retenez le coté pratique de mettre de la musique, et de ne pas avoir à y retourner pendant 1h, 2h, 3h, ou plus suivant la liste utilisée...

Cordialement, Dominique

[litudh]

c'est con le sujet était intéressant puis d'un coup...

[Ilboudo]

Juste le temps nécessaire pour changer de 78 tours et autant de tours de manivelle au gramaphone à Pavillon !