PSI Audio A25-M

[Sébastien]

Bonjour tout le monde,

Voici ce moment tant attendu! Il y a quelques jours, je suis allé récupérer une paire d'enceintes actives PSI Audio A25-M, toute neuve, pour un essai à la maison. Merci à mon détaillant montréalais qui a su m'organiser cela. Pour rappel, cela suivait deux écoutes comparatives que j'étais allé faire chez ce même détaillant l'hiver et le printemps dernier. J'avais pu y comparer 4 modèles de moniteurs différents et je souhaitais bien essayer ma préférée chez moi. Quoique pour la précision, j'avais écouté en magasin une PSI Audio A23-M, alors que celle que j'ai en essai présentement est leur plus gros moniteur, la A25-M. Vous trouverez toutes ses caractéristiques ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au final, il s'agissait ni plus ni moins de voir si je virais mon système Onken W en trois voies pour le remplacer par "the most accurate speaker ever". Depuis longtemps, j'étais intrigué par le passage de PFB d'un système Goto à ces mêmes PSI. De plus, je me disais que mes Onken n'étaient peut-être pas le système le plus adapté pour ma pièce. Enfin, je voulais aller au bout de l'idée, et pour ce faire, je voulais les essayer à la maison.

J'ai branché lesdites enceintes sur mon système habituel, hormis l'amplificateur de puissance, ces moniteurs sont actifs, et contiennent un amplificateur par voie. La chaîne ressemble à ceci: platine, préamp phono, convertisseur RCA à XLR, enceintes.

Pour débuter, j'ai décidé d'y aller avec quelques chansons très dansantes de l'artiste Jain, album Zanaka, qui est extrêmement bien produit. Dès les premières notes jouées chez moi par les A25-M, j'ai été grandement impressionné. Une clarté des voix exceptionnelle, un réalisme saisissant et une précision dans l'étagement des instruments.

Ensuite, j'ai poursuivi avec mon ensemble de pièces de référence dont je me sers pour des comparaisons depuis des années. Mes notes d'écoute suivent une première écoute avec les PSI, suivie d'une écoute avec les Onken, et d'une autre avec les PSI, le tout sur deux jours.

Miles Davis, So what:

Les cuivres sont superbes, la profondeur de la scène sonore avec la trompette en ouverture est vraiment chouette, mais la trompette semble avoir un peu moins d'ampleur qu'avec les Onken. Les cymbales sont un peu en retrait. La lisibilité de la contrebasse est impressionnante et captivante. Le 1er sax me semble de taille plus petite qu'à l'habitude et le 2e sax plus agressant qu'avec mon système de référence.

Pour chacune des pièces, j'ai fait des écoutes assises où j'étais au sommet d'un triangle équilatéral de 2m50 de côté, formé par moi et les enceintes. Celles-ci était décollées du mur arrière d'environ 1m. Tel que suggéré par le fabricant, pour ce cas de figure, je n'ai pas utilisé le roll off à portée de main derrière chaque enceinte. De plus, je me levais à chaque fois pour entendre ce que cela donnait à 5-6 m. À cette distance, sur Miles Davis, je trouvais que l'on perdait en ampleur.

Lhasa, Love came here:

La voix est très claire, cela donne beaucoup de réalisme. Les cordes sont bien détaillées, mais l'écoute est plus fatigante. De plus, la batterie a beaucoup moins d'impact, d'ampleur et d'assise qu'avec le 3 voies Onken.

Jack Johnson, Poster:

Beaucoup moins d'ampleur dans les basses, mais d'excellentes nuances de celles-ci et une grande tenue et précision. On entend de fort belles nuances de voix et la séparation des instruments est encore remarquable. Il y a dans cette pièce une descente de notes basses à un moment et les PSI les rendent de façon moins impressionnantes que les Onken W. Peut-être qu'un sub aiderait.

Daniel Lanois, Frozen:

L'effet wow! est moins présent à l'écoute. Il y a un impressionnant travail du hi-hat qui est moins bien rendu que sur le système de référence. À nouveau, des notes de basses ont beaucoup moins d'ampleur et de oumf!.

Pixies, Hey!:

À 5-6 mètres, l'espace est beaucoup moins bien rempli qu'avec les Onken. PSI Audio annonce une distance d'écoute idéale se situant entre 1.3 et 4m pour les A25-M. Cette indication se fait beaucoup ressentir chez moi dès que je passe à 5-6m. D'ailleurs, j'écoute souvent en étant loin des enceintes, en cuisinant par exemple, dans ma pièce qui fait 40m2.

J'ai ressenti aussi plus de fatigue d'écoute avec ces enceintes sur la pièce des Pixies. En comparaison, les Onken ont un effet "gros bonbon" extrêmement jouissif que n'ont pas les PSI.

Dernière pièce, Ágætis byrjun, de Sigur Rós, pour laquelle le constat est le même. Plus dur sur les oreilles, et moins intéressant passé les 3m.

Au final, ces PSI Audio A25-M ont des qualités remarquables en termes de précision, de clarté, de nuances, d'équilibre, etc... Pour quelqu'un d'autre, ayant d'autres goûts, d'autres besoins ou une autre pièce, ces enceintes peuvent être carrément exceptionnelles. Par contre, de mon côté, le système Onken m'offre beaucoup de tout cela, avec en plus une ampleur de la scène sonore et une occupation sonore de l'espace nettement plus marquée, le tout avec des basses plus profondes, une douceur d'écoute alliée à énormément de détais, et un côté extrêmement plaisant qui me manquerait gravement si je passais aux PSI.

Ainsi, ma décision est prise, je retournerai les PSI au magasin et je continuerai mon parcours mélomane-audiophile bien heureux avec les Onken, content d'avoir pu faire cette rencontre en toute intimité avec les PSI.

Sébastien

[GG14]

Bonjour Sebastien,

Merci pour ce compte rendu qui ne m'étonne pas.

Difficile de battre un bon 38 et des compressions de qualité bien mis en oeuvre dans le bon environnement.

[Notepi]

Une écoute fatigante traduit souvent un excès de médium aigu.

Je n'ai aucun doute que les enceintes ont été réglées par le constructeur avec une réponse "droite et horizontale" parfaite.

Mais une bonne écoute dans votre pièce demande sans doute une inclinaison de cette courbe, pour avoir les aigus un peu plus atténué par rapport au grave et bas médium.

A essayer...

[GG14]

Je n'ai aucun doute que les enceintes ont été réglées par le constructeur avec une réponse "droite et horizontale" parfaite.
Mais une bonne écoute dans votre pièce demande sans doute une inclinaison de cette courbe, pour avoir les aigus un peu plus atténué par rapport au grave et bas médium

Déjà on ne bidouille pas une enceinte que l'on a en prêt.

Une 2 pouces vaut bien mieux qu'un 13 cm coupé à 3300 Hz. Les 2 réglés flat dans la bande de fréquence .

[lamouette]

Bonjour,

Si c'est fait pour être écouté de près  il n'y a rien d'étonnant. Ca ne remplit pas la pièce parce que trop petit ou que le type de charge ne le permet pas , rien n'y fera. En écoutant de loin c'est pire bien sûr.

Je ne comprend pas cet engouement pour les moniteurs qui ne sont pas fait pour ça.

[GG14]

récidive , la comparaison est inadaptée . Le 38 est nul à 3000hz par exemple.

Tu ne sais pas lire ou tu comprends rien ? Je parle d'une 2 pouces et tu réponds 38.

[lamouette]

Je n'ai aucun doute que les enceintes ont été réglées par le constructeur avec une réponse "droite et horizontale" parfaite.
Mais une bonne écoute dans votre pièce demande sans doute une inclinaison de cette courbe, pour avoir les aigus un peu plus atténué par rapport au grave et bas médium

Déjà on ne bidouille pas une enceinte que l'on a en prêt.

Une 2 pouces vaut bien mieux qu'un 13 cm coupé à 3300 Hz. Les 2 réglés flat dans la bande de fréquence .

Encore une comparaison inadaptée , les HP ne sont pas utilisés de la même façon . La comparaison est impossible.

[GG14]

Encore une comparaison inadaptée , les HP ne sont pas utilisés de la même façon . La comparaison est impossible.

Bien sûr que si. Une 2 pouces couvre à minima la bande de fréquence d'un 13cm mais son rendu est autrement plus convaincant.

[lamouette]

vachement!

le 2 pouces à 40hz Et même 28 pour le coup.

[GG14]

vachement!
le 2 pouces à 40hz

N'importe quoi. Regarde la doc PSI.
On s'arrête encore une fois.

[lamouette]

pourquoi des 38 alors puisque le 2 pouces couvre tout?
Avec tes comparaisons à la mord moi le noeud, ça fini toujours comme ça. Tu n'en loupes pas une.

[GG14]

pourquoi des 38 alors puisque le 2 pouces couvre tout?
Avec tes comparaisons à la mord moi le noeud, ça fini toujours comme ça. Tu n'en loupes pas une.

Je ne discute plus, c'est impossible. Au revoir.

[tboll]

Bonjour Sébastien,

J'aime beaucoup ton compte-rendu. Il est informatif et aussi objectif que possible.

Juste une petite question, est-ce que tu n'as fait qu'une seule écoute ou plusieurs ?

Je te pose cette question car il est parfois difficile d'être réceptif à un nouveau système (enceintes) qui vient perturber nos habitudes d'écoute.


Thierry

[Selkie_boy]

Bonjour Sebastien,

Je suis très déçu par ton compte rendu. Moi qui me préparait à te faire une offre à vil prix pour tes composants Onken redondants

Trêve de plaisanterie. Si tes PSI sont totalement neuves, il faut les faire tourner une 100aine d’heures avant de découvrir leur son véritable. Il faut que les suspensions (et l’électronique) se rôdent. Les enceintes justes sorties de leur emballage sonnent souvent aggressives mais s’adoucissent après rodage. (Hé, hé, je ne désespère toujours pas de mettre la main sur tes Onken).

Et si jamais tu décide de persévèrer avec tes Onken (   ), je t’encourage vivement à finir ton ampli 45. Sur ce type d’enceintes, il y a un monde de musicalité entre un 45 (bien réalisé) et un ampli à transistor même de qualité comme ton Kaneda.

Jean-Noel

[Sébastien]

Bonjour Sébastien,

J'aime beaucoup ton compte-rendu. Il est informatif et aussi objectif que possible.

Juste une petite question, est-ce que tu n'as fait qu'une seule écoute ou plusieurs ?

Je te pose cette question car il est parfois difficile d'être réceptif à un nouveau système (enceintes) qui vient perturber nos habitudes d'écoute.


Thierry

Bonjour Thierry,

Merci pour les bons mots! Pour l'instant, j'ai déjà fait plusieurs sessions d'écoute des PSI.

Sébastien

[Sébastien]

Bonjour Sebastien,

Je suis très déçu par ton compte rendu. Moi qui me préparait à te faire une offre à vil prix pour tes composants Onken redondants

Trêve de plaisanterie. Si tes PSI sont totalement neuves, il faut les faire tourner une 100aine d’heures avant de découvrir leur son véritable. Il faut que les suspensions (et l’électronique) se rôdent. Les enceintes justes sorties de leur emballage sonnent souvent aggressives mais s’adoucissent après rodage. (Hé, hé, je ne désespère toujours pas de mettre la main sur tes Onken).

Et si jamais tu décide de persévèrer avec tes Onken (   ), je t’encourage vivement à finir ton ampli 45. Sur ce type d’enceintes, il y a un monde de musicalité entre un 45 (bien réalisé) et un ampli à transistor même de qualité comme ton Kaneda.

Jean-Noel

Bonjour Jean-Noël,

J'étais le premier à avoir hâte de vendre mes composants Onken, mais ce ne sera pas le cas. De plus, tu peux être certain que ça m'a traversé l'esprit pas plus tard qu'hier de terminer l'ampli 45. Je ne sais pas ça ira à quand, mais ça me motive à nouveau à le compléter. Pour l'instant, je vais plutôt débuter le traitement acoustique de ma pièce.

Sébastien

[Notepi]

Déjà on ne bidouille pas une enceinte que l'on a en prêt.

Bien sûr !!!
Mais on peut ajouter un égaliseur, une convolution, ou même simplement les réglages grave / aigu sur le trajet du signal pour tester vite fait s'il y a une amélioration, et vérifier si cette amélioration partielle pourra convenir ou pas.

[Grand_Floyd]

J'connais un Chuisse qui va être déçu!

[Sébastien]

Bah, il n'a certainement pas à être déçu, car ce sont des enceintes bourrées de qualité et il semble bien heureux avec celles-ci + le sub PSI A225-M. Elles conviennent peut-être mieux à son principal type d'écoute. De mon côté, j'écoute souvent loin des enceintes. J'ai besoin d'un truc qui englobe plus. Et même si ce sont des Onken, je les utilise parfois lorsqu'on fait la fête à la maison et elles sont aussi excellentes pour écouter de la musique pour danser. Ce sont des enceintes extrêmement passe-partout avec une présentation sonore engageante. J'ai du plaisir avec elles dans toutes les situations. Ces Onken ce sont vraiment du gros bonbon. En plus, je pourrai poursuivre  ma perspective d'intégration d'une voie bas-médium, ainsi qu'utiliser éventuellement la bi-amplification. Mais avant tout, ce sera le traitement acoustique de ma pièce.

Sébastien

[Sébastien]

J'ai installé le micro, la carte son, le Mac et REW. Allez hop! Deux mesures des PSI Audio A25-M au point d'écoute de type triangulation totale à 2,50m!

Posées comme ça à l'arrache et sans traitement acoustique, elles présentent quand même un grand pan de linéarité. Tout tient dans +- 4dB.

Enceinte droite au point d'écoute, lissage au 1/3 d'octave:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Enceinte gauche au point d'écoute, lissage au 1/3 d'octave:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Quand même impressionnant...

Sébastien


P.s.: les images sortent tronquées. Voir ici pour tableau complet:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Grand_Floyd]

Je ne voulais pas dire déçu de ton système, mais déçu que Sébastien n'est pas retenu ta solution!

[lamouette]

c'est bien connu , quand c'est pas bon, ça vient du CD.

[Lawrence]

La A25m est un moniteur de moyenne portée. Une écoute à 3,5 mètres est cohérente.
Mais là où je ne suis pas d'accord avec l'oiseau, c'est que je crois que ces enceintes offrent une proposition d'écoute authentique pour des pièces très mesurées. En France, nous avons le territoire le moins densifié d'Europe mais les logements les plus petits par habitant... Les A17m, qui offrent une homogénéité remarquable à 1,5 mètres seraient certainement mon choix si je vivais en petit appartement parisien : Il y a la justesse tonale, la spatialisation et la dynamique.
Pour moi, c'est infiniment plus jouissif que de passer à l'écoute au casque.Apres, j'ai eu une écoute un peu décharnée des PSI, mais je suis presque sûr que c'était en raison du DAC préampli Weiss qui est analytique jusqu'à l'outrance. Bon!
Mais les PSI, c'est du bon facile à apprivoiser.

[Notepi]

Je vois sur les mesures des deux enceintes que le 250 à 2000 Hz est en moyenne vers 100 dB, et que le 3000 à 10000 Hz est en moyenne à 97 dB, avec un accident de 3 dB entre les deux.
Si j'avais ces enceintes, une petite correction par convolution, plus une courbe cible, et je n'aurai plus le problème...
Il faut garder en tête que même si vous faites la meilleure enceinte du monde en chambre sourde, il faudra des corrections en plus quand elles seront dans votre pièce, et que ces corrections seront encore différentes si les enceintes sont dans une autre pièce.
Le prix, la qualité, la conception des enceintes n'y sont pour rien, c'est la pièce qui impose la solution à employer.

[boris]

J'ai installé le micro, la carte son, le Mac et REW. Allez hop! Deux mesures des PSI Audio A25-M au point d'écoute de type triangulation totale à 2,50m!

Posées comme ça à l'arrache et sans traitement acoustique, elles présentent quand même un grand pan de linéarité. Tout tient dans +- 4dB.

Enceinte droite au point d'écoute, lissage au 1/3 d'octave:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Enceinte gauche au point d'écoute, lissage au 1/3 d'octave:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Quand même impressionnant...

Sébastien


P.s.: les images sortent tronquées. Voir ici pour tableau complet:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour,

control + molette de la sourie pour zoomer ou dézoomer, les vues, elles sont bien affichées entièrement.

Cdt.

[mastro]

J'ai installé le micro, la carte son, le Mac et REW. Allez hop! Deux mesures des PSI Audio A25-M au point d'écoute de type triangulation totale à 2,50m!

Posées comme ça à l'arrache et sans traitement acoustique, elles présentent quand même un grand pan de linéarité. Tout tient dans +- 4dB.

Enceinte droite au point d'écoute, lissage au 1/3 d'octave:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Enceinte gauche au point d'écoute, lissage au 1/3 d'octave:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Quand même impressionnant...

Sébastien


P.s.: les images sortent tronquées. Voir ici pour tableau complet:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Deux graphes SPL c'est très insuffisant pour faire des corrélations écoute/mesure de deux enceintes très différentes...
Le mdat  des voies G et D des deux systèmes serait beaucoup plus intéressant à analyser ...

[paskwalito]

La A25m est un moniteur de moyenne portée. Une écoute à 3,5 mètres est cohérente.
Mais là où je ne suis pas d'accord avec l'oiseau, c'est que je crois que ces enceintes offrent une proposition d'écoute authentique pour des pièces très mesurées. En France, nous avons le territoire le moins densifié d'Europe mais les logements les plus petits par habitant... Les A17m, qui offrent une homogénéité remarquable à 1,5 mètres seraient certainement mon choix si je vivais en petit appartement parisien : Il y a la justesse tonale, la spatialisation et la dynamique.
Pour moi, c'est infiniment plus jouissif que de passer à l'écoute au casque.Apres, j'ai eu une écoute un peu décharnée des PSI, mais je suis presque sûr que c'était en raison du DAC préampli Weiss qui est analytique jusqu'à l'outrance. Bon!
Mais les PSI, c'est du bon facile à apprivoiser.

ben alors Lawrence faut pas raconter des betises comme ça
la France est 24éme sur 52 pays en nombre d'habitants au km²
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et pour la taille des logements c'est pareil (je sais pas ou tu prends tes statistiques )
on est dans la moyenne européenne (même un peu au dessus )
c'est 102m² en France pour seulement 76m² au Royaume Uni...de la à en tirer des enseignements sur les anceintes anglaises faites pour des plus petits logements
je pense pas que les différents constructeurs en tiennent compte

[boris]

ben alors Lawrence faut pas raconter des betises comme ça
la France est 24éme sur 52 pays en nombre d'habitants au km²
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et pour la taille des logements c'est pareil (je sais pas ou tu prends tes statistiques   )
on est dans la moyenne européenne (même un peu au dessus   )
c'est 102m² en France pour seulement 76m² au Royaume Uni...de la à en tirer des enseignements sur les anceintes anglaises faites pour des plus petits logements  
je pense pas que les différents constructeurs en tiennent compte  

Attention quand même, tu as les locataires dont la moyenne est de 70 m² et les propriétaires de 110 m², il faudrait voir la quantité de locataires et propriétaires qu'il y a en France, je ne compte pas les propriétaires qui louent leurs biens ils n'habitent pas dedans !! la parc locatif reste en majorité privé, il ne faut pas mélanger tout les chiffres.

[Lawrence]

N'empêche : Je pense que des A14m sont idéales pour faire de belles écoutes dans un vaste salon familial de 6M2.
Mes sources étaient la chambre des propriétaires d'Occitanie. On y vend des T3 de 52 M2... Je crois que même les A14 sont surdimensionnées !

[Sébastien]

(...) P.s.: les images sortent tronquées.

Bonjour,

control + molette de la sourie pour zoomer ou dézoomer, les vues, elles sont bien affichées entièrement.

Cdt.

C'est bien vrai! Merci de l'info.

Sébastien

[Sébastien]

Deux graphes SPL c'est très insuffisant pour faire des corrélations écoute/mesure de deux enceintes très différentes...
Le mdat  des voies G et D des deux systèmes serait beaucoup plus intéressant à analyser ...

Bien d'accord, ce n'est qu'une information parmi tant d'autres.

Si les analyses approfondies t'intéressent, tu trouveras ici le mdat des mesures des PSI:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Et là celui des Onken en 3 voies:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sébastien

[boris]

Bonjour Sébastien,

Merci pour le partage.

Cdt.

[Ha-Re]

Salut merci pour les mdat
Tes impulsions sur les 3 mesures PSI sont inversées (vont vers le bas), il y a une inversion de polarité.
Je pense que c'est ton adaptateur RCA-XLR qui doit inverser les polarités je pense, ce doit être le seul truc différent entre les 2 chaînes Onken et PSI.
C'est un câble DIY ou un truc tout fait ?

[mastro]

Deux graphes SPL c'est très insuffisant pour faire des corrélations écoute/mesure de deux enceintes très différentes...
Le mdat  des voies G et D des deux systèmes serait beaucoup plus intéressant à analyser ...

Bien d'accord, ce n'est qu'une information parmi tant d'autres.

Si les analyses approfondies t'intéressent, tu trouveras ici le mdat des mesures des PSI:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Et là celui des Onken en 3 voies:


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sébastien

merci Sebastien , tes mesures illustrent tres bien ton tres bon CR qui me semble aussi tres objectif ...

au Pe , un vector average des deux mesures , plus un fenetrage permet de confirmer que la phase des Psi est tres tres bonne et que l'enceinte est tres lineaire , c'est idem pour l'enceinte Onken qui est tres bien reglée ...

c'est au dessous de 300hz que le 21cm de la Psi décroche manque de niveau , par rapport à ce lui de l'OnKen qui est equipé de hp de 38cm  , un SUB ne serait donc pas suffisant ..

à mon avis le grave de la Psi est plat à 1m , alors que celui de l'onken serait plutot un poil en avant , ce qui creuse encore plus l'ecart a distance...

il est donc possible que la distance d'ecoute limite soit depassée pour la Psi dans ta piece ,

à moins qu'il soit encore possible de regler le niveau du grave et du bas medium du HP de 21cm de la PSI , sans que la disto ne devienne trop importante ...



des mesures calibrées realisées à un meme niveau SPL suffisament elevé , pour les deux enceintes ,  permetraient de le confirmer ...  

en bref ces resultats objectifs et subjectifs obtenus à grande distance dans cette grande salle me semblent tres logiques pour la Psi et le systeme Onken.

je conserverai aussi le tres bon systeme multivoies Onken qui est deja tres bien reglé , c'est plutot l'acoustique de la piece qui peut encore etre ameliorée ...    


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Sébastien]

Salut merci pour les mdat
Tes impulsions sur les 3 mesures PSI sont inversées (vont vers le bas), il y a une inversion de polarité.
Je pense que c'est ton adaptateur RCA-XLR qui doit inverser les polarités je pense, ce doit être le seul truc différent entre les 2 chaînes Onken et PSI.
C'est un câble DIY ou un truc tout fait ?

Salut Ha-Re,

J'utilise ce convertisseur:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

À+

Sébastien

[Sébastien]

(...) en bref ces resultats objectifs et subjectifs obtenus à grande distance dans cette grande salle me semblent tres logiques pour la Psi et le systeme Onken.

je conserverai aussi le tres bon systeme multivoies Onken qui est deja tres bien reglé , c'est plutot l'acoustique de la piece qui peut encore etre ameliorée ...    

Merci pour ton retour. Le traitement acoustique sera en effet ma prochaine étape. Je suis présentement dans sa planification. J'en reparlerai sur le fil dédié à ce sujet.

À suivre,

Sébastien

[GG14]

Pour avoir écouté :





C'est très équilibré et propre.

[Sébastien]

J'étais tombé sur ces vidéos ces derniers mois. Je viens de leur donner une brève "oreille à tentative" (dixit Sol) avec mes Grado SR-80 et je peux affirmer sans l'ombre d'un doute que ça sonne 100 fois mieux de les écouter en vrai à la maison.

Sébastien

[Sébastien]

Merci pour ton retour. Le traitement acoustique sera en effet ma prochaine étape. Je suis présentement dans sa planification. J'en reparlerai sur le fil dédié à ce sujet.

Salut,
Attention aux systèmes DIY mis au point pour une acoustique particulière (celle de ta pièce) certains n’ont pas vu bcp d’intérêt à modifier leur acoustique car cela aurait induit d’autres réglages. L’approche moniteur dans une acoustique un tant soit peu normée est une autre approche. (...)

PFB

Salut PFB,

L'idée est de diminuer mon temps de réverbération qui est assez haut à 0,45 seconde en moyenne, ainsi que de réduire les premières réflexions latérale. J'aimerais aussi diminuer un lieu de grande pression dans les basses fréquence au-dessus de l'armoire côté cuisine.

Si tu veux, on peut en jaser davantage sur le fil dédié:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

À+

Sébastien

[boris]

Bonjour,

Moi je vois juste un meilleur comportement avec les PSI dans un environnement défavorable que les Onken ensuite n'ayant écouté aucune des deux, j'aurais du mal à me prononcer.

Cdt.