Re: Pour faire plaisir à Tony, parlons câbles...

narshorn Dim 1 Jan 2023 - 17:17

... Surtout cela :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On remarque surtout que les tests ont été réalisés avec 1V en entrée d'ampli et donc une amplitude vraiment très importante en sortie (proche de l'écrêtage ... ) sur une sorte de sinus glissant.
Ce protocole de test est bien loin des conditions d'une écoute subjective, où les fréquences et niveaux respectifs varient sans arrêt.

Et croyez-vous qu'ils aient pu réellement re-modifier subjectivement les réglages de gain à chaque fois afin de ne "favoriser" aucun câble ? Eh bien moi j'en doute ...

Vu que les différences de "rendement" des câbles sur charge réelle doivent être inférieures à 0.1 dB ... Voire 0.05 dB ???

Quant aux longueurs différentes des câbles testés, variant entre 5 mètres (SONY) ET 8 mètres, soit près du DOUBLE pour les scindex ? Le SONY est clairement avantagé, ...

Une bonne comparaison serait amha effectuée avec des samples de même longueur dans chaque marque ...

Crdt.

œdicnème Dim 1 Jan 2023 - 17:31

renan a écrit:l'article de la RDS

Les images montrent plus le comportement de l'amplificateur sur une charge légèrement réactive qu'autre chose.
La petite "hésitation" des signaux carrés aux coins de leurs fins de montée et de descente a une durée qu'on peut estimer à 20 µs. C'est bien court pour que l'oreille arrive à les percevoir et on ne trouve de telles raideurs tant au naturel qu'en reproduction (ou alors, pour ces derniers, il s'agit de parasites).

narshorn Dim 1 Jan 2023 - 18:32

œdicnème a écrit:
renan a écrit:l'article de la RDS
Les images montrent plus le comportement de l'amplificateur sur une charge légèrement réactive qu'autre chose.

Exactement, on croit tester des câbles alors qu'on met en exergue le comportement de l'amplificateur en présence de tel ou tel câble ...

Il y a pour moi une autre chose nettement visible, l'affaiblissement prononcé en HF au dessus de 10 kHz sur 8 mètres avec les deux derniers de la pile à chaque fois sur charge réelle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cela ne doit pas passer inaperçu à l'oreille, adoucissement ou perte de netteté, si tant est qu'elles soient encore bonnes Razz

Crdt.
.

œdicnème Dim 1 Jan 2023 - 19:38

narshorn a écrit:Il y a pour moi une autre chose nettement visible, l'affaiblissement prononcé en HF au dessus de 10 kHz sur 8 mètres avec les deux derniers de la pile à chaque fois sur charge réelle..

Le schéma du Citation 12 qu'on peut trouver sur le net ne laisse pas présager des performances suffisantes pour le test effectué.

thxrd Dim 1 Jan 2023 - 20:05

Anael , MP en mail .
Cdt
Roland

narshorn Dim 1 Jan 2023 - 22:28

thxrd a écrit:Anael , MP en mail .
Cdt
Roland

. Merci Roland,
Bien reçu
.

g2fl Lun 2 Jan 2023 - 0:30

Bonsoir,
Avec 1,5 micros de temps de montée et une alim dédiée par voie, il était au top. Aujourd'hui, un expert serait déçu en regardant ce schéma si apuré. Si je me souviens, l'Audiophile vantait un ampli Stax de plus de 100 transistors et laissait penser bar aux très remarquables études d'Hephaistos.

g2fl Lun 2 Jan 2023 - 0:32

Le bar était open, visiblement un peu trop pour le correcteur de mon portable.

œdicnème Lun 2 Jan 2023 - 10:00

g2fl a écrit:Bonsoir,
Avec 1,5 micros de temps de montée et une alim dédiée par voie, il était au top. Aujourd'hui, un expert serait déçu en regardant ce schéma si apuré.

Schéma classique de l'époque. Quinze ans avant, JBL sortait son amplificateur SA600 qui comprenait notamment trois transistors en émetteur suiveur par branche de l'étage de sortie. Il est plus resté dans les mémoires.
J'aurais aimé, dans l'étude de la NRDS, l'ajout des courbes d'impédance des câbles en fonction de la fréquence.

g2fl Lun 2 Jan 2023 - 10:07

Bonjour,
Ce que je voulais faire passer était que ce Citation 12 restait adapté aux mesures proposées. Surtout avec sa très large bande passante, une obsession de Harman Kardon à l'époque. Aujourd'hui ?