Re: Câbles pour le numérique "accessibles"

[narshorn]

De simples qualités audio , ce sont des qualités de respect temporel qui aident à la localisation.

Du grand n'importe quoi. Ce n'est pas un filtrage d'"enceintes là.
Tu divagues complètement. Fais-toi aider.
.

Il ne faut pas vous inquiéter narshorn, lamouette est un "simple d'esprit" (bienheureux les...), un peu maso aussi. J'ai vu qu'il officiait à nouveau sur un forum qui l'avait viré à grands coups de bottes dans le c....

Bonjour,
en plus tu es une poucave ! tu sais ce qu'on leur fait aux balances ?

ton copain Ragnarsson n'est pas mieux on dirait.

Pour toi j'enlèverais "cave", droit à l'essentiel les trois lettres restantes t'iraient comme un gant
.

[moonfly]

De simples qualités audio , ce sont des qualités de respect temporel qui aident à la localisation.

Du grand n'importe quoi. Ce n'est pas un filtrage d'"enceintes là.
Tu divagues complètement. Fais-toi aider.
.

Il ne faut pas vous inquiéter narshorn, lamouette est un "simple d'esprit" (bienheureux les...), un peu maso aussi. J'ai vu qu'il officiait à nouveau sur un forum qui l'avait viré à grands coups de bottes dans le c....

Bonjour,
en plus tu es une poucave ! tu sais ce qu'on leur fait aux balances ?

ton copain Ragnarsson n'est pas mieux on dirait.

Pour toi j'enlèverais "cave", droit à l'essentiel les trois lettres restantes t'iraient comme un gant
.

des gants de frappe alors, ça tombe bien j'en ai plusieurs paires.

[narshorn]

Tu n'as pas de chance je suis non-violent.

[Ragnarsson]

Tu n'as pas de chance je suis non-violent.

Pas moi, probablement la cause à la génétique.

[lechat]

Bonjour,
en plus tu es une poucave ! tu sais ce qu'on leur fait aux balances ?

Voilà que je me connecte et que je découvre ton joli message. Visiblement, il te faudra encore du temps (beaucoup !) pour devenir subtil...
Tu as de la chance que je ne me plaigne pas à la direction, ce n'est pas mon genre, mais je n'aime pas trop les menaces.

Bonne soirée.

[lamouette]

De simples qualités audio , ce sont des qualités de respect temporel qui aident à la localisation.

Du grand n'importe quoi. Ce n'est pas un filtrage d'"enceintes là.
Tu divagues complètement. Fais-toi aider.
.

Il ne faut pas vous inquiéter narshorn, lamouette est un "simple d'esprit" (bienheureux les...), un peu maso aussi. J'ai vu qu'il officiait à nouveau sur un forum qui l'avait viré à grands coups de bottes dans le c....

Bonjour,
en plus tu es une poucave ! tu sais ce qu'on leur fait aux balances ?

A rajouter dans la liste des chasseurs du bouchonnois.
C'est quand même ridicule, imagines le gars qui veut se cacher en remettant mouette dans son pseudo+ retour, c'est hyper discret
Le gars crois faire le scoop du mois et  ne pense même pas que c'est un petit peu fait exprès. J'ai même envoyé un message à VDGG le modo.
Ce n'est pas me connaitre , je ne suis pas du genre faux-cul et moonfly non plus
Trop fort aussi , me traiter de simple d'esprit et parler de se plaindre à la direction parce qu'on le maltraite.

[renan]

Bon les gars ça serait bien d'arrêter de creuser non?

C'était quoi le sujet du topic déjà?

[Vacuum]

Bon les gars ça serait bien d'arrêter de creuser non?

C'était quoi le sujet du topic déjà?

C'est "Les câbles accessibles numériques"
Mais avec la merde de toutes ces pages, on n'arrive même plus à déceler quoi que ce soit.
On ne demande pas à qui la faute?...
On ne peut même pas discuter tranquillement il faut toujours qu'ils la ramènent !

Dès que je vois accessible, je pense Amazon, pas vous?
Mon câble USB-B est un velleman à 30 euros acheté il y a des années à e44 électronique, il fait bien le boulot...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
...mais je crois qu'il n'existe plus ?

Musicalement, Laurent

[lamouette]

Renan, bonjour
pour résumer Jesse achète un câble spdif rca chez Ali , pour lui il est très bien. Apparemment Jesse voulait en rester là , c'est de la proposition visuelle de produit avec indication de provenance.
Pour la majorité qui se prononce, ça ne change rien, tout câble fera le job , aucune différence possible, le dac corrige, resynchronise etc. Quelques réserves quand même de certains , respecter au moins l'impédance des 75 ohms. Mais je remets en cause cette impédance sur les rca, je mesure, je trouve 55ohms, sur un autre j'ai 65 , ce qui est normal, la dimension des fiches rca fait baisser l'impédance. C'est confirmé par un autre intervenant.
Pour moi il y a différences audible en bout de chaîne d'un dac entre certains câbles spdif et d'autre , je ne l'attribue pas systématiquement à l'impédance et il m'est difficile de l'expliquer , mais voilà, j'accepte, c'est ma position.
Mais voilà, toute une équipe de personnes se revendiquant du milieu "pro" ne l'entendent pas de cette oreille et il y a confrontation.
Inutile certes car la sagesse voudrait que chacun respecte les positions de l'autre.

[Notepi]

Dès que je vois accessible, je pense Amazon, pas vous?
Mon câble USB-B est un velleman à 30 euros acheté il y a des années à e44 électronique, il fait bien le boulot...

Amazon vend aussi des ferrites qui se clipsent sur les câbles USB.
Si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire de mal !!!

[moonfly]

Dès que je vois accessible, je pense Amazon, pas vous?
Mon câble USB-B est un velleman à 30 euros acheté il y a des années à e44 électronique, il fait bien le boulot...

Amazon vend aussi des ferrites qui se clipsent sur les câbles USB.
Si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire de mal !!!

Bonjour,
eh bien ça dépend les ferrites rendent le son plus mat, plus adoucit, ça peut sur certains système un peu agressif être mieux et sur d'autres enlever du peps. Perso je n'en ai pas sur les câbles usb mais quelques une sur d'autres câbles, il faut essayer et écouter si c'est bénéfique ou pas.

[etmo]

Bonjour,
eh bien ça dépend les ferrites rendent le son plus mat, plus adoucit, ça peut sur certains système un peu agressif être mieux et sur d'autres enlever du peps. Perso je n'en ai pas sur les câbles usb mais quelques une sur d'autres câbles, il faut essayer et écouter si c'est bénéfique ou pas.

Sur un câble USB!!!!!!?????

Faut arrêter de raconter des conneries et la fumette.
Après c'est vous qui nous accusez de polluer les postes.

Quand vous vous attaquerez aux vrais raisons et vrais problèmes vous progresserez. Pour l'instant c'est très très mal parti.

[Jef]

Bonjour,
eh bien ça dépend les ferrites rendent le son plus mat, plus adoucit, ça peut sur certains système un peu agressif être mieux et sur d'autres enlever du peps. Perso je n'en ai pas sur les câbles usb mais quelques une sur d'autres câbles, il faut essayer et écouter si c'est bénéfique ou pas.

Sur un câble USB!!!!!!?????

Faut arrêter de raconter des conneries et la fumette.
Après c'est vous qui nous accusez de polluer les postes.

Quand vous vous attaquerez aux vrais raisons et vrais  problèmes vous progresserez. Pour l'instant c'est très très mal parti.

Bonjour

Me semble pas lire que moonfly en utilise sur câble USB.... alors pourquoi se courroux en citant son post ?

[narshorn]

Mais je remets en cause cette impédance sur les rca, je mesure, je trouve 55ohms, sur un autre j'ai 65 , ce qui est normal, la dimension des fiches rca fait baisser l'impédance.

Tu remets en cause, mais tu n'as pas les outils adéquats pour mesurer avec précision les impédances caractéristiques des câbles. L'amateurisme montre ses limites !

L'impédance caractéristique d'un câble mesurée est valable seulement lorsqu'il est terminé/chargé par sa valeur équivalente, sinon l'adaptation ne sera pas bonne.
Idéalement il faut aussi que le générateur source ait la même impédance de sortie que le câble et que la charge à l'autre bout; il n'y a que si ces conditions sont réunies que la mesure sera valide.

Un autre aspect, l'impédance caractéristique d'un câble est équivalente à un nombre complexe et se divise en 2 parties qu'il faut pouvoir analyser/visualiser : partie réelle et partie imaginaire.

Je te joins une mesure d'impédance caractéristique faite par un pro sur banc de test pro rhode & swartz.
Le sujet mesuré est un câble modulation RCA prototype que j'avais réalisé il y a (quelques...) années.
Son impédance caractéristique est proche de 110 ohm, le câble a été mesuré avec ses fiches RCA montées à chaque bout et chargé correctement.
Je dois en avoir encore un qui traine, et il y a une paire chez mon frère (c'est sûr il m'en a envoyé une photo l'autre jour ... )

Impédance 110 ohm
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Real 110 ohm
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Imaginary 110 ohm
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Phase 110 ohm
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Évidemment, c'est très différent quand on charge le câble avec 50 ohm ...  

Maintenant tu sais ce qu'il te reste à faire si tu veux aller au bout : te procurer des WBT Nextgen 75 ohm et les monter correctement sur un câble 75 ohm ...
Et faire passer le tout au banc de test. Il n'y a que là que tu seras fixé. Au pire s'il ne te "plait" pas à l'écoute, tu pourras toujours le revendre à un passionné.  

Cordialement
.

[banzai]

quand même ; en voilà un délire total pour un malheureux câble coaxial qui transporte des fichier numériques ( des infos numérique sous forme d'impulsions électriques en tension ) et dont il est non négociable que si le fichier ( tout ça tout ça ) est endommagé ( non conforme donc ) et bien sa lecture est impossible.... BASTA...

bon week end ensoleillé

[lamouette]

Bonjour,
eh bien ça dépend les ferrites rendent le son plus mat, plus adoucit, ça peut sur certains système un peu agressif être mieux et sur d'autres enlever du peps. Perso je n'en ai pas sur les câbles usb mais quelques une sur d'autres câbles, il faut essayer et écouter si c'est bénéfique ou pas.

Sur un câble USB!!!!!!?????

Faut arrêter de raconter des conneries et la fumette.
Après c'est vous qui nous accusez de polluer les postes.

Quand vous vous attaquerez aux vrais raisons et vrais  problèmes vous progresserez. Pour l'instant c'est très très mal parti.

Pourquoi y a t-il des ferrites d'origine sur les câbles USB?
Arguments et pas invectives svp.
Je ne parle même pas de rendu sonore , je n'ai rien constaté personnellement avec les ferrites, position neutre.

[lamouette]

Mais je remets en cause cette impédance sur les rca, je mesure, je trouve 55ohms, sur un autre j'ai 65 , ce qui est normal, la dimension des fiches rca fait baisser l'impédance.

Tu remets en cause, mais tu n'as pas les outils adéquats pour mesurer avec précision les impédances caractéristiques des câbles. L'amateurisme montre ses limites !


.

J'ai les instruments et la même méthode que le canadien dans la vidéo. Je mesure le câble nu à 75 ohms, c'est la preuve que la mesure est bonne.
15ème fois que je le dit.
invectives encore!

[etmo]

quand même ; en voilà un délire total pour un malheureux câble coaxial qui transporte des fichier numériques ( des infos numérique sous forme d'impulsions électriques  en tension  )  et dont il est non négociable que si le fichier ( tout ça tout ça ) est endommagé ( non conforme donc ) et bien sa lecture est impossible.... BASTA...

bon week end ensoleillé

Même le coup de la ferrite en câble analogique faudra me le justifier avec la modification d'impédance que cela produit à 20khz.. Encore un effet placebo?

[lamouette]

Mais je remets en cause cette impédance sur les rca, je mesure, je trouve 55ohms, sur un autre j'ai 65 , ce qui est normal, la dimension des fiches rca fait baisser l'impédance.

Maintenant tu sais ce qu'il te reste à faire si tu veux aller au bout : te procurer des WBT Nextgen 75 ohm et les monter correctement sur un câble 75 ohm ...
Et faire passer le tout au banc de test. Il n'y a que là que tu seras fixé. Au pire s'il ne te "plait" pas à l'écoute, tu pourras toujours le revendre à un passionné.  

Cordialement
.

Mais pas besoin d'acheter tout ça , je soudes des prises BNC , je mesure et l'impédance de 75 ohms est conservée.
Ce que j'ai fait.

[lamouette]

quand même ; en voilà un délire total pour un malheureux câble coaxial qui transporte des fichier numériques ( des infos numérique sous forme d'impulsions électriques  en tension  )  et dont il est non négociable que si le fichier ( tout ça tout ça ) est endommagé ( non conforme donc ) et bien sa lecture est impossible.... BASTA...

bon week end ensoleillé

Même le coup de la ferrite en câble analogique faudra me le justifier avec la modification d'impédance que cela produit à 20khz.. Encore un effet placebo?

tu n'as rien compris banzai , ce n'est pas une valise  ou un classeur, que de l'électricité dans le câble.
Je ne parle pas d'impédance au sujet des ferrites.

[narshorn]

Mais je remets en cause cette impédance sur les rca, je mesure, je trouve 55ohms, sur un autre j'ai 65 , ce qui est normal, la dimension des fiches rca fait baisser l'impédance.

Tu remets en cause, mais tu n'as pas les outils adéquats pour mesurer avec précision les impédances caractéristiques des câbles. L'amateurisme montre ses limites !

(...) (contenu gênant pour la mouette, supprimé dans sa réponse)

.

J'ai les instruments et la même méthode que le canadien dans la vidéo. Je mesure le câble nu à 75 ohms, c'est la preuve que la mesure est bonne.
15ème fois que je le dit.
invectives encore!

Je me rappelle de ta video amateur avec ce Canadien que tu cites à tout rompre. C'est de la bidouille, de la débrouille pas dégrossie ! Il fait dans la vulgarisation électrique sur sa chaîne YT, et sa tambouille avec des signaux BF n'est pas au niveau technique des arguments et des pièces jointes que je t'amène pourtant sur un plateau. Un sinus 10 kHz ce n'est certainement pas le domaine de la HF par rapport à la bande passante d'un câble SPDIF, ni le même type de signaux d'ailleurs.

Seulement voilà pour mesurer jusqu'à des fréquences de l'ordre du Gigahertz et aller voir ce qui se passe dans un câble dans ces conditions, il faut déjà a minima disposer d'un générateur capable d'envoyer ces fréquences de manière propre (signaux de tests de toutes sortes au rendu propre, aux formes d'ondes sans dépassement et sans atténuation significative).

Rappel il t'a déjà été signifié de revenir avec des arguments, c'est à dire par exemple avec des mesures personnelles représentatives utilisant les signaux adéquats pour mesurer correctement l'impédance caractéristique d'un câble en HF. Cela t'a déjà été répondu par plusieurs personnes censées, ici et sur d'autres fora. Quand te bougeras-tu le c*l ? Au lieu de ça tu préfères passer ton temps à baver, à larguer dans le vide.

Mon post d'origine et documenté (dont tu as supprimé les documents pertinents en me citant dans ta réponse) : 11h10.
Ta réponse gratuite et sans arguments : 11h20, et elle ne t'a pas pris plus de 20 secondes à rédiger. C'est vite vu de voir qui invective ici en permanence sur le Forum Bleu.
.

[narshorn]

quand même ; en voilà un délire total pour un malheureux câble coaxial qui transporte des fichier numériques ( des infos numérique sous forme d'impulsions électriques  en tension  )  et dont il est non négociable que si le fichier ( tout ça tout ça ) est endommagé ( non conforme donc ) et bien sa lecture est impossible.... BASTA...

bon week end ensoleillé

Salut banzai, dans le cas de mon test et des documents présentés c'était un "vulgaire" câble RCA analogique (et sans blindage, de structure non-coaxiale je précise)
Bon WE
@+
.

[moonfly]

Bonjour,

sinon, il y a plein de câble usb avec ferrite exemple :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[lamouette]

Mais je remets en cause cette impédance sur les rca, je mesure, je trouve 55ohms, sur un autre j'ai 65 , ce qui est normal, la dimension des fiches rca fait baisser l'impédance.

Tu remets en cause, mais tu n'as pas les outils adéquats pour mesurer avec précision les impédances caractéristiques des câbles. L'amateurisme montre ses limites !

(...) (contenu gênant pour la mouette, supprimé dans sa réponse)

.

J'ai les instruments et la même méthode que le canadien dans la vidéo. Je mesure le câble nu à 75 ohms, c'est la preuve que la mesure est bonne.
15ème fois que je le dit.
invectives encore!

Je me rappelle de ta video amateur avec ce Canadien que tu cites à tout rompre. C'est de la bidouille, de la débrouille pas dégrossie ! Il fait dans la vulgarisation électrique sur sa chaîne YT, et sa tambouille avec des signaux BF n'est pas au niveau technique des arguments et des pièces jointes que je t'amène pourtant sur un plateau. Un sinus 10 kHz ce n'est certainement pas le domaine de la HF par rapport à la bande passante d'un câble SPDIF, ni le même type de signaux d'ailleurs.

Seulement voilà pour mesurer jusqu'à des fréquences de l'ordre du Gigahertz et aller voir ce qui se passe dans un câble dans ces conditions, il faut déjà a minima disposer d'un générateur capable d'envoyer ces fréquences de manière propre (signaux de tests de toutes sortes au rendu propre, aux formes d'ondes sans dépassement et sans atténuation significative).

Rappel il t'a déjà été signifié de revenir avec des arguments, c'est à dire par exemple avec des mesures personnelles représentatives utilisant les signaux adéquats pour mesurer correctement l'impédance caractéristique d'un câble en HF. Cela t'a déjà été répondu par plusieurs personnes censées, ici et sur d'autres fora. Quand te bougeras-tu le c*l ? Au lieu de ça tu préfères passer ton temps à baver, à larguer dans le vide.

Mon post d'origine et documenté (dont tu as supprimé les documents pertinents en me citant dans ta réponse) : 11h10.
Ta réponse gratuite et sans arguments : 11h20, et elle ne t'a pas pris plus de 20 secondes à rédiger. C'est vite vu de voir qui invective ici en permanence sur le Forum Bleu.
.

Oui et alors? Quelle différence entre 10khz et 20 mhz?
Ce n'est pas le tout d'épater la galerie mais l'important c'est de savoir que la fréquence choisie  ne modifie pas la mesure car elle est intégrée dans le calcul. Dans son calcul l'appareil tient compte de la fréquence à laquelle il mesure. Le mien mesure à 760khz.
A 10khz le canadien mesure bien le câble 75ohms, étonnant non? Tu crois au coup de bol? Quand je mesure , j'ai 75ohms aussi, 2ème coup de bol  
Tu mesures un condensateur selon la fréquence à laquelle il sera utilisé? Tu mesures toujours  une inductance à une fréquence que tu utilisera ?
Tout ça pour ça. Il faut connaitre un peu avant de contester et pour critiquer le canadien il faudrait déjà être à son niveau de conaissances.

[banzai]

Salut banzai, dans le cas de mon test et des documents présentés c'était un "vulgaire" câble RCA analogique (et sans blindage, de structure non-coaxiale je précise)
Bon WE  
@+
.

Rhooooo le vilain.... aller je file j'ai les balances à 15h bon week

[narshorn]

Mais je remets en cause cette impédance sur les rca, je mesure, je trouve 55ohms, sur un autre j'ai 65 , ce qui est normal, la dimension des fiches rca fait baisser l'impédance.

Tu remets en cause, mais tu n'as pas les outils adéquats pour mesurer avec précision les impédances caractéristiques des câbles. L'amateurisme montre ses limites !

(...) (contenu gênant pour la mouette, supprimé dans sa réponse)

.

J'ai les instruments et la même méthode que le canadien dans la vidéo. Je mesure le câble nu à 75 ohms, c'est la preuve que la mesure est bonne.
15ème fois que je le dit.
invectives encore!

Je me rappelle de ta video amateur avec ce Canadien que tu cites à tout rompre. C'est de la bidouille, de la débrouille pas dégrossie ! Il fait dans la vulgarisation électrique sur sa chaîne YT, et sa tambouille avec des signaux BF n'est pas au niveau technique des arguments et des pièces jointes que je t'amène pourtant sur un plateau. Un sinus 10 kHz ce n'est certainement pas le domaine de la HF par rapport à la bande passante d'un câble SPDIF, ni le même type de signaux d'ailleurs.

Seulement voilà pour mesurer jusqu'à des fréquences de l'ordre du Gigahertz et aller voir ce qui se passe dans un câble dans ces conditions, il faut déjà a minima disposer d'un générateur capable d'envoyer ces fréquences de manière propre (signaux de tests de toutes sortes au rendu propre, aux formes d'ondes sans dépassement et sans atténuation significative).

Rappel il t'a déjà été signifié de revenir avec des arguments, c'est à dire par exemple avec des mesures personnelles représentatives utilisant les signaux adéquats pour mesurer correctement l'impédance caractéristique d'un câble en HF. Cela t'a déjà été répondu par plusieurs personnes censées, ici et sur d'autres fora. Quand te bougeras-tu le c*l ? Au lieu de ça tu préfères passer ton temps à baver, à larguer dans le vide.

Mon post d'origine et documenté (dont tu as supprimé les documents pertinents en me citant dans ta réponse) : 11h10.
Ta réponse gratuite et sans arguments : 11h20, et elle ne t'a pas pris plus de 20 secondes à rédiger. C'est vite vu de voir qui invective ici en permanence sur le Forum Bleu.
.

Oui et alors? Quelle différence entre 10khz et 20 mhz?

Visiblement tu as toi aussi un gros problème avec la connaissance. Il y a une grosse différence de longueur d'onde.
.

[Notepi]

Ferrite sur câble USB :

eh bien ça dépend les ferrites rendent le son plus mat, plus adoucit, ça peut sur certains système un peu agressif être mieux et sur d'autres enlever du peps. Perso je n'en ai pas sur les câbles usb mais quelques une sur d'autres câbles, il faut essayer et écouter si c'est bénéfique ou pas.

Pour en rajouter une couche, j'adore lire des critères d'écoute analogique quand on parle de câble numérique !!!

[œdicnème]

Mais pas besoin d'acheter tout ça , je soudes des prises BNC

De façon à ce que cela respecte ce qui suit ?

Quelle que soit la qualité du blindage du câble, l'impédance de transfert globale d'une connexion système est dominée par ses terminaisons. La liaison RF du blindage du câble exige que les presse-étoupes, les raccords arrière des connecteurs, les colliers de serrage ou les pinces en P assurent un contact électrique à 360 degrés avec les surfaces métalliques sur lesquelles ils sont montés aux deux extrémités du câble. La performance CEM du câble est perdue si la couverture de 360 degrés n'est pas continue d'une extrémité à l'autre.

[lamouette]

"Visiblement tu as toi aussi un gros problème avec la connaissance. Il y a une grosse différence de longueur d'onde."
Evidemment!
Mais est ce que l'impédance a changé selon la fréquence?

[lamouette]

Mais pas besoin d'acheter tout ça , je soudes des prises BNC

De façon à ce que cela respecte ce qui suit ?

Quelle que soit la qualité du blindage du câble, l'impédance de transfert globale d'une connexion système est dominée par ses terminaisons. La liaison RF du blindage du câble exige que les presse-étoupes, les raccords arrière des connecteurs, les colliers de serrage ou les pinces en P assurent un contact électrique à 360 degrés avec les surfaces métalliques sur lesquelles ils sont montés aux deux extrémités du câble. La performance CEM du câble est perdue si la couverture de 360 degrés n'est pas continue d'une extrémité à l'autre.

Oui mais aussi une continuité des dimensions du câble , tintin avec la rca.

[Notepi]

La prise RCA CANARE assure cette continuité, en maintenant le blindage bien concentrique autour de l'âme.
Il y a deux aspects des choses :
- Les diamètres de branchement ne peuvent pas respecter le 75 Ohms.
- La construction garde le blindage bien concentrique, ce qui est un avantage par rapport aux autres RCA.
Pas tintin avec cette RCA !!!

[lamouette]

oui au niveau du capot, mais pas au niveau de la fiche.
Tintin!

[jimbee]

je soudes des prises BNC

Souder des BNC ... humpfff

"Visiblement tu as toi aussi un gros problème avec la connaissance. Il y a une grosse différence de longueur d'onde."
Evidemment!
Mais est ce que l'impédance a changé selon la fréquence?

Plutôt oui:

Fichiers joints

Bateman_'Measure cable reflections'.pdf Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(2.6 Mo) Téléchargé 21 fois

[lamouette]

il n'y  pas de soudures depuis l'embase BNC jusqu'à la carte peut être? Pareil sur la source. Ce qui donne 8 soudures.

[narshorn]

il n'y  pas de soudures depuis l'embase BNC jusqu'à la carte peut être? Pareil sur la source. Ce qui donne 8 soudures.

Et toi, combien * ?  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[lamouette]

que veux tu que je réponde ?
*

[narshorn]

que veux tu que je réponde?
*.

Pour une fois tu aurais mieux fait de ne pas répondre, ce type de réponse n'étant pas autorisé sur le forum.
.

[lamouette]

il n'y  pas de soudures depuis l'embase BNC jusqu'à la carte peut être? Pareil sur la source. Ce qui donne 8 soudures.

Et toi, combien * ?  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et ça c'est autorisé * Réponse adaptée à l'attaque

[narshorn]

 je soudes des prises BNC  

Souder des BNC ...  humpfff

"Visiblement tu as toi aussi un gros problème avec la connaissance. Il y a une grosse différence de longueur d'onde."
Evidemment!
Mais est ce que l'impédance a changé selon la fréquence?

Plutôt oui:

Excellent partage jimbee ... comme toujours
La réalité scientifique est tout de même plus complexe que les approximations clamées avec véhémence par certains oiseaux ...

Je me rappelle d'ailleurs l'article de N.PASS sur les câbles de haut-parleurs dont nous avions fait la traduction française (avec forr de melaudia)
et où Nelson arrivait lui aussi avec un réseau en bout de ligne, en parallèle aux bornes HP, afin de minimiser certains phénomènes de réflexions.
Et donc d'arriver à ne pas les renvoyer aussi cru tout droit vers les bornes de sortie de l'amplificateur.
Je dois avoir ça dans les archives quelque part:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
.

[lamouette]

toujours pas de soudures?