Préamplificateur SE à transformateurs
+19
Vintage02
trappeur
jimbee
francis ibre
Old main
jpl711
CapVert
tboll
iriaax
Selkie_boy
Pierrick
stef1777
jessedivais
juju35135
Oliv44
tron_ic
Jef
gt91
Officina Tron-audio
23 participants
Page 5 sur 5
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Préamplificateur SE à transformateurs
Bonsoir,
D’ailleurs ce preampli n’a pas été repris dans d’autres articles ultérieurs de l’Audiophile et n’a pas non plus fait l’objet d’une réalisation de l’Audiophile que ce soit sous forme de kit ou de produit fini.
Jean-Noel
Même si cette réalisation est présentée comme optimisée, lors d’une conversation, William Walter (le gérant de la maison de l’audiophile) m’avait avoué que ce préamplificateur ne marchait pas bien, notamment à cause de son alimentation comportant beaucoup trop d’étages et de quelques autres raisons sur lesquelles il ne s’est pas étendu.NicolasD a écrit:Concernant les schémas de phono il y a un article très intéressant de Jean Hiraga dans l'Audiophile 21 (1981) qui fait le point sur les différents circuits (le M7 est analysé) et propose une solution de réalisation optimisée.
Je le mets en pj:
D’ailleurs ce preampli n’a pas été repris dans d’autres articles ultérieurs de l’Audiophile et n’a pas non plus fait l’objet d’une réalisation de l’Audiophile que ce soit sous forme de kit ou de produit fini.
Jean-Noel
_________________
-My audio life is to make emotional shadows from sounds (Susumu Sakuma)
-...ainsi le son de l'équipement audio est ce que chaque audiophile dit qu'il est, n'ayant de validité que dans sa propre vision du monde audiophile ou dans la vision du monde de son groupe tribal (Julian Musgrave)
Selkie_boy- Membre Bleu
- Messages : 990
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : Bonnie Scotland
Re: Préamplificateur SE à transformateurs
Bonjour,
Je vais essayer de répondre aux questions en suspend par trois messages. Juste histoire de séparer les variables.
Tout d'abord, mille excuses pour la complexité de ma réponse sur la charge du CF. Je cherchais juste à me faire pardonner ma réponse précédente, abrupte et maladroite, par un texte étayé qui noierait le poisson. Et, le calcul étant fait, autant le publier car je ne l'ai jamais vu dans les nombreux articles que j'ai pu lire.
Je vais essayer de répondre aux questions en suspend par trois messages. Juste histoire de séparer les variables.
Tout d'abord, mille excuses pour la complexité de ma réponse sur la charge du CF. Je cherchais juste à me faire pardonner ma réponse précédente, abrupte et maladroite, par un texte étayé qui noierait le poisson. Et, le calcul étant fait, autant le publier car je ne l'ai jamais vu dans les nombreux articles que j'ai pu lire.
g2fl- Membre Bleu
- Messages : 384
Date d'inscription : 07/11/2019
Re: Préamplificateur SE à transformateurs
Dans l'association {potentiomètre de 50 kohms en parallèle de 100 kohms}, la résistance de 100 kohms ne sert à rien fonctionnellement.
Quand tout va bien, la grille de la triode en aval est parfaitement polarisée par la résistance entre curseur du potentiomètre et masse. Et 50 kohms au maximum est très confortable pour la triode.
C'est quand le contact du curseur est coupé que la résistance en parallèle sert à quelque chose. Curseur coupé laisserait la grille en l'air, ce qui n'est pas souhaitable. La résistance de 100 k évite que la panne initiale ait des conséquences bizarres. Il lui suffit de polariser la grille quelque part et sa valeur peut être élevée.
Par exemple aussi élevée que la valeur maximale recommandée par le constructeur de la triode, généralement 1 Mohms. Et cette fois, 1 Mohms en parallèle de 50 kohms (20 fois plus) ne perturberont pas. Bien sûr, quand le curseur est coupé, cette valeur de 1 Mohms peut être un peu trop élevée mais c'est sans importance, le but n'étant pas de maintenir une polarisation académique de la triode, juste lui éviter des désagréments. Et, pour le reste, on est en panne.
Cordialement.
Quand tout va bien, la grille de la triode en aval est parfaitement polarisée par la résistance entre curseur du potentiomètre et masse. Et 50 kohms au maximum est très confortable pour la triode.
C'est quand le contact du curseur est coupé que la résistance en parallèle sert à quelque chose. Curseur coupé laisserait la grille en l'air, ce qui n'est pas souhaitable. La résistance de 100 k évite que la panne initiale ait des conséquences bizarres. Il lui suffit de polariser la grille quelque part et sa valeur peut être élevée.
Par exemple aussi élevée que la valeur maximale recommandée par le constructeur de la triode, généralement 1 Mohms. Et cette fois, 1 Mohms en parallèle de 50 kohms (20 fois plus) ne perturberont pas. Bien sûr, quand le curseur est coupé, cette valeur de 1 Mohms peut être un peu trop élevée mais c'est sans importance, le but n'étant pas de maintenir une polarisation académique de la triode, juste lui éviter des désagréments. Et, pour le reste, on est en panne.
Cordialement.
g2fl- Membre Bleu
- Messages : 384
Date d'inscription : 07/11/2019
Re: Préamplificateur SE à transformateurs
Un retour sur la charge du CF mais en plus simple.
1ère étape : un audiophile alerté par le souci de la charge du CF en sortie de son préampli RIAA, va s'en dégager : une 5687 à 10 mA de courant de repos. On va voir ce qu'on va voir.
2ème étape : puisque quelqu'un a fait le calcul, l'audiophile sait que le CF aura à supporter une dizaine de kohms au pire. La tension de sortie étant de 1 V au maximum, l'audiophile calcule immédiatement que son CF aura 0,1 mA à donner à la boucle de contre-réaction. Et les 10 mA de sa magnifique 5687 lui apparaitront comme le marteau pilon pour écraser la mouche.
3ème étape : finalement, 1,9 mA est déjà pas mal, la contre-réaction ne lui en empruntant qu'un vingtième. Supportable donc.
4ème étape : on ne change rien.
Cordialement.
1ère étape : un audiophile alerté par le souci de la charge du CF en sortie de son préampli RIAA, va s'en dégager : une 5687 à 10 mA de courant de repos. On va voir ce qu'on va voir.
2ème étape : puisque quelqu'un a fait le calcul, l'audiophile sait que le CF aura à supporter une dizaine de kohms au pire. La tension de sortie étant de 1 V au maximum, l'audiophile calcule immédiatement que son CF aura 0,1 mA à donner à la boucle de contre-réaction. Et les 10 mA de sa magnifique 5687 lui apparaitront comme le marteau pilon pour écraser la mouche.
3ème étape : finalement, 1,9 mA est déjà pas mal, la contre-réaction ne lui en empruntant qu'un vingtième. Supportable donc.
4ème étape : on ne change rien.
Cordialement.
g2fl- Membre Bleu
- Messages : 384
Date d'inscription : 07/11/2019
Re: Préamplificateur SE à transformateurs
Un préamplificateur qui ne fonctionne pas, c'est dommage. Un préamplificateur présenté comme meilleur que AR, Mc Intosh et Marantz réunis et qui ne fonctionne pas, c'est un rappel à la modestie.
L'électronique, ça s'apprend.
L'électronique, ça s'apprend.
g2fl- Membre Bleu
- Messages : 384
Date d'inscription : 07/11/2019
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5

» Streamer/server + alimentation de course prototype
» Préamplificateur SE à transformateurs
» Blindage des transformateurs ?
» Transformateurs de sortie - impédances
» Transformateurs d'alimentation CME-Hexacom
» Préamplificateur SE à transformateurs
» Blindage des transformateurs ?
» Transformateurs de sortie - impédances
» Transformateurs d'alimentation CME-Hexacom
Page 5 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum