Equivalent numérique du DCX2496 ?

ytabouret Dim 16 Jan 2022 - 1:23

Bonjour la compagnie,

Je débute en musique dématérialisée et je cherche des conseils.

Actuellement j'utilise foobar2000 comme serveur pour envoyer par ethernet mes fichiers flac vers un convertisseur NA (multiroom August WR320).
Le convertisseur sert un ampli analogique qui commande une paire d'enceintes 3 voies.

Je souhaiterai améliorer le rendu en virant les filtres passifs des enceintes. J'envisage donc 3 ampli : 1 d'aigus, 1 de medium, 1 de basses.
Le DCX2496 paraît tout indiqué pour séparer les trois voies et servir les trois ampli. C'est jouable ?

En poussant l'idée, je me dis que les trois amplis pourraient avoir des entrées numériques, être de classe D, ce qui permettrait de rester en numérique depuis le PC jusqu'à la sortie des amplis.
Il me faudrait l'équivalent numérique du DCX2496 pour séparer les trois voies.

Qu'en pensez-vous ?

moonfly Dim 16 Jan 2022 - 8:09

ytabouret a écrit:Bonjour la compagnie,

Je débute en musique dématérialisée et je cherche des conseils.

Actuellement j'utilise foobar2000 comme serveur pour envoyer par ethernet mes fichiers flac vers un convertisseur NA (multiroom August WR320).
Le convertisseur sert un ampli analogique qui commande une paire d'enceintes 3 voies.

Je souhaiterai améliorer le rendu en virant les filtres passifs des enceintes. J'envisage donc 3 ampli : 1 d'aigus, 1 de medium, 1 de basses.
Le DCX2496 paraît tout indiqué pour séparer les trois voies et servir les trois ampli. C'est jouable ?

En poussant l'idée, je me dis que les trois amplis pourraient avoir des entrées numériques, être de classe D, ce qui permettrait de rester en numérique depuis le PC jusqu'à la sortie des amplis.
Il me faudrait l'équivalent numérique du DCX2496 pour séparer les trois voies.

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,
en numérique peut être un truc dans le genre:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**tron_ic** Dim 16 Jan 2022 - 8:27

Bonjour,

Et bienvenu sur le Forum Bleu...

ytabouret a écrit:
En poussant l'idée, je me dis que les trois amplis pourraient avoir des entrées numériques, être de classe D, ce qui permettrait de rester en numérique depuis le PC jusqu'à la sortie des amplis.
Il me faudrait l'équivalent numérique du DCX2496 pour séparer les trois voies.

Oui en effet, le minimum de conversion et/ou le full Numérique dans la chaîne de traitement et d'amplification et me semble t'il une bonne voie.

Tu dois peut être connaître mais peut-être pas alors je te suggère de regarder du coté de minidsp : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Où tu trouvera je pense nombres d'éléments de réponses et aussi de beaux et performants produits.

Salutations. Tony

Notepi Dim 16 Jan 2022 - 10:29

Bonjour

Foobar fait les corrections / filtrage par convolution.
Il faut simplement une interface numérique à 6 canaux.

Quelle est la distance entre votre PC et le convertisseur ?

Cordialement, Dominique

etmo Dim 16 Jan 2022 - 11:00

tron_ic a écrit:Tu dois peut être connaître mais peut-être pas alors je te suggère de regarder du coté de minidsp : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Où tu trouvera je pense nombres d'éléments de réponses et aussi de beaux et performants produits.

Chez MiniDSP, il viennent de supprimer le NanoDigi 2x8 c'est fort dommage. Il on gardé la gamme analogique. Après il faut passer à nettement plus cher pour avoir le même nombre de sorties numériques.

moonfly Dim 16 Jan 2022 - 11:21

Bonjour,

Notepi a écrit:Foobar fait les corrections / filtrage par convolution.
Il faut simplement une interface numérique à 6 canaux.

Quelle est la distance entre votre PC et le convertisseur ?

tu as des exemples d'interfaces numériques à 6 canaux ?

GG14 Dim 16 Jan 2022 - 11:50

interfaces numériques à 6 canaux

Même 8 canaux. Linea Research ASC48 qui comporte 4 dacs et permet de sortir soit en analogique ou en numérique. Entrée numérique ou analogique.
Machine PRO assez coûteuse. Niveau de sortie important pouvant la rendre incompatible avec les amplis HIFI (saturation des entrées)
A l'usage, très bien si bien mis en oeuvre. Transparence du son.

moonfly Dim 16 Jan 2022 - 13:24

GG14 a écrit:
interfaces numériques à 6 canaux

Même 8 canaux. Linea Research ASC48 qui comporte 4 dacs et permet de sortir soit en analogique ou en numérique. Entrée numérique ou analogique.
Machine PRO assez coûteuse. Niveau de sortie important pouvant la rendre incompatible avec les amplis HIFI (saturation des entrées)
A l'usage, très bien si bien mis en oeuvre. Transparence du son.

Bonjour,
oui comme j'ai écrit plus haut sur un réseau Dante par exemple pas de problème mais ce qui est bien c'est de rester en numérique jusqu'au bout tu laisses tomber les amplis HIFI conventionels, je met un lien sur du matos Linea-Research

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ytabouret Dim 16 Jan 2022 - 14:07

Bonjour à tous et merci pour vos réponses.

1) CG14 et moonfly : Linea Research ASC48. Merci pour l'info. J'ai téléchargé la notice, grosse déception... Le format numérique est AES-3 (en XLR).
Il faudrait convertir en Spdif-Toslink, ce que je souhaite éviter (en plus, le prix de ces convertisseurs est juste dissuasif)

2) moonfly : réseau Dante. J'ai regardé aussi, merci pour le lien, comme tu l'as remarqué aussi le signal transporté en ethernet est analogique (WAV).

3) notepi : foofbar et convolution. Sauf erreur de ma part ça fonctionne en pilotant une carte son installée sur l'ordi. Cette carte son sort de l'analogique.
Actuellement foobar me sert de serveur, l'output est mon multiroom UPnP/DLNA. Tout est numérique juste qu'à la carte son du multiroom, donc pas pilotable par l'ordi.
La chemin filaire entre le PC et le convertisseur et de 6m. Tu penses à quoi ?

4) tron_ic et etmo : MiniDSP. Merci pour l'info, je vais chercher.

Je continue à rêver...

Cordialement,
Yves

Notepi Dim 16 Jan 2022 - 16:45

Les amplis FDA ont une entrée optique.
Une interface RME DIGIFACE USB se branche en USB sur le PC, le signal sort en optique vers les amplis FDA.
6 m pour une fibre optique fonctionne très bien.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vous pouvez même récupérer le flux numérique de votre télé, l'envoyer vers la DIGIFACE, qui fera un routage vers le PC.
Traitement par convolution / filtrage dans le PC puis retour vers les sorties optique de la DIGIFACE.

Les entrées/sorties de la DIGIFACE sont :
- Soit ADAT, 8 canaux en 24 bits à 48 kHz par entrée ou sortie.
- Soit S/PDIF, 2 canaux en 24 bits à 192 kHz par entrée ou sortie.
C'est du paramétrage dans le logiciel interface.
Il y a 4 entrées et 4 sorties.

J'ai eu cette interface avec un ampli FDA, aujourd'hui c'est mon fils qui l'utilise.

Cordialement, Dominique

moonfly Dim 16 Jan 2022 - 16:55

Bonjour,

il serait bien de proposer des solutions évolutives, récentes et performantes ça évite d'avoir déjà un truc dépassé lors de l'achat, la technique progresse et il faut se tenir au courant des évolutions du matos et avec un tarif correct de préférence.

Jef Dim 16 Jan 2022 - 17:16

Bonjour,

ytabouret a écrit:Je débute en musique dématérialisée et je cherche des conseils.

Actuellement j'utilise foobar2000 comme serveur pour envoyer par ethernet mes fichiers flac vers un convertisseur NA (multiroom August WR320).
Le convertisseur sert un ampli analogique qui commande une paire d'enceintes 3 voies.

Je souhaiterai améliorer le rendu en virant les filtres passifs des enceintes. J'envisage donc 3 ampli : 1 d'aigus, 1 de medium, 1 de basses.
Le DCX2496 paraît tout indiqué pour séparer les trois voies et servir les trois ampli. C'est jouable ?

En poussant l'idée, je me dis que les trois amplis pourraient avoir des entrées numériques, être de classe D, ce qui permettrait de rester en numérique depuis le PC jusqu'à la sortie des amplis.
Il me faudrait l'équivalent numérique du DCX2496 pour séparer les trois voies.

Attention également de bien cerner les attentes en fonction du matos actuel.
Le Dac multiroom August WR320 actuel en lien... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quelles sont les enceintes actuelles est aussi une question d'importance avant de lancer des solutions trop onéreuses...

Jef

ytabouret Dim 16 Jan 2022 - 17:28

Notepi a écrit:Les amplis FDA ont une entrée optique.
Une interface RME DIGIFACE USB se branche en USB sur le PC, le signal sort en optique vers les amplis FDA.
6 m pour une fibre optique fonctionne très bien.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vous pouvez même récupérer le flux numérique de votre télé, l'envoyer vers la DIGIFACE, qui fera un routage vers le PC.
Traitement par convolution / filtrage dans le PC puis retour vers les sorties optique de la DIGIFACE.

Les entrées/sorties de la DIGIFACE sont :
- Soit ADAT, 8 canaux en 24 bits à 48 kHz par entrée ou sortie.
- Soit S/PDIF, 2 canaux en 24 bits à 192 kHz par entrée ou sortie.
C'est du paramétrage dans le logiciel interface.
Il y a 4 entrées et 4 sorties.

J'ai eu cette interface avec un ampli FDA, aujourd'hui c'est mon fils qui l'utilise.

Cordialement, Dominique

Merci, je vais explorer cette piste.
J'aimerai quand même bien faire avec nom multiroom.
D'abord parce qu'il a une sortie optique, aussi parce que je peux l'utiliser sans l'ordinateur, en lui envoyant sur mon réseau les flac de mon smartphone.

Cordialement,
Yves

ytabouret Dim 16 Jan 2022 - 17:37

Merci tron_ic et etmo pour l'info sur MiniDSP NanoDigi 2x8, c'est exactement ce qu'il me fallait mais j'arrive trop tard, il est juste introuvable Crying or Very sad

Notepi Dim 16 Jan 2022 - 20:54

Les miniDSP ont un nombre de taps trop faibles pour pouvoir corriger le grave de façon correcte.

La solution DIGIFACE USB + ampli FDA, c'est pour la triamplification active.
Cela n'empêche pas d'utiliser du multi rom dans les autres pièces.

Cordialement, Dominique

ytabouret Lun 17 Jan 2022 - 13:25

Jef a écrit:Attention également de bien cerner les attentes en fonction du matos actuel.
Le Dac multiroom August WR320 actuel en lien... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quelles sont les enceintes actuelles est aussi une question d'importance avant de lancer des solutions trop onéreuses...

Oui c'est très modeste, mais ça suffit largement à mes oreilles de 68 ans Crying or Very sad

Mes enceintes sont des Lyrr222, mon ampli un NAD320BEE, ma pièce d'écoute (mon séjour) mesure 35m².

Le lien ci-dessus peut être complété par celui-ci qui montre le contenu du boîtier:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

que l'on retrouve dans bon nombre de boîtiers de différentes marques comme par exemple Audio Pro 1 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ou encore les produits Arylic : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'ailleurs je serai curieux de savoir si on ne retrouve pas ces cartes toutes faites dans des multiroom hauts de gamme.
Si les possesseurs de multiroom veulent bien ouvrir leurs boîtiers et dire ce qu'ils y trouvent, ça pourrait faire un fil très instructif.

Cordialement,
Yves

Jef Lun 17 Jan 2022 - 13:46

Bonjour Yves

J'ai trouvé un lien sur l'optimisation des enceintes Triangle Lyrr222

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je ne suis pas en train de dire que c'est la solution mais la lecture m'en parait intéressante avec un schéma du filtre interne et la référence des HP.

Attention, la solution du filtrage actif n'est pas un truc clés en main pour lequel tu aurais juste à brancher... et hop c'est nickel Very Happy

Bien à toi
Jef

ytabouret Lun 17 Jan 2022 - 13:51

Notepi a écrit:Les miniDSP ont un nombre de taps trop faibles pour pouvoir corriger le grave de façon correcte.

La solution DIGIFACE USB + ampli FDA, c'est pour la triamplification active.
Cela n'empêche pas d'utiliser du multi rom dans les autres pièces.

Cordialement, Dominique

Merci, je n'avais pas l'info sur la limite des miniDSP dans le grave.
C'est pourtant dans le grave qu'il y a le plus à faire.

Je vais plancher sur ta solution.

Cordialement,
Yves

Jef Lun 17 Jan 2022 - 13:58

Yves

Petite idée du principe de filtrage chez miniDsp [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

jimbee Lun 17 Jan 2022 - 14:13

ytabouret a écrit:
Notepi a écrit:Les miniDSP ont un nombre de taps trop faibles pour pouvoir corriger le grave de façon correcte.

La solution DIGIFACE USB + ampli FDA, c'est pour la triamplification active.
Cela n'empêche pas d'utiliser du multi rom dans les autres pièces.

Cordialement, Dominique

Merci, je n'avais pas l'info sur la limite des miniDSP dans le grave.
C'est pourtant dans le grave qu'il y a le plus à faire.

Je vais plancher sur ta solution.

Il y a confusion, là, en IIR ( dcx ou nano digi 2x8) il n'y a pas de taps, ni limites de puissance dans le grave.
Les taps, c'est en FIR.

ytabouret Lun 17 Jan 2022 - 14:56

Jef a écrit:J'ai trouvé un lien sur l'optimisation des enceintes Triangle Lyrr222

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je ne suis pas en train de dire que c'est la solution mais la lecture m'en parait intéressante avec un schéma du filtre interne et la référence des HP.

Merci bien pour le lien. Oui, c'est une solution qui a 15 ans, et quitte à "tweaker" mes enceintes autant utiliser les moyens d'aujourd'hui.

Jef a écrit:Attention, la solution du filtrage actif n'est pas un truc clés en main pour lequel tu aurais juste à brancher... et hop c'est nickel

Oui, je découvre le sujet, j'ai tout à apprendre et c'est passionnant.

ytabouret Lun 17 Jan 2022 - 15:08

jimbee a écrit:
ytabouret a écrit:
Notepi a écrit:Les miniDSP ont un nombre de taps trop faibles pour pouvoir corriger le grave de façon correcte.

La solution DIGIFACE USB + ampli FDA, c'est pour la triamplification active.
Cela n'empêche pas d'utiliser du multi rom dans les autres pièces.

Cordialement, Dominique

Merci, je n'avais pas l'info sur la limite des miniDSP dans le grave.
C'est pourtant dans le grave qu'il y a le plus à faire.

Je vais plancher sur ta solution.

Cordialement,
Yves

Il y a confusion, là, en IIR ( dcx ou nano digi 2x8) il n'y a pas de taps, ni limites de puissance dans le grave.
Les taps, c'est en FIR.

Merci jimbee pour ta participation.
Je préfèrerai une solution numérique (plutôt qu'un DCX), je cherche par quoi remplacer les nanodigi qui sont introuvables.

Cordialement,
Yves

moonfly Lun 17 Jan 2022 - 17:37

''Je préfèrerai une solution numérique (plutôt qu'un DCX), je cherche par quoi remplacer les nanodigi qui sont introuvables.''

Bonjour,
si tu veux passer en tout numérique avec les 3 amplis ça represente quand même un certain budget, tu peux aussi faire du mixte avec ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ytabouret Lun 17 Jan 2022 - 18:10

Merci moonfly,

moonfly a écrit:''Je préfèrerai une solution numérique (plutôt qu'un DCX), je cherche par quoi remplacer les nanodigi qui sont introuvables.''

Bonjour,
si tu veux passer en tout numérique avec les 3 amplis ça represente quand même un certain budget, tu peux aussi faire du mixte avec ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je viens de regarder mais, désolé, je suis incapable de voir les différences avec un DCX2496 (pro) (qui lui a une entrée AES/EBU), peut-être la fiabilité ?
Tu peux m'en dire plus ?

Cordialement,
Yves

Pierrick Lun 17 Jan 2022 - 18:34

Bonsoir Yves

Bienvenu sur le Bleu.

Oui c'est très modeste, mais ça suffit largement à mes oreilles de 68 ans.
Mes enceintes sont des Lyrr222, mon ampli un NAD320BEE, ma pièce d'écoute (mon séjour) mesure 35m².

Rapidement je te répondrais que si le son du Nad et des Triangles te satisfont, ne touche à rien.

Jef a écrit:Attention, la solution du filtrage actif n'est pas un truc clés en main pour lequel tu aurais juste à brancher... et hop c'est nickel

Jef a raison mais si tu as vraiment envie de DIY tu es au bon endroit.

je cherche par quoi remplacer les nanodigi qui sont introuvables.

Chez minidsp, je pense que le ddrc-88d associé à 3 pwr-ice125 répondent à ton besoin mais attention à l'addition.
Bonne soirée
Pierrick

ytabouret Lun 17 Jan 2022 - 19:57

Pierrick a écrit:Bienvenu sur le Bleu.

Bonsoir Pierrick et merci pour ton accueil.

Pierrick a écrit:Rapidement je te répondrais que si le son du Nad et des Triangles te satisfont, ne touche à rien.

Oui, c'est une option, j'ai beaucoup de plaisir à écouter ma chaîne, mais j'ai aussi envie de bricoler et d'apprendre, alors si je peux joindre l'utile à l'agréable...

Jef a écrit:Attention, la solution du filtrage actif n'est pas un truc clés en main pour lequel tu aurais juste à brancher... et hop c'est nickel

Oui je commence à mesurer l'ampleur de la tâche...

Pierrick a écrit:BJef a raison mais si tu as vraiment envie de DIY tu es au bon endroit.
Chez minidsp, je pense que le ddrc-88d associé à 3 pwr-ice125 répondent à ton besoin mais attention à l'addition.

Merci pour les liens, et tant qu'à rêver j'ai aussi repéré ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec mon Nad sur une voie et deux autres ampli du genre :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qu'est ce qu'on peut en penser ?

Cordialement,
Yves

Pierrick Lun 17 Jan 2022 - 20:23

ytabouret a écrit:
Pierrick a écrit:Bonsoir Yves

Bienvenu sur le Bleu.
Bonsoir Pierrick et merci pour ton accueil.
Pierrick a écrit:Rapidement je te répondrais que si le son du Nad et des Triangles te satisfont, ne touche à rien.
Oui, c'est une option, j'ai beaucoup de plaisir à écouter ma chaîne, mais j'ai aussi envie de bricoler et d'apprendre, alors si je peux joindre l'utile à l'agréable...
Jef a écrit:Attention, la solution du filtrage actif n'est pas un truc clés en main pour lequel tu aurais juste à brancher... et hop c'est nickel
Oui je commence à mesurer l'ampleur de la tâche...
Pierrick a écrit:BJef a raison mais si tu as vraiment envie de DIY tu es au bon endroit.
Chez minidsp, je pense que le ddrc-88d associé à 3 pwr-ice125 répondent à ton besoin mais attention à l'addition.
Merci pour les liens, et tant qu'à rêver j'ai aussi repéré ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec mon Nad sur une voie et deux autres ampli du genre :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qu'est ce qu'on peut en penser ?

Cordialement,
Yves

Tu t'éloignes un peu de ton idée de pousser le numérique jusqu' aux ampli car le minidsp-c-dsp-8x12 propose que des sorties analogiques.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] voir page 16.
Sinon sur quel HP placer le NAD ?
Bien à toi
Pierrick

JulBont Lun 17 Jan 2022 - 20:37

Du moment qu'il n'y a qu'une seule conversion N/A dans toute la chaîne, cela ne change absolument rien qu'elle se trouve soit en sorties de processeur numérique soit en entrées d'amplis.

Le seul point important est d'avoir une entrée numérique (Spdif ou optique ou AES/EBU).

luiscrepy Lun 17 Jan 2022 - 21:07

JulBont a écrit:Du moment qu'il n'y a qu'une seule conversion N/A dans toute la chaîne, cela ne change absolument rien qu'elle se trouve soit en sorties de processeur numérique soit en entrées d'amplis.

Le seul point important est d'avoir une entrée numérique (Spdif ou optique ou AES/EBU).

En poussant l'idée jusqu'au bout l'idée n'est-elle pas plutôt de n'avoir aucune conversion ? Cela avec des amplis full numériques en fin de chaine ? Il est vrai que ces amplis ont une bande passante aussi limitée que le CD mais la technologie existe depuis longtemps. En 2004, j'avais un ampli SONY AV STR DA3000 ES répondant déjà à ce critère
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Luis

JulBont Lun 17 Jan 2022 - 22:18

Luis,

Aucune conversion ? C'est écrit dans la pub et j'ai mal lu ou bien c'est toi qui l'affirme ?

luiscrepy Mar 18 Jan 2022 - 0:14

JulBont a écrit:Aucune conversion ? C'est écrit dans la pub et j'ai mal lu ou bien c'est toi qui l'affirme ?

Je l'affirme en fonction de ce que j'ai lu il y a 18 ans, que j'ai ensuite oublié car j'avais d'autres préoccupations puis c'est revenu sur le tapis à plusieurs reprises dans le forum de D. Pétoin.

Sony avait édité un flyer de 20 ou 40 pages expliquant leur innovation. J'avais le PDF mais je ne l'ai pas retrouvé ni dans mes archives sur mon PC, ni sur le Web ce soir. Cet ampli est aujourd'hui à la poubelle. L'ayant cramé, j'ai recyclé le châssis mais j'ai tout redémonté plus tard.

Mais ce doit être le cas de certains amplis FDA actuels bon marché et disponibles chez Audiophonics.

Je pense qu'on reconnaît leur structure grâce au fameux filtre "LFP" en sortie d'ampli juste avant les bornes et qui n'est qu'un simple passe-bas qui élimine les composantes haute fréquence du signal numérique. C'est une self sur ferrite avec un fil de cuivre de bon diamètre par lequel transite un signal numérique de haute puissance.

Mais regarde ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ytabouret Mar 18 Jan 2022 - 0:53

Pierrick a écrit:
Tu t'éloignes un peu de ton idée de pousser le numérique jusqu' aux ampli car le minidsp-c-dsp-8x12 propose que des sorties analogiques.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] voir page 16.
Sinon sur quel HP placer le NAD ?
Bien à toi
Pierrick

Bonsoir Pierrick,

Oui, désolé pour la confusion. J’ai parlé trop vite en disant vouloir « rester en numérique depuis le PC jusqu'à la sortie des amplis » car en réalité ça n’est pas possible, ce que j’ai supposé être admis.
Je crois, mais je peux me tromper (et merci de me le dire si c’est le cas), que l'appellation "ampli numérique" est un abus de langage et qu'elle entraine une confusion (peut-être à cause de l’appellation « classe D » dont le D est compris à tort pour « Digital »).

Encore une fois, dite-moi si je me trompe.
Je pense qu’un signal numérique c’est des 1 et 0 et qu'aucun ampli audio n'amplifie des 1 et des 0 pour envoyer ça dans un haut-parleur (même si ça pourrait être amusant d’essayer).
Je crois que ce qu’on appelle ampli numérique est un hacheur qui module une largeur d'impulsion (avec un rapport cyclique variable) à partir d’un signal analogique (PWM).
Voir ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Partant de là, quand je dis numérique sur toute la chaîne ça ne peut être que jusqu’à l’entrée de l’ampli puisqu’on ne sait pas faire autrement.
Donc, que la conversion NA soit faite à l’entrée de l’ampli (FDA) ou en sortie du maillon précédent, ça ne change pas grand chose.
Merci de me dire si je me trompe.

Pour ce qui est de savoir quel HP sera conduit par le Nad, aucune idée à priori, ça dépendra aussi des autres ampli, je crois qu'il faudra écouter les différentes possibilités.
J'imagine que le plus puissant sera pour les basses.

Quelqu'un aurait une idée ?

Cordialement,
Yves

moonfly Mar 18 Jan 2022 - 7:46

Bonjour,

sinon il y a encore ça: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Notepi Mar 18 Jan 2022 - 9:26

Bonjour

Les amplis "FDA" reçoivent un signal numérique à leur entrée, l'amplifie en numérique, et le convertissent en analogique juste avant les sorties HP.
Utilisés par leur entrée numérique, associé à un RME DIGIGACE USB, avec un filtrage / corrections par convolution dans un PC, cela fait une solution simple et efficace.

Cordialement, Dominique

JulBont Mar 18 Jan 2022 - 10:03

Un FDA n'est pas plutôt un hacheur à découpage PWM ?

Le filtrage en sortie supprime les perturbations de commutation.

jimbee Mar 18 Jan 2022 - 10:24

JulBont a écrit:Un FDA n'est pas plutôt un hacheur à découpage PWM ?

Le filtrage en sortie supprime les perturbations de commutation.

Un FDA converti directement le PCM en PWM.

JulBont Mar 18 Jan 2022 - 10:30

Ok, donc avec un FDA il y a bien un gain qualitatif théorique dans la chaîne de mise en forme du signal en réduisant encore le nombre d'étapes de transformation.

Je reviens donc sur ce que j'ai dit plus haut.

luiscrepy Mar 18 Jan 2022 - 11:28

Notepi a écrit:Bonjour

Les amplis "FDA" reçoivent un signal numérique à leur entrée, l'amplifie en numérique, et le convertissent en analogique juste avant les sorties HP.
Utilisés par leur entrée numérique, associé à un RME DIGIGACE USB, avec un filtrage / corrections par convolution dans un PC, cela fait une solution simple et efficace.

Cordialement, Dominique

"Convertir en analogique" est un terme qui généralement laisse supposer la présence d'un DAC. Ici ce n'est pas le cas. On pourrait plutôt dire que le signal de puissance est "adapté" aux hauts parleurs avec quelques composants passifs.

"Solution simple et efficace."
Comment peut-on utiliser le terme simple lorsqu'il est question de convolution ? Une fois celle-ci incorporée au lecteur logiciel, c'est vrai, mais pour la réaliser, ce n'est pas à la portée immédiate de la ménagère de 50 ans.

wakup2 Mar 18 Jan 2022 - 11:29

ytabouret a écrit:
2) moonfly : réseau Dante. J'ai regardé aussi, merci pour le lien, comme tu l'as remarqué aussi le signal transporté en ethernet est analogique (WAV).

Le Dante c'est bien dans le monde numérique Wink

le WAV est un conteneur de l'audio numérique.

wakup2 Mar 18 Jan 2022 - 11:41

Cet ampli pourrais répondre a tes besoins, tu rentres en Dante, il y'a un DSP intégré et tout ce qu'il faut pour filtrer/égaliser.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]