5992: une 6V6 militaire?

[dk31]

Bonjour à tous, bonjour Francis,

   Je trouve souvent des références à ce tube 5992 (Bendix, seul fabricant) comme étant une 6V6 "militarisée": 3 micas, construction très solide... Un peu l'équivalent des 5691 et 5692 pour les 6SN7 et 6SL7?

   Qu'en est il des ses véritables qualités pour l'audio?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

     Denis

[Selkie_boy]

. Un peu l'équivalent des 5691 et 5692 pour les 6SN7 et 6SL7?

   Qu'en est il des ses véritables qualités pour l'audio?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

     Denis

Bonjour Denis,
Plutôt l'équivalent de la 6900 que de la 5692 (c'est encore mieux) !
Les tubes Bendix sont construits comme des tanks et en général donnent d' excellents résultats du à leur excellent comportement aux vibration et à l' absence de tout compromis commercial dans leur fabrication. (C' est l' armée américaine qui payait).
Jean-Noel

[dk31]

Bonjour Jean Noel,

As tu déjà écouté ce type de tube? Y a t il un véritable écart avec une "bonne" 6V6 (6V6G Marconi, 6V6GT/GTY Sylvania sont un peu mes 2 références). Parce que l'écart de coût est, disons, conséquent... Ou, dit autrement, faut il avoir une installation hors normes pour entendre la différence?

Denis

[Selkie_boy]

Bonsoir Denis,
Non, jamais écouté. Je ne connais pas beaucoup les tétrodes ou les penthode, ma spécialité est plutôt les triodes.
Peut être Francis pourrait en dire plus.

J'avais écouté il y a longtemps un ampli qui utilisait la 6900 en driver. Ça marchait très bien mais il est difficile de dissocier les qualités du Tube de celles de l'ampli.
Les tubes Bendix sont très recherchés et supposés très bien marcher et leur côté reflète la demande.

Jean-Noel

[dk31]

Bonjour Francis,

Un petit up? Des infos sur ce tube Bendix? Fait il la différence avec un 6V6G Marconi ou un Sylvania 6V6GTY? Au niveau prix, il la fait plus que largement.....

Denis

[Selkie_boy]

Bonjour Denis,
Je peux te mettre une photo
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais je n'en ai qu'une et jamais eu l'occasion de l'écouter

Jean-Noel

[banzai]

Bonjour,

Pour rester dans le même type de tube, je viens de monter des 6P6S Svetlana Winged C Logo de 1955 N.O.S. dans un petit ampli guitare (oui, n'est pas de la HiFi). Elles sont au dessus du nominal aux mesures et ça sonne autrement mieux que les JJ qui étaient en monte d'origine. La dissipation est de 16W plaque, c'est élevé par rapport à la fiche technique; la grille à 2,2W donc dans les specs. Toutes les 6V6 dans les ampli guitares sont montées avec cette dissipation élevée depuis des dizaines d'années, mais la plaque ne rougit pas du tout.
Les 6P6S semblent un bon candidat vraiment pas cher, on est sur du moins de 10€ pièce.

Certes on est pas sur de la 5992 Bendix Red Bank, mais franchement ça le fait.

Bon week end à tous

[francis ibre]

Bonjour à tous,

en comparaison avec n'importe quel autre tube équivalent, un Bendix Red Bank parait systématiquement "réveiller" l'ampli : tout est clair, absolument clair, dynamique, ouvert et aéré, et dès qu'on revient à d'autres tubes NOS même réputés, on sent tout de suite qu'on perd quelque chose...
Comme s'il y avait une compression, une retenue, un voile, un côté brouillon, parasité, manquant de... clarté.

Certains tubes arrivent à être plus intéressants parce que typés, romantiques comme une RCA black-glass, velouté comme une Sylvania, avec un médium magique comme les Marconi... Mais... Quand on passe aux Bendix, on sait tout de suite que c'est plus "vrai".

Francis

[Grand_Floyd]

+1 pour la 6900 Bendix. Après de nombreux essais de tubes sur mes 300B , je suis tombé sur cette 6900 il y a une bonne vingtaine d'années et depuis je n'ai plus rien changé. Le seul inconvénient est sa faible pente qui ne donne pas beaucoup de gain, mais dans mon cas sur du haut rendement ça n'est pas un inconvénient. Et il ne faut pas croire ceux qui donnent la 5687 comme équivalence. Si ça va bien électriquement parlant, ça n'a rien à voir côté rendu sonore.