Le magazine Hi-Fi Français Vumètre

[tony]

Bonjour à tous, amis audiophiles et passionnés

Il y a déjà quelques temps que j'avais entendu parler de cette revue, mais faute de pouvoir l'acquérir chez un kiosquier du coin et surtout par manque de temps (j'ai toujours dans mon pipeline quantité de choses à faire...) je n'y avais pas prêté plus d'attention.

Jusqu'au jour de la première d'un salon en Romandie, où j'ai pu avoir ce magazine dans mes mains, en l'occurrence le numéros 24. Je l'ai feuilleté et lu rapidement quelques pages. Comme cela m'intéressais de l'avoir pour le lire tranquillement chez moi, j'ai demandé à l'acheter.

De fil en aiguille, j'ai appris que la revue papier était disponible via un magasin hi-fi renommé de la région. Ça tombait bien et je m'y suis rendu après le salon pour saluer son propriétaire et pour y prendre la revue nr 25. C'était en novembre, le 23 il me semble.

Hier, je passe devant ce magasin en me disant : tiens, ils ont peut-être reçu le nr 27 ? Je m'arrête donc, discute avec Olivier et constate avec plaisir qu'il a le nr 27 que je prends bien sûr avec moi.

Très honnêtement, j'aime bien cette revue car elle me rappelle de bons souvenirs. Pour la forme, je trouve que le format ainsi que la qualité du papier sont très qualitatif.

Pour le fond, les articles, les dossiers, les actualités, les interview etc.. très sincèrement je trouve cette revue très intéressante. Les thèmes qui y sont développés sont bien choisis et intéresseront certainement nombre de lecteurs audiophiles, mélomanes ou passionnés.

D'ailleurs, en y regardant de plus près, on s’apercevra que Jean Hiraga fait également partie de la rédaction. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vous aurez compris, j'aime bien cette revue c'est pourquoi je vous en parle. Elle est bimestrielle (6 numéros par année). Son prix est de 10 Euros la revue ou 50 Euros pour 6 numéros en abonnement annuel.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

N'hésitez pas si vous connaissez ou avez lu cette revue à commenter et/ou à donner votre avis sur cette dernière.

Salutations. Tony

[SKhorn]

Bonjour Tony,

J'avais appris, il y a quelques années, que la dream-team de la NRDS lançait une nouvelle revue de HiFi, à priori plus sérieuse que celles lui ayant succédé, plutôt consacrées à des publi-reportages.

Je ne savais comment me la procurer, n'en connaissant pas le nom et encore moins le lien, et avais fini par oublier son existence.
Merci beaucoup pour cette piqûre de rappel.

Je vais aller voir cela de près.

[tony]

Bonjour Serge,

J'avais appris, il y a quelques années, que la dream-team de la NRDS lançait une nouvelle revue de HiFi, à priori plus sérieuse que celles lui ayant succédé, plutôt consacrées à des publi-reportages.

Je ne savais comment me la procurer, n'en connaissant pas le nom et encore moins le lien, et avais fini par oublier son existence.
Merci beaucoup pour cette piqûre de rappel.

Je ne puis te dire si c'est exactement la même dream Team parce que à part Jean Hiraga je ne connais pas tout le monde.

Pour revenir à cette revue il va de soit qu'elle comporte également de la publicité et des annonces ce qui est en fin de compte très normal.
Je tenais juste à donner mon avis car comme je l'ai exprimé cette revue à de mon point de vue des qualités que tout un chacun pourra évaluer.

Ci dessous les quelques numéros à ma disposition

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Salutations. Tony

[SKhorn]

Re- bonjour Tony,

Les plus anciens de la NRDS sont J. Hiraga et P. Vercher, personnes des plus compétentes.

Je me doute bien que cette nouvelle revue a besoin de pub pour exister. Il faudra, comme à l'époque, savoir lire entre les lignes, mais c'était autre chose que les jolies-revues-avec-de belles-photos-sur-papier-glacé apparues par la suite.

Salutations.
Serge

[OYDES2]

Bonjour,

Merci pour l'info, je viens de m'y abonner.

Philippe

[tony]

Bonjour Philippe,

Merci pour l'info, je viens de m'y abonner.

N'hésite surtout pas à donner ton avis sur cette revue et son contenu dès que tu auras lu un ou plusieurs numéros.

Salutations. Tony

[OYDES2]

Bonjour,

Ben après lecture de quelques articles je crois que je n'ai jamais vu de telles bêtises. Je viens de leur faire un mail.

L'article sur l'ampli jadis est un grand moment de n'importe quoi.

Je savais que la presse hifi en France était pauvre mais là, on touche le fond: quel dommage :oops:

Philippe

[tony]

Bonjour Philippe,

Je prends note de ton avis sur le sujet.

J'imagine que tu connais suffisamment la marque en question pour avoir une opinion aussi bien arrêtée. J'imagine que ce n'est pas le cas pour tout le monde et des plus jeunes en général.

Pourrais-tu nous en dire plus sur ce qui ne vas pas dans cet article et aussi nous dire dans quel numéros de la revue ?

D'avance, je t'en remercie. Salutations. Tony

[OYDES2]

Bonjour Tony,

Il n'y a pas besoin de connaître une quelconque marque pout juger la revue, quand on voit dans cet article consacré au Jadis. Et ce n'est qu'un exemple ..

Alors en parlant des ECC82 utilisées dans cet ampli, le directeur de la publication écrit:

"Les fabrication chinoise conviennent dans la pluspart des cas. D'autres sont préférables lorsque le chauffage des tubes s'effectue en courant alternatif car les chinoises y sont sensibles."  

Et la suite:

" Autre caractéristiques communes aux électroniques de la marque: ils travaillent en pure classe A. Ce qui implique que contrairement à beaucoup d'autres réalisations à tubes, ils n'ont besoin d'aucun réglage de polarisation"  

J'arrête là les exemples car je suis incapable de continuer à lire cette revue.
Et dire que Jean Hiraga participe à cette revue.

J'ai envoyé un mail au directeur de la publication: on verra bien si il me répond....

[tony]

Bonjour Philippe,

Il n'y a pas besoin de connaître une quelconque marque pour juger la revue, quand on voit dans cet article consacré au Jadis. Et ce n'est qu'un exemple ..

Alors en parlant des ECC82 utilisées dans cet ampli, le directeur de la publication écrit:

"Les fabrication chinoise conviennent dans la pluspart des cas. D'autres sont préférables lorsque le chauffage des tubes s'effectue en courant alternatif car les chinoises y sont sensibles."  

Oui tu as tout à fait raison !

Cet exemple comme ceux que tu cites c'est bien sûr du Bulshitt et même un peu indigne. N'ayant pas lu cet article en particulier ainsi que beaucoup d'autres, je n'aurais jamais imaginé que c'était à ce point là. d'autant plus que j'y ai lu de bonnes choses probablement fait et écris par d'autres personnes autrement plus professionnels et consciencieux.

Tu à bien fait de leurs écrire et de nous tenir au courant d'une éventuelle réponse. Ceci étant dit, pourrais tu m'indiquer le nr de la revue pour que j'aille lire....

D'avance, merci. Salutations. Tony

[OYDES2]

Il s'agit du tout dernier numéro reçue cette semaine.

[tony]

Ah ok.

Le dernier numéros en ma possession est le nr: 27. Celui-dont tu parle est je viens de controler le nr 28. (il y à effectivement un article sur le Jadis DA88S).

Je ne l'ai pas encore mais cela ne saurait tarder. Il y à aussi un article marketing qui m'intéresse sur le Stax.

Salutations. Tony

[Egeswald]

Bonjour,

Je me fais un peu l'effet de tirer sur l'ambulance, mais après tout les éditeurs se moquant de leurs lecteurs, ils ne doivent pas s'étonner de recevoir quelques coups de bâton en retour.

J'ai acquis pour ma part les numéros 19 et 20 de cette revue, par curiosité. C'est assez flatteur de présentation, joliment illustré... et d'une vacuité navrante. Je ne m'étendrai pas sur les éloges ridiculement systématiques et ampoulés auxquels a droit chaque appareil, mais il n'y a pratiquement AUCUNE information exploitable dans les "articles", qui reprennent largement le discours des fabricants. Techniquement, il n'y a presque aucun renseignement et quand il y en a, ce sont des âneries.

Je n'ai évidemment pas renouvelé mon achat. La presse écrite se porte mal en France parait-il ; avec de tels "produits", ce n'est pas surprenant. VUmètre me semble une sous-NRDS de fin de règne qui logiquement, devrait connaitre le même sort. Je trouve cela triste mais manifestement, ces gens continuent à nous prendre tous pour des gogos. On verra s'ils ont raison.

[tony]

Bonjour à tous,

L'article sur l'ampli jadis est un grand moment de n'importe quoi.

Il y à quelques jours j'ai pris possession de quelques nouveaux numéros de Vumètre en l'occurrence le 28, 29 et 30 et j'ai lu l'article décrié de L. Thorin sur sur le Jadis DA88S. Effectivement l'article et par voie de conséquence la revue perd notablement en crédibilité avec ce genre de considérations fallacieuses.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ceci étant dit, j'avoue que je ne lis pas trop ce genre de contre rendu et quand je le fais c'est en diagonale et sans y prêter grande attention, sans doute parce que très souvent ce n'est qu'un exercice marketing ou la critique objective est très rare.

Quoiqu'il en soit c'est très bien de l'avoir relevé ce qui démontre une nouvelle fois que certains n'y connaissent techniquement pas grand choses. Pour autant et bien heureusement ce n'est pas le cas pour tous et tout le temps.

Perso, et comme beaucoup d'autres je pense je ne retiens dans ce genre de revue que ce qui m'intéresse comme par exemple l'interview de Bruno Putzeys dans le même numéros (p84) et par le même journaliste !

Bref, oui il y à des articles mal rédigés, orientés et pas très intéressants techniquement parlant, mais il y à aussi des dossiers découvertes, des interviews et pas mal d'autres rubriques intéressantes comme la discothèque etc..

Vous l'aurez compris tout n'est pas à jeter et puis n'oubliez pas que par l'intermédiaire du Forum Bleu vous avez la parole et êtes libre de faire partager opinions, réalisation ou critiques.

Salutations. Tony

[Jan]

Le mensuel Vumètre s'adresse aux débutants de la Hi-Fi cherchant à comprendre et connaître un tant soit peu le réseaux des revendeurs.  

Et à ceux qui aiment à changer de matériel au gré des modes du moment. A fort pouvoir d'achat donc.

En d'autres termes, tout ce qui est décrit se retrouve en bonne place dans le réseau des enseignes partenaires du magazine (où il est possible de se le procurer).

Comment être impartial dans ces conditions… même si Laurent Thorin m'a confié un jour écarter tous les appareils qu'il juge mauvais ? Quid, dans ce cas, de l'appareil dont ils aimeraient pouvoir augmenter le volume de vente selon l'injonction du distributeur/importateur ? Il aurait droit à son papier élogieux où l'on devrait pouvoir lire entre les lignes qu'il n'est peut-être pas l'appareil idéal pour toutes les situations, mais rudement bien sympathique et attachant !

Cela étant, il y a bien quelques papiers techniques intéressants de la part d'Hiraga ainsi que quelques critiques de L. Thorin se voulant être le plus objectif possible.

Mais tout ceci est bien insuffisant pour me donner l'envie de l'acheter bien que je loue l'audace d'avoir lancé un nouveau mensuel papier.

Bref, l'âge d'or de la NRDS archi documenté et impartial est définitivement derrière nous.

[narshorn]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(L'adresse qui détaille l'équipe a changé)

Crdt.

[etmo]

A l'image du marché de la hifi pas grand chose à en tirer.

Ils ont quoi comme matériel de contrôle et comme salle d'écoute pour les tests à l'écoute par curiosité?