5751 GE dimple getter ?

[Matthieu]

Bonsoir,

Je suis étonné par la construction de ces tubes.

Je pensais que le dimple getter était typique des tubes Philips... d ailleurs ça y ressemble quand on regarde les plaques.

Il y a un acid code 77/E27 ... j'imagine 77 (récupéré parmi un lot d'autres tubes de cette période)

Francis (ou autres), [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
peux-tu nous en dire un peu plus ?

[francis ibre]

Bonjour Matthieu,

tous les détails de fabrications indiquent Philips !
En particulier, exclusivités des marques liées à Philips :
- sillons en haut du bulbe
- bout du queusot conique bien régulier

Mais aussi les trous des plaques, leur agrafage, les micas, tout ça n'est pas GE.
Pas de codes par points, pas de référence "acid etched" avec le lettrage typique de GE, pas de code usine 188-X.

Année : les dimple getters sont du milieu des années 70, donc 77 me parait plausible.

Pour ce qui est de l'absence d'un code "heerlen" ainsi que de la mention "made in Holland" ou "imported" je ne vois qu'une explication : GE a approvisionné ces tubes chez Amperex !
GE a le droit d'imprimer son logo, mais aussi la mention "made in USA" car Amperex est US...

Francis

[Matthieu]

merci pour ces explications et les détails supplémentaires sur les particularités des bulbes que je ne connaissais pas

[charlys]

bonjour ,

je cherche à savoir si ce montage du getter peut être  un  D
Ce  D   est inversé sur la tige support

charlys

[charlys]

bonjour ,

je cherche à savoir si ce montage du getter peut être  un  D
Ce el84 . est-ce un getter   D  qui est inversé sur la tige support

charlys

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Matthieu]

Je dirais plutôt "horse shoe" (fer à cheval), et effecrtvement c'est plus courant de voir la partie arrondie fixée au bras plutôt que la partie/barre "droite"

[francis ibre]

Bonjour à tous,

je confirme la remarque de Matthieu : le fer-à-cheval n'est que le support de la partie active, qui est effectivement la "barre" droite.
Donc ce getter a été soudé à l'envers !

Le fait de souder sur la partie active l'a localement chauffée, et a donc vaporisé en pure perte une partie de la poudre active...
De plus, lors de l'opération de "flash" du getter, le chauffage par induction fait circuler dans la "boucle" un fort courant induit, qui échauffe jusqu'à plus de 1000°C la partie la plus éloignée du bras, dans le but de vaporiser le baryum du getter (et obtenir le vide et le flash brillant).
Au contraire, la partie soudée au bras s'échauffe moins parce qu'elle peut dissiper une partie de la chaleur dans le bras support.
Du coup, ce montage du getter à l'envers n'a pas permis de vaporiser correctement l'alliage du getter : encore un raté, très original celui-ci !

Francis

[charlys]

bonsoir Matthieu  et Francis ,

ce n'est pas courant de voir ce montage ,  je compte au moins 10 tubes el84  identique .

merci à vous pour avoir partagé  l'originalité de ce  D inversé

charlys