Comment préférez-vous écouter votre musique ?

[tron_ic]

Bonsoir, bonjour à tous,

Sondage au sujet de vos préférences pour écouter votre musique...

D'ors est déjà de vous remercie de votre participation et de nous partages avis et/ou commentaires.

Salutations. Tony

[paskwalito]

A voté
CD (même si j'apprécie les 3)
Je fais partie de ces quinquagénaires,ado dans les années 80, qui ont connu l'apparition du CD: quelle révolution (mon premier lecteur, un Technics offert par mon frére ainé, je l'ai bichonné comme c'est pas possible )

[Jef]

Bonjour

Désolé de dire bof.... encore un sondage à une seule entrée

Dommage !

[tron_ic]

Bonsoir jef,

Désolé de dire bof.... encore un sondage à une seule entrée

Pourrais-tu stp être un peu plus explicite car je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par sondage à une seule entrée ?

D'avance, je t'en remercie.

Salutations. Tony

[Jef]

Oui Tony !
j'ai été un peu court !

Ben j'ai pas réussi à cocher cd + démat pour donner mon expérience d'écoute

[tron_ic]

Bonsoir Jef,

Oui Tony !
j'ai été un peu court !

Ben j'ai pas réussi à cocher cd + démat pour donner mon expérience d'écoute

Ah ok, mais c'est bien sûr, je comprends mieux.

Dans le but d'avoir une idée plutôt tranchée sur la question posée, j'ai volontairement choisi pour ce sondage de ne pas offrir le choix multiple !

Salutations. Tony

[GG14]

Ben j'ai pas réussi à cocher cd + démat pour donner mon expérience d'écoute Cool

+1. J'utilise les 2.

[Jeff83]

Bonjour,

CD, comme Paskwalito, mais avec un peu plus de recul car j'ai connu la RTF, l'unique chaine TV en 819 lignes noir et blanc et les électrophones Teppaz.

Ce qui me gène avec le dématérialisé c'est la non maîtrise (non connaissance) de la chaine de transmission, ce "trou noir" entre serveur distant et domicile.

Dans les années 70-80 j'étais tout aussi perturbé par la non maitrise de la chaine "Studio-Transmission-Diffusion" quand j'écoutais France Musique.

A cette époque je privilégiais donc logiquement le Vinyle.

Cordialement.

[audion23]

Salut Tony

J'ai répondu Vinyl mais...

- Quelque fois très déçu par les re-pressages actuels, je m'explique, j'ai pas mal d'anciens vinyls qui ont l'age de mes artères et j'ai plusieurs fois succombé à l'achat d'une réédition  actuelle, un repressage. Alors effectivement , moins de pop de cloc sur le neuf, mais la dynamique !!! Plus rien , une reproduction insipide !

J'ai fait avec ma défeunte femme et des amis des écoutes en aveugle. Y a pas photo tout le monde préféraient l'édition originale.

- Par contre je suis agréablement surpris par le démat, et quel confort pour les invités qui peuvent écouter leurs morceaux à partir de leur smarphone du moment que l'on utlise un bluetooth de qualité raisonnable !

- le CD c'est comme le reste, tout dépend de ce que l'ingé son veux te donner, du pire comme du meilleur.

Bonsoir

Steph

[Selkie_boy]

Bonsoir,

Oui Tony !
j'ai été un peu court !

Ben j'ai pas réussi à cocher cd + démat pour donner mon expérience d'écoute

Moi j’aurais voulu cocher les 3, (que j’ utilise sur deux systèmes différents), chacun ayant ses atouts.

Mais impossible donc j’ai mis vinyl car c’est de loin le système le plus performant chez moi.

Jean-Noel

[Vintage02]

A voté
CD (même si j'apprécie les 3)
Je fais partie de ces quinquagénaires,ado dans les années 80, qui ont connu l'apparition du CD: quelle révolution (mon premier lecteur, un Technics offert par mon frére ainé, je l'ai bichonné comme c'est pas possible )

Bonsoir,
J'ai voté CD même si comme Paskwalito j'apprécie les 3 ...

J'étais aussi ado dans les années 80, à l'époque c'était plutôt matériel typé sono pour les soirées et je me souviens que mon premier lecteur CD fut acheté chez Conforama (désolé !!...) d'une marque dont je ne me rappelle plus ...

Aujourd'hui, et vous l'avez compris, j'affectionne tout particulièrement le matériel vintage et j'ai accumulé au cours du temps un nombre conséquent de platine CD ... des toutes simples à des plus sérieuses ... J'ai un faible pour les Philips même si j'en possède de pas mal de marques ...

Pour beaucoup, difficile de les départager car en général elles font le job ... quelques-unes ont mes préférences, comme la CD-104, la DP68020 ... mais je pourrais augmenter la liste...

Pour la démat, chez moi, uniquement du 16/44.1 ... c'est assez pratique, il faut l'admettre mais je garde une affection pour l'objet CD.

[Jesse]

Salut Vintage02     

Avec mes oreilles

Jesse

[Vintage02]

Salut Vintage02     

Avec mes oreilles

Jesse

Salut Jesse,

Dans l'absolu, on écoute tous avec notre cerveau... via les pavillons et le système oreille externe/interne dont nous a équipé la nature... et ça marche que dans un milieu de propagation...

Mais disons que la question permet les interprétations de chacun...

Je dirai qu'en ce moment chez toi c'est "demat" ...

[Jesse]

et peut-être même plus...

[Vintage02]

et peut-être même plus...

:

[PM-300B]

Bonjour à tous.

J'ai répondu Dématérialisé, car je trouve ça très pratique, j'ai ripé mes CD, acheté du démat en HiRes, un tablette et un transport et on peut faire suivre des albums à la suite, se faire des playlistes, etc. , et avec des plateformes comme Qobuz on peut écouter des morceaux que l'on n'aurait jamais acheté, même si certains albums ne sont pas toujours disponibles.

Mais j'aurais aussi bien mis vinyle car j'ai retrouvé une autre son depuis que j'ai remis en service la platine. Il fallait faire un choix, j'ai pris le plus pratique.

[Luckram]

Bonjour,

Voilà pour moi un dilemne Cornélien...
Né au temps des 78 tours, je n'ai jamais abandonné les galettes plates , et les trois cohabitent donc chez moi. ( + 1 avec Steph à propos de la médiocrité de certaines rééditions)
S'il fallait partir sur une ile déserte, je choisirais la démat pour son coté pratique, mais uniquement pour cela , car qualitativement les meilleurs pressages/prises de son
rivalisent tout à fait à mes oreilles entre les trois supports.
Bonne journée à tous,
Jean-Michel

[Frédéric06]

Bonjour,

Il y a maintenant certains DAC qui utilisent des puces de conversion de la marque japonaise « ROHM » notamment les DAC LUXMAN D10X (20000€) ou SMLS D300 (400€). (numérique-analogique ROHM Semiconductor MUS-IC BD34301EKV).

Cette puce a la particularité de délivrer un son dit « analogique ». J’ai personnellement un D300 et il est vrai que c’est bluffant. A vous faire oublier les vinyle : les avantages du vinyle sans les inconvénients.

[Vintage02]

Bonjour Frédéric,

Il y a maintenant certains DAC qui utilisent des puces de conversion de la marque japonaise « ROHM » notamment les DAC LUXMAN D10X (20000€) ou SMLS D300 (400€). (numérique-analogique ROHM Semiconductor MUS-IC BD34301EKV).

Cette puce a la particularité de délivrer un son dit « analogique ». J’ai personnellement un D300 et il est vrai que c’est bluffant. A vous faire oublier les vinyle : les avantages du vinyle sans les inconvénients.

Tes exemples... c'est le grand écart tarifaire  mais il est vrai que le D300 jouit d'une bonne réputation.

C'est un peu hors sujet mais je m'étonne toujours des puces N/A qui revendique un son "à l'ancienne" alors que ce son est finalement "critiqué" par certains vis à vis du numérique...


Est-ce le renouvellement de l'ancestral débat du numérique vs analogique ??!!...

[Ha-Re]

Le numérique n'est pas froid... mais il faut le réchauffer
Le streaming sur une île déserte ??? c'est pas plutôt le gramophone à manivelle et ses aiguilles qu'il faut emmener

[moonfly]

Bonjour,
je ne peux pas voter car j'écoute uniquement du streaming et il n'y a pas de case.

[paskwalito]

Bonjour,
je ne peux pas voter car j'écoute uniquement du streaming et il n'y a pas de case.

ben le streaming c'est de la musique dématerielisée non
Définition: la musique dématérialisée est une musique sous forme de fichiers (encodés, téléchargés ou streamés depuis internet) sans support physique (de type CD ou vinyl)

[Lawrence]

Z'avez oublié le cylindre et le merveilleux archeohone qui est mon unique source de découverte musicale... C'est honteux!
Bon... C'est vrai, rien n'est sorti depuis la première guerre mondiale. Mais ainsi, on se préserve de toutes ces musiques sataniques qui parlent au corps et non à l'âme. Quel drame !

Plus sérieusement, exactement comme Pasqwa'ito: adolescent à la sortie du CD, je suis passé au CD en 1988 et je l' ai amoureusement conservé depuis. Tout en gardant le vinyl. La dématérialisation c'est pour écouter des albums qui pourraient me plaire avant de franchir le pas.

[moonfly]

Bonjour,
je ne peux pas voter car j'écoute uniquement du streaming et il n'y a pas de case.

ben le streaming c'est de la musique dématerielisée non
Définition: la musique dématérialisée est une musique sous forme de fichiers (encodés, téléchargés ou streamés depuis internet) sans support physique (de type CD ou vinyl)

Bonjour,
oui, mais mes systèmes sont fait pour écouter uniquement du streaming si par exemple
j'écoutais des CD ripés et stockés j'aurais bricolé des double PC et avec uniquement du Linux.

[paskwalito]

Bonjour,
je ne peux pas voter car j'écoute uniquement du streaming et il n'y a pas de case.

ben le streaming c'est de la musique dématerielisée non
Définition: la musique dématérialisée est une musique sous forme de fichiers (encodés, téléchargés ou streamés depuis internet) sans support physique (de type CD ou vinyl)

Bonjour,
oui, mais mes systèmes sont fait pour écouter uniquement du streaming si par exemple
j'écoutais des CD ripés et stockés j'aurais bricolé des double PC et avec uniquement du Linux.

OK Moonfly je comprends mieux

[Luckram]

Le streaming sur une île déserte ??? c'est pas plutôt le gramophone à manivelle et ses aiguilles qu'il faut emmener Laughing

Oui, à emporter aussi bien sur...mais seulement en cas de panne du groupe électrogène...

[padcost]

Dématérialisation le plus souvent, sauf quand je n'ai pas trouvé un enregistrement sur Qobuz, mais que je le possède en CD.

Pour les enregistrements anciens et très anciens, la dématérialisation fait nettement la différence, à mon avis...