Re: Expériences avec des 38cm...

[J-C.B]

un jeu de valeurs pour le schéma correspondant à une Zout négative ?

Elles sont présentes sur les schémas de l'A723 Studer. Manque les caractéristiques des HP, mais dans le principe ça le fait.

Si pas suffisant, je peux décortiquer les schéma type avec un HP de ton choix à condition de connaitre ses paramètres. Dans ce cas je le simulerai à l'aide de microcap 12 qui est désormais gratuit. Le lien pour le chargement apparait sur mon blog.

[J-C.B]

@PFB,

Voilà une formule qui en jette, mais qui est inutile, car ininterprétable si les paramètres ne sont pas définis.

Pourrais tu les définir précisément STP.

[jimbee]

Peur de griller ton simulateur ?

Il n'a pas l'air fiable dans cet exercice.

Ah merde. Faut dire que tu n'as que le schéma de principe.

C'est bien le schéma de principe qui m'intriguait, on peut il me semble en obtenir divers résultats ( Zout positive, négative ou nulle )

[œdicnème]

Il manque les précisions suivantes sur les constantes et les variables
de l'équation proposée au post
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et répétée ci-dessous :

rin ?
n ?
Reb ?
σx ?
Φ ?
rd ?
rp ?
k1 ?
a1?
a2 ?
ud.e ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[PFB]

C'est bien le schéma de principe qui m'intriguait, on peut il me semble en obtenir

Pour ceux qui ont la même grammaire que moi, c'est le qualificatif de variable qui s'applique à divers résultats ( Zout positive, négative ou nulle )

PFB

[PFB]

Il manque les précisions suivantes sur les constantes et les variables
de l'équation proposée au post
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et répétée ci-dessous :

rin ?
n ?
Reb ?
σx ?
Φ ?
rd ?
rp ?
k1 ?
a1?
a2 ?
ud.e ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est Klippel qui a pondu les premières tentatives de modélisation par feedforward processing, toutes assez bancales car non adaptative, comme quoi la rétro-action de grand papa reste simple pas super précise mais commercialement exploitable.

La formule gag est tirée de ce document [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne lecture,

PFB

[jimbee]

C'est bien le schéma de principe qui m'intriguait, on peut il me semble en obtenir

Pour ceux qui ont la même grammaire que moi, c'est le qualificatif de variable qui s'applique à divers résultats
( Zout positive, négative ou nulle )
PFB

Sémantique: ou exclusif*
C'est des résultats variés, ( schéma épuré )  ( Zout positive, ou bien* négative ou bien* nulle ) au choix,
puis schéma complet, plus complexe, Zout variable de f.
Capito?  
Après, à quoi ça sert?

[PFB]

Après, à quoi ça sert?

A quoi sert quoi?

PFB

[PFB]

Zout variable de f.

Non Zout variable de f. ou de Zload.

PFB

[jimbee]

Zout variable de f.

Non Zout variable de f. ou de Zload.

PFB

ou exclusif?

[PFB]

Zout variable de f.

Non Zout variable de f. ou de Zload.

PFB

ou exclusif?

inclusif

PFB

[J-C.B]

Par définition ZLoad est matériellement figée. Le seul élément variable ne peut être que Zout qui influe sur le fonctionnement de l'ensemble vu qu'elle est en série avec ZLoad et que la sortie fictive de l'ampli est considérée comme étant un parfait générateur de tension.

[PFB]

Par définition ZLoad est matériellement figée.

Je ne crois pas vu que la performance d'un haut parleur à bobine mobile est affectée par l'impédance de sortie de l'amplificateur.

PFB

[J-C.B]

Je ne crois pas vu que la performance d'un haut parleur à bobine mobile est affectée par l'impédance de sortie de l'amplificateur.

En mélangeant choux et carotte tu peux faire un potage dans laquelle tu ne reconnais rien. Le jeu consiste à savoir reconnaitre le choux des carottes de façon à maitriser le dosage et transmettre la recette si besoin.

Dans notre cas le HP+boite est une entité qui peut être théoriquement dissociée en un impédance purement électrique et une motionnelle.  
L'ampli est une autre entité, dissociable fictivement en un amplificateur de tension parfait et de gain fixe et son impédance négative de sortie. Il ne s'agit que de dresser un schéma équivalent qui lie chacun de ces éléments en ne perdant pas de vue que l'accès aux bornes des éléments du HP est impossible. De la même manière accéder aux bornes de l'impédance négative est invraisemblable. Ce sont les éléments de bouclage qui permettent de la faire varier. La mesure de ses effets n'est possible qu'aux bornes du HP ou par mesure de la pression qu'il développe.     

La section ampli bouclé de manière hybride ( négative et positive) est donc assimilable à un ampli en tension doté d'une impédance de sortie négative due à la présence de la boucle de réaction positive qui est de nature résistive et réactive.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Parler d'impédance implique un réseau dépendant de la fréquence ou son acolyte la pulsation. C'est la réactivité (présence d'une réactance) de la boucle de réaction positive qui permet d'identifier l'élément de sortie comme étant une impédance.

[œdicnème]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La formule citée précédemment et dont on n'avait guère idée de ce à quoi
elle se rapportait figure dans cette publication :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Plus précisément : chapitre 3.3.7
Feedback linearisation with discrete-time loudspeaker model
page 88, formule 3.28

Elle est précédée et suivie d'autres formules toutes aussi riches en données.

L'adjectif anglais "adaptive" (adaptatif) figure à de nombreuses reprises dans le texte.  

Ce livre peut paraître rébarbatif au départ, il est loin de l'être dans sa totalité.
De nombreux détails sur les haut-parleurs, très accessibles aux passionnés,
y sont décortiqués.

Bonne lecture.

[Notepi]

Est-il possible d'avoir un titre en rapport avec le sujet réel ?

[tron_ic]

Bonjour Dominique,

Est-il possible d'avoir un titre en rapport avec le sujet réel ?

Oui bien sûr...

A la suite de l'effacement du premier message par son auteur, j'avais rapidement renommé la filière. Visiblement elle mériterais comme tu le souligne un autre titre.

Si toi ou quelqu'un à un titre à suggérer je me ferais un plaisir de renommer cette filière.

Salutations. Tony

[J-C.B]

Est-il possible d'avoir un titre en rapport avec le sujet réel ?

Le sujet n'existe plus et son développement moins que bref. Je le déplore du reste vis à vis de son auteur, mais il faut dire que tel qu'il était posé, il autorisait les dérives.
Perso le titre actuel ne me dérange pas. Un plus serait de remplacer "Utilisaion avec des 38cm" , "utilisation des HP".

[narshorn]

Un exemple de bonne utilisation d'un 38 cm en monitoring, la Strauss Electroacoustic SE-MF-2.1 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cordialement
.

[PFB]

Un exemple de bonne utilisation d'un 38 cm en monitoring, la Strauss Electroacoustic SE-MF-2.1 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cordialement
.

110kg, 120cm de hauteur le produit domestique typique et j'aimerai bien que le constructeur communique quelques courbes, apparemment je suis le deuxième à être curieux [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PFB

[narshorn]

Eh bien, fais une bonne action, tu n'as qu'à y aller et revenir avec des mesures pour la communauté, en plus c'est tout proche de chez toi.
Et made in Switzerland.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

.

[PFB]

Eh bien, fais une bonne action, tu n'as qu'à y aller et revenir avec des mesures pour la communauté, en plus c'est tout proche de chez toi.

.

Tu crois que je n'ai pas essayé? cette boite n'est pas vendeuse. Je dois faire confiance à mon ressenti et patati et patata. Ouaips c'est ça, pour +20'000 balles de moniteurs passif? Ma naïveté à quelques limites. Le vendeur m'a même rappelé "vous savez ont utilise du TAD" j'ai répondu "et ?" Affaire classée, chez moi Strauss c'est rangé sous "shit-box".

Utiliser une source qui diffracte c'est les années 50 et encore je suis gentil. Pour les porteurs de lunettes c'est comme mettre une couche de vaseline sur le verre, faut aimer être dans le brouillard. Pour les non-porteurs vous pouvez loucher.

PFB

[narshorn]

vous savez ont utilise du TAD" j'ai répondu "et ?" Affaire classée, chez moi Strauss c'est rangé sous "shit-box".

Et ils ont eu raison d'utiliser du TAD, les 38 TAD sont parmi les meilleurs au niveau mondial.

De telles "shit-box" en studio prod/mastering ? j'en veux bien tous les jours moi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
SONY MUSIC STUDIOS TOKYO: MASTERING STUDIOS 1 – 12

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
IDEE UND KLANG STUDIO, BASEL


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
CONTROL ROOM BERLIN

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
ORIGINAL MASTERING OM GmbH, HAMBURG

Cordialement
.

[GG14]

Ils ont eu raison d'utiliser du TAD, les 38 TAD sont parmi les meilleurs au niveau mondial. Du shit-box en studio prod mastering, j'en veux bien tous les jours moi.

+1.
Par ailleurs, ceux qui sautent le pas de passer de PSI  à TAD sont complètement submergés par autant de précision, de  détails et d'ampleur. Ils sont bouleversés. Leur cerveau n'en croit pas ses oreilles

[J-C.B]

c'est comme mettre une couche de vaseline sur le verre

Y'a pas que les psi qu'analysent !