Calculateurs de modes de pièce

[tron_ic]

Bonjour à tous,

Je vous partage ce site où vous trouverez diverses informations intéressantes et divers calculateurs calculateurs.

Dont celui-ci qui détermine les modes propres des pièces avec les 20 fréquences propres les plus basses pour les pièces rectangulaires et les présente par ordre croissant. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Salutations. Tony

[Fovoir]

C'est pas mal, mais y va pas au-delà de 10 mètres .... dans la longueur ou la largeur.
Je ne peux donc pas rentrer ma pièce.

Dominique

[Notepi]

Bonjour

Quelle est la valeur de la célérité de l'air utilisée dans les calculs ?
J'ai comparé avec mon calculateur, je ne retrouve pas toujours les même valeurs.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cordialement, Dominique

[jimbee]

Bonjour

Quelle est la valeur de la célérité de l'air utilisée dans les calculs ?
J'ai comparé avec mon calculateur, je ne retrouve pas toujours les même valeurs.

La célérité n'est pas différente, mais ce calculateur traite aussi les modes obliques et tangentiels.,
comme cet autre : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Gilles]

Bonjour,

C'est toujours intéressant ces simulateurs de modes de pièces sauf que les résultats sont malheureusement tous faux compte tenu du placement.

mes pics principaux de fs de la pièce sont à 18 Hz / 30 Hz / 42.5 Hz visibles sur le decay de REW dont le plus important et audible à 42.5 Hz, j'applique une correction de -10 db à cet endroit à Q étroit par EQ, celui à 30 Hz plus facile à contrôler en mettant un obstacle en milieu de pièce, celui à 18 Hz, je n'y touche pas, ce n'est pas lié au type de charge, j'ai exactement le même résultat avec 2 18" dans 500 L aussi bien que n'importe quel dipôle à la différence que les boites fermées ou dipôle à HPs pistons sont plus catastrophiques sous 50 Hz.

la pièce fait 11x5,5x2 (en mètre)

Je pense que la réalité est plus complexe que ça et que ces simulateurs ne tiennent pas compte du coefficient d’absorption des différentes parois de la pièce qui peuvent influer sur les pics de fs.

Cdt. Gilles