Régulateur fig 239 "bien entendu"
2 participants
Page 1 sur 1
Régulateur fig 239 "bien entendu"
Bonjour Francis,
Il y a deux ans tu m avais aidé pour faire ton régulateur (figure 239) p 258 de "bien entendu".
A l époque c était pour réguler une batterie 12v mais maintenant j aimerais réguler à 17.5v deux batteries li-ion rechargeables de 9v/16800 mah, montées en tandem qui en fin de charge doivent dépasser 19v.
Ayant perdu, malheureusement nos précieux échanges de mails j ai retrouvé des papiers qui mis bout à bout donneraient ça pour la liste des composants:
P1: 1x trimmer de 50k
R1: 1x 250 ohms
R2: 1x 2.4k
Résistances de T1: 1x5k et 1x150 ohms
1xdiode zener SR540 MIC
2xTIP 142
1xTL 431
C1 1x polyester 470nf
C2 1x silmic II 1000uf
C3 1x rifa 1000n X2
C4 électrochimiques de l alimentation de l appareil alimenté par le circuit régulateur de tension.
La liste est elle bonne?
Faudra t'il changer des valeurs dans le cas recherché de régulation à 17.5v?
Merci!
Il y a deux ans tu m avais aidé pour faire ton régulateur (figure 239) p 258 de "bien entendu".
A l époque c était pour réguler une batterie 12v mais maintenant j aimerais réguler à 17.5v deux batteries li-ion rechargeables de 9v/16800 mah, montées en tandem qui en fin de charge doivent dépasser 19v.
Ayant perdu, malheureusement nos précieux échanges de mails j ai retrouvé des papiers qui mis bout à bout donneraient ça pour la liste des composants:
P1: 1x trimmer de 50k
R1: 1x 250 ohms
R2: 1x 2.4k
Résistances de T1: 1x5k et 1x150 ohms
1xdiode zener SR540 MIC
2xTIP 142
1xTL 431
C1 1x polyester 470nf
C2 1x silmic II 1000uf
C3 1x rifa 1000n X2
C4 électrochimiques de l alimentation de l appareil alimenté par le circuit régulateur de tension.
La liste est elle bonne?
Faudra t'il changer des valeurs dans le cas recherché de régulation à 17.5v?
Merci!
zycomatique- Membre Bleu
- Messages : 44
Date d'inscription : 16/02/2020
Re: Régulateur fig 239 "bien entendu"
Bonjour,
Autre question quelle est la plage de réglage de la tension de cet ensemble régulateur? Valeur basse? Valeur haute?
Merci!
Autre question quelle est la plage de réglage de la tension de cet ensemble régulateur? Valeur basse? Valeur haute?
Merci!
zycomatique- Membre Bleu
- Messages : 44
Date d'inscription : 16/02/2020
Re: Régulateur fig 239 "bien entendu"
Bonsoir Zycomatique,
je commence par un détail : le Darlington TIP-142 contient déjà les R entre émetteur(s) et base ainsi que la diode de protection inverse émetteur/collecteur, donc pas besoin de t'en soucier.
TL431 : la tension de référence, mesurable sur la broche "adjust" est en nominal de 2,5 V mais la plupart de ceux que j'ai mis en œuvre sont plutôt autour de 2,43-2,45 V...
Avec la potentiomètre au minimum, on retrouve cette tension sur la cathode, donc sur la base du TIP, et avec la chute de tension Vbe du Darlington, de 2 x 0,6 V, la sortie sera donc à 1,25 V au minimum...
Dans l'autre sens, avec le potentiomètre à fond, le gain "serait" de l'ordre de (1 + R1/R2) = 1 + 50/2,4 = 21,83...
Mais avec un tel gain, la cathode serait à 21,83 x 2,45 = 53,5 v ce qui est impossible...
La régulation ne se fera plus bien avant d'en arriver là : la sortie ne dépassera pas Ve – 1,2 V donc en gros 17 V...
Et ce sera obtenu avec le multitours à peu près à mi-course vers 16 kO.
Tu peux donc prendre un potar de 25 kO.
Et j'en arrive au point qui coince : avec 18 V nominal il va être difficile de stabiliser à 17,5 V !!!
En effet, le Darlington impose un Vbe de 1,2 V (deux jonction B-E en série) ce qui fait que pour 17,5 V en sortie on sera à 18,7 V sur la base, et forcément AU MOINS 18,7 V sur le collecteur donc aux bornes des batteries, ce qui ne sera vrai qu'en fin de charge !
Si on prend le problème dans l'autre sens, en considérant que les batteries doivent encore être exploitables à 50% de décharge, il faudrait des éléments Lithium de 11,1 V.
c'est plus courant que 9 V, ça correspond à 3 éléments de 3,7 V en série.
Avec deux batteries 11,1 V en série, tu aurais 22,2 V nominal, et 25 V en fin de charge, et au moins 21 V en fin de décharge.
Avec 21 V minimum au collecteur, il devient facile d'avoir 18,7 sur la base : en partant sur 5 mA de courant total dans la TL431, le pont diviseur et la base du TIP, il faudra une R1 = (21 – 18,7) / 0,005 = 460 ohms, une 470 ira très bien...
Et en fin de charge, avec 25 V sur les batteries, on aura un courant de I = (25 – 18,7) / 470 = 13,4 mA ce qui passe sans souci, pas plus de 0,25 W dissipés dans la TL431...
Note bien qu'on peut aussi prendre R1 = 1 kO, ça fera un courant variant entre 2,5 et 6,5 mA...
Ai-je oublié quelque chose ?
Francis
je commence par un détail : le Darlington TIP-142 contient déjà les R entre émetteur(s) et base ainsi que la diode de protection inverse émetteur/collecteur, donc pas besoin de t'en soucier.
TL431 : la tension de référence, mesurable sur la broche "adjust" est en nominal de 2,5 V mais la plupart de ceux que j'ai mis en œuvre sont plutôt autour de 2,43-2,45 V...
Avec la potentiomètre au minimum, on retrouve cette tension sur la cathode, donc sur la base du TIP, et avec la chute de tension Vbe du Darlington, de 2 x 0,6 V, la sortie sera donc à 1,25 V au minimum...
Dans l'autre sens, avec le potentiomètre à fond, le gain "serait" de l'ordre de (1 + R1/R2) = 1 + 50/2,4 = 21,83...
Mais avec un tel gain, la cathode serait à 21,83 x 2,45 = 53,5 v ce qui est impossible...
La régulation ne se fera plus bien avant d'en arriver là : la sortie ne dépassera pas Ve – 1,2 V donc en gros 17 V...
Et ce sera obtenu avec le multitours à peu près à mi-course vers 16 kO.
Tu peux donc prendre un potar de 25 kO.
Et j'en arrive au point qui coince : avec 18 V nominal il va être difficile de stabiliser à 17,5 V !!!
En effet, le Darlington impose un Vbe de 1,2 V (deux jonction B-E en série) ce qui fait que pour 17,5 V en sortie on sera à 18,7 V sur la base, et forcément AU MOINS 18,7 V sur le collecteur donc aux bornes des batteries, ce qui ne sera vrai qu'en fin de charge !
Si on prend le problème dans l'autre sens, en considérant que les batteries doivent encore être exploitables à 50% de décharge, il faudrait des éléments Lithium de 11,1 V.
c'est plus courant que 9 V, ça correspond à 3 éléments de 3,7 V en série.
Avec deux batteries 11,1 V en série, tu aurais 22,2 V nominal, et 25 V en fin de charge, et au moins 21 V en fin de décharge.
Avec 21 V minimum au collecteur, il devient facile d'avoir 18,7 sur la base : en partant sur 5 mA de courant total dans la TL431, le pont diviseur et la base du TIP, il faudra une R1 = (21 – 18,7) / 0,005 = 460 ohms, une 470 ira très bien...
Et en fin de charge, avec 25 V sur les batteries, on aura un courant de I = (25 – 18,7) / 470 = 13,4 mA ce qui passe sans souci, pas plus de 0,25 W dissipés dans la TL431...
Note bien qu'on peut aussi prendre R1 = 1 kO, ça fera un courant variant entre 2,5 et 6,5 mA...
Ai-je oublié quelque chose ?
Francis
francis ibre- Membre éminent
- Messages : 2198
Date d'inscription : 07/03/2019
Localisation : à côté de ses pompes
Re: Régulateur fig 239 "bien entendu"
Ah merci!
je pense que tu as tout dit!
je pense que tu as tout dit!
zycomatique- Membre Bleu
- Messages : 44
Date d'inscription : 16/02/2020

» Bien entendu - itinéraire d'un audiophile
» A propos de tubes... bien entendu !
» A quand une troisième édition ?
» Je retrouve le forum perdu, Bien entendu Itinéraire...
» Alimentation HT ampli push pull
» A propos de tubes... bien entendu !
» A quand une troisième édition ?
» Je retrouve le forum perdu, Bien entendu Itinéraire...
» Alimentation HT ampli push pull
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum