Le Studer D731 QC
5 participants
Page 1 sur 1
Le Studer D731 QC
Bonjour,
Présentation d'un bien bel appareil avec drive et DAC PHILIPS au hazard"
)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On remarquera la bande de caoutchouc cerclée au moyen d'un SERFLEX sur le capot du transfo
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les explications par David Roth* tirées de l'excellent site de Bram Jacobse (LIEN) ->
(*pas a cause de la KRONENBOURG
)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
"Pas mal", non
Cordialement.
Jesse
Présentation d'un bien bel appareil avec drive et DAC PHILIPS au hazard"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On remarquera la bande de caoutchouc cerclée au moyen d'un SERFLEX sur le capot du transfo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les explications par David Roth* tirées de l'excellent site de Bram Jacobse (LIEN) ->
(*pas a cause de la KRONENBOURG

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
"Pas mal", non

Cordialement.
Jesse

_________________
"Dis-moi ce dont tu as besoin, je t'expliquerais comment t'en passer"
jessedivais- Membre Bleu
- Messages : 3082
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 51
Localisation : 94
Re: Le Studer D731 QC
Joli sujet, on va te pourrir ça vite fait bien fait
c'est obsolète gnagnagna

c'est obsolète gnagnagna

lamouette- Membre Bleu
- Messages : 2832
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le Studer D731 QC
Ben oui, comme pour un CAMBRIDGE AUDIO CD3...

_________________
"Dis-moi ce dont tu as besoin, je t'expliquerais comment t'en passer"
jessedivais- Membre Bleu
- Messages : 3082
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 51
Localisation : 94
Re: Le Studer D731 QC
lamouette a écrit:Joli sujet, on va te pourrir ça vite fait bien fait![]()
c'est obsolète gnagnagna![]()
Le 731QC sert à évoluer la qualité de fabrication des CD. Si ça peut faire bander un audiophile, c'est inutile vu qu'il ne produit pas de galettes. En plus il faut une interface avec son système obsolète, tout comme le CD aujourd'hui.
Vive le computer audio, qui élimine les défauts d'interruption de données, les traces de doigts, la poussière incrustée dans la laque, voir carrément le film d'alu qui disparait suite à un pressage merdique.
PFB
_________________
Le matériel n'a aucune importance et il faut toujours écouter les audiophiles.
PFB- Membre Bleu
- Messages : 1956
Date d'inscription : 02/03/2019
Localisation : Nord du pays de Vaud
Re: Le Studer D731 QC
hors sujetPFB a écrit:lamouette a écrit:Joli sujet, on va te pourrir ça vite fait bien fait![]()
c'est obsolète gnagnagna![]()
Le 731QC sert à évoluer la qualité de fabrication des CD. Si ça peut faire bander un audiophile, c'est inutile vu qu'il ne produit pas de galettes. En plus il faut une interface avec son système obsolète, tout comme le CD aujourd'hui.
Vive le computer audio, qui élimine les défauts d'interruption de données, les traces de doigts, la poussière incrustée dans la laque, voir carrément le film d'alu qui disparait suite à un pressage merdique.
PFB
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 2832
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Le Studer D731 QC
évaluerPFB a écrit:Le 731QC sert àévoluerla qualité de fabrication des CD.
Fil intéressant Jesse. Merci

Tu as recopié toutes les images du fil chinois cité par Banzai, mais en revanche dans l'article de Bram J. que tu as mis à la suite en pj on voit que le jitter est susceptible de devenir critique avec les CD-R (gravés).
Peut-être de quoi expliquer la différence à l'écoute revendiquée par certains entre un CD original et sa copie CD-R sur certains lecteurs ?
Ce qui est sûr c'est qu'aujourd'hui la lecture optique par lecteur traditionnel est obsolète. La méthode de rippage par drive informatique est incomparablement plus sûre, et l'information "Accuraterip" permet au moins de comparer bit-perfect grâce à un checksum (idem code contrôle CRC) la qualité de son rip sur son hardware face à des centaines d'autres du même CD sur des HW différents, de quoi être vraiment sûr que les bits copiés du CD sont bien exacts et exempt de tous ces problèmes cités par PFB :
Note qu'il suffit parfois d'une "rayure" malencontreuse un CD sur la face gravée (celle où est déposé le film) pour parfois obtenir des tics en lecture, voire des trous à la reproduction.PFB a écrit:défauts d'interruption de données, les traces de doigts, la poussière incrustée dans la laque, voir carrément le film d'alu qui disparait suite à un pressage merdique.
Au début du CD dans les années 80, environ 50% des CDs pressés partaient directement à la benne. On n'avait pas la technologie suffisante en termes de qualité et d'absence de défauts pour produire des disques polycarbonates avec suffisamment peu d'artefacts microscopiques (bulles) pour être dans la bonne norme d'erreurs de lecture (le lecteur sujet de ce fil devait participer à cette évaluation si je ne m'abuse). C'est pour cette raison que le SACD (qui est en fait physiquement un DVD-ROM 4.7/8.5Go) était impensable à sortir en 1980 en tant que support grand public. Il a fallu attendre des progrès spécifiques dans le domaine de l'injection du plastique pour y parvenir.
Cordialement
.
_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mon lecteur audio
---
On ne joue pas sur la sécurité des personnes.
C'est pourtant ce qui se pratique sur ces liens :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
---
"C'est un gros problème dans ces forums que les gens aient des opinions,
sans preuves à l'appui, qui contredisent clairement les preuves disponibles -
cela s'appelle la religion et n'a pas sa place en audio."
Earl Geddes - 2009
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 3328
Date d'inscription : 13/11/2019
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum