211 ou AN-4242E Audio Note ?
3 participants
Page 1 sur 1
211 ou AN-4242E Audio Note ?
Bonsoir Francis,
Je souhaiterais avoir ton avis et savoir ce que tu penses de ce nouveau modèle de 211 ? D'après les indications elles semblent être fabriquée par PSVANE pour AN. Voir ici dans le shop : AN-4242E Audio Note = 211 = VT4C
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par avance merci. Salutations. Tony
Je souhaiterais avoir ton avis et savoir ce que tu penses de ce nouveau modèle de 211 ? D'après les indications elles semblent être fabriquée par PSVANE pour AN. Voir ici dans le shop : AN-4242E Audio Note = 211 = VT4C
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par avance merci. Salutations. Tony
Re: 211 ou AN-4242E Audio Note ?
Bonsoir Tony,
ça fait dix fois qu'on nous ressort les 845 ou les 211 à plaque métallique...
Alors que RCA a abandonné cette idée dès 1933, pour passer définitivement aux plaques carbone, universellement adoptées pendant 75 ans, sur la plupart des tubes d'émission de 50 à 100 W à bulbe verre (T110, 805, 813, 845, et tant d'autres).
Evidemment, la plaque carbone doit être moulée, ce qui coûte largement plus cher que de la tôle emboutie, fut-elle de molybdène.
Pour des raisons d'économie, des constructeurs comme STC (Brimar) ont bien essayé de produire des tubes 211 à plaque métallique, mais "curieusement" ces productions n'ont jamais pris le pas sur celles à plaques carbone. Pourquoi donc ?
De la même façon, la construction de ces tubes a évolué, avec par exemple le gabarit Amperex sans mica supérieur pour éliminer la microphonie du tube.
Cela pose bien sûr des problèmes de tenue lors du transport...
C'est pourquoi Shuguang est finalement revenu à la version AVEC mica supérieur !
Alors quand on me montre un "nouveau" tube, avec plaque métallique et mica supérieur, je suis certain d'une seule chose : ce tube a été conçu pour maximiser les bénéfices, en réduisant le prix de fabrication et les casses au transport, c'est tout.
Francis
ça fait dix fois qu'on nous ressort les 845 ou les 211 à plaque métallique...
Alors que RCA a abandonné cette idée dès 1933, pour passer définitivement aux plaques carbone, universellement adoptées pendant 75 ans, sur la plupart des tubes d'émission de 50 à 100 W à bulbe verre (T110, 805, 813, 845, et tant d'autres).
Evidemment, la plaque carbone doit être moulée, ce qui coûte largement plus cher que de la tôle emboutie, fut-elle de molybdène.
Pour des raisons d'économie, des constructeurs comme STC (Brimar) ont bien essayé de produire des tubes 211 à plaque métallique, mais "curieusement" ces productions n'ont jamais pris le pas sur celles à plaques carbone. Pourquoi donc ?
De la même façon, la construction de ces tubes a évolué, avec par exemple le gabarit Amperex sans mica supérieur pour éliminer la microphonie du tube.
Cela pose bien sûr des problèmes de tenue lors du transport...
C'est pourquoi Shuguang est finalement revenu à la version AVEC mica supérieur !
Alors quand on me montre un "nouveau" tube, avec plaque métallique et mica supérieur, je suis certain d'une seule chose : ce tube a été conçu pour maximiser les bénéfices, en réduisant le prix de fabrication et les casses au transport, c'est tout.
Francis
francis ibre- Membre éminent
- Messages : 2034
Date d'inscription : 07/03/2019
Re: 211 ou AN-4242E Audio Note ?
Bonsoir Francis,
Et merci pour ta réponse. J'avais un vague souvenir que tu en avais déjà parlé dans un fil (mais je ne savais plus où) sur feu Elektor. Comme je n'ai pas encore traité et mis en ligne les nouvelles sauvegarde je me suis dit que j'allais directement te poser la question.
Salutations. Tony
Et merci pour ta réponse. J'avais un vague souvenir que tu en avais déjà parlé dans un fil (mais je ne savais plus où) sur feu Elektor. Comme je n'ai pas encore traité et mis en ligne les nouvelles sauvegarde je me suis dit que j'allais directement te poser la question.
Salutations. Tony
Re: 211 ou AN-4242E Audio Note ?
Bonjour Francis,
En production récente, quelles sont tes suggestions de 211?
À+
Sébastien
Je suis aussi content de lire ton avis sur ce tube. Puis, effectivement, à 800£ la paire, je crois que la maximisation des bénéfices y est.francis ibre a écrit:...Alors quand on me montre un "nouveau" tube, avec plaque métallique et mica supérieur, je suis certain d'une seule chose : ce tube a été conçu pour maximiser les bénéfices, en réduisant le prix de fabrication et les casses au transport, c'est tout.
En production récente, quelles sont tes suggestions de 211?
À+
Sébastien
Sébastien- Membre Bleu
- Messages : 353
Date d'inscription : 06/03/2019
Localisation : Montréal, Québec

» Audio Note MEISHU et autres
» Audio Note Kit DAC 2.1
» Audio Note Meishu
» Audio Note Meishu
» 300B ou 4300E Audio Note UK ?
» Audio Note Kit DAC 2.1
» Audio Note Meishu
» Audio Note Meishu
» 300B ou 4300E Audio Note UK ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum