Kesako ?

[masterblaster]

Hello tout le monde

le hasard m'a mené à ça

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est joli ! mais en pratique on peut en faire quelque chose d'intéressant ? Francis ?

A+

Gaël

[tron_ic]

Bonjour Gaël,

le hasard m'a mené à ça....C'est joli ! mais en pratique on peut en faire quelque chose d'intéressant ?

Avec le composant seul on ne peut pas en faire grand chose.

Il y à un fil dédié ici ou on en à un peu parlé : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salutations. Tony

[Jef]

Bonjour

La note d'application donne un premier aperçu... assez complète à lire sans à priori

[francis ibre]

Bonsoir à tous,

on en a déjà parlé ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je réitère ce que j'avais dit : inepte !

Nos ancêtres on fait évolué les tubes jusqu'à des modèles extrêmement aboutis, avec grille-cadre, linéarité exceptionnelle, comme celle des ECC88 par exemple, et ont réussi à obtenir des pentes de 50 mA/V soit 1000 fois mieux que ce Nutube (= nul-tube ?)...

Je précise que la pente "quantifie" presque toutes les qualités du tube : faible bruit, faible résistance interne et bande passante large...

Il n'y a vraiment pas de quoi être fier de réaliser aujourd'hui (21ème siècle) une triode avec 50µA/V de pente et un 300 kO de résistance interne... ça pourrait être risible, mais en fait je crois bien que c'est triste !

Francis

[Sébastien]

Bonjour Gaël,

Kanéda a déjà fait plusieurs montages avec ce nouveau tube. Il a publié les articles et schémas relatifs dans la revue japonaise MJ Audio.

Sébastien

[francis ibre]

Sébastien,

ce n'est pas parce que Kanéda l'utilise que c'est bien !

Fais donc la liste des avantages et inconvénients de ce nu-tube, comparé à de "vrais" tube et à des FET : lui trouveras-tu un seul avantage autre que son look ?

Et puis si on revient à une démarche de conception "saine" : on ne part pas d'un composant "imposé" pour définir ensuite le circuit le mettant en oeuvre !
Au contraire : On établit un cahier des charges complet pour le circuit en question, en recherchant précisément les niveaux des signaux entrant et sortant, les impédances d'entrée et de sortie adaptées, les gains attendus, etc...
Puis on recherche quel(s) composant(s) vont pouvoir répondre.

Et là on constatera que ce nu-tube ne répond à RIEN, ni en terme de sensibilité, ni en terme d'impédances, ni de gain, simplement parce que ses caractéristiques sont incohérentes !
En effet, avec un faible µ de 14 on pourrait l'employer en étage faible gain adaptateur d'impédance, mais sa résistance interne ne le permet pas...
Et inversement, en étage d'entrée c'est son gain qui est ridicule...

Kanéda a montré que "tout est possible", certes, mais la vraie question est "est-ce que c'est utile ?".
Réponse : absolument pas.

Francis

[Sébastien]

Bonjour Francis,

ce n'est pas parce que Kanéda l'utilise que c'est bien ! (...)

Kanéda a montré que "tout est possible", certes, mais la vraie question est "est-ce que c'est utile ?".
Réponse : absolument pas.

Tu as bien raison. C'est pour cela que je me suis gardé tout jugement. D'autant plus que je n'ai pas écoutés ces appareils récents.

Cela dit, Kanéda est étonnant à plus d'un titre et peut parfois (souvent) nous surprendre dans le détour. Son fameux Kanéda 209, 14W/8 Ohms, classe AB, alimenté par piles, utilisant de vieux transistors 2N3005, tenant dans une boîte de cacahuètes a charmé un large auditoire de part le monde et est présentement copié en série.

À+

Sébastien

[francis ibre]

Sébastien,

Kanéda est étonnant de créativité.

Le nu-tube est étonnant de nu-llité...

Francis

[juju35135]

Bonjour à tous,
J'avoue avoir été intrigué en lisant l'article de Diyaudio, et la version du B1 de N.Pass...300$ le kit complet tout de même....
(je possède la version B1 'classique' sans ce tube)

Si on s'arrête au discours marketing, ça a l'air pas mal, faible tension d'alimentation, look sympa, attrait pour la nouveauté...
Si l'on creuse un peu plus loin, comme le souligne très bien Francis, en regardant les specifs on déchante vite...
Pour ne rien arranger cette double triode semble sujette à la microphonie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La note d'application de Korg, pour en faire quelque chose ->2 JFet et 3 condos sur le trajet du signal....
A la rigueur, c'est peut être sympa en "générateur d'harmoniques" pour les instruments de musique, mais pour de la hifi autant prendre des tubes classiques...
(Avec le pré WOT à ecc99 de Tony, je suis satisfait d'avoir un vrai buffer à tubes)
Cdt,
Julien

[francis ibre]

Bonsoir Julien,

le plus drôle dans le schéma ci-dessus, c'est qu'en conservant seulement les FET Q1 et Q2 et en ENLEVANT la triode, ça marche quasiment pareil... (mieux ?)

Francis

[gillougillou]

Cette petite aberration technologique sert à tripoter le son pour ceux qui trouvent leurs amplis parfaits tristes.