Ampli à tubes et impédance HP
+16
Admin
Frédéric06
Gilles
tron_ic
GG14
audion23
g2fl
jimbee
mastro
sap2212
trappeur
narshorn
banzai
NicolasD
bernard74
Notepi
20 participants
Page 3 sur 6
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Ampli à tubes et impédance HP
banzai a écrit:Gilles a écrit:Non, pas forcément ensuite, les amplis modernes n'ont pas trop besoin de cette linéarisation d'impédance.
Les amplis à lampes modernes ?
Les amplis à tubes ne sont pas modernes !!
Restes à savoir comment réagit un ampli à tube face aux impédances complexes d'un filtre passif, un petit circuit RC ne mange pas de pain !
Certain constructeur d'enceintes acoustiques l'ont comprit et d'autre non !!
Dernière édition par Gilles le Mar 7 Fév 2023 - 14:14, édité 1 fois (Raison : merde)
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Gilles a écrit:banzai a écrit:Gilles a écrit:Non, pas forcément ensuite, les amplis modernes n'ont pas trop besoin de cette linéarisation d'impédance.
Les amplis à lampes modernes ?
Les amplis à tubes ne sont pas modernes !!
Restes à savoir comment réagit un ampli à tube face aux impédances complexes d'un filtre passif, un petit circuit RC ne mange pas de pain !
Certain constructeur d'enceintes acoustiques l'ont comprit et d'autre non !!
Certes oui... Et le sujet du post est :"Ampli à tubes et impédance HP"
banzai- Membre Bleu
- Messages : 3359
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Je dirais plutôt obsolète dans le registre Grave .banzai a écrit:Certes oui... Et le sujet du post est :"Ampli à tubes et impédance HP"Gilles a écrit:Les amplis à tubes ne sont pas modernes !!banzai a écrit:Les amplis à lampes modernes ?Gilles a écrit:Non, pas forcément ensuite, les amplis modernes n'ont pas trop besoin de cette linéarisation d'impédance.
Restes à savoir comment réagit un ampli à tube face aux impédances complexes d'un filtre passif, un petit circuit RC ne mange pas de pain !
Certain constructeur d'enceintes acoustiques l'ont comprit et d'autre non !!
Après des dizaines d'années d'écoute de divers systèmes hdg , j'ai toujours constaté que le grave reproduit par les amplis à tubes avec transfos de sortie , est plutôt rond , manque de tenue d'amortissement et de précision ....
C'est encore pire avec des SE ,qu'avec des Push pull....
Je le constate aussi sur des amplis à transistors qui sont plutôt Bdg....
La courbe d'impedance du HP qui remonte fortement dans le grave en serait il la cause première ?
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Bonjour
Ne pas mettre dans le même sac POINT DE FONCTIONNEMENT et POINT DE REPOS ! n'est ce pas BANZAÏ ?
Quant à la simple résistance en parallèle avec un seul HP cela n'existe pas dans la vraie vie d'un filtre , allez plutôt l'expliquer aux adeptes de l'ajout à un large bande d'un simple tweeter même si souvent il y a une capa série qui sauve la mise. n'est ce pas NARSHORN ?
Oui le montage triode ou speudo triode est un avantage par rapport à un montage Pentode, la présence d'une contre réaction également .
Pas de généralité que des cas bien particulier.
dans ce sujet 2 posts de Francis sur les effets de la charge sur des amplis à tube ( moderne:) )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Crdt
Ne pas mettre dans le même sac POINT DE FONCTIONNEMENT et POINT DE REPOS ! n'est ce pas BANZAÏ ?
Quant à la simple résistance en parallèle avec un seul HP cela n'existe pas dans la vraie vie d'un filtre , allez plutôt l'expliquer aux adeptes de l'ajout à un large bande d'un simple tweeter même si souvent il y a une capa série qui sauve la mise. n'est ce pas NARSHORN ?
Oui le montage triode ou speudo triode est un avantage par rapport à un montage Pentode, la présence d'une contre réaction également .
Pas de généralité que des cas bien particulier.
dans ce sujet 2 posts de Francis sur les effets de la charge sur des amplis à tube ( moderne:) )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Crdt
Bien évidemment !MASTRO a écrit:La courbe d'impedance du HP qui remonte fortement dans le grave en serait il la cause première ?
bernard74- Membre Bleu
- Messages : 1870
Date d'inscription : 20/10/2019
Localisation : Riga Lettonie
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Avec un ampli à tubes, le correcteur RC côté ampli a amélioré l'écoute.
Avec un ampli FDA, le même correcteur dégradait l'écoute.
Ce sont des faits, indiscutable, qui doivent guider nos réponses. (Je peux toujours rêver).
L'explication se voit sur la courbe d'impédance, et sur la simulation de narshorn.
Et pourtant certains propos disent encore le contraire.
Avec un ampli FDA, le même correcteur dégradait l'écoute.
Ce sont des faits, indiscutable, qui doivent guider nos réponses. (Je peux toujours rêver).
L'explication se voit sur la courbe d'impédance, et sur la simulation de narshorn.
Et pourtant certains propos disent encore le contraire.
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Fort probablement première cause, nous en sommes d'accord.bernard74 a écrit:Bien évidemment !MASTRO a écrit:La courbe d'impedance du HP qui remonte fortement dans le grave en serait il la cause première ?
banzai- Membre Bleu
- Messages : 3359
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Un SE mesuré par Stéréophile:bernard74 a écrit:Oui le montage triode ou speudo triode est un avantage par rapport à un montage Pentode
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Without NFB, the output impedance was much higher from the other taps, the 8 ohm tap measuring 2.9–3.9 ohms, the 16 ohm tap 6–8.5 ohms, both depending on frequency. Consequently, the modification of the frequency response with our simulated loudspeaker was more severe than from the 4 ohm tap, at ±1.5dB from the 8 ohm tap (fig.2, gray trace) and ±2.4dB from the 16 ohm tap
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Lamm ML3 Signature, 8 ohm tap, frequency response at 1V into: simulated loudspeaker load (gray),
16 ohms (green), 8 ohms (blue), 4 ohms (magenta), 2 ohms (red) (1dB/vertical div.).
jimbee- Membre éminent
- Messages : 2576
Date d'inscription : 05/03/2019
Re: Ampli à tubes et impédance HP
banzai a écrit:Gilles a écrit:banzai a écrit:Gilles a écrit:Non, pas forcément ensuite, les amplis modernes n'ont pas trop besoin de cette linéarisation d'impédance.
Les amplis à lampes modernes ?
Les amplis à tubes ne sont pas modernes !!
Restes à savoir comment réagit un ampli à tube face aux impédances complexes d'un filtre passif, un petit circuit RC ne mange pas de pain !
Certain constructeur d'enceintes acoustiques l'ont comprit et d'autre non !!
Certes oui... Et le sujet du post est :"Ampli à tubes et impédance HP"
C'est bien ce que je dis, ampli à tube et impédance filtre + HP, tu imagines un HP sans filtre !? sauf peut-être pour un ampli guitare
une courbe d'impédance d'un circuit RLC // 3,3 µf, 1 mH et 5 Ohms, à quoi ressemble la courbe d'impédance ? hein ? bilout, hein ?
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Fausse conclusion que vous faites là.Notepi a écrit:Avec un ampli à tubes, le correcteur RC côté ampli a amélioré l'écoute.
Avec un ampli FDA, le même correcteur dégradait l'écoute.
Ce sont des faits, indiscutable, qui doivent guider nos réponses. (Je peux toujours rêver).
L'explication se voit sur la courbe d'impédance, et sur la simulation de narshorn.
Votre expérience subjective ne guidera jamais les réponses théoriques et justes faites sur ce fil.
Que ce soit avec un ampli à tubes ou avec un FDA, pas besoin de correction RC côté ampli (à moins qu'il ne soit indigent ou mauvais, et dans ce cas c'est une rustine).
Le LB compensé en impédance et corrigé avec un seul RLC de réponse n'est pas une charge bien difficile dans le cas du 20DE8. 17 ohm environ à 2500-3000Hz (comparer aux HPs 16 ohm) avec 0° de déphasage électrique, peanuts pour tout ampli normalement constitué.
Tout le reste n'est que vue de l'esprit et biais psycho-acoustiques.
Le Zobel est bien à mettre aux bornes de la charge (=HP) si on veut que le RLC correcteur de réponse calculé avec f, Q et att. en dB corresponde bien au résultat que l'on va obtenir in real life. C'est tout ce qu'il y a à savoir et à retenir.
Crdt.
Dernière édition par narshorn le Mar 7 Fév 2023 - 22:42, édité 3 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Cela illustre bien le problème de l'impédance de sortie trop élevée d'un ampli par rapport à la charge, les performances sont bel et bien dégradées malgré tout l'appeal commercial véhiculé par le slogan absence de contre-réactionjimbee a écrit:bernard74 a écrit:
Oui le montage triode ou speudo triode est un avantage par rapport à un montage Pentode
Un SE mesuré par Stéréophile:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Without NFB, the output impedance was much higher from the other taps, the 8 ohm tap measuring 2.9–3.9 ohms, the 16 ohm tap 6–8.5 ohms, both depending on frequency. Consequently, the modification of the frequency response with our simulated loudspeaker was more severe than from the 4 ohm tap, at ±1.5dB from the 8 ohm tap (fig.2, gray trace) and ±2.4dB from the 16 ohm tap
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Lamm ML3 Signature, 8 ohm tap, frequency response at 1V into: simulated loudspeaker load (gray),
16 ohms (green), 8 ohms (blue), 4 ohms (magenta), 2 ohms (red) (1dB/vertical div.).
Crdt.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Mes essais ne sont pas un biais cognitif.
Quand une simulation de narshorn dit le contraire des propos de narshorn, je reste perplexe !!!
Quand une simulation de narshorn dit le contraire des propos de narshorn, je reste perplexe !!!
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Tout était très juste de la part de Narshorn..Notepi a écrit:Mes essais ne sont pas un biais cognitif.
Quand une simulation de narshorn dit le contraire des propos de narshorn, je reste perplexe !!!
Contrairement à toi, il a passé du temps pour réaliser des simulations très explicites.
Les propos de Narshorn étaient très clairs avant d'être
Si ça t'intéresse j'ai sauvegardé l'original
mastro- Membre Bleu
- Messages : 2515
Date d'inscription : 20/11/2019
Re: Ampli à tubes et impédance HP
mastro a écrit:Notepi a écrit:Mes essais ne sont pas un biais cognitif.
Quand une simulation de narshorn dit le contraire des propos de narshorn, je reste perplexe !!!
Tout était très juste de la part de Narshorn..
Contrairement à toi, il a passé du temps pour réaliser des simulations très explicites.
Les propos de Narshorn étaient très clairs avant d'êtrecensurésmodérés par Tony...
Si ça t'intéresse j'ai sauvegardé l'original
Non ! tout le monde a le droit de dire des conneries !!
Dans un seul cas spécifique oui, sauf que quand tu as un pic d'impédance par exemple à 1,5 Khz, l'ampli à tube ne va pas trop apprécier
Donc un petit circuit RC côté ampli ne fera pas de mal pour linéariser le ciruit
Il fait quoi ton ampli à tube devant ça !! ??
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Salut à tous ,
Je vois quand même pas mal d'affirmations gratuites de la part de personnes qui n'ont pas forcément toutes les données pour s'exprimer comme elles le font .
Les amplis à tubes "modernes" , ça existe : ce sont tous les modèles équipés de correction différentielle , la seule nouveauté depuis la contre réaction classique .
Un ampli de ce type affiche un FA autour de 18 ou 20 et se fiche pas mal de toutes les variations d'impédance de la charge , avec en supplément une action uniquement dynamique .
Renseignez vous que diable !!!
Ensuite les circuits correcteurs ne sont pas situés "côté ampli" ou "côté HP" , ils sont toujours en amont de la charge (le HP) et forcément en aval de la source (ampli) .
Ce sont des quadripoles avec une entrée et une sortie et ils ne sont pas réversibles .
Le fonctionnement théorique d'un Zobel (ou Boucherot ) est tout de même suffisament élémentaire pour qu'on ne confonde pas son rôle : il ne sert qu'à stabiliser les variations d'impédance de la charge en fonction de la fréquence de manière à ce que les filtres passifs puissent être calculés correctement , sans zobel on ne sait pas calculer un filtre passif . (même si on parvient à les "simuler" ce qui est différent)
Même si le calcul théorique pour le zobel est insuffisant pour cause de variation des grandeurs physique du HP telles que la self Le de la bobine par exemple (et même la Rc d'ailleurs) en fonction de la fréquence et de l'amplitude des déplacement .
A+
Je vois quand même pas mal d'affirmations gratuites de la part de personnes qui n'ont pas forcément toutes les données pour s'exprimer comme elles le font .
Les amplis à tubes "modernes" , ça existe : ce sont tous les modèles équipés de correction différentielle , la seule nouveauté depuis la contre réaction classique .
Un ampli de ce type affiche un FA autour de 18 ou 20 et se fiche pas mal de toutes les variations d'impédance de la charge , avec en supplément une action uniquement dynamique .
Renseignez vous que diable !!!
Ensuite les circuits correcteurs ne sont pas situés "côté ampli" ou "côté HP" , ils sont toujours en amont de la charge (le HP) et forcément en aval de la source (ampli) .
Ce sont des quadripoles avec une entrée et une sortie et ils ne sont pas réversibles .
Le fonctionnement théorique d'un Zobel (ou Boucherot ) est tout de même suffisament élémentaire pour qu'on ne confonde pas son rôle : il ne sert qu'à stabiliser les variations d'impédance de la charge en fonction de la fréquence de manière à ce que les filtres passifs puissent être calculés correctement , sans zobel on ne sait pas calculer un filtre passif . (même si on parvient à les "simuler" ce qui est différent)
Même si le calcul théorique pour le zobel est insuffisant pour cause de variation des grandeurs physique du HP telles que la self Le de la bobine par exemple (et même la Rc d'ailleurs) en fonction de la fréquence et de l'amplitude des déplacement .
A+
trappeur- Membre Bleu
- Messages : 1267
Date d'inscription : 02/03/2019
Re: Ampli à tubes et impédance HP
A la bonne heure ! Et qu'on se le dise
.
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Cas typique du LB et son tweeter avec se capa série.GILLES a écrit:Il fait quoi ton ampli à tube devant ça
ça sort du son....... pourri ! j'ai expérimenté et utilisé quelque semaines...........comme on n'écoute pas l'ampli on se fiche de sa santé.
A jimbee : les mesure du SE GM70 oui bon, faite avec des résistances de charge et non des HP charge complexe...
je relèverais seulement ce commentaire :
$140,000 in order to get stock metal boxes, no significantly special rare component, basic cabling inside, that ultimately will bring "more-than-adequate" bass and yet will be able to ruthlessly discriminate between speakers cables, speed light % or whatever.
And we're warned it's nowhere near the real thing... despite its muscular 32w feeding $200,000 average 92dB/w/m sensitivity speakers! Who would have guessed?
At this rate, it'll be cheaper to buy a lifetime of live concert tickets and live forever after with the memory of these performances! crying
$140,000 in order to get stock metal boxes, no significantly special rare component, basic cabling inside, that ultimately will bring "more-than-adequate" bass and yet will be able to ruthlessly discriminate between speakers cables, speed light % or whatever.
And we're warned it's nowhere near the real thing... despite its muscular 32w feeding $200,000 average 92dB/w/m sensitivity speakers! Who would have guessed?
At this rate, it'll be cheaper to buy a lifetime of live concert tickets and live forever after with the memory of these performances! crying
bernard74- Membre Bleu
- Messages : 1870
Date d'inscription : 20/10/2019
Localisation : Riga Lettonie
Re: Ampli à tubes et impédance HP
trappeur a écrit:Salut à tous ,
......................................
Les amplis à tubes "modernes" , ça existe : ce sont tous les modèles équipés de correction différentielle , la seule nouveauté depuis la contre réaction classique .
.........................................
A+
Et bien voilà, le sujet inutile peut-être fermé alors !!
Et penchons nous sur un nouveau sujet "correction différentielle" des amplis à tube.
Qui s'y colle ?
Cdt.
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Ampli à tubes et impédance HP
bernard74 a écrit:Cas typique du LB et son tweeter avec se capa série.GILLES a écrit:Il fait quoi ton ampli à tube devant ça
ça sort du son....... pourri ! j'ai expérimenté et utilisé quelque semaines...........comme on n'écoute pas l'ampli on se fiche de sa santé.
A jimbee : les mesure du SE GM70 oui bon, faite avec des résistances de charge et non des HP charge complexe...
je relèverais seulement ce commentaire :
$140,000 in order to get stock metal boxes, no significantly special rare component, basic cabling inside, that ultimately will bring "more-than-adequate" bass and yet will be able to ruthlessly discriminate between speakers cables, speed light % or whatever.
And we're warned it's nowhere near the real thing... despite its muscular 32w feeding $200,000 average 92dB/w/m sensitivity speakers! Who would have guessed?
At this rate, it'll be cheaper to buy a lifetime of live concert tickets and live forever after with the memory of these performances! crying
$140,000 in order to get stock metal boxes, no significantly special rare component, basic cabling inside, that ultimately will bring "more-than-adequate" bass and yet will be able to ruthlessly discriminate between speakers cables, speed light % or whatever.
And we're warned it's nowhere near the real thing... despite its muscular 32w feeding $200,000 average 92dB/w/m sensitivity speakers! Who would have guessed?
At this rate, it'll be cheaper to buy a lifetime of live concert tickets and live forever after with the memory of these performances! crying
Rassures toi même sans amplis à tube, le son est pourri aussi sur un ampli à transistor
Le meilleur résultat que j'ai eu à l'écoute avec un tweeter qui descend un peu, c'est d'accorder le large bande vers 1500 Hz, c'est dire !
La correction électronique, c'est bof aussi, meilleur résultat à l'écoute, un simple circuit RL avec en contre parti de l'aigu qui chute rapidement au dessus de 10 Khz, mes oreilles vieillissent, d'ici 5 ou 10 ans, le large bande + sub m'iront très bien
Fin de HS
@+
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Pourriez-vous documenter vos paroles ? Partagez donc vos sources svp, qu'on voit si c'est sérieux ou encore de l'infox.Notepi a écrit:Le RC, côté ampli, ce n'est pas moi qui l'estai inventé, vos avis ne sont pas partagés.
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
3,5 ohm et phase électrique vers 0° sur l'endroit indiqué, pas un problème pour un ampli avec un peu de moelle, à tubes ou a transistors.
Par contre pour la zone au dessus de 1KHz, je reste perplexe
Et pour ta courbe qui fait n'importe quoi au dessus de 10-12kHz, il faudrait vérifier ton matériel de mesure.
En bout de bande ça ne représente pas le vrai comportement électrique de la charge.
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
narshorn a écrit:3,5 ohm et phase électrique vers 0° sur l'endroit indiqué, pas un problème pour un ampli avec un peu de moelle, à tubes ou a transistors.
Par contre pour la zone au dessus de 1KHz, je reste perplexe
Et pour ta courbe qui fait n'importe quoi au dessus de 10-12kHz, il faudrait vérifier ton matériel de mesure.
En bout de bande ça ne représente pas le vrai comportement électrique de la charge.
.
ça marche encore à 15 Khz un ampli à tube !!??
Bon, je sors, je vais me prendre une volée de bois vert !! en parlant de bois, demain je rallume le poêle !! 2 ressenti 0, ça caille dehors !!
@+
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Ampli à tubes et impédance HP
-10° il fait bon avoir des amplis à tube chez soit.
d'autre préfèrent le bois dont on fait les flûtes, même si ça sonne moins bien.
d'autre préfèrent le bois dont on fait les flûtes, même si ça sonne moins bien.
bernard74- Membre Bleu
- Messages : 1870
Date d'inscription : 20/10/2019
Localisation : Riga Lettonie
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Un pic d'impédance se linéarise avec un RLC, pas un RCGilles a écrit:mastro a écrit:Notepi a écrit:Mes essais ne sont pas un biais cognitif.
Quand une simulation de narshorn dit le contraire des propos de narshorn, je reste perplexe !!!
Tout était très juste de la part de Narshorn..
Contrairement à toi, il a passé du temps pour réaliser des simulations très explicites.
Les propos de Narshorn étaient très clairs avant d'êtrecensurésmodérés par Tony...
Si ça t'intéresse j'ai sauvegardé l'original
Non ! tout le monde a le droit de dire des conneries !!
Dans un seul cas spécifique oui, sauf que quand tu as un pic d'impédance par exemple à 1,5 Khz, l'ampli à tube ne va pas trop apprécier
Donc un petit circuit RC côté ampli ne fera pas de mal pour linéariser le ciruit
En bonus demain je donnerai celui pour faire disparaître celui du 20DE8 à 50 Hz
(attention, grosses valeurs de selfs et de condos à prévoir ).
.
Dernière édition par narshorn le Mer 8 Fév 2023 - 9:05, édité 1 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Dominique il y a quelque chose que je ne comprend pas. sur votre site, le circuit de correction d'impédance RC série est toujours mis directement juste avant le HP afin que le filtre répartiteur puisse travailler à impédance constante.
Il n’y a que dans le chapitre correction de courbe de réponse RLC parallèle que le Zobel est mis avant le filtre.
Pourtant que ce soit un filtre répartiteur ou un RLC correcteur de réponse le but reste le même : réguler l’impédance afin que le filtre quel qu’il soit puisse travailler à impédance pseudo constante …
Il n’y a que dans le chapitre correction de courbe de réponse RLC parallèle que le Zobel est mis avant le filtre.
Pourtant que ce soit un filtre répartiteur ou un RLC correcteur de réponse le but reste le même : réguler l’impédance afin que le filtre quel qu’il soit puisse travailler à impédance pseudo constante …
Frédéric06- Membre Bleu
- Messages : 1588
Date d'inscription : 06/10/2022
Localisation : Alpes Maritimes
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Bonjour,
Ce fil a laissé la place à des anti-tubistes primaires pour se défouler.
Pour compléter une partie de la réponse directe que j'ai donnée pour les étages SE, je conseille de lire les courbes issues des travaux de Norman Crowhurst qui ont été communiquées sur ce fil : résistance de charge dans un rapport de 1 à 3, idem pour la réactance. Et ça, aux années 50.
Voyons cela pour les amplificateurs à transistors, si modernes que leur schéma de base date de 1960. Un peu de retenue serait bien.
Cordialement.
Ce fil a laissé la place à des anti-tubistes primaires pour se défouler.
Pour compléter une partie de la réponse directe que j'ai donnée pour les étages SE, je conseille de lire les courbes issues des travaux de Norman Crowhurst qui ont été communiquées sur ce fil : résistance de charge dans un rapport de 1 à 3, idem pour la réactance. Et ça, aux années 50.
Voyons cela pour les amplificateurs à transistors, si modernes que leur schéma de base date de 1960. Un peu de retenue serait bien.
Cordialement.
g2fl- Membre Bleu
- Messages : 765
Date d'inscription : 07/11/2019
Localisation : Paris
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Je n'ai pas mis de Zobel coté HP, parce qu'avec un 20DE8 bagué cuivre, l'impédance remonte très peu dans les aigus, et que je n'ai pas jugé que c'était nécessaire.Dominique il y a quelque chose que je ne comprend pas. sur votre site, le circuit de correction d'impédance RC série est toujours mis directement juste avant le HP afin que le filtre répartiteur puisse travailler à impédance constante.
Il n’y a que dans le chapitre correction de courbe de réponse RLC parallèle que le Zobel est mis avant le filtre.
Pourtant que ce soit un filtre répartiteur ou un RLC correcteur de réponse le but reste le même : réguler l’impédance afin que le filtre quel qu’il soit puisse travailler à impédance pseudo constante …
J'ai mis un correcteur RC coté ampli, narshorn a simulé qu'il aurait fallut un LRC, pour linéariser la bosse d'impédance de 18 Ohms à 3000 Hz.
Dernière édition par Notepi le Mer 8 Fév 2023 - 10:36, édité 1 fois
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Merci de le rappeler. Et aux concepteurs d'ampli d'en tenir compte en déterminant l'OPT.je conseille de lire les courbes issues des travaux de Norman Crowhurst qui ont été communiquées sur ce fil : résistance de charge dans un rapport de 1 à 3, idem pour la réactance. Et ça, aux années 50.
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Ampli à tubes et impédance HP
J'ai 2 amplis tubes (SE et PP) sans CR.PFB a écrit:Sans oublier les subtiles autres formes de CR, comme la compensation du facteur de puissance, des amplis a adaptation d'impédances ou carrément asservis.narshorn a écrit:
Cela illustre bien le problème de l'impédance de sortie trop élevée d'un ampli par rapport à la charge, les performances sont bel et bien dégradées malgré tout l'appeal commercial véhiculé par le slogan absence de contre-réaction
Est ce que çà dégrade l'écoute, possible. Sont ils agréables à écouter, sans hésitation, OUI.
Puis je mettre le boulet ? Ils ne sont pas fait pour çà.
What else???
GG14- Membre Bleu
- Messages : 4117
Date d'inscription : 28/06/2019
Age : 31
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Pour rappel il y à me semble t'il une différence entre censure et modération. Mais bon, parce que tu le demandes publiquement je te réponds. que ces noms, adjectifs ou assimilés sont réducteurs et employés ici pour rabaisser et/ou dénigrer une personne.narshorn a écrit:@admin
Comment se fait-il que les mots "fainéant" et "bonnet d'âne", qui ne sont pas des mots grossiers,
soient systématiquementsuppriméscensurés
Je profite de l'occasion pour rappeler qu'il y à quelques règles et de bienséances qui se doivent d'être connues et respectées. Pour rappel c'est ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En tant que modérateur je ne m'autorise pas à évaluer et juger publiquement du comportement des membres sauf bien sûr si cela contreviens aux règles du forum et de la bienséance.narshorn a écrit:même s'ils caractérisent parfaitement le comportement de l'individu en question sur ce fil ?
Tout les membres peuvent pour différentes raisons ouvrir un fil sur le forum, l'échanges ainsi que le débat et parmi les objectifs d'un forum. Ceci dit, Notepi l'à ouvert en posant une question auquel la communauté à il me semble peu ou prou répondu. Puis visiblement cela à digressé sur d'autres points comme la courbe d'impédance, sa linéarité et/ou son impacts sur les performances et/ou le rendu.narshorn a écrit:Dans ce cas, pourquoi ouvrir un tel fil de discussion ?
En soi c'est pas bien grave puisque les échanges qui en découlant ou y font références sont intéressants et amènent le lecteurs à s'interroger et/ou à poser des questions.
Salutations.
_________________
Administrateur du Forum Bleu
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Gilles a écrit:Et penchons nous sur un nouveau sujet "correction différentielle" des amplis à tube.
Qui s'y colle ?
Allez donc voir là , c'est le site original sur lequel cette excellente idée a été détérrée :
Cdiff référence
A+
trappeur- Membre Bleu
- Messages : 1267
Date d'inscription : 02/03/2019
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Oui étonnant ce sujet ou après 3 pages, et des réponses données dès les premières interventions, les seuls qui continuent à discuter ( et critiquer), a part GG14 qui a une expérience “tubes”, sont les spécialistes des amplis à transistor.g2fl a écrit:Ce fil a laissé la place à des anti-tubistes primaires pour se défouler.
Pour compléter une partie de la réponse directe que j'ai donnée pour les étages SE, je conseille de lire les courbes issues des travaux de Norman Crowhurst qui ont été communiquées sur ce fil : résistance de charge dans un rapport de 1 à 3, idem pour la réactance. Et ça, aux années 50.
Voyons cela pour les amplificateurs à transistors, si modernes que leur schéma de base date de 1960. Un peu de retenue serait bien.
Franchement, si j’avais une question sur un bateau à voile, ferais je confiance à un spécialiste des bateaux à moteurs ?
Jean-Noël
_________________
Lions of the lambs come filing in / Pacin' through the still around the bed
Halos of their royal breathing / Break like waves across the ceiling
In our dreams, do you know/ I’m the only thing between you
And that heartbreak feeling? ….Laura Viers
Part of amp design is deciding what "tone" you want. Because it’s going to have a sound, no matter what technology is there ... Class D, MOSFETs, bipolar transistors, pentode, triode, or DHT. No matter what you design, it will have a sound, no matter what you do, or how clever you are. The perfect component does not exist. The designer needs to steer that little touch of coloration in a good direction.
Lynn Olson
Selkie_boy- Membre Bleu
- Messages : 1767
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : Bonnie Scotland
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Ce qui ne sert strictement à rien, tubes ou pas, rappelons le une fois de plus.Notepi a écrit:Je n'ai pas mis de Zobel coté HP, parce qu'avec un 20DE8 bagué cuivre, l'impédance remonte très peu dans les aigus, et que je n'ai pas jugé que c'était nécessaire.Dominique il y a quelque chose que je ne comprend pas. sur votre site, le circuit de correction d'impédance RC série est toujours mis directement juste avant le HP afin que le filtre répartiteur puisse travailler à impédance constante.
Il n’y a que dans le chapitre correction de courbe de réponse RLC parallèle que le Zobel est mis avant le filtre.
Pourtant que ce soit un filtre répartiteur ou un RLC correcteur de réponse le but reste le même : réguler l’impédance afin que le filtre quel qu’il soit puisse travailler à impédance pseudo constante …
J'ai mis un correcteur RC coté ampli, narshorn a simulé qu'il aurait fallut un LRC, pour linéariser la bosse d'impédance de 18 Ohms à 3000 Hz.
Crdt.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Ton commentaire prouve que tu n'as pas compris le sujet.Admin a écrit:Pour rappel il y à me semble t'il une différence entre censure et modération. Mais bon, parce que tu le demandes publiquement je te réponds. que ces noms, adjectifs ou assimilés sont réducteurs et employés ici pour rabaisser et/ou dénigrer une personne.narshorn a écrit:@admin
Comment se fait-il que les mots "fainéant" et "bonnet d'âne", qui ne sont pas des mots grossiers,
soient systématiquementsuppriméscensurés
Je profite de l'occasion pour rappeler qu'il y à quelques règles et de bienséances qui se doivent d'être connues et respectées. Pour rappel c'est ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]En tant que modérateur je ne m'autorise pas à évaluer et juger publiquement du comportement des membres sauf bien sûr si cela contreviens aux règles du forum et de la bienséance.narshorn a écrit:même s'ils caractérisent parfaitement le comportement de l'individu en question sur ce fil ?Tout les membres peuvent pour différentes raisons ouvrir un fil sur le forum, l'échanges ainsi que le débat et parmi les objectifs d'un forum. Ceci dit, Notepi l'à ouvert en posant une question auquel la communauté à il me semble peu ou prou répondu. Puis visiblement cela à digressé sur d'autres points comme la courbe d'impédance, sa linéarité et/ou son impacts sur les performances et/ou le rendu.narshorn a écrit:Dans ce cas, pourquoi ouvrir un tel fil de discussion ?
Et qui part dans des délires subjectivistes censés guider une ligne de conduite technique, sans avoir assimilé les bases, *
Crdt.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Bonjour à tous, bonjour narshorn,
Ceci dit, le cadre exact des évaluations faites me semble peu ou pas très bien défini ce qui amènera forcément à des erreurs et/ou incompréhension. Pour illustrer un amplificateur numérique, à tubes SE ou PP avec ou sans CR ne voient pas la charge d'un même œil, du coup on peut raisonnablement penser que leurs sensibilité et comportement avec la dite charge et à fortiori leur rendu sonore ne sera pas identique.
A part ça je profite de rappeler à tous l'excellent site : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Salutations. Tony
Je ne suis pas de cet avis car tu sembles considérer qu'il n'y aurait aucune incidence du coté amplification. Or, je ne pense pas qu'on puisse généraliser tant qu'un cadre précis soit donné. Comme l'a précédemment fait remarque Gilles le/les pics d'impédances devraient être rabotés pour préserver l'homogénéité et niveau sur toute la BP.narshorn a écrit:Ce qui ne sert strictement à rien, tubes ou pas, rappelons le une fois de plus.Notepi a écrit:Je n'ai pas mis de Zobel coté HP, parce qu'avec un 20DE8 bagué cuivre, l'impédance remonte très peu dans les aigus, et que je n'ai pas jugé que c'était nécessaire.Dominique il y a quelque chose que je ne comprend pas. sur votre site, le circuit de correction d'impédance RC série est toujours mis directement juste avant le HP afin que le filtre répartiteur puisse travailler à impédance constante.
Il n’y a que dans le chapitre correction de courbe de réponse RLC parallèle que le Zobel est mis avant le filtre.
Pourtant que ce soit un filtre répartiteur ou un RLC correcteur de réponse le but reste le même : réguler l’impédance afin que le filtre quel qu’il soit puisse travailler à impédance pseudo constante …
J'ai mis un correcteur RC coté ampli, narshorn a simulé qu'il aurait fallut un LRC, pour linéariser la bosse d'impédance de 18 Ohms à 3000 Hz.
Ceci dit, le cadre exact des évaluations faites me semble peu ou pas très bien défini ce qui amènera forcément à des erreurs et/ou incompréhension. Pour illustrer un amplificateur numérique, à tubes SE ou PP avec ou sans CR ne voient pas la charge d'un même œil, du coup on peut raisonnablement penser que leurs sensibilité et comportement avec la dite charge et à fortiori leur rendu sonore ne sera pas identique.
A part ça je profite de rappeler à tous l'excellent site : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Hélas, il y à encore tant de choses que je ne comprends pas, comme par exemple ta propension à juger les autres...narshorn a écrit:Ton commentaire prouve que tu n'as pas compris le sujet.
Tu devrais me semble t'il comprendre qu'il faudrait arrêter de juger et/ou d'attaquer une personne ou un groupe. Partage ton avis avisé, ou attaque le/les propos et pas l'homme, pas le groupe.narshorn a écrit:Et qui part dans des délires subjectivistes censés guider une ligne de conduite technique, sans avoir assimilé les bases, *
Salutations. Tony
_________________
Imagine ce que tu désires, souhaite ce que tu imagines et tu finiras par créer ce que tu veux !
Le Blog audio de Tony
Re: Ampli à tubes et impédance HP
@ Jean Noël : merci.
@ autres : Un amplificateur à tubes a une impédance de sortie comprise entre 10 fois la résistance de charge (PP de pentodes), 0,5 fois (PP de triodes) en passant par 1,5 fois (PP UL). Avec une CR au taux de 20 dB, le facteur d'amortissement d'un PP en UL sera de 6 au moins, ce qui est admis comme bien suffisant. Evidemment, loin des 1000 de concours vantés aux belles années 70. Avec un facteur de 6, l'ampli n'est pas loin de se comporter comme une source à tension constante, exactement comme un ampli à transistors. Dès lors, la charge lui est assez indifférente. Ceci dit, il faut examiner ce qui se passe dans certaines situations bien particulières comme les résonnances d'un bass reflex en bas de bande ou la charge capacitive d'un HP électrostatique. Ce qui nous éloigne beaucoup de la question originelle.
@ autres : la bande passante naturelle, c'est à dire sans CR, d'un ampli à tubes est entre 50 et 100 kHz (cf. tableau 10.2 page 253 de l'ouvrage de...g2fl). Et dépasse 110 kHz avec la CR. Laquelle nécessite une compensation qui est sans effet (pour cet ampli pris en exemple) sur la bande passante en boucle ouverte. Un très bon point contre la TIM. On est loin des coupures à 100 Hz des amplis des seventies ou des amplis op.
Voilà pour la partie "ampli à tubes". Pour la partie lissage, voir les débats enflammés sur le fil.
Cordialement.
@ autres : Un amplificateur à tubes a une impédance de sortie comprise entre 10 fois la résistance de charge (PP de pentodes), 0,5 fois (PP de triodes) en passant par 1,5 fois (PP UL). Avec une CR au taux de 20 dB, le facteur d'amortissement d'un PP en UL sera de 6 au moins, ce qui est admis comme bien suffisant. Evidemment, loin des 1000 de concours vantés aux belles années 70. Avec un facteur de 6, l'ampli n'est pas loin de se comporter comme une source à tension constante, exactement comme un ampli à transistors. Dès lors, la charge lui est assez indifférente. Ceci dit, il faut examiner ce qui se passe dans certaines situations bien particulières comme les résonnances d'un bass reflex en bas de bande ou la charge capacitive d'un HP électrostatique. Ce qui nous éloigne beaucoup de la question originelle.
@ autres : la bande passante naturelle, c'est à dire sans CR, d'un ampli à tubes est entre 50 et 100 kHz (cf. tableau 10.2 page 253 de l'ouvrage de...g2fl). Et dépasse 110 kHz avec la CR. Laquelle nécessite une compensation qui est sans effet (pour cet ampli pris en exemple) sur la bande passante en boucle ouverte. Un très bon point contre la TIM. On est loin des coupures à 100 Hz des amplis des seventies ou des amplis op.
Voilà pour la partie "ampli à tubes". Pour la partie lissage, voir les débats enflammés sur le fil.
Cordialement.
g2fl- Membre Bleu
- Messages : 765
Date d'inscription : 07/11/2019
Localisation : Paris
Re: Ampli à tubes et impédance HP
narshorn a écrit:Un pic d'impédance se linéarise avec un RLC, pas un RCGilles a écrit:mastro a écrit:Notepi a écrit:Mes essais ne sont pas un biais cognitif.
Quand une simulation de narshorn dit le contraire des propos de narshorn, je reste perplexe !!!
Tout était très juste de la part de Narshorn..
Contrairement à toi, il a passé du temps pour réaliser des simulations très explicites.
Les propos de Narshorn étaient très clairs avant d'êtrecensurésmodérés par Tony...
Si ça t'intéresse j'ai sauvegardé l'original
Non ! tout le monde a le droit de dire des conneries !!
Dans un seul cas spécifique oui, sauf que quand tu as un pic d'impédance par exemple à 1,5 Khz, l'ampli à tube ne va pas trop apprécier
Donc un petit circuit RC côté ampli ne fera pas de mal pour linéariser le ciruit
En bonus demain je donnerai celui pour faire disparaître celui du 20DE8 à 50 Hz
(attention, grosses valeurs de selfs et de condos à prévoir ).
.
nan
Un circuit RC suffit à lisser la courbe d'impédance
@+
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Ah !! j'aime bien ce fofo, ils sont très pratiques à défaut d'être perdu dans la théorie un peu comme ici !!trappeur a écrit:Allez donc voir là , c'est le site original sur lequel cette excellente idée a été déterrée :Gilles a écrit:Et penchons nous sur un nouveau sujet "correction différentielle" des amplis à tube.
Qui s'y colle ?
Cdiff référence
@+
Gilles- Membre Bleu
- Messages : 3340
Date d'inscription : 10/12/2019
Age : 60
Localisation : parc naturel du Verdon
Re: Ampli à tubes et impédance HP
À moins que tu ne me sortes des documents techniques sérieux qui abonderaient dans ce sens, je considère ton avis comme caduque. Alors, où sont-ils les documents ?tron_ic a écrit:Je ne suis pas de cet avis car tu sembles considérer qu'il n'y aurait aucune incidence du coté amplification. Or, je ne pense pas qu'on puisse généraliser tant qu'un cadre précis soit donné. Comme l'a précédemment fait remarque Gilles le/les pics d'impédances devraient être rabotéspour préserver l'homogénéité et niveau sur toute la BP.
A partir du moment où l'impédance de sortie de l'amplificateur est suffisamment basse, la reproduction n'est en rien du monde affectée par des variations d'impédance de la charge. C'est du basique. Regardes le dernier msg de jimbee, où cela est clair compréhensible et parfaitement illustré avec le SE.
Ce qui n'est d'aucune utilité avant d'avoir linéarisé les charges.
Remis le fil et tu verras plus clair, un stubborn qui refuse tout argument technique de valeur parce que "ça devient trop compliqué pour mes lecteurs", et qui finit par dire quand on rentre dans le détailavec un exemple que les détails techniques il s'en fout parce que chez lui tout est réglé à l'oreilleHélas, il y à encore tant de choses que je ne comprends pas, comme par exemple ta propension à juger les autres...
Je suis particulièrement d'accord avec toi. Quand tu répètes 3 fois des choses justes et que le poncif d'en face il persiste dans son erreur, et ce depuis des années, il mérite quand même une bonne débrouillée. A quoi servirait sa participation sur un forum de discussion, si on ne peut pas illustrer les erreurs à ne pas reproduire ?Tu devrais me semble t'il comprendre qu'il faudrait arrêter de juger et/ou d'attaquer une personne ou un groupe. Partage ton avis avisé, ou attaque le/les propos et pas l'homme, pas le groupe.narshorn a écrit:Et qui part dans des délires subjectivistes censés guider une ligne de conduite technique, sans avoir assimilé les bases, *
Dans ce cas, s'il s'obstine par trop buté, qu'il ne vienne plus demander des conseils sur un forum.
A bon entendeur.
Crdt.
Dernière édition par narshorn le Mer 8 Fév 2023 - 13:44, édité 1 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Re: Ampli à tubes et impédance HP
tout à fait ! nombre d'optimisation logiciel font ressortir des valeurs d'inductance très faible de l'ordre du 0.001mh à quoi bon autant la supprimer !Gilles a écrit:nannarshorn a écrit:Un pic d'impédance se linéarise avec un RLC, pas un RC
En bonus demain je donnerai celui pour faire disparaître celui du 20DE8 à 50 Hz
(attention, grosses valeurs de selfs et de condos à prévoir ).
Un circuit RC suffit à lisser la courbe d'impédance
bernard74- Membre Bleu
- Messages : 1870
Date d'inscription : 20/10/2019
Localisation : Riga Lettonie
Re: Ampli à tubes et impédance HP
Ah bon ? Alors vas-y, prends le simu 20DE8 et rabote moi le pic à 50Hz avec un simple RC.Gilles a écrit:narshorn a écrit:Un pic d'impédance se linéarise avec un RLC, pas un RCGilles a écrit:mastro a écrit:Notepi a écrit:Mes essais ne sont pas un biais cognitif.
Quand une simulation de narshorn dit le contraire des propos de narshorn, je reste perplexe !!!
Tout était très juste de la part de Narshorn..
Contrairement à toi, il a passé du temps pour réaliser des simulations très explicites.
Les propos de Narshorn étaient très clairs avant d'êtrecensurésmodérés par Tony...
Si ça t'intéresse j'ai sauvegardé l'original
Non ! tout le monde a le droit de dire des conneries !!
Dans un seul cas spécifique oui, sauf que quand tu as un pic d'impédance par exemple à 1,5 Khz, l'ampli à tube ne va pas trop apprécier
Donc un petit circuit RC côté ampli ne fera pas de mal pour linéariser le ciruit
En bonus demain je donnerai celui pour faire disparaître celui du 20DE8 à 50 Hz
(attention, grosses valeurs de selfs et de condos à prévoir ).
.
nan
Un circuit RC suffit à lisser la courbe d'impédance
@+
J'attends ta présentation
Crdt.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 6965
Date d'inscription : 13/11/2019
Localisation : Quelques part ailleurs
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» A propos ampli à tubes dénommé& AMPLI 2 x 14 W DPP EL84
» Connexion sub sur ampli à tubes
» Pourquoi il n'existe pas de DAC - Ampli à tubes ?
» Choix ampli à tubes en kit
» Couvercle ampli tubes sans vis
» Connexion sub sur ampli à tubes
» Pourquoi il n'existe pas de DAC - Ampli à tubes ?
» Choix ampli à tubes en kit
» Couvercle ampli tubes sans vis
Page 3 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum