Quel est le son d'un système Audio Note à 215'000$ ?

[harmonique131]

Bonjour à tous.

La démesure dans les systèmes audio me fascinait lorsque je découvrais les premiers salons de haute fidélité "ésotérique" (si ma mémoire ne me joue pas de tour, c'est bien le nom du premier salon parallèle au festival du son que je visitais dans les années 1980), avec des marques dont je n'avais jamais entendu parler comme Audio-Research, Mark Levinson, et des panneaux électrostatiques plus grands que moi.

Mais aujourd'hui, je me dis toujours que passé un bon amplificateur à base de 845, 300B ou ses variantes, une bonne source et une paire d'enceintes, tout cela en synergie la plus étroite possible, de quoi avons-nous vraiment besoin de plus ?

C'est un budget déjà confortable, mais 300 000 $, même Canadiens ?

Pourtant, j'ai écouté avec intérêt les réflexions de ces personnes après avoir écouté ce système si éloigné des électroniques et enceintes tout aussi onéreux ou presque, que l'on trouve aux USA et au Canada.

A vous de juger :

Audio Note UK $72,000 AN-E/SPx HE SIG Speakers and $220,000 Ongaku Amplifier :





Bon dimanche musical

[GG14]

Il y a un usage inconsidéré du fil d'argent, bobine des HPs et bobinage des transfos + une part de bling bling

[Décibulle]

Bonjour,

Tout ce qui précède me rappelle la visite que j'avais faite à Convert Hi-Fi à Bayonne. J'avais pu écouter leur ampli l'Atlantique qui faisait quelques 8 watts, et dont le prix était à l'époque (fin des 80's) 120.000 Fr.

Celui qui était en démonstration était le prototype, et il était "bradé" à 80.000 balles.

J'ai été enchanté par cette électronique, superbe, mais le prix me paraissait quant même abusif et un peu ... élitiste.

Certes, les transfos valent leur prix, les composants de haut de gamme aussi, sans compter le temps de R&D + MO et essais prolongés, qui ont aussi leur prix / coût / valeur (mérités). Mais la marge est un peu abusive.

 300.000 $ ! On a un Typhoon d'occase, pour ce prix-là (2 coques, propulsion nucléaire, 400m de profondeur opérationnelle -idéal en cas de canicule-) !

[Cagliostro]

Bonjour à tous, Bonjour Jean-Louis,

En effet ! quel est le prix du plaisir qu'on se donne avec notre matériel ?

Il ne sert finalement qu'à reproduire la musique telle qu'on pourrait l'entendre en concert.

Pour avoir écouté bien souvent des systèmes hors de prix, je n'en suis pas moins, revenu souvent déçu des résultats d'écoute qui sont certes de qualité lorsqu'ils sont correctement mis en œuvre, mais pas meilleurs que bien des systèmes de prix moyen (entre 3000 et 10000 euros) bien optimisés.
La différence à l'écoute est ténue dans la plupart des cas et pas toujours en faveur du système hors de prix !

Tu sais que je ne suis pas un fervent défenseur des systèmes avec des prix stratosphériques surtout que, dans la plupart des cas, il faut des espaces d'écoute adaptés. Mais je ne suis pas non plus prêt à écouter Mélody Gardot ou Doris Day ou Thérésa Berganza sur un vague combiné stéréo bas de gamme.

Dans ce domaine comme dans d'autres, je pense que la vérité n'est pas dans le blanc ou le noir mais dans le gris ! à chacun de savoir si c'est dans le gris clair ou le gris foncé.

Bien amicalement, Claude

[Décibulle]

J'ajouterais, pour ma part, que le système le plus haut de gamme, le plus affuté, ne vaudra pas mieux en fait,  que ce que valent vos oreilles !...

Quand vous avez # 70 ans passés, avec 40% de baisse de votre audition, avec une dégringolade de 70% dans les aigus parce que vous avez pratiqué du tir sportif, et joué amplis bien costauds dans un garage à 18 ans,

votre oreille ne perçoit plus grand chose après 5000Hz, et que dalle après 8000 (dans le meilleur des cas !)

[harmonique131]

Bonsoir à vous tous.

Après toutes ces années à expérimenter, finalement l'important à mon sens est surtout dans la synergie entre toute cette mosaïque de maillon audio différents.

Si on fait une analogie avec la cuisine, mélanger un œuf de la moutarde et de l'huile ne suffit pas. Ce que l'on recherche, c'est obtenir une mayonnaise.

L'audio est un peu comme ça mais avec un très grand nombre de composants, chacun d'eux ayant son importance et son influence dans le résultat musical, y compris les supports des appareils, chaque bout de câble, qu'il soit secteur, modulation, haut-parleur et même ce qui m'a le plus surpris, le câble réseau !

Lorsque l'on parvient à obtenir cette synergie, même avec des appareils qui ne sont pas hors de prix, alors probablement, le but est atteint. Si la musique, les voix reproduites touchent notre cœur lorsque l'on écoute, le reste, pour moi en tout cas, a peu d'importance et le but est atteint.

C'est ce que je souhaite à chacun de nous, je suis persuadé que le prix ne fait pas tout ! Même si effectivement ,comme tu l'as dit Claude, ça n'est possible qu'en accédant à une qualité suffisante de chaque maillon. À chacun de nous de la déterminer pour lui, avec discernement.

Sacré cuisine que l'audiophilie !!

Excellente soirée et weekend à vous tous.

[Gilles]

Bonjour,

je me suis autocensuré à la vue de ces vidéos.............

Cdt.

[tron_ic]

Bonjour à tous,

Certes, le prix est relativement élevé encore que c'est à relativiser selon le pouvoir d'achat de chacun.

Je rappelle juste au passage qu'avec ce genre de produits on peut raisonnablement penser qu'outre le matériel l'acquéreur n'achète pas uniquement un appareil des enceintes mais une image, une certaine valeur ajoutée, un son, une philosophie, une marque, etc..

Peut-être par pur snobisme ? Oui, mais pas que car ce serais selon moi très réducteur voir caricatural. Il faut je pense prendre un peu de recul et y regarder de plus près à commencer par exemple par l'histoire et la philosophie de la marque

Et puis vous savez bien quand on aime, on ne compte pas vraiment !

Salutations. Tony

P.S
ici un fil qui présente et regroupe différentes vidées très intéressantes sur la marque :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[banzai]

Bonjour,

Très franchement pour avoir eu le privilège ( il faut bien le dire ) de pouvoir écouter plusieurs de leurs systèmes en différentes circonstances, il faut bien reconnaitre que ça fait de la musique de fort belle façon et que le retour à un système plus accessible se fait sentir sans aucun doute. Là ou c'est intéressant,  c'est que lorsqu'on entend le système sans le voir, d'un couloir, d'une pièce voisine, je dois dire qu'on est attiré immanquablement par ce qu'on entend et l'envie est d'aller voir immédiatement ce qui se passe à coté. Et lorsqu'on se trouve dans un local voisin et que l'on a cette réaction, point de biais cognitifs à ce moment là... Pour moi, c'est comme quand j'entend un groupe jouer en live et qu'irrésistiblement quelque soit le genre musical on est attiré pour venir voir ce qui se passe.

Oui ces systèmes font de la musique... Le prix ? ben ... inaccessible , pour moi en tout cas.

[GG14]

Oui ces systèmes font de la musique... Le prix ? ben ... inaccessible Evil or Very Mad , pour moi en tout cas.

+1

Pour avoir également entendu. Mais quid des sources  dont CDs et vinyls ?

Comment apprécier l'apport de l'argent dans l'ensemble des composants dont les enroulements du transfo de sortie?

[gillougillou]

Il y a un usage inconsidéré du fil d'argent, bobine des HPs et bobinage des transfos + une part de bling bling

Salut, vu de l’extérieur le matériel AN me paraît assez sobre…..

Gillou.

[lamouette]

Bonjour,

Dans ce domaine comme dans d'autres, je pense que la vérité n'est pas dans le blanc ou le noir mais dans le gris ! à chacun de savoir si c'est dans le gris clair ou le gris foncé.

J'ajoute qu'il n'y a aucune vérité et pas plus dans le gris.

Si un système hors de prix est bien mis au point et sonne à merveille et bien tant mieux pour qui peut se le payer.
Quel est le son Audionote, comment répondre sans avoir entendu? Si ce  n'est pas le cas il n'y qu'une chose à faire, se taire

[lamouette]

Oui ces systèmes font de la musique... Le prix ? ben ... inaccessible Evil or Very Mad , pour moi en tout cas.

+1

Pour avoir également entendu. Mais, quid des sources  dont CDs et vinyls ?
Comment apprécier l'apport de l'argent dans l'ensemble des composants dont les enroulements du transfo de sortie?

Comment apprécier? Faire des comparaisons, travailler la question. A part ça on n'a rien d'intéressant à dire , juger gratuitement n'apporte rien.

[Notepi]

votre oreille ne perçoit plus grand chose après 5000Hz, et que dalle après 8000 (dans le meilleur des cas !)

Aucune importance, si vous considérez que la haute-fidélité c'est la fidélité à une référence à préciser.

- Vous écoutez la référence.
- Vous écoutez la chaîne.

Vos défauts d'audition s'annulent dans la comparaison. Sauf peut-être pour la résonnance à 15000 Hz de certains tweeter Triangle dans le temps, mais ce serait un avantage !!!

[lamouette]

J'ajouterais, pour ma part, que le système le plus haut de gamme, le plus affuté, ne vaudra pas mieux en fait,  que ce que valent vos oreilles !...

Quand vous avez # 70 ans passés, avec 40% de baisse de votre audition, avec une dégringolade de 70% dans les aigus parce que vous avez pratiqué du tir sportif, et joué amplis bien costauds dans un garage à 18 ans,

votre oreille ne perçoit plus grand chose après 5000Hz, et que dalle après 8000 (dans le meilleur des cas !)

Ce n'est pas bien grave , il n'y a pas grand chose au dessus de 5000hz Ca n'empêche pas de savoir si un système est qualitatif ou pas selon ses critères.

[narshorn]

Ce n'est pas bien grave , il n'y a pas grand chose au dessus de 5000hz

Process tes meilleurs fichiers numériques avec un filtre passe-bas disons 6dB/oct. à 5kHz,... écoute-les, et on en reparle.

[GG14]

Ce n'est pas bien grave , il n'y a pas grand chose au dessus de 5000hz

Process tes meilleurs fichiers numériques avec un filtre passe-bas disons 6dB/oct. à 5kHz,... écoute-les, et on en reparle.

Aie, aie, aie mes harmoniques

[lamouette]

oui bien sûr ou supprimer le tweeter alors que le HP médium monte quand même haut, ça s'entend tout de suite même pour quelqu'un qui soit disant n'entend pas au dessus de 5khz.

Simplement nous n'entendons pas les fondamentales comme les attaques des sons , on entend des composantes très aigues dans les attaques alors que dans les fondamentales ça va s'arrêter plus tôt.

Sans oublier les harmoniques aussi.

[narshorn]

oui bien sûr ou supprimer le tweeter alors que le HP médium monte quand même haut, ça s'entend tout de suite même pour quelqu'un qui soit disant n'entend pas au dessus de 5khz.
Simplement nous n'entendons pas les fondamentales comme les attaques des sons , on entend des composantes très aigues dans les attaques alors que dans les fondamentales ça va s'arrêter plus tôt.
Sans oublier les harmoniques aussi.

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Garde tes enceintes telles qu'elles.
Tu process ton fichier numérique et tu compares directement avec celui qui n'est pas processé.
.

[banzai]

Ce n'est pas bien grave , il n'y a pas grand chose au dessus de 5000hz Ca n'empêche pas de savoir si un système est qualitatif ou pas selon ses critères.

la meilleure du siècle ! t'es impayable toi

[lamouette]

Mais non , vous ne voulez pas comprendre. Quelqu'un qui est diagnostiqué n'entendre que jusqu'à 5khz au test pourra en fait entendre plus haut selon le type de son écouté.

[banzai]

Mais non , vous ne voulez pas comprendre. Quelqu'un qui est diagnostiqué n'entendre que jusqu'à 5khz au test pourra  en fait entendre plus haut selon le type de son écouté.

Bennn.... si t'entends plus au dessus de 5Khz, bahhhhh.... t'entendra rien au dessus

[narshorn]

Mais non , vous ne voulez pas comprendre. Quelqu'un qui est diagnostiqué n'entendre que jusqu'à 5khz au test pourra  en fait entendre plus haut selon le type de son écouté.

Encore une fois ce n'est pas ce que j'ai dit.

Fais le test avec les fichiers processés et comparés aux originaux, sur ta chaîne sans rien changer, avec tes mêmes oreilles. Tu verras que ton postulat du départ ne tient pas.

Ce n'est pas bien grave , il n'y a pas grand chose au dessus de 5000hz Wink

[PFB]

Mais aujourd'hui, je me dis toujours que passé un bon amplificateur à base de 845, 300B ou ses variantes, une bonne source et une paire d'enceintes, tout cela en synergie la plus étroite possible, de quoi avons-nous vraiment besoin de plus ?

Si le terme valise HiFi a une notion qualitative qui consiste à ne pas dénaturer une oeuvre enregistrée, il faut de limiter les influences, qui vont dans l'ordre décroissant:

La pièce
Le transducteur
La source

Si le terme HiFi consiste à créer un son euphonique plaisant à l'utilisateur, il faut des équipements qui dénaturent la reproduction avec dans l'ordre décroissant:

La source
Le haut parleur
L'amplification

Si le terme HiFi consiste à satisfaire un biais cognitif, il faut dans l'ordre décroissant Une marotte directement liée au biais. Quelques passages de max 30 secondes d'au maximum 5 morceaux de musique. De l'exclusivité
Une belle communication ou des critiques dithyrambiques d'un produit qu'il possède.

Je te laisse choisir à qui est destiné une chaine à 300'000 balles

PFB

[GG14]

Quelques passages de max 30 secondes d'au maximum 5 morceaux de musique

A 2000€ la seconde, çà doit être bien. Une P.te de luxe.

[Jef]

Bonjour

Me semble que chacun suivant son objectivité peut creuser aussi de ce côté "obscur" ....

#6 : Le biais cognitif de l’envie et de la jalousie

“Ce n’est pas la cupidité qui dirige le monde mais l’envie.” – Warren Buffet

Les mythes, les religions et la littérature ont toujours reconnu le rôle important de la jalousie et de l’envie. Ces sentiments sont très forts, notamment entre gens proches ou similaires (famille, amis et collègues). Ce sont deux moteurs importants de l’action humaine même s’ils sont rarement reconnus comme tels. Prendre conscience de l’existence de ce biais chez soi et chez les autres permet d’éviter de faire des erreurs.

Et peut-être que "l'heureux" propriétaire sera en plus passé juste avant à Drouot acheté également une oeuvre d'art moderne aux enchères pour afficher sur un mur un peu trop vide à son goût....

[lamouette]

Mais non , vous ne voulez pas comprendre. Quelqu'un qui est diagnostiqué n'entendre que jusqu'à 5khz au test pourra  en fait entendre plus haut selon le type de son écouté.

Bennn.... si t'entends plus au dessus de 5Khz, bahhhhh.... t'entendra rien au dessus

Ce n'est pas ainsi qu'il faut le formuler. Quand tu fais un test auditif on te balance des ondes sinusoidales et tu pourras par exemple ne plus rien percevoir à 10khz . Par contre avec des ondes complexes avec des attaques plus nerveuses ou des harmoniques plus hautes tu pourra en entendre au dessus de 10 khz.

Fais le test si tu n'es pas persuadé.

[narshorn]

Là ou c'est intéressant,  c'est que lorsqu'on entend le système sans le voir, d'un couloir, d'une pièce voisine, je dois dire qu'on est attiré immanquablement par ce qu'on entend et l'envie est d'aller voir immédiatement ce qui se passe à coté. Et lorsqu'on se trouve dans un local voisin et que l'on a cette réaction, point de biais cognitifs à ce moment là... Pour moi, c'est comme quand j'entend un groupe jouer en live et qu'irrésistiblement quelque soit le genre musical on est attiré pour venir voir ce qui se passe.

Je suis totalement en accord avec ton message !

.

[narshorn]

Mais non , vous ne voulez pas comprendre. Quelqu'un qui est diagnostiqué n'entendre que jusqu'à 5khz au test pourra  en fait entendre plus haut selon le type de son écouté.

Ce n'est pas ainsi qu'il faut le formuler. Quand tu fais un test auditif on te balance des ondes sinusoidales et tu pourras par exemple ne plus rien percevoir à 10khz . Par contre avec des ondes complexes avec des attaques plus nerveuses ou des harmoniques plus hautes tu pourra en entendre au dessus de 10 khz.
Fais le test si tu n'es pas persuadé.

Whouaaaa la magie selon la mouette : tu n'entends rien au delà de 5KHz mais selon la musique et les attaques nerveuses et les harmoniques plus hautes (forcément au dessus de 5 KHz) tu peux entendre au dessus ! ! !

Mais arrête un peu de dire n'importe quoi ! Si tu n'entends plus au dessus de 5 KHz tu peux bien argumenter ce que tu veux, tu n'entendras rien au dessus !

Un individu qui est en-dessous du seuil normal d'audition pour son âge, disons à 5kHz, cela ne signifie pas qu'il ne peut pas l'entendre. Au contraire. Il peut très bien l'entendre quand même, il suffira de mettre (beaucoup) plus fort.
.

[Décibulle]

Un individu qui est en-dessous du seuil normal d'audition pour son âge, disons à 5kHz, cela ne signifie pas qu'il ne peut pas l'entendre. Au contraire. Il peut très bien l'entendre quand même, il suffira de mettre (beaucoup) plus fort.

+1. J'entends encore du 10kHz au casque, en poussant l'ampli, ou devant le pavillon de ma 4590.

Après, même au max, 12 k et encore moins 15 k ne sont perçus par mes feuilles. Par contre, le sonomètre que je mets en face du pavillon (2236) m'annonce fièrement > 100 dB !

NB : ce sont des purs sinusoïdaux d'un disque de test.

[œdicnème]

Quel est le son d'un système Audio Note à 300 000 $ ?

De temps en temps, avec, on entend un moteur de Lamborghini au dehors.

[lamouette]

Bonjour,

Après, même au max, 12 k et encore moins 15 k ne sont perçus par mes feuilles. Par contre, le sonomètre que je mets en face du pavillon (2236) m'annonce fièrement > 100 dB !

NB : ce sont des purs sinusoïdaux d'un disque de test.

essaye d’abord des signaux sinusoïdaux purs , puis des signaux triangulaires puis des signaux carrés et dis nous à quelle fréquence tu ne les entend plus.

[Décibulle]

Un individu qui est en-dessous du seuil normal d'audition pour son âge, disons à 5kHz, cela ne signifie pas qu'il ne peut pas l'entendre. Au contraire. Il peut très bien l'entendre quand même, il suffira de mettre (beaucoup) plus fort.

+1. J'entends encore du 10kHz au casque, en poussant l'ampli, ou devant le pavillon de ma 4590.

Après, même au max, 12 k et encore moins 15 k ne sont perçus par mes feuilles. Par contre, le sonomètre que je mets en face du pavillon (2236) m'annonce fièrement > 100 dB !

NB : ce sont des purs sinusoïdaux d'un disque de test.

Bonjour
essaye d’abord des signaux sinusoïdaux purs , puis des signaux triangulaires puis des signaux carrés et dis nous à quelle fréquence tu ne les entend plus.

Alors ... :
je me suis servi pour cela du logiciel fourni avec le DATS v3, qui a une fonction "generator mode", qui fournit des signaux en mode sinus, square (carré) et triangulaire.
Niveau d'écoute sur 0 dBU , casque sur les oreilles, j'entends tout juste (limite) les 10 kHz qui se confondent un peu avec mes acouphènes (très aigus mais peu dérangeants au quotidien).
Par contre, je distingue bien les carrés et triangulaires à la même fréquence
J'ai utilisé le casque parce qu'il isole bien des parasites extérieurs, et je crois que les haut-parleurs n'aiment pas trop les signaux carrés ? (comme ceux générés par un ampli trop faible à l'agonie).

[Luckram]

Quel est le son d'un système Audio Note à 300 000 $ ?

De temps en temps, avec, on entend un moteur de Lamborghini au dehors.

 
Alors , c'est que l'on vit à la campagne , en profitant d'un silence bucolique favorable aux écoutes non polluées... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[lamouette]

Ou alors c'est que la chaudière est bruyante

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[tron_ic]

Bonsoir à tous,

Un peu d'humour c'est toujours une bonne chose car il faut savoir rigoler !

Ceci dit, revenons vite sur le fond du sujet.

D'avance, merci

Salutations. Tony

[bernard74]

Yo

drôle de question ?

qui reviendrait à :   quel est l'odeur de 300 000€ ?

la réponse pourrait être :  tout dépend ou t'as foutu les biftons ...............

[Vacuum]

Mais non , vous ne voulez pas comprendre. Quelqu'un qui est diagnostiqué n'entendre que jusqu'à 5khz au test pourra  en fait entendre plus haut selon le type de son écouté.

Ce n'est pas ainsi qu'il faut le formuler. Quand tu fais un test auditif on te balance des ondes sinusoidales et tu pourras par exemple ne plus rien percevoir à 10khz . Par contre avec des ondes complexes avec des attaques plus nerveuses ou des harmoniques plus hautes tu pourra en entendre au dessus de 10 khz.
Fais le test si tu n'es pas persuadé.

Whouaaaa la magie selon la mouette : tu n'entends rien au delà de 5KHz mais selon la musique et les attaques nerveuses et les harmoniques plus hautes (forcément au dessus de 5 KHz) tu peux entendre au dessus ! ! !

Mais arrête un peu de dire n'importe quoi ! Si tu n'entends plus au dessus de 5 KHz tu peux bien argumenter ce que tu veux, tu n'entendras rien au dessus !

Un individu qui est en-dessous du seuil normal d'audition pour son âge, disons à 5kHz, cela ne signifie pas qu'il ne peut pas l'entendre. Au contraire. Il peut très bien l'entendre quand même, il suffira de mettre (beaucoup) plus fort.

C'est exactement ce qu'explique Lamouette!
Mais bon...

[Ha-Re]

une illustration amateur du propos pour des débutants qui ne seraient pas amusés avec un système multivoies et qui ne connaîtraient pas le son "mou mou", "coin coin" ou "pchitt pchitt" de chaque voie dont l'au-dessus de 5k est discuté ici, un pchitt déterminant

la comparaison 2 et 3 voies est exagérée par les réglages et le presse-purée JBL HL88 ne doit pas être le plus propice à l'aigu



pour la blague LB et clin d'oeil à Gilles
dans les commentaires des vidéos, il est dit que "leur large bande" leur sert de "référence comparative" vis-à-vis de mise en œuvre de gros systèmes, malgré la mesure, une référence d'équilibre connu est utile même limitée et surtout avec la visée de faire mieux avec le gros système
certains devraient rire mais y réfléchir aussi... comparaison simplicité et complexité



et tant qu'on y est pour illustrer grossièrement la distance d'enregistrement, l'effet de la pièce, plutôt ici les réflexions et modes importants que l'affaissement aigu
désolé pour la zik, à partir de 1 min

[Gilles]

une illustration amateur du propos pour des débutants qui ne seraient pas amusés avec un système multivoies et qui ne connaîtraient pas le son "mou mou", "coin coin" ou "pchitt pchitt" de chaque voie dont l'au-dessus de 5k est discuté ici, un pchitt déterminant

la comparaison 2 et 3 voies est exagérée par les réglages et le presse-purée JBL HL88 ne doit pas être le plus propice à l'aigu



pour la blague LB et clin d'oeil à Gilles, dans les commentaires des vidéos, il est dit que "leur large bande" leur sert de "référence comparative" vis-à-vis de mise en œuvre de gros système, malgré la mesure, une référence d'équilibre connu est utile même limitée et surtout avec la viser de faire mieux avec le gros système
certains devraient rire mais y réfléchir aussi... comparaison simplicité et complexité



et tant qu'on y est pour illustrer grossièrement la distance d'enregistrement, l'effet de la pièce, plutôt ici les réflexions et modes que l'affaissement aigu (désolé pour la zik)

Oui, c'est une blague !!  , un LB est mauvais en bas et en haut, pas possible d'être référent !!  peut-être pour une voie central d'un système HC

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cdt.