Re: Ampli opérationnel

[Vintage02]

C'est toi qui est à fond dans l'erreur, tu ne sais pas mesurer correctement et tu te persuades que tu le fais correctement .

Venant d'un gars qui n'a jamais montré une seule mesure ... c'est burlesque ... maintenant si c'est ton seul argument, ça prouve encore une fois le pitoyable de tes propos et de tes connaissances. Mais si tu veux je te donnes des leçons pour les mesures quand tu veux, tu comprendras peut-être certaines choses, faut-il encore en avoir les capacités !!...

Reste dans le médiocre au final j'en ai rien à battre.

[lamouette]

Tu t'en prends à ma personne , tu es perdu, tu ne sais plus quoi dire

[Vintage02]

Bonjour à tous.
Je renouvelle mes remerciements à Lamouette pour l’excellent conseil qu’il m’a donné et j’en resterai là. Lui et moi n’avons rien fait d’extraordinaire. Je ne pense pas que les ingénieurs de chez Luxman avaient retenu le NE5532DD il y 10 ou 15 ans pour le DA-06 et tout récemment encore sur d’autres convertos, sans le soumettre à une batterie de mesures suivies d’écoutes en équipe. A la fin, ils ont fait un choix parfaitement informé et excellent.
Il n’est pas interdit, 10 ou 15 ans plus tard, de prendre en compte les nouvelles propositions techniques et de revoir la copie en employant la même façon de faire. In fine, l’écoute, c’est à dire l’appréciation subjective est le juge de paix.
De la même manière qu’on apprécie la compétence professionnelle d’un médecin on attend à juste titre une bonne dose d’humanité. Eh bien il doit en être de même de l’ingénieur Luxman qui doit être capable d’avoir des frissons ou de verser quelques larmes à l’écoute d’une de ses belles machines. C’est à ça qu’elles servent.
Merci encore Lamouette.
Cordialement,
Daniel

Comme je l'ai dit, votre "modif" sur le DA-06 ne me semble pas utile, mais après si cela vous convient, c'est comme vous le dites "l'essentiel."

Je vous propose dans quelques mois de faire l'inverse, remettre les 5532 ... ou que quelqu'un le fasse à votre insu pour voir si au final vous entendez une différence.

Attention malgré tout, parfois les médecins sont aussi dans le prosélytisme et l'effet "blouse blanche" est parfois utilisé pour nous tromper.

[Vintage02]

Tu t'en prends à ma personne , tu es perdu, tu ne sais plus quoi dire

tout comme toi qui a commencer à t'en prendre à ma personne en premier lieu. Ce n'est que le retour du berger à la bergère. Tu peux dire ce que tu veux, le ridicule ne tue pas, tu devrais encore pouvoir vivre longtemps.

[lamouette]

En clair voilà ce que ça veut dire:
"Monsieur Daniel vous avez des hallucinations et vous faites dans l'autosuggestion"
Quel irrespect et surtout quelle ignorance! Quel contentement dans sa médiocrité tout en se croyant supérieur aux autres!
N'est ce pas ça que tu reprochais à des membres du forum il n'y a pas longtemps?
Tu es devenu exactement comme eux, tu as le même discours et le même comportement.
Ressaisis toi Guillaume!

[banzai]

Ben voilà, tu fais sonner nimporte quel aop differement, la preuve qu'ils ne sont pas tous égaux.
Et avec quoi entendons nous le résultat si ce n'est avec notre hifi?
Quand il joue en son clair ça n'a rien d'une torture pour l'ampli op, c'est dans les cordes de la hifi et pourtant c'est clairement différent d'un aop à l'autre.

Tu comprends vraiment rien, c'est grave ! Ces AOP ne sont pas mis en oeuvre de façon identiques, on ne peut donc rien comparer ! Comme toujours tu vends du vent .

En fait t'es comme ça sur tous les sujets, c'est trop bizarre comme comportement

Bien cordialement

[woodix]

En clair voilà ce que ça veut dire:
"Monsieur Daniel vous avez des hallucinations et vous faites dans l'autosuggestion"
Quel irrespect et surtout quelle ignorance! Quel contentement dans sa médiocrité tout en se croyant supérieur aux autres!
N'est ce pas ça que tu reprochais à des membres du forum il n'y a pas longtemps?
Tu es devenu exactement comme eux, tu as le même discours et le même comportement.
Ressaisis toi Guillaume!

Tu devrais te lancer dans la culture du melon.

[lamouette]

et toi dans la culture

[lamouette]

Ben voilà, tu fais sonner nimporte quel aop differement, la preuve qu'ils ne sont pas tous égaux.
Et avec quoi entendons nous le résultat si ce n'est avec notre hifi?
Quand il joue en son clair ça n'a rien d'une torture pour l'ampli op, c'est dans les cordes de la hifi et pourtant c'est clairement différent d'un aop à l'autre.

Tu comprends vraiment rien, c'est grave ! Ces AOP ne sont pas mis en oeuvre de façon identiques, on ne peut donc rien comparer ! Comme toujours tu vends du vent .

En fait t'es comme ça sur tous les sujets, c'est trop bizarre comme comportement

Bien cordialement

Oui Banzai c'est vrai et je le comprends .
Mais il n'en reste pas moins que les circuits ne réagissent pas de la même façon .
Entre nous , en quoi l'ampli op est tellement sollicité quand le drive est à zéro?
Tout montage électronique à transistor a des comportement différent selon comme il est constitué.
C'est bien le cas des amplis op , ils ont des montages différents selon les modèles,  il ne font pas exception à l'électronique basse fréquence.
En hifi c'est bien comparable , les amplis op ne sont pas toujours exploités de la même façon et réagiront différemment selon les modèles et les emplois, parfois il y aura peu ou pas de différence audible et parfois bien plus.

[œdicnème]

Tu comprends vraiment rien, c'est grave ! [...]
Comme toujours tu vends du vent.
En fait t'es comme ça sur tous les sujets,
c'est trop bizarre comme comportement.

Normal pour un vantard.

[Vintage02]

En clair voilà ce que ça veut dire:
"Monsieur Daniel vous avez des hallucinations et vous faites dans l'autosuggestion"
Quel irrespect et surtout quelle ignorance! Quel contentement dans sa médiocrité tout en se croyant supérieur aux autres!
N'est ce pas ça que tu reprochais à des membres du forum il n'y a pas longtemps?
Tu es devenu exactement comme eux, tu as le même discours et le même comportement.
Ressaisis toi Guillaume!

C'est ton interprétation !!.. tu déformes les propos des autres, tu ne cherches même pas à les comprendre !!.. L'irrespect est de ton côté.

Daniel a répondu et lui à très bien compris mes propos et comme je lui ai répondu, tant mieux si cela lui convient ainsi.

Je respecte tous les points de vue, j'essaye juste d'éclairer certains lieu commun que tu aimes entretenir.

Vois-tu, je suis aussi comme d'autres, sujet aux ressentis, à l'envie de croire qu'un câble, un AOP, un élément quelconque va tout changer !!... Mais j'essaye avant tout de comprendre, d'apprendre, de tester rigoureusement autant que faire se peut.

Les mesures permettent d'avoir des constats techniques vérifiables et reproductibles.
Les écoutes sont personnelles, variables et sujet à l'interprétation.

[lamouette]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

[woodix]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

Ce qui est hallucinant est que tu as toujours raison.
En psychologie, ce comportement peut être relié au manque d'estime de soi.

[Vintage02]

Tout montage électronique à transistor a des comportement différent selon comme il est constitué.

Peux-tu m'affirmer que dans le montage du Luxman DA-06, la mise ne œuvre du 1612 est optimale par rapport à celle du 5532 (prévue par les concepteurs de l'appareil) ?... et que de facto, on profite des meilleures spécifications du 1612.

Tiens prenons le "common mode rejection ratio (CMRR)", il est de 100dB pour le 5532 et de 120dB pour le 1612.

Question : la mise en œuvre dans le DA-06 permet-elle d'en profiter ?...

Pour moi l'écoute n'amène pas de preuve formelle, je préfère y associer la mesure.

[jaja75]

bonjour

Lamouette, la différence entre toi et nous c'est que tu ne fais confiance qu'à ton écoute.

Nous, on fait confiance aux lois de la magnétostatique et aux mesures (en s'étant assuré qu'elles sont valides, bien sur). Ce qui n'empêche pas d'écouter pour faire des corrélations.

[lamouette]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

Ce qui est hallucinant est que tu as toujours raison.
En psychologie, ce comportement peut être relié au manque d'estime de soi.

En psychanalyse ce type d'argument s'appelle la projection , tu reproches à autrui tes propres névroses.
Tu peux dire ça à nimporte qui dans une discussion et chacun peut se le dire en toute mauvaise foi.
Tu cherches à avoir raison : Argument bidon, chacun donne ses arguments voilà tout et c'est bien ce que tu fais avec plus ou moins d’honnêteté intellectuelle , de respect et d'écoute.

[lamouette]

bonjour

Lamouette, la différence entre toi et nous c'est que tu ne fais confiance qu'à ton écoute.

Nous, on fait confiance aux lois de la magnétostatique et aux mesures (en s'étant assuré qu'elles sont valides, bien sur). Ce qui n'empêche pas d'écouter pour faire des corrélations.

C'est toi qui le dit.
Je fais confiance aux mesures pour ce qu'elles sont et avec leurs limites et c'est pareil pour l'écoute. J'ai mes propres limites aussi. Je réalise des mesures aussi et quand je le fait tu les conteste alors qu'elles sont validées par plusieurs personnes.
Quand tu dis que les mesures sont valides il n'y aurait pas une dose de subjectivité? Tu n'est pas exempt de la possibilité de se tromper et tu mes l'as bien montré y compris dans l'explication foireuse du comportement des isolants.
SVP, ne vous retranchez pas derrière la science comme si vous la maitrisiez  à la perfection.

[woodix]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

Ce qui est hallucinant est que tu as toujours raison.
En psychologie, ce comportement peut être relié au manque d'estime de soi.

En psychanalyse ce type d'argument s'appelle la projection , tu reproches à autrui tes propres névroses.
Tu peux dire ça à nimporte qui dans une discussion et chacun peut se le dire en toute mauvaise foi.
Tu cherches à avoir raison : Argument bidon, chacun donne ses arguments voilà tout et c'est bien ce que tu fais avec plus ou moins d’honnêteté intellectuelle , de respect et d'écoute.

Mais tes arguments sont toujours meilleurs que les autres.
Donc lors d'un échange avec toi, la seule issue est de faire comme les petits chiens en peluche
qui bougent la tête de bas en haut sur la plage arrière des voitures, pour te faire plaisir.

[Frédéric06]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

Ce qui est hallucinant est que tu as toujours raison.
En psychologie, ce comportement peut être relié au manque d'estime de soi.

Tiens ? ça me rappelle quelqu'un

[lamouette]

Ca ne veut rien dire ça woodix, je peux en dire autant des autres personnes , discussion inutile sans aucune valeur.
Ne comptent que les arguments.

[jaja75]

bonjour

Lamouette, la différence entre toi et nous c'est que tu ne fais confiance qu'à ton écoute.

Nous, on fait confiance aux lois de la magnétostatique et aux mesures (en s'étant assuré qu'elles sont valides, bien sur). Ce qui n'empêche pas d'écouter pour faire des corrélations.

C'est toi qui le dit.
Je fais confiance aux mesures pour ce qu'elles sont et avec leurs limites et c'est pareil pour l'écoute. J'ai mes propres limites aussi. Je réalise des mesures aussi et quand je le fait tu les conteste alors qu'elles sont validées par plusieurs personnes.
Quand tu dis que les mesures sont valides il n'y aurait pas une dose de subjectivité? Tu n'est pas exempt de la possibilité de se tromper et tu mes l'as bien montré y compris dans l'explication foireuse du comportement des isolants.
SVP, ne vous retranchez pas derrière la science comme si vous la maitrisiez  à la perfection.

Ton blindage actif est effectivement ta plus belle invention (imagination)

[Frédéric06]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

Ce qui est hallucinant est que tu as toujours raison.
En psychologie, ce comportement peut être relié au manque d'estime de soi.

En psychanalyse ce type d'argument s'appelle la projection , tu reproches à autrui tes propres névroses.
Tu peux dire ça à nimporte qui dans une discussion et chacun peut se le dire en toute mauvaise foi.
Tu cherches à avoir raison : Argument bidon, chacun donne ses arguments voilà tout et c'est bien ce que tu fais avec plus ou moins d’honnêteté intellectuelle , de respect et d'écoute.

Sauf qu'à un moment donné lorsqu'on se retrouve systématiquement mis en minorité on doit être capable se remettre en question. je n'ai pas cherché comment ça s'appelle en psy..

[lamouette]

bonjour

Lamouette, la différence entre toi et nous c'est que tu ne fais confiance qu'à ton écoute.

Nous, on fait confiance aux lois de la magnétostatique et aux mesures (en s'étant assuré qu'elles sont valides, bien sur). Ce qui n'empêche pas d'écouter pour faire des corrélations.

C'est toi qui le dit.
Je fais confiance aux mesures pour ce qu'elles sont et avec leurs limites et c'est pareil pour l'écoute. J'ai mes propres limites aussi. Je réalise des mesures aussi et quand je le fait tu les conteste alors qu'elles sont validées par plusieurs personnes.
Quand tu dis que les mesures sont valides il n'y aurait pas une dose de subjectivité? Tu n'est pas exempt de la possibilité de se tromper et tu mes l'as bien montré y compris dans l'explication foireuse du comportement des isolants.
SVP, ne vous retranchez pas derrière la science comme si vous la maitrisiez  à la perfection.

Ton blindage actif est effectivement ta plus belle invention (imagination)

Ce n'est pas mon invention et je ne pratique même pas au quotidien, je m'en passe. Par contre j'ai essayé, j'ai mesuré contrairement à toi qui n'a pas testé et rien compris aux phénomènes en jeu.

[lamouette]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

Ce qui est hallucinant est que tu as toujours raison.
En psychologie, ce comportement peut être relié au manque d'estime de soi.

En psychanalyse ce type d'argument s'appelle la projection , tu reproches à autrui tes propres névroses.
Tu peux dire ça à nimporte qui dans une discussion et chacun peut se le dire en toute mauvaise foi.
Tu cherches à avoir raison : Argument bidon, chacun donne ses arguments voilà tout et c'est bien ce que tu fais avec plus ou moins d’honnêteté intellectuelle , de respect et d'écoute.

Sauf qu'à un moment donné lorsqu'on se retrouve systématiquement mis en minorité on doit être capable se remettre en question.  je n'ai pas cherché comment ça s'appelle en psy..

Pas besoin de psy, ça s’appelle tout simplement le harcèlement et l'effet de troupeau
Comment appelles tu la tentative d'isolement? Quand plusieurs personnes font des témoignages, c'est avéré et écrit sur le forum, mais on t'accuse d'être le seul à avoir cet avis?
Pas besoin de psy non plus , ça s'appelle manipulation et la division.
Toi qui parle de remise en question, commet réagis tu en retour question remise en question?
Je ne suis pas le seul à te l'avoir dit pourtant.

[Vintage02]

Ca ne veut rien dire ça woodix, je peux en dire autant des autres personnes , discussion inutile sans aucune valeur. Ne comptent que les arguments.

euh, il y a quand même une différence en un avis et un argument technique dument documenté !!...

Le premier, effectivement tout le monde peut en avoir un ... le second, ça demande un peu plus d'investissement personnel et intellectuel.

J'apprécie très volontiers le premier mais si l'on cherche à affirmer quelque chose, le second me semble indispensable pour étayer et convaincre.

[œdicnème]

Peux-tu m'affirmer que dans le montage du Luxman DA-06, la mise ne œuvre du 1612 est optimale par rapport à celle du 5532 (prévue par les concepteurs de l'appareil) ?... et que de facto, on profite des meilleures spécifications du 1612.
Tiens prenons le "common mode rejection ratio (CMRR)", il est de 100dB pour le 5532 et de 120dB pour le 1612.

Il y a un petit détail intéressant sur le schéma de l'OPA1612. Quelqu'un l'a t-il repéré ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Frédéric06]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

Ce qui est hallucinant est que tu as toujours raison.
En psychologie, ce comportement peut être relié au manque d'estime de soi.

En psychanalyse ce type d'argument s'appelle la projection , tu reproches à autrui tes propres névroses.
Tu peux dire ça à nimporte qui dans une discussion et chacun peut se le dire en toute mauvaise foi.
Tu cherches à avoir raison : Argument bidon, chacun donne ses arguments voilà tout et c'est bien ce que tu fais avec plus ou moins d’honnêteté intellectuelle , de respect et d'écoute.

Sauf qu'à un moment donné lorsqu'on se retrouve systématiquement mis en minorité on doit être capable se remettre en question.  je n'ai pas cherché comment ça s'appelle en psy..

Pas besoin de psy, ça s’appelle tout simplement le harcèlement et l'effet de troupeau
Comment appelles tu la tentative d'isolement? Quand plusieurs personnes font des témoignages, c'est avéré et écrit sur le forum, mais on t'accuse d'être le seul à avoir cet avis?
Pas besoin de psy non plus , ça s'appelle manipulation.
Toi qui parle de remise en question, commet réagis tu en retour question remise en question?

Il y a rarement d'effet sans cause, la frontière avec la victimisation est parfois négligeable...

[lamouette]

mais non ça ne compte pas, tous pareils , tous le même comportement

[Frédéric06]

Toi qui parle de remise en question, commet réagis tu en retour question remise en question?
Je ne suis pas le seul à te l'avoir dit pourtant.

Ha bon ? qui, quoi ou [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[lamouette]

sauf quand les mesures ne valent pas un clou, qu'elles sont faites dans des conditions pas du tout représentatives de l'utilisation en réel.

Vous vous obstinez à mesurer de l'artificiel, vous n'aurez que des résultats artificiels.
Les écoutes sont plus proches du réel puisque nous écoutons la musique , ce à quoi le matériel est destiné.
Tu cherches à comprendre, c'est ça qu'il faut comprendre.

Ce qui est hallucinant est que tu as toujours raison.
En psychologie, ce comportement peut être relié au manque d'estime de soi.

En psychanalyse ce type d'argument s'appelle la projection , tu reproches à autrui tes propres névroses.
Tu peux dire ça à nimporte qui dans une discussion et chacun peut se le dire en toute mauvaise foi.
Tu cherches à avoir raison : Argument bidon, chacun donne ses arguments voilà tout et c'est bien ce que tu fais avec plus ou moins d’honnêteté intellectuelle , de respect et d'écoute.

Sauf qu'à un moment donné lorsqu'on se retrouve systématiquement mis en minorité on doit être capable se remettre en question.  je n'ai pas cherché comment ça s'appelle en psy..

Pas besoin de psy, ça s’appelle tout simplement le harcèlement et l'effet de troupeau
Comment appelles tu la tentative d'isolement? Quand plusieurs personnes font des témoignages, c'est avéré et écrit sur le forum, mais on t'accuse d'être le seul à avoir cet avis?
Pas besoin de psy non plus , ça s'appelle manipulation.
Toi qui parle de remise en question, commet réagis tu en retour question remise en question?

Il y a rarement d'effet sans cause, la frontière avec la victimisation est parfois négligeable...

Je t'ai cité des faits avérés , pas du vent!

[Vintage02]

Il y a un petit détail intéressant sur le schéma de l'OPA1612.
Quelqu'un l'a t-il repéré ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Même si je progresse, il ne m'est pas encore possible de tout voir, tout comprendre en électronique. La réponse m'intéresse ...

[lamouette]

Je pense que je ne vais pas tout voir et tout comprendre n'étant pas électronicien mais je vois déjà 2 choses , les 2 diodes de protection et le condensateur en rétroaction qui constitue un filtre actif.
il y a aussi les jonctions directes aux transistors (base/collecteur) mais ça c'est souvent dans les amplis op.

[œdicnème]

Piste : les deux transistors de sortie.

[jimbee]

Ton blindage actif est effectivement ta plus belle invention (imagination)

Ce n'est pas mon invention et je ne pratique même pas au quotidien, je m'en passe. Par contre j'ai essayé, j'ai mesuré contrairement à toi qui n'a pas  testé et rien compris aux phénomènes en jeu.

Si les phénomènes étaient tels que tu les décris, la majorité des électroniques
utilisées tous les jours seraient en panne.

[lamouette]

quel rapport?

[Vacuum]

Peux-tu m'affirmer que dans le montage du Luxman DA-06, la mise ne œuvre du 1612 est optimale par rapport à celle du 5532 (prévue par les concepteurs de l'appareil) ?... et que de facto, on profite des meilleures spécifications du 1612.
Tiens prenons le "common mode rejection ratio (CMRR)", il est de 100dB pour le 5532 et de 120dB pour le 1612.

Il y a un petit détail intéressant sur le schéma de l'OPA1612. Quelqu'un l'a t-il repéré ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu as rajouté une patte de liaison sur le driver, tout ça pour essayer de mettre encore la pagaille sur ce forum qui est destiné, je le rappelle,  à l'électronique, à la connaissance de la technologie ainsi, et j'insiste à la sympathie des participants ! Je constate, sans équivoque, d'ailleurs que certains ont tournés leurs vestes, tellement étourdi par les conneries de certains, je ne cite personne bien entendu mais je l'avais remarqué, il y a de cela, bien longtemps, d'où mon absence.

Alain, Lamouette je suis et reste de ton côté ! Tu te bat comme un lion et je suis fier d'être ton ami! Il faut que je fasse la route...

Bonne soirée à toi, le seul, malgré tout, qui arrive à rester lucide sur ce fil.

Laurent

[œdicnème]

Il y a un petit détail intéressant sur le schéma de l'OPA1612.
Quelqu'un l'a t-il repéré ?

Tu as rajouté une patte de liaison sur le driver,
tout ça pour essayer de mettre encore la pagaille
sur ce forum qui est destiné, je le rappelle,
à l'électronique, à la connaissance de la technologie

Ha bon.
Le détail intéressant que mes yeux ont remarqué,
c'est que les transistors de sortie sont en mode dit
émetteur commun. C'est rare pour des AOP.

[banzai]

Ah, c'est pas le schéma officiel de Texas ?

[œdicnème]

Ah, c'est pas le schéma officiel de Texas ?

Si, absolument.

[banzai]

sait on jamais...