Atténuation par transfo LL1690
5 participants
Page 1 sur 1
Atténuation par transfo LL1690
Bonjour Francis et tous
J'ai besoin d'une atténuation d'environ 6dB en entrée d'ampli et je possède 2 Lundahl LL1690.
Si je branche les enroulements en // au primaire et en série au secondaire c'est correct ?
Si vous pouviez me confirmer que je me plante pas dans ce branchement à effectuer pour obtenir le rapport 1:2
Merci d'avance
Jef
J'ai besoin d'une atténuation d'environ 6dB en entrée d'ampli et je possède 2 Lundahl LL1690.
Si je branche les enroulements en // au primaire et en série au secondaire c'est correct ?
Si vous pouviez me confirmer que je me plante pas dans ce branchement à effectuer pour obtenir le rapport 1:2
Merci d'avance
Jef
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1823
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Atténuation par transfo LL1690
Bye bye
PFB
PFB
Dernière édition par PFB le Dim 10 Déc - 9:05, édité 1 fois
PFB- Membre Bleu
- Messages : 1692
Date d'inscription : 02/03/2019
Localisation : Nord du pays
Re: Atténuation par transfo LL1690
Bonjour PFB
Alors je fais bien de demander... j'avais un doute !
Merci
Alors je fais bien de demander... j'avais un doute !
Merci
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1823
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Atténuation par transfo LL1690
Bonjour à tous
A la suite de l'utilisation de mes LL1690 que j'avais sous la main en 2:1 pour une atténuation de 6dB je suis content de la mise en oeuvre, néanmoins je constate qu'il voudrait mieux que je passe à 12dB.
Dans le catalogue je vois le LL7902 ou le LL7903 pour branchement 4:1... le LL7903 offrant également la possibilité de 8:1
Le LL7902 est mentionné en application "stepdown" et le LL7903 plutôt application entre "micro et ligne"
J'ai du mal à la lecture des données à imaginer lequel serait préférable et qualitatif pour utiliser en atténuateur ?
Je suis preneur de vos expériences et conseils
Bien à vous
Jef
A la suite de l'utilisation de mes LL1690 que j'avais sous la main en 2:1 pour une atténuation de 6dB je suis content de la mise en oeuvre, néanmoins je constate qu'il voudrait mieux que je passe à 12dB.
Dans le catalogue je vois le LL7902 ou le LL7903 pour branchement 4:1... le LL7903 offrant également la possibilité de 8:1
Le LL7902 est mentionné en application "stepdown" et le LL7903 plutôt application entre "micro et ligne"
J'ai du mal à la lecture des données à imaginer lequel serait préférable et qualitatif pour utiliser en atténuateur ?
Je suis preneur de vos expériences et conseils
Bien à vous
Jef
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1823
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Atténuation par transfo LL1690
Bonjour Jef,
et si on prenait le problème à sa source ?
Si tu as besoin d'atténuer en entrée d'ampli, c'est que ton préampli donne trop de gain !!
C'est le cas actuellement avec la très grande majorité des préamplis : l'étage ligne donne au moins 10 dB de gain, alors que les sources numériques sortent 2 V, et que les amplis ont une sensibilité d'entrée de l'ordre de 1 V...
On a donc besoin d'une atténuation de 6 dB en moyenne... disons entre 0 et -12...
L'idée de donner du gain dans le préampli, puis d'atténuer en entrée d'ampli n'est peut-être pas la solution la plus transparente.
Il serait sans doute utile d'essayer d'abaisser le gain du préampli.
Pour cela il faut évidemment son schéma, et quelques compétences.
A discuter
Francis
et si on prenait le problème à sa source ?
Si tu as besoin d'atténuer en entrée d'ampli, c'est que ton préampli donne trop de gain !!
C'est le cas actuellement avec la très grande majorité des préamplis : l'étage ligne donne au moins 10 dB de gain, alors que les sources numériques sortent 2 V, et que les amplis ont une sensibilité d'entrée de l'ordre de 1 V...
On a donc besoin d'une atténuation de 6 dB en moyenne... disons entre 0 et -12...
L'idée de donner du gain dans le préampli, puis d'atténuer en entrée d'ampli n'est peut-être pas la solution la plus transparente.
Il serait sans doute utile d'essayer d'abaisser le gain du préampli.
Pour cela il faut évidemment son schéma, et quelques compétences.
A discuter
Francis
francis ibre- Membre éminent
- Messages : 2853
Date d'inscription : 07/03/2019
Localisation : à côté de ses pompes
Re: Atténuation par transfo LL1690
Bonjour Francis
Je suis d'accord avec toi et j'ai d'ailleurs fait un préampli SE 5697 sur la base de tes conseils.
L'idée présente ici est de remettre en service des maillons qui dorment dans mes placards et de voir jusqu'où je peux aller avec !
Je dispose d'un Burson Audio AB-160 (buffer) et d'un auto-transformateur à 24 positions (Gilbert Preyale)
Donc en sortie de DAC, j'ai disposé l'auto-transformateur pour le réglage de volume et à sa suite le buffer avant l'ampli.
Le résultat à l'écoute est très intéressant
Petit bémol, le buffer Burson Audio donne 6dB de gain (non réglable) .... alors c'est vrai que ce gain de 6dB n'est pas utile
Le réglage manquant donc un peu de souplesse je pensais insérer le LL7902 dans cette ligne en sortie de DAC ou bien en sortie d'auto-transformateur
Peut-être même que le LL7902 en 4:1 va me dispenser de l'utilisation du buffer pour garantir une basse impédance vers l'ampli
Voici donc le contexte de ma demande
Jef
Je suis d'accord avec toi et j'ai d'ailleurs fait un préampli SE 5697 sur la base de tes conseils.
L'idée présente ici est de remettre en service des maillons qui dorment dans mes placards et de voir jusqu'où je peux aller avec !
Je dispose d'un Burson Audio AB-160 (buffer) et d'un auto-transformateur à 24 positions (Gilbert Preyale)
Donc en sortie de DAC, j'ai disposé l'auto-transformateur pour le réglage de volume et à sa suite le buffer avant l'ampli.
Le résultat à l'écoute est très intéressant
Petit bémol, le buffer Burson Audio donne 6dB de gain (non réglable) .... alors c'est vrai que ce gain de 6dB n'est pas utile
Le réglage manquant donc un peu de souplesse je pensais insérer le LL7902 dans cette ligne en sortie de DAC ou bien en sortie d'auto-transformateur
Peut-être même que le LL7902 en 4:1 va me dispenser de l'utilisation du buffer pour garantir une basse impédance vers l'ampli
Voici donc le contexte de ma demande
Jef
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1823
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Atténuation par transfo LL1690
Jef,
d'accord, bien compris !
J'ai jeté un œil chez Lundahl, et en effet c'est le LL7902 qui semble le plus approprié dans ton cas.
Francis
d'accord, bien compris !
J'ai jeté un œil chez Lundahl, et en effet c'est le LL7902 qui semble le plus approprié dans ton cas.
Francis
francis ibre- Membre éminent
- Messages : 2853
Date d'inscription : 07/03/2019
Localisation : à côté de ses pompes
Re: Atténuation par transfo LL1690
Francis,
Merci de m'avoir confirmé le choix sur le modèle à envisager.
Jef
Merci de m'avoir confirmé le choix sur le modèle à envisager.
Jef
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1823
Date d'inscription : 01/03/2019
Atténuation par transfo LL1571
Bonjour,
Je dois atténuer le signal entrant d'un ampli de puissance d'environ 5dB. J'ai choisi pour cela le LL1571 que je monterai "à l'envers".
Je me pose la question fort bête, sans doute, de savoir comment raccorder à la terre les picots E1, E2 et EP alors que ni le circuit de l'ampli ni celui du préampli ne le sont pour cause de chasse à la boucle de masse.
Si j'utilise la connexion à la terre du châssis, cela formera t-il une telle boucle ?
Cordialement
Daniel
Je dois atténuer le signal entrant d'un ampli de puissance d'environ 5dB. J'ai choisi pour cela le LL1571 que je monterai "à l'envers".
Je me pose la question fort bête, sans doute, de savoir comment raccorder à la terre les picots E1, E2 et EP alors que ni le circuit de l'ampli ni celui du préampli ne le sont pour cause de chasse à la boucle de masse.
Si j'utilise la connexion à la terre du châssis, cela formera t-il une telle boucle ?
Cordialement
Daniel
Daniel- Membre Bleu
- Messages : 161
Date d'inscription : 31/08/2020
Re: Atténuation par transfo LL1690
Bonsoir Daniel,
Si je comprends bien la fiche technique, les picots E1, E2 et EP correspondent aux écrans électrostatiques servant de "blindage" ils ne sont donc pas reliés physiquement aux enroulements-> pas de risque de boucle de masse.
Primaire et secondaire restent bien isolés galvaniquement...
Cdt,
Julien
Si je comprends bien la fiche technique, les picots E1, E2 et EP correspondent aux écrans électrostatiques servant de "blindage" ils ne sont donc pas reliés physiquement aux enroulements-> pas de risque de boucle de masse.
Primaire et secondaire restent bien isolés galvaniquement...
Cdt,
Julien
juju35135- Membre Bleu
- Messages : 892
Date d'inscription : 01/04/2020
Localisation : Bretagne
Atténuation par transfo LL1571
Bonsoir Julien,
C'est en effet ce qu'indique le schéma. Peux-tu me dire formellement si je peux ou si je dois raccorder ces points au chassis lui-même raccordé à la terre ?
Cordialement,
Daniel
C'est en effet ce qu'indique le schéma. Peux-tu me dire formellement si je peux ou si je dois raccorder ces points au chassis lui-même raccordé à la terre ?
Cordialement,
Daniel
Daniel- Membre Bleu
- Messages : 161
Date d'inscription : 31/08/2020
Re: Atténuation par transfo LL1690
Bonjour Daniel,
A mon sens c'est très bien de relier ces écrans au chassis de l'appareil dans lequel ces transfos sont installés.
Pour une réponse ferme, le mieux c'est de les contacter Un petit message en anglais et ils répondent généralement sous quelques jours.
Julien
A mon sens c'est très bien de relier ces écrans au chassis de l'appareil dans lequel ces transfos sont installés.
Pour une réponse ferme, le mieux c'est de les contacter Un petit message en anglais et ils répondent généralement sous quelques jours.
Julien
juju35135- Membre Bleu
- Messages : 892
Date d'inscription : 01/04/2020
Localisation : Bretagne
Re: Atténuation par transfo LL1690
Bye bye
PFB
PFB
Dernière édition par PFB le Dim 10 Déc - 9:05, édité 1 fois
_________________
Le matériel n'a aucune importance et il faut toujours écouter les audiophiles.
PFB- Membre Bleu
- Messages : 1692
Date d'inscription : 02/03/2019
Localisation : Nord du pays
Atténuation par transfo LL1571
Bonjour,
Il ne me parait pas qu'il y ait d'ambiguïté entre la représentation de la terre sur le schéma et les termes ground et earth. Mon seul souci était de ne pas créer une boucle en raccordant le CI de l'ampli et du préampli par le biais de cette connection.
C'est Per Lundhal himself qui m'a recommandé le LL1571. On n'a pas envie de passer pour un gros nul en posant certaines questions quand on a des fréquentations pareilles, croyez-moi !
Cordialement,
Daniel
Il ne me parait pas qu'il y ait d'ambiguïté entre la représentation de la terre sur le schéma et les termes ground et earth. Mon seul souci était de ne pas créer une boucle en raccordant le CI de l'ampli et du préampli par le biais de cette connection.
C'est Per Lundhal himself qui m'a recommandé le LL1571. On n'a pas envie de passer pour un gros nul en posant certaines questions quand on a des fréquentations pareilles, croyez-moi !
Cordialement,
Daniel
Daniel- Membre Bleu
- Messages : 161
Date d'inscription : 31/08/2020
Sujets similaires
» Atténuation par transfo LL1571
» Atténuation par transfo LL1571
» Transfos pour cellule MC
» Recherche paire de Step-up Hashimoto HM-3
» Recherche transfo...
» Atténuation par transfo LL1571
» Transfos pour cellule MC
» Recherche paire de Step-up Hashimoto HM-3
» Recherche transfo...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum