Plutôt tube ou semi conducteur ?

[tron_ic]

Bonjour à tous,

Petit sondage....

D'avance merci de votre avis !

Salutations. Tony

[gug42]

Bonsoir,

Perso :
- en DIY : tubes ! De jolies petites bêtes Exigeantes et  simples en même temps
- sur étagère à l'achat : le rapport puissance/prix prime, donc transistor

A bientot

[velosolex]

Bonjour ,

Transistor pour entendre la Ziq ......... quand je suis debout , un peu salon/cuisine ....

Mon modeste tube pour écouter la Musique ........... quand je suis assis .

Bon , c'est pas trop pratique : une seule source , une seule paire d'enceintes .....

Mais mon plus beau souvenir :

L'écoute d'un Air Tight ..........

[tron_ic]

Bonsoir velosolex,

Mais mon plus beau souvenir : L'écoute d'un Air Tight ..........

Oui ok, mais quel modèle ?

Salutations. Tony

[velosolex]

C'est pas d'hier , .... le ATM1 ...... non non , pas le S  ( utilisé sans pré ) :


( Photo récupérée sur le net )

Un ami me l'avait prête pour une semaine avec des Proac D1 ( 87db !)

Très bon souvenir ( Aération , Scene stereo , Aigues legers et fins ...... sur des trios ou duos '' ECM '' ... un régal !)

[Cagliostro]

Plutôt tube !!

Audio innovations SE500 puis Yves Cochet AL2, puis Cayin 500 et enfin Yaqin MC-13S.
J'ai aussi d'un Cambridge A550 que j'écoute à l'occasion.
Et un petit Alientek D8 qui je l'avoue m'a agréablement surpris.

Cordialement, Claude

[maxitonus]

Après plusieurs amplis dont: HITONE à tubes EL84, divers DIY,  Marantz 1120 , Quad405, Threshold 400A, je suis passé  aux tubes

AudioResearch Classic 60 (2X4X6550),          env 6 ans, vendu pour acheter l'Airtight ATM2
Airtight ATM2                  (2X2 KT88)            env 10 ans, vendu pour acheter l'Ayon Triton II
Ayon TRITON II (  2X4XKT88 ou 120)            env 1 an d'écoute continue, je l'ai toujours.

Je suis passé, suite a un essai imprévu (ampli Classdaudio acheté pour ma fille!), à la classe D, depuis 8 ans environ.
J'ai 2 amplis en plus de mon Ayon à tubes: un Classdaudio SDS470 optimisé (alim, etc..), et un ATI AT526NC à 6 voies, modules Hypex NC500, alim linéaire.

Les résultats audibles que j'obtiens après une longue mise au point sont similaires à ceux des amplis à tubes précédents.

Avec le même ampli, on peut faire le pire ou le meilleur selon comment on l'installe et on optimise.(avis personnel!)

[PFB]

Petit sondage....

Pavillons tubes, Cône transistors

PFB

[SuperGégé]

Bonjour à toutes et à tous,

sur mes Apogee Duetta, la voie royale se décline avec du transistor en Classe A...

SGG

[CapVert]

Bonjour,

Du tube DIY bien sur :lol!:

[wgb25]

Bonsoir,

Transistor pour moi,mais si quelqu’un peut me faire une démo avec du tube sur mon installation je suis preneur,bien sur.

Merci

Alain

[MRoggero]

Devant le HR des pavillons et en pur DIY, tubes.
Cà ne m'empêche pas d'utiliser les semiconducteurs dans le grave.
Je suis aussi passé par du PWM.
Mais bien sûr Tony si tu avais proposé l'option "mixte" le vote perdrait toute signification.. Je n'ai pas voulu cocher "indifférent".
Cdt,
Marcel.

[Guy2]

Hello,

Pour moi, Tubes (SE), corrigés CDiff pour bénéficier (entre autres) d’une impédance de sortie très faible (le beurre et l’argent du beurre   ).
Transistors (classe D) pour le grave TBF.

Guy

[GG14]

La bonne technologie au bon endroit avec une préférence pour le transistor pour sa facilité d'usage et poids et aussi pour son taux de distorsion. La finalité étant la production de l'onde sonore avec tous ses aléas, les écarts à l'écoute deviennent très ténus dans une acoustique peu réverbérante.
Tous les bons amplis ne devraient d'ailleurs t'ils pas donner le même son? Signal d'entrée X gain= signal de sortie

[tron_ic]

Bonjour à tous,

Un grand merci à tous ceux qui en plus de leurs vote on laissé un commentaire.

Je laisse bien sûr ce sondage ouvert afin d'obtenir plus de vote et d'en augmenter la représentativité.

Meilleures salutations. Tony

[juju35135]

Bonjour,
Plutôt tube en puissance
Plutôt solid-state en préamp
Ju

[Luckram]

Tubes en médium/aigu
 Transis en bas
 En mono, pas d'hésitation : Tubes ++

 Pas original....

[tdelmas]

Bonjour à tous,

Question à mon sens mal posée, car le chemin est long de la prise de son à nos oreilles
micro analogique --> ????????????????? --> Hp ou casque analogique
mais entre le signal passe par des ampli op, des transistors, des tubes et un tas de composants passifs

Cdt

[tron_ic]

Bonjour Thierry,

Question à mon sens mal posée, car le chemin est long de la prise de son à nos oreilles

C'est pas faux ! Disons que la question à volontairement été directe afin de donner le ton, autrement dit d'obtenir un maximum d'avis.

mais entre le signal passe par des ampli op, des transistors, des tubes et un tas de composants passifs

C'est clair, mais chacun de nous peux faire ses propres choix et choisir en conscience selon son background, son vécu, ses goûts bien sûr et également de la connaissance du sujet.

Un concepteur peux par exemple choisir d'avoir une ligne 100% numérique ou 100% analogique, d'autres une voie médiane dans chaque technologie. Bref, chacune des ses voies apporte différents avantage et/ou inconvénients.

Salutations. Tony

[Pierrick]

Bonjour Tony, bonjour à tous,

Je n'ose pas cocher la case indifférent  car le seul appareil  à la maison sans tube est le Streamer.
Bonne journée

Pierrick

[tron_ic]

Bonjour à tous,

Je souhaite juste suggérer à chaque membre de bien vouloir donner son avis et voter. Comme vous vous en doutez plus l'échantillons de vote est grand mieux c'est !

D'avance, je vous remercie. Salutations. Tony

[Ilboudo]

Bonjour,

J'ai débuté avec un électrophone à tubes de marque Claude.
Longtemps tubé et parfois entubé, j'ai surtout apprécié tubes en médium-aigu sur du bon rendement et transistors pour le grave.
J'ai laché les tubes encombrants et lourds pour les transistors.
Toujours curieux et pour ne pas "mourir idiot" j'ai aussi abordé le virage FDA prometteur.

Musicalement.
Ilboudo

[Gilles]

Bonjour,

J'ai pratiqué le tube, il y a longtemps mais j'essais de vivre avec mon temps, cela ne m’empêche pas d’apprécier le système et visiter d'ancien système à transistors, j'attends un volontaire pour me prêter un appareil de qualité à tube pour émettre une opinion plus prononcée.

Cdt. Gilles

[Shucondo]

Il y a tubes et tubes et tubes et tubes... Chaque montage même lorsqu'il utilise les mêmes tubes peut sonner differement et pas qu'un peu. Pour moi , une seule référence : l'ampli à triode en SE sans contre réaction, avec un bon TS de sortie

[desamuyl]

Bonsoir à tous,

Dans mon cas: le tube pour l'hiver et le semi conducteur pour l'été

Denis

[JAB91]

Aucune importance ,pourvu que cela sonne bien.

@+ JAB

[Franck34000]

Multi-amplification : PWM (avec alim soigné) pour les médium-aigus et du transistor classique avec une grosse alim pour les graves.
[ pas de tube certes, mais c'est aussi pour moi le mieux en fonction de mes moyens économiques ]

[Jeff83]

Bonjour à tous,
Petit sondage....
D'avance merci de votre avis !
Salutations. Tony

Pour l'heure j'ai toujours été semi conducteurs.
Plus facile en DIY.
Je passerai peut être aux tubes un jour ... Pour la voie Médium Aigu.
Cordialement.

[Phil34]

Bonjour à tous

Mes amplis, tous DIY :

Tubes :
Préampli ligne WOT 6SN7 Lundhal
Préampli ligne Srpp 6H30
Préampli Riaa 5751
SE 6C33-CB
SE 300B-Z
PP KT66
PP 6L6GC

Totors :
Pré-pré Hiraga
Pass Aleph 5
Pass Aleph 3

Voilou

Philippe

[etmo]

Multi-amplification : PWM (avec alim soigné) pour les médium-aigus et du transistor classique avec une grosse alim pour les graves.
[ pas de tube certes, mais c'est aussi pour moi le mieux en fonction de mes moyens économiques ]

Pwm et même FDA, avec 23 canaux d'amplification la question ne se pose même pas. Surtout quand le filtrage est tout numérique depuis la source.

Avec des tubes, il me faudrait une climatisation dédiée comme pour les salles de serveurs sinon c'est un véritable four. :lol!:

[Ilboudo]

Multi-amplification : PWM (avec alim soigné) pour les médium-aigus et du transistor classique avec une grosse alim pour les graves.
[ pas de tube certes, mais c'est aussi pour moi le mieux en fonction de mes moyens économiques ]

Pwm et même FDA, avec 23 canaux d'amplification la question ne se pose même pas. Surtout quand le filtrage est tout numérique depuis la source.

Avec des tubes, il me faudrait une climatisation dédiée comme pour les salles de serveurs sinon c'est un véritable four. :lol!:

 Landru pour la femme au foyer  WAF  :lol!:

[etmo]

Multi-amplification : PWM (avec alim soigné) pour les médium-aigus et du transistor classique avec une grosse alim pour les graves.
[ pas de tube certes, mais c'est aussi pour moi le mieux en fonction de mes moyens économiques ]

Pwm et même FDA, avec 23 canaux d'amplification la question ne se pose même pas. Surtout quand le filtrage est tout numérique depuis la source.

Avec des tubes, il me faudrait une climatisation dédiée comme pour les salles de serveurs sinon c'est un véritable four. :lol!:

 Landru pour la femme au foyer  WAF  :lol!:

Je préfère le son coupé en petit morceau (PWM) que hacher ma femme pour la cuire. :lol!:

Sinon c'est une grosse boulet :lol!:

[etmo]

Avec des amplis bien dimensionnés, je ne pense pas que les  differences soit vraiment audibles. Quelque soit la technologie.

En tout cas c'est beaucoup moins audible que pour des enceintes et l'acoustique de la salle.

Personnellement, je me méfie des avis de revues ou des forums. La plupart des tests ne sont pas fais dans les conditions nécessaires comme en ABX.

On pense tous sens exception percevoir des différences mais elles sont influencées par notre connaissance du produit écouté. Moi le premier.

En aveugle le résultat est souvent bien différent. Et pour les amplis en particulier dans la plupart des tests en aveugle la différence réelle est trop faible pour être re
identifiée a  l'écoute.

Cela devient un problème quand on est pas conscient de cette aspect proprement humain,  on peut être totalement induit en erreur dans nos choix et notre perception de la réalitée.

[Vintage02]

Bonsoir,
Niveau esthétique, le tube est pour moi sans égal ...
Niveau son, j'ai écouté pas mal d'amplis et mon oreille me ramène immanquablement vers le SE en classe A ...
J'avoue que les amplis à transistors avec transfos de sorties sont aussi dans mes préférences acoustiques..
Donc c'est peut-être là la clé...

[girtrio]

Pour moi je suis pour préampli et déphaseur à tubes et final en Mos fet , j'ai un ampli classe A comme ça et .......bientôt un circlotron à correction différentielle dans ce "schéma " la scène seras surement différente , sur des enceintes Triangle Antal anniversaire , j'aime la musique de tous les genres et j'aime construire ces amplis pour le plus grand des plaisirs .

[banzai]

Bonjour,

du tube partout chez moi et pour mon usage perso et du " pas tube " un peu partout pour l'usage "pro"

[Décibulle]

Force et robustesse, citoyens !

Telle est la Voie :
- transo bien lourd pour le 15", avec une bonne capa en courant continu et une bonne tenue du grave,
- transo plus léger pour le médium (because reçu en kdo un "vieux" Arcam P90 d'occase mais parfaitement fonctionnel) et qui drive bien les 12"
- tube pour les comps coax pour la douceur des timbres (Cochet AL2 en reconditionnement). Et pour l'incomparable beauté des tubes. C'est un peu le débat entre japys et Harleys : les japs pour la techno d'avant-garde et les perfs (mais beurk le look manga et le côté aseptisé) et un bon vieux 1340 HD à carbu pour les good vibes et le côté délicieusement suranné du V-Twin (pour son côté Pratt & Whitney).
DCB

[potpot01]

bonjour, à tous

j'ai adoré les amplis transistors pendant des années, beaucoup de système différents et un jour Karll de quatuor musik de Lyon ma prêté un Audionote Meishu 300B SE, aux premières écoutes j'ai ressenti des émotions que je n'avais jamais éprouvé avant, le meishu est resté a la maison.

Par la suite j'ai fait une autre decouverte les enceintes Océllia et là...le mariage parfait que du bonheur+++++

bonne écoute à tous tubes ou pas l'important c'est le plaisir

Potpot01