Dac double AD1865

[gillougillou]

Bonjour, c’est pour les fainéants comme moi qui sont dans leur période de recherche de facilité    .....

Dual AD1865R nos R2R DAC Board SPDIF Coaxial Entrée I2S AK4118

Do it your déjà fait, seule la mise en boîte est à faire. (Audiophonics par exemple).

Si on aime le son analogique, c’est excellent.








Gillou

[Domi]

Bonjour gillougillou,

Ça fait déjà plusieurs mois que ce DAC a remplacé mon Khadas sans aucun regret.

Il est intégré dans un boitier avec un contrôle de volume télécommandé à relais de résistances Vishay RN60D et quatre entrées configurables chacune en analogique ou en digitale. Le voici en opération lors d'une réunion Mélaudia.

[gillougillou]

Bonjour Dominique,

C’est la grande classe ce boîtier

[Domi]

C’est la grande classe ce boîtier

C'est du "Goldmund like" chinois.

Le contrôle de volume dont les résistances ont été upgradées par des "vraies" Vishay RN60D.

Un lien très intéressant à propos du contrôle de volume.

[gillougillou]

Pas mal ce petit lien.

Gillou

[Guy2]

Bonjour,

Ça fait déjà plusieurs mois que ce DAC a remplacé mon Khadas sans aucun regret.

J’avais également essayé cette carte R2R, qui ne fonctionne en base qu’en SPDif coax (il faut lui adjoindre des circuits annexes pour fonctionner en USB)
Pas mal à l’écoute, mais, à mon gout, beaucoup moins résolutive que le Khadas, qui offre par ailleurs, de base, beaucoup plus de possibilités, y compris une commutation automatique entre SPDif et USB.
Je n’ai finalement pas gardé le Khadas parce qu’il lui manquait une entrée Optique, nécessaire dans mon contexte d’utilisation.
J’ai opté actuellement pour le SMSL Sanskrit-10th, qui a des caractéristiques comparables au Khadas, mais dispose en plus d’une entrée optique, et d’un réglage de volume télécommandable, le tout dans un boitier compact et moderne, pour un prix comparable au Khadas.

[Domi]

...beaucoup moins résolutive que le Khadas,..J’ai opté actuellement pour le SMSL Sanskrit-10th...

- Comment un DAC peut-il être plus résolutif notamment en TOSLink 26/96 ?

[Guy2]

...beaucoup moins résolutive que le Khadas,..J’ai opté actuellement pour le SMSL Sanskrit-10th...

- Comment un DAC peut-il être plus résolutif notamment en TOSLink 26/96 ?

(24/96 sans doute). J'ai précisé "à l'écoute"...

et le Toslink n'est pas la seule option.

J'utilise le Toslink en streaming/Spotify via un chromecast audio. Ce n'est pas du HD, mais très correct (à l'écoute).
Le SPDif coax c'est pour le lecteur CD et l'USB pour les fichiers sur PC.

[gillougillou]

Ça fait déjà plusieurs mois que ce DAC a remplacé mon Khadas sans aucun regret.

Bonjour,

J’avais également essayé cette carte R2R, qui ne fonctionne en base qu’en SPDif coax (il faut lui adjoindre des circuits annexes pour fonctionner en USB)
Pas mal à l’écoute, mais, à mon gout, beaucoup moins résolutive que le Khadas, qui offre par ailleurs, de base, beaucoup plus de possibilités, y compris une commutation automatique entre SPDif et USB.
Je n’ai finalement pas gardé le Khadas parce qu’il lui manquait une entrée Optique, nécessaire dans mon contexte d’utilisation.
J’ai opté actuellement pour le SMSL Sanskrit-10th, qui a des caractéristiques comparables au Khadas, mais dispose en plus d’une entrée optique, et d’un réglage de volume télécommandable, le tout dans un boitier compact et moderne, pour un prix comparable au Khadas.

Mais il est quand même possible aux amateur d’avoir envie de l’excellent son typé analogique de cette carte et de se faire leur propre opinion car moi perso l’écoute du SMSL m’a paru très différente, trop piquante et fatigante, manquant de naturel

Gillou

[Guy2]

Ça fait déjà plusieurs mois que ce DAC a remplacé mon Khadas sans aucun regret.

J’avais également essayé cette carte R2R, qui ne fonctionne en base qu’en SPDif coax (il faut lui adjoindre des circuits annexes pour fonctionner en USB)
Pas mal à l’écoute, mais, à mon gout, beaucoup moins résolutive que le Khadas, qui offre par ailleurs, de base, beaucoup plus de possibilités, y compris une commutation automatique entre SPDif et USB.
Je n’ai finalement pas gardé le Khadas parce qu’il lui manquait une entrée Optique, nécessaire dans mon contexte d’utilisation.
J’ai opté actuellement pour le SMSL Sanskrit-10th, qui a des caractéristiques comparables au Khadas, mais dispose en plus d’une entrée optique, et d’un réglage de volume télécommandable, le tout dans un boitier compact et moderne, pour un prix comparable au Khadas.

Mais il est quand même possible aux amateur d’avoir envie de l’excellent son typé analogique de cette carte et de se faire leur propre opinion car moi perso l’écoute du SMSL m’a paru très différente, trop piquante et fatigante, manquant de naturel

Hello,

Pas de problème. Chacun peut exprimer ses préférences.
Je comprends qu'on puisse aimer le vinyle, malgré ses limites techniques, ou ce qui s'en rapproche, et/ou le "son typé analogique"   .
Personnellement je préfère la précision et la transparence qu'apportent les technos actuelles.
Libre à chacun de faire son choix en fonction de ses préférences.

A+
Guy

[gillougillou]

Il en faut pour tous les goûts

[CapVert]

Bonjour,

J'ai acquis ce DAC mais pour le moment il ne fonctionne pas.

Question, la LED bleu reste allumé quand on le met en route ? Dans mon cas elle s'allume que brièvement.

Philippe

[Domi]

Question, la LED bleu reste allumé quand on le met en route ?

Réponse : Oui.

Tu te sers de l'entrée SPDIF ou de l'entrée I²S ?

[CapVert]

Bonjour Dominique,

J'aimerais me servir de l'entrée SPDIF, pour le moment rien ne fonctionne.

Philippe

[Domi]

Bonjour philippe,

Il faut veiller à ce que le strap (rectangle rouge) soit bien positionné (coax.) selon la photo jointe.
- Quelle est ta source SPDIF ?

[CapVert]

Bonjour Dominique,

Merci
Je vais vérifier le strap ce soir, ce qui m’inquiète c'est la led qui ne reste pas allumée.

La source est un lecteur CD Marantz S15 S1

Philippe

[Domi]

... ce qui m’inquiète c'est la led qui ne reste pas allumée.

Cette LED n'est pas un simple voyant de mise sous tension. Elle avertit que la carte détecte un signal numérique compatible (de 44.1kHz à 192kHz).

Sur ma carte, lorsqu'il n'y a rien de branché sur l'entrée SPDIF ou que la source "éteinte", elle ne s'illumine pas. Dès que j'allume la source, elle s'illumine car un signal numérique est détecté.

[CapVert]

Merci Dominique, je test ce soir en vérifiant le strap

[CapVert]

Bonjour,

Cela fonctionne maintenant, je suis b....e en faite le lecteur a une option qui dévalide la sortie numérique.

Merci de l'info pour la LED.

Philippe

[CapVert]

Bonjour,

J'aimerais essayer d'autres AOP pour me rendre compte de cela pourrait apporter ou pas a ce DAC.

Que pouvez vous me conseiller en remplacement ?

[Domi]

J'aimerais essayer d'autres AOP pour me rendre compte de cela pourrait apporter ou pas a ce DAC.

D'expérience, rien de bien intéressant ! Les NE5532 et NE5534 sont des AOP développés pour l'audio et ils fonctionnent très bien pour un rapport Q/P très satisfaisant.
- Il est peut-être plus pertinent d'essayer en changeant de technologie, par exemple conversion I/V et sortie à tube comme chez Audio Note pour qui l'AD1865 est le chouchou.

[Domi]

Bonjour aux amateurs de DAC AD1865,
Je viens de recevoir une nouvelle platine à base de 2 x AD1865R.
- Pas encore essayée, à suivre...

Sur AliExpress : 2 x AD1865R FPGA

[lavois]

Bonjour, très intéressant,

Pour ne pas brider la carte je pense qu'il faut monter des transfos 9 et 12V minimum 60/80VA.

[Domi]

Bonjour lavois,
J'avoue ne pas bien comprendre "ne pas brider la carte...", à moins de faire fonctionner les NE5532/5534 en classe A.
Le plus important, c'est de bien séparer les 5 enroulements secondaires pour éviter que les 5 alimentations régulées ne transmettent les bruits numériques des étages d'entrée.

En phase de test, j'utilise les transfos que j'ai sous la main.
- 1 transfo 3 x 9 volts 30VA pour les étages numériques
- 1 transfo 2 x 12 volts 120VA pour les étages analogiques (conversion I/V et buffer)
La consommation d'un NE5534/5534 est inférieure à 20mA. Un transfo sur mesure d'une puissance totale de 50 VA (5 x 10 VA) devrait largement convenir.
La présence de circuits de régulation ne permet de profiter de la faible résistance interne apportée par des enroulements secondaires surdimensionnés.

Cette carte fonctionne correctement en SPDIF, à l'instar de la carte de génération précédente dont il est question dans cette discussion.
Un petit bémol toutefois, à la mise en route la carte émet un signal chargé de bruits bizarres pendant 3 secondes, le temps nécessaire au FGPA de "booter".

[lavois]

J'ai fait cette remarque car je trouve bénéfique d'employer des transfos largement dimensionnés.
Je suis d'accord que 120VA conviens bien pour le 12V.