Svetlana 6550 C-Logo et KT88 C-Logo, choix ?

[Bluevelvet]

Bonjour à tous,



Je souhaiterai recueillir vos avis, et en particulier celui de Francis que je citerai dans ce texte, pour me décider sur un choix de lampes de puissance, comme indiqué dans le titre, entre de Svetlana C logo 6550 ou alors KT88

Ce choix en remplacement de Ruby 6550A SRT qui équipe un ampli dédiés à ce type de lampes.

J’attends, depuis trop longtemps, mais c’est une autre histoire, de recevoir d’un ami un quartet de GEC Mov.

Comme cela traite, je cherche une alternative. Initialement, je m’étais intéressé au 6550 C logo, des quartets étaient disponibles chez TAD, j’ai trop attendu, cette lampe n’est disponible dorénavant qu’a l’unité sans appairage :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais TAD propose, et cette fois-ci, encore disponible en quartet, des KT88 C logo :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En recherche d’informations sur le net on ne trouve pas grand-chose d’intéressant ou de sérieux qui guiderait la réflexion. Comme d’habitude, des préférences avec des arguments approximatifs… Du tube rolling, des avis à partir d’amplis dont on ne sait pas si les points de fonctionnement ou encore si les transfos sont adaptés aux caractéristiques des lampes.

Plus sérieux cependant, l’avis de Jac Van de Walle de Jacmusic, qui dans son article sur les KT88 et en particulier sont classement des KT88 anciennes ou récentes, place en premier le KT88 GEC MOV suivi justement de la KT88 C logo. L’auteur, ne compare pas les 6550 et KT88 en terme de rendu mais du point de vu du développement historique et de leurs caractéristiques physiques intrinsèques :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Autre avis, j’ai eu la possibilité d’échanger avec un créateur d’amplis, bien connu sur la toile, son avis  m’intéressait dans la mesures ou comme d’autres ici, sa connaissances et son expérience  des amplis et des tubes est certaine.

A la question 6550/KT88 et lesquelles voici ce qu’il m’a répondu en plusieurs étapes :

[color=#000099]« Attention aux tubes second choix Svetlana reconnaissables avec le marquage peinture noire (rebuts d’usine St Petersbourg fermée )
L’original était doré plus discret .
Le tube KT88 Svetlana d’époque NOS était formidable .
Plus performant que la version GEC .
Peut être moins bien timbré que les versions anglaises premiers crus années 50/60.
Bien plus équilibré que le 6550C Logo trous carrés raide et très peu musical .
Préférer les versions d’avant en 6550B bien plus musicales, moins performantes que la KT88 C logo St Petersbourg.

Le tube KT88 ira plus loin en termes de timbres que le tube 6550 plus bourrin .
Le 6550C Svetlana d’époque , le tout premier sorti est top (version années fin 90 trous ronds, décliné de la série B .
Par la suite il est devenu raide et peu harmonieux dans le bas du spectre , version trous rectangles )
Le tube KT88 était le roi des amplis hi-fi haut de gamme .
Les américains et leur Tung-Sol 6550 (NOS) arrivaient juste à la ceinture .
Moins costauds aussi .
6550A GE , bien joli mais très coloré tube . Bof
Déniché des stocks de 6550B-2 et B-3 Svetlana des années 90 .
Je les trouve vraiment être bons avec leurs limites .
Mais très jolis dans le médium et très expressifs . ET Solides surtout !
Et pour finir , après un peu de rodage , les Svetlana vrais KT88 SED , vraiment fabuleux sur une bonne électronique bien ajustée bonne alimentation. »
[/color]

[b]Aussi, il ressort que la C logo KT88 peut-être un bon choix[/b]


Je n’ai rien trouvé en réponse à mes interrogations sur le Forum Bleu. Cependant, en préparant cette intervention et alors que je lisais le sujet ECC88/6922, au fil de la lecture, je suis tombé sur une recommandation de Francis qui va dans le même sens :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je cite :

[color=#000099]«- KT88 octet : pour les tubes de puissance, ils sont par 4 par canal, tu dois donc approvisionner des quartets.
Perso je prendrais des Svetlana C-logo, leur musicalité est au top : https://www.tubeampdoctor.com/sed-6550c-svetlana-c/russia?number=NN281-MQ
Mais à plus de 400 € le quad, je comprendrai que tu tiques !!!
Note bien qu'avec les tubes d'origine en GE-6550, la facture serait encore plus salée : https://www.tubeampdoctor.com/6550a-ge-nos-usa?number=S6550A-GE-MP
On est à 402 € la paire et il en faut 4 paires...

Alternative : un octet de 6550 C-logo Svetlana triés par TAD.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est un peu moins cher que les KT88...

Ou encore : KT88 JJ par quartet : https://www.tubeampdoctor.com/jj-kt88-jj-electronic?number=NN391-MQ

J'aime beaucoup ces JJ, avec un grave très charpenté, qui ne convient pas aux amplis déjà un peu "ronds" ou dont l'alimentation manque de... tenue.
Mais sur un ARC ça va très bien.

Remarque : les KT88 Mullard, Genalex, Tungsol, reissues sont faites à Saratov avec les mêmes éléments et les mêmes outillages que les Sovtek et EH. leur sonorité est proche, et loin des Svetlana... »
[/color]

Cependant, alors que l’on parle de KT88, le premier lien renvoi vers des 6550, est-ce une erreur Francis ?

Enfin, si la KT88 C logo proposée par TAD s’avère être un bon choix et bien que TAD soit réputé, à ce prix , y  a-t-il des vérifications à faire auprès d’eux ? Quelles questions poser ?

Mesures du quartet, Ip/Gm par exemple ? Comment le formuler ?


Par avance, merci pour vos réponses et votre aide,

Bien cordialement,
Pascal

[banzai]

Bonjour,

Une petite précision concernant 6550 et KT88: ces deux tubes selon les conditions d'utilisations ne sont pas interchangeables. Dans le cas que tu cites, l'ampli semblant être monté d'origine avec des 6550 oui on peut envisager de remplacer par des KT88; toutefois l'inverse n'est pas toujours possible le schéma et la mise en oeuvre de KT88 n'acceptant pas forcément des 6550 à leur place.

Attention donc pour les amateurs non avertis.

Bien cordialement

[francis ibre]

Bonsoir Pascal,

les dernières productions de Saint-Petersbourg montrent parfois des fragilités du bulbe en verre, qui se fissure en partie basse.
Les KT88 de 2011-2012 présentent quelquefois ce type de problème...

Il faudrait des tubes portant des date-code de 2009-2010, ou antérieurs bien évidemment : tu peux déjà demander à TAD s'ils peuvent te fournir un quartet datant de 2009 (ils en ont eu, celui en photo sur leur site est de 2009...)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ensuite, si ton ampli ne possède pas de réglages de polarisation individuels, tu peux leur demander s'ils sont capables de faire un appairage particulier, par exemple à 450 V / 50 mA...
Note bien qu'avec un ampli sur lequel le débit de chaque tube peut être réglé, un appairage aussi précis n'est pas requis.

Tu peux aussi demander (en anglais ou allemand) à Tubex-Store en Tchéquie, ils en ont en stock, et un peu moins cher à 573 € le quad :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Francis

[fyl]

Ce choix en remplacement de Ruby 6550A SRT qui équipe un ampli dédiés à ce type de lampes.

Les Ruby 6550ASRT sont des Shuguang triées.

Initialement, je m’étais intéressé au 6550 C logo, des quartets étaient disponibles chez TAD, j’ai trop attendu, cette lampe n’est disponible dorénavant qu’a l’unité sans appairage

Oui, mais les TAD ont encore des 6550C-SVT, leur version "premium" de la Svetlana =C= évoquée par Francis. Aujourd'hui à 120 € le bout, dispos en quads ou même octets.

TAD 6550C-SVT

Comme d’habitude, des préférences avec des arguments approximatifs… Du tube rolling, des avis à partir d’amplis dont on ne sait pas si les points de fonctionnement ou encore si les transfos sont adaptés aux caractéristiques des lampes.

Hé oui, comme toujours. Au fait, sur quel ampli et dans quel contexte comptez-vous utiliser les 6550 ou KT88 ?

Mesures du quartet, Ip/Gm par exemple ?

Les TAD étiquettent après tests tous les tubes, avec PC (plate current) en mA et TC (transconductance) en 0,1 * µA/V (4900 µA/V donne TC = 490). Tests sérieux mais dans des conditions de mesure non spécifiées, ce qui fait désordre.

On peut commander des tubes avec des valeurs choisies de PC et TC, bien entendu sous réserve de disponibilité.