Intérêt d'une entrée I2S ?
+8
narshorn
tron_ic
Ragnarsson
Jef
lamouette
moonfly
banzai
Jesse
12 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
c'est encore mieux que l'ABX, tu es médium et tu connais d'avance le résultat 
C'est plus subjectif que le subjectif.

C'est plus subjectif que le subjectif.
Dernière édition par lamouette le Sam 10 Sep - 16:12, édité 1 fois
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 4404
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Où aurais je écrit ça ?lamouette a écrit:c'est reparti
Et toi quand tu trouves un appareil meilleur qu'un autre tu fais des tests ABX?
Non , déjà dit, tu n'a pas la pièce réglementaire.
Quand tu dis qu'un Cs8414 donne de meilleurs résultats audibles qu'un CS8412 tu as fait des tests poussés?
En 24/96 c’est sur que le CS8414 a de meilleurs résultats que le CS8412

_________________
Greg Timbers:
« I don't think it is possible to make a truly High Fidelity loudspeaker using a single driver.
All designs require and deserve full Anechoic and other types of measurements.
A good ported system has excellent bass properties. It is true that a sealed system is theoretically faster since it is second order rather than 4th order. However, if you apply electronic correction (boost) to a sealed system, you may end up with the same 4th order system with a bunch less headroom. »
Marianne Williamson:
« rien ne vous contrôle excepté vos croyances »
Ragnarsson- Membre Bleu
- Messages : 1166
Date d'inscription : 09/01/2021
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
De ton coté tu réfutes les tests sérieux, et tu as toujours raison même contre les évidences.lamouette a écrit:c'est encore mieux que l'ABX, tu es médium et tu connais d'avance le résultat![]()
Il n’y a pas d’échange possible avec toi, reste dans ton monde de croyances.
_________________
Greg Timbers:
« I don't think it is possible to make a truly High Fidelity loudspeaker using a single driver.
All designs require and deserve full Anechoic and other types of measurements.
A good ported system has excellent bass properties. It is true that a sealed system is theoretically faster since it is second order rather than 4th order. However, if you apply electronic correction (boost) to a sealed system, you may end up with the same 4th order system with a bunch less headroom. »
Marianne Williamson:
« rien ne vous contrôle excepté vos croyances »
Ragnarsson- Membre Bleu
- Messages : 1166
Date d'inscription : 09/01/2021
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
chez toi les test sérieux ne sont que paroles et rien n'est prouvé
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 4404
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
_________________
Achetez ce que 'propose' votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent !
Jesse- Membre Bleu
- Messages : 3582
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 51
Localisation : 94
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
on en tient des beaux là, quand même....

banzai- Membre Bleu
- Messages : 1213
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Excellente remarque constructive comme à ton habitude
Heureusement que tu était là pour nous dire ça
C'est fou comme on avance avec ta perspicacité

Heureusement que tu était là pour nous dire ça

C'est fou comme on avance avec ta perspicacité

_________________
Achetez ce que 'propose' votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent !
Jesse- Membre Bleu
- Messages : 3582
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 51
Localisation : 94
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
même si peu compétant dans ces domaines, je suis tout de même très étonné qu'on fasse 20 pages sur un câble pour valider son adaptation, et qu'à aucun moment, on s'intéresse dans ces protocoles de transmission codée au module émetteur ou récepteur, leurs différentes d'implantations ou qualités, sachant que la plupart du temps ce sont des convertisseurs et pouvant faire varier les résultats suivant le protocole favorisé par le constructeur
Dernière édition par Ha-Re le Sam 10 Sep - 22:22, édité 1 fois
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 616
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Je ne sais pas, je ne vois pas,... ça perd moins de temps !banzai a écrit:on en tient des beaux là, quand même....![]()

@+
.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 5698
Date d'inscription : 13/11/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
On peut toujours progresser. On remplace un a priori fumeux par une connaissance sérieuse, et ainsi de suite, un à la fois.Ragnarsson a écrit:lamouette a écrit:c'est encore mieux que l'ABX, tu es médium et tu connais d'avance le résultat![]()
De ton coté tu réfutes les tests sérieux, et tu as toujours raison même contre les évidences.
Il n’y a pas d’échange possible avec toi, reste dans ton monde de croyances.
Peu importe si ça prend plusieurs années, l'essentiel est d'aller toujours dans la bonne direction.
Crdt.
Dernière édition par narshorn le Sam 10 Sep - 22:34, édité 1 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 5698
Date d'inscription : 13/11/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
normal.... le câble n'importe qui peut en changer comme il veut.... modifier les protocoles des différents modules en est une autre, là il faut être un vrai spécialiste...Ha-Re a écrit:même si peu compétant dans ces domaines, je suis tout de même très étonné qu'on fasse 20 pages sur un câble pour valider son adaptation, et qu'à aucun moment, on s'intéresse dans ces protocoles de transmission codée au module émetteur ou récepteur, leurs différentes d'implantations ou qualités, sachant que la plupart du temps ce sont des convertisseurs et pouvant faire varier les résultats suivant le protocole favorisé par le constructeur
tout autant que tes belles images d'oreilles sales ou je ne sais quelle élucubration que tu poste à longueur d'année.jessedivais a écrit:Excellente remarque constructive comme à ton habitude Heureusement que tu était là pour nous dire ça C'est fou comme on avance avec ta perspicacité
au fait personne n'a dit qu'on parlait de toi, c'est pas beau le narcissisme , tu n'es pas le centre du monde jessedivais...
Dernière édition par banzai le Dim 11 Sep - 8:22, édité 1 fois
banzai- Membre Bleu
- Messages : 1213
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
ce qui me pose donc toujours un problème/interrogation aussi quand est affirmé
entre protocoles, qu'une histoire de formats transportables mais j'y suis plus habitué, c'est ce que j'entends depuis des années sur le numérique, le code, la conversion "numérique à numérique" (à part l'embouteillage ou le jitter et encore) ce qui est moins le cas dans le monde pro sous la couverturetout est pareil pas de différence possible
Ha-Re- Membre Bleu
- Messages : 616
Date d'inscription : 27/01/2022
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
*
2> Je n'ai jamais sous-entendu qu'on parlait de moi
3> Tu lances des trucs qui ne servent à rien sans même savoir de quoi tu parles...
4> Il serait temps d'évoluer: tu sais comme dans les Pokémons
2> Je n'ai jamais sous-entendu qu'on parlait de moi
3> Tu lances des trucs qui ne servent à rien sans même savoir de quoi tu parles...
4> Il serait temps d'évoluer: tu sais comme dans les Pokémons

_________________
Achetez ce que 'propose' votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent !
Jesse- Membre Bleu
- Messages : 3582
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 51
Localisation : 94
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Bonjour à tous,
Pour revenir à la question d'origine de la filière je ne vois pas l'intérêt pour un utilisateur lambda d'avoir une entrée I2S sur son appareil. Ce faisant dans l'hypothèse qu'il en aie réellement une il faudrait que l'émetteur lui aussi en aie une qui plus est avec des raccordements compatible. Notre ami Lamouette à mentionné qu'il n'y à pas de standard sur la connectique et je suis d'accord avec lui.
Contrairement au S/pdif par exemple l'I2S n'as pas été conçu pour raccorder et/ou connecter des appareils audio singulier.
Ceci étant dit certains pourraient raisonnablement penser que dans toute conversion moins il y à d'intermédiaire " mieux " ce serais. Peut-être en tout cas ça peut se discuter...
Comme chacun le sais un câble S/Pdif transporte de l'information numérique codée. En ordre de marche son message est me semble t'il objectivement très difficile sinon impossible à corrompre.
Dès lors, certains pourraient s'interroger de savoir si un tel câble aurait un impact sur le rendu sonore ?
En ce qui me concerne je répondrais que non, est c'est heureux car sinon, il faudrait considérer que le message soit modifié par le seul câble et pour moi c'est impossible.
Salutations. Tony
Pour revenir à la question d'origine de la filière je ne vois pas l'intérêt pour un utilisateur lambda d'avoir une entrée I2S sur son appareil. Ce faisant dans l'hypothèse qu'il en aie réellement une il faudrait que l'émetteur lui aussi en aie une qui plus est avec des raccordements compatible. Notre ami Lamouette à mentionné qu'il n'y à pas de standard sur la connectique et je suis d'accord avec lui.
Contrairement au S/pdif par exemple l'I2S n'as pas été conçu pour raccorder et/ou connecter des appareils audio singulier.
Ceci étant dit certains pourraient raisonnablement penser que dans toute conversion moins il y à d'intermédiaire " mieux " ce serais. Peut-être en tout cas ça peut se discuter...
Comme chacun le sais un câble S/Pdif transporte de l'information numérique codée. En ordre de marche son message est me semble t'il objectivement très difficile sinon impossible à corrompre.
Dès lors, certains pourraient s'interroger de savoir si un tel câble aurait un impact sur le rendu sonore ?
En ce qui me concerne je répondrais que non, est c'est heureux car sinon, il faudrait considérer que le message soit modifié par le seul câble et pour moi c'est impossible.
Salutations. Tony
Dernière édition par tron_ic le Dim 11 Sep - 11:02, édité 1 fois
_________________
Imagine ce que tu désires, souhaite ce que tu imagines et tu finiras par créer ce que tu veux !
Le Blog audio de Tony
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Bonjour
Je pense également que le transfert de données par I2S est plutôt destiné aux liaisons très courtes entre 2 circuits intégrés proches. (typiquement au sein d'un même appareil).
Néanmoins on a vu des liaisons I2S par RJ45 entre un drive CD et son DAC sur une toute petite dizaine de cms (voir NorthStar design)
Au delà de quelques cms et à fortiori à l'extérieur de l'appareil, il semble que le protocole puisse avoir des soucis de synchronisation du fait de la séparation de ses lignes de données d'une part et de sa ligne horloge.
Et comme j'ai lu (info a confirmer) que le protocole ne comporte pas de dispositif de détection d'erreur, une transmission longue peut provoquer des erreurs de décodage à l'arrivée dans le récepteur.
A l'origine, l'interface est pensée pour le transfert des informations sur 3 "fils de données synchrones" à l'intérieur du lecteur de CD.
Il n'y a pas de compression dans ce protocole où circule des données PCM.
@+
Je pense également que le transfert de données par I2S est plutôt destiné aux liaisons très courtes entre 2 circuits intégrés proches. (typiquement au sein d'un même appareil).
Néanmoins on a vu des liaisons I2S par RJ45 entre un drive CD et son DAC sur une toute petite dizaine de cms (voir NorthStar design)
Au delà de quelques cms et à fortiori à l'extérieur de l'appareil, il semble que le protocole puisse avoir des soucis de synchronisation du fait de la séparation de ses lignes de données d'une part et de sa ligne horloge.
Et comme j'ai lu (info a confirmer) que le protocole ne comporte pas de dispositif de détection d'erreur, une transmission longue peut provoquer des erreurs de décodage à l'arrivée dans le récepteur.
A l'origine, l'interface est pensée pour le transfert des informations sur 3 "fils de données synchrones" à l'intérieur du lecteur de CD.
Il n'y a pas de compression dans ce protocole où circule des données PCM.
I2S utilise des lignes de données CLK et série séparées. Il a donc des conceptions de récepteur très simples par rapport aux systèmes asynchrones.
Il s'agit d'un périphérique maître unique, il n'y a donc aucun problème de synchronisation des données. ( tjs dans le cadre de l'utilisation technique précisée plus haut )
@+
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1239
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
_________________
"Être vieux c'est avoir oublié qu'on a été enfant et ne plus savoir s'amuser avec pas grand chose"
Le subjectivisme n'écarte pas la part d'objectivité, c'est la maitrise des sensation-ressentis au service de l'objectivité.
Merci Jimbee ...
Vintage02- Membre Bleu
- Messages : 3229
Date d'inscription : 04/01/2021
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Bonjour
Il ne s'agit plus du I2S d'origine avec ses 3 lignes de transmission mais d'un format différent I2S LVDS ou LVCMOS sensé s'affranchir des limites de distance.
Donc on trouve également sur Audiophonics des cartes qui repasse du I2S LVDS vers le I2S
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il ne s'agit plus du I2S d'origine avec ses 3 lignes de transmission mais d'un format différent I2S LVDS ou LVCMOS sensé s'affranchir des limites de distance.
Donc on trouve également sur Audiophonics des cartes qui repasse du I2S LVDS vers le I2S
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1239
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Tous ces appareils proposent des sorties I2S HDMI LVDS pas des entrées i2s.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce sont des interfaces trans-formats mais pas des sources à proprement parler. Leur bénéfice rapport à leur coût est nettement questionnable.
En entrée couramment sur les DACs d’aujourd’hui on trouve (entre autres) non pas l'i2s mais I2S HDMI LVDS ce qui n'a rien à voir.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Voir aussi : Fantasmes sur la liaison i2s
Très intéressant à lire pour se détendre ... On y retrouve d'amusants délires sur ... le rendu supposé de différentes longueurs de câbles

A vous les studios.
Crdt.
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 5698
Date d'inscription : 13/11/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
évidemment, pour aller avec le dac adéquat comme a écrit lamouette il me semble !Tous ces appareils proposent des sorties I2S HDMI LVDS pas des entrées i2s.
moonfly- Membre Bleu
- Messages : 1494
Date d'inscription : 31/08/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Il y a dans les appareils un petit transfo à 3 francs six sous. Quid de la longueur de fil et de sa qualité. Bizarre quand même que les câblophiles ne le démontent pour l'accommoder à leur sauce.En ce qui me concerne je répondrais que non, est c'est heureux car sinon, il faudrait considérer que le message soit modifié par le seul câble et pour moi c'est impossible.
Ha oui, mais non c'est pas pareil. Comme quoi, l'adage pas vu pas pris se confirme.
Dans tous les cas, la connectique est dictée par l'appareil acquis et rien d'autre.
GG14- Membre Bleu
- Messages : 3259
Date d'inscription : 28/06/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Bonjour;
Si nous parlons du I2S original comme objet de ce fil, alors le document de référence sur ce protocole demeure à mon avis la spécification Philips.
@+
Si nous parlons du I2S original comme objet de ce fil, alors le document de référence sur ce protocole demeure à mon avis la spécification Philips.
@+
- Fichiers joints
Jef- Membre Bleu
- Messages : 1239
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Re,
Voici les specs d'une connexion par liaison i2s selon Audial en 2021. (qui encourage les autres concepteurs à adopter ce standard) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais ce n'est plus dans le sujet du fil. Crdt.
Voici les specs d'une connexion par liaison i2s selon Audial en 2021. (qui encourage les autres concepteurs à adopter ce standard) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Audial a écrit:The interface uses a standard HDMI (A) connector, with the following pinout.
Audial a écrit:The shown pinout applies to the receiving device.
At the source, pins 3, 6, and 9 (and pin 12 in the case of Philips simultaneous protocol) can be grounded.
The interface operates at TTL / CMOS voltages.
The receiving device is 3.3 V nominal, up to 5 V tolerant, with the absolute maximum rated to 7 V
(intermittent, and not supported for long term use).
Low-level maximum voltage is 1 V, a high-level minimum voltage is 2.3 V.
The input is not terminated and acts as a high impedance load.
The source output high-level is 3 V (typically).
In the S5, it includes a 100 Ohm resistor at each signal, which protects it from short.
This also matches the proposed impedance of the HDMI cable, however the impedance matching
between the source, the interface, and the receiver is not critical, and hence it is not proposed to be matched at this time.
The HDMI cable used here should be as short as possible, preferably not longer than 50 cm,
with the lowest possible resistance of ground conductors.
Capacitance should be also as low as possible, preferably below 50 pF from pins 1, 4, 7,
and 10 to the ground. The capacitance above 150 pF may cut into the required bandwidth.
(...) all the ground pins, at both sides of this connection,
are connected directly to their respective stages ground planes.
Mais ce n'est plus dans le sujet du fil. Crdt.
Dernière édition par narshorn le Dim 11 Sep - 13:55, édité 2 fois
narshorn- Membre Bleu
- Messages : 5698
Date d'inscription : 13/11/2019
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Bonjour
Perso, je ne vois pas l'intérêt de séparer le signal 'clock' des signaux 'data' en plus de ce que l'on peut obtenir de nos jours: le niveau de bruit et DHT est 'rejeté' déjà tellement 'loin' avec les DACs modernes pour qu'il y en ai un réel besoin, je vois juste en cela un argument commercial supplémentaire à la 'bataille des zéros après la virgule' mais qui n'apportent plus rien musicalement depuis maintenant belle lurette
Encore un nouvel argument pour pousser les utilisateurs à la consommation: il n'y a qu'a voir l'évolution depuis peu qui stagne et selon certains il serait plus intéressant de travailler les interfaces, fonctions et musicalité des appareils cette dernière semblant avoir été oubliée ce qui est un comble pour un appareil censé restituer au mieux un œuvre musicale, je ne parle pas de signaux et de leur 'qualité': eux on les voit uniquement et si on recherche un appareil hyper performant de ce côté autant acheter quelque chose qui sert à la métrologie...
On en revient donc au raisonnement logique qui nous amène à nous pencher vers le traitement analogique qui est effectué en sortie de DAC et de ce côté quand on regarde l'intérieur des appareils: ils se ressemblent tous
En effet, peu d'entre eux sont différents des autres quand on observe les SMSL et TOPPING (par exemple) qui se partagent le gros du marché et définissent les tendances: la seule évolution observée est le remplacement de la puce principale par la dernière arrivée qui ne change plus grand chose hormis l'objectivité de ses performances sur le plan technique mais rien d'autre selon moi
Il serait temps de revenir à l'essentiel: faire des appareils pour lesquels ils ont été destinés... musicaux
Cordialement.
Jesse

Perso, je ne vois pas l'intérêt de séparer le signal 'clock' des signaux 'data' en plus de ce que l'on peut obtenir de nos jours: le niveau de bruit et DHT est 'rejeté' déjà tellement 'loin' avec les DACs modernes pour qu'il y en ai un réel besoin, je vois juste en cela un argument commercial supplémentaire à la 'bataille des zéros après la virgule' mais qui n'apportent plus rien musicalement depuis maintenant belle lurette

Encore un nouvel argument pour pousser les utilisateurs à la consommation: il n'y a qu'a voir l'évolution depuis peu qui stagne et selon certains il serait plus intéressant de travailler les interfaces, fonctions et musicalité des appareils cette dernière semblant avoir été oubliée ce qui est un comble pour un appareil censé restituer au mieux un œuvre musicale, je ne parle pas de signaux et de leur 'qualité': eux on les voit uniquement et si on recherche un appareil hyper performant de ce côté autant acheter quelque chose qui sert à la métrologie...

On en revient donc au raisonnement logique qui nous amène à nous pencher vers le traitement analogique qui est effectué en sortie de DAC et de ce côté quand on regarde l'intérieur des appareils: ils se ressemblent tous

En effet, peu d'entre eux sont différents des autres quand on observe les SMSL et TOPPING (par exemple) qui se partagent le gros du marché et définissent les tendances: la seule évolution observée est le remplacement de la puce principale par la dernière arrivée qui ne change plus grand chose hormis l'objectivité de ses performances sur le plan technique mais rien d'autre selon moi

Il serait temps de revenir à l'essentiel: faire des appareils pour lesquels ils ont été destinés... musicaux

Cordialement.
Jesse

_________________
Achetez ce que 'propose' votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent !
Jesse- Membre Bleu
- Messages : 3582
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 51
Localisation : 94
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Bonjour,
comment tu sais que les deux marques que tu cites définissent le marché et sa tendance ?Jesse a écrit:En effet, peu d'entre eux sont différents des autres quand on observe les SMSL et TOPPING (par exemple) qui se partagent le gros du marché et définissent les tendances: la seule évolution observée est le remplacement de la puce principale par la dernière arrivée qui ne change plus grand chose hormis l'objectivité de ses performances sur le plan technique mais rien d'autre selon moi :
Bleu677- Membre Bleu
- Messages : 554
Date d'inscription : 01/07/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Disons que je n'utilise pas mes yeux que pour lire des courbes de réponses...
_________________
Achetez ce que 'propose' votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent !
Jesse- Membre Bleu
- Messages : 3582
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 51
Localisation : 94
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
perso mon portefeuille propose ce que je pense que mes oreilles aimeraient, après pour certains appareils j'essaye, je fais tourner chez mes amis et aprèsAchetez ce que propose votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles aiment
concertation je garde ou pas.
moonfly- Membre Bleu
- Messages : 1494
Date d'inscription : 31/08/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Jesse a écrit:Disons que je n'utilise pas mes yeux que pour lire des courbes de réponses...
comprends pas ?

Bleu677- Membre Bleu
- Messages : 554
Date d'inscription : 01/07/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
narshorn a écrit:
Pour qu'une liaison entre deux appareils soit performante, son protocole de codage et sa conformation physique doivent toutes deux assurer une robustesse importante face aux parasites externes et diverses aléas rencontrés au niveau de la ligne.
C'est fondamental. Voir le fil SPDIF avec les TP de mastro, il en ressort que la norme assure cela même en cas de tolérances importantes. L'i2s n'est absolument pas conçue comme ni pour ça. Donc même si en théorie l’affirmation était vraie, en pratique ce ne le serait probablement plus.
Crdt.
ok merci
Je découvre par exemple sur ce lien une puce DAC de la Sté ESS Technology
Je ne suis pas compétent mais il me semble que cette puce accepte d'office différents formats d'entrée enfin de liaison, et propose diverses solutions de configurations pour l'horloge, le jitter, la lecture des différents formats..;enfin c'est trop compliqué pour moi.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Du coup si un fabricant de puce se donne la peine de tant de possibilités et que derriere il y a de grosses différences c'est peut être que l'implémentation de l'assembleur n'est pas à la hauteur. Par exemple, on prend des interfaces toute faite sans trop se soucier du rendu final, on assemble et hop un produit à pas cher qui forcément aura de bonnes mesures car ce sont les pièces assemblées (donc les fabricants initiaux) qui ont fait le boulot.
Enfin par exemple, si je prends les photos intérieurs de mon DAC audiomat maestro 3 et d'un topping il y a quand même pas mal de différence de matériel, sachant par exemple que les entrées sur l'Audiomat se valent, enfin pour un utilisateur lambda comme moi ????
Edit :
il ya tres longtemps j'avais visité un petit studio d'enregistrement et je me souviens du bordel de cables qui arrivait de partout. On parle ici de perturbation électromagnétique ou autres qui viendraient entacher le rendu musical, mais les studio qui eux captent le signa de référence n'ont pas l'air de se soucier de cela. C'est quoi du coup la différence de milieu entre eux et nos habitations ?
Bleu677- Membre Bleu
- Messages : 554
Date d'inscription : 01/07/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
voilà pour avoir l'I2S LVDS, vous avez déjà une interface usb, il n'y a qu'à la connecter dessus
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
et cette interface USB ou plein d'autres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
si vous avez le dac avec entrée I2S, vous essayez cette config et on en reparle .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
et cette interface USB ou plein d'autres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
si vous avez le dac avec entrée I2S, vous essayez cette config et on en reparle .
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 4404
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Salut lamouette
Perso, je ne vois pas l'intérêt, au contraire ->
HDMI : jusqu'à 32bit 384kHz / DSD128 (CF caractéristiques AUDIOPHONICS)
Elle viendrait limiter les perfs d'un DAC 'plus musclé' (ex: DSD 512 ou 1024 en USB)...
Tout ça pour me 'rassurer' que ma 'clock' est séparée (d'ailleurs la Jigue à ces niveaux n'a 'plus d'influence' vu les horloges actuelles...
) : comprends pas 
NB: en plus faut payer 30 balles + environ 10 de port pour un 'truc' non normé avec incompatibilités
Cordialement.
Jesse

Perso, je ne vois pas l'intérêt, au contraire ->
HDMI : jusqu'à 32bit 384kHz / DSD128 (CF caractéristiques AUDIOPHONICS)
Elle viendrait limiter les perfs d'un DAC 'plus musclé' (ex: DSD 512 ou 1024 en USB)...

Tout ça pour me 'rassurer' que ma 'clock' est séparée (d'ailleurs la Jigue à ces niveaux n'a 'plus d'influence' vu les horloges actuelles...


NB: en plus faut payer 30 balles + environ 10 de port pour un 'truc' non normé avec incompatibilités

Cordialement.
Jesse

_________________
Achetez ce que 'propose' votre portefeuille et gardez ce que vos oreilles préfèrent !
Jesse- Membre Bleu
- Messages : 3582
Date d'inscription : 12/01/2020
Age : 51
Localisation : 94
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
jesse,
pourtant tu le sais, tu le dit assez,il faut écouter pour savoir
La carte n'est pas limitée en DSD , c'est l'Amanero, tu lui colles une interface USB qui va jusqu'à DSD512 et c'est bon.
Mais déjà bonne chance pour trouver un enregistrement DSD 512
pourtant tu le sais, tu le dit assez,il faut écouter pour savoir

La carte n'est pas limitée en DSD , c'est l'Amanero, tu lui colles une interface USB qui va jusqu'à DSD512 et c'est bon.
Mais déjà bonne chance pour trouver un enregistrement DSD 512
lamouette- Membre Bleu
- Messages : 4404
Date d'inscription : 08/12/2020
Re: Intérêt d'une entrée I2S ?
Bonjour,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
dans le lien il y a même du DSD 1024lamouette a écrit:jesse, pourtant tu le sais, tu le dit assez,il faut écouter pour savoir
La carte n'est pas limitée en DSD , c'est l'Amanero, tu lui colles une interface USB qui va jusqu'à DSD512 et c'est bon.
Mais déjà bonne chance pour trouver un enregistrement DSD 512
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
moonfly- Membre Bleu
- Messages : 1494
Date d'inscription : 31/08/2020
Page 2 sur 2 • 1, 2

» Entrée Word Clock
» intéret et qualités EF6 dans nos montages
» Choix d'un préampli
» Valeur potentiomètre d'entrée
» Etage d'entrée pour un SE de 45
» intéret et qualités EF6 dans nos montages
» Choix d'un préampli
» Valeur potentiomètre d'entrée
» Etage d'entrée pour un SE de 45
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum