Re: Caricature des audiophiles et des objectivistes Part 1

[Ragnarsson]

Avec inversion de polarité du tweeter.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Démonstration qui ne tient pas bien longtemps. Les exemples mis en images représentent la seule réponse électrique des filtres simulés. Ils ne représentent pas la réponse acoustique des HPs filtrés (amplitude et phase).

.

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.
Il ne faut pas oublier de mettre la deuxième patte de la résistance 10 ohm à la masse...
Un LPAD est un atténuateur à impédance constante. On ne met pas n'importe quoi comme valeurs.

Un modèle de composant tout prêt est disponible dans la librairie de VituixCad ou dans les Blocs de XSim.
En pratique on trouve des LPAD de 8 ohm et 16 ohm. Pour les autres valeurs il faut faire des réseaux de résistances avec des points de connexion.

[narshorn]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

[Ragnarsson]

Combiné aux autres haut parleurs (filtrage actif et passif)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cibles electroacoustiques Linkwitz Riley 24dB à 500Hz et 1500Hz.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les haut parleurs sont en coincidence de phase à leurs raccord, avec atténuation de minimum 12dB d'atténuation quand les courbes de phases s'écartent

[lamouette]

Les 2 Vituix de lamouette sont faux, comme dit par mastro la 10R n'est pas reliée correctement à la masse (point rouge) et donc le LPAD ne fonctionne pas
Utiliser ça pour tenter de démontrer un truc pas juste, c'est pas du jeu !  ️️
.

Oui j'ai oublié , mais vous avez bien fait de le dire car en reliant l R10 à la masse le pic vers 2000hz est descendu de 20°
Comme quoi les valeurs de Lpad modifient bien la phase au moins un peu.

[narshorn]

Les 2 Vituix de lamouette sont faux, comme dit par mastro la 10R n'est pas reliée correctement à la masse (point rouge) et donc le LPAD ne fonctionne pas
Utiliser ça pour tenter de démontrer un truc pas juste, c'est pas du jeu !  ️️
.

Oui j'ai oublié , mais vous avez bien fait de le dire car en reliant l R10 à la masse le pic vers 2000hz est descendu de 20°
Comme quoi les valeurs de Lpad modifient bien la phase au moins un peu.

Ce qu'il y a sur ton schéma n'est pas un LPAD les valeurs ne sont pas bonnes.
.

[lamouette]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un peu ou se décale en fréquence.

[Ha-Re]

@Etmo
vu que c'est moi qui est introduit le terme "blouses blanches" pour relater un fait de l'histoire des studios
je te prierai de ne pas déformer mes propos dans ta caricature, ce que j'ai dit :
"les blouses blanches ont été virées des studios par les ingénieurs du son par manque de réalité et subjectivité dans les années 60"

je t'ai même épargné sans te citer ensuite, tu m'obliges à le faire maintenant ta réponse avec tes sous-entendus comme quoi les ingénieurs aurait besoin des blouses blanches comme s'ils n'avaient pas les notions scientifiques, une bêtise

peut-être peux-tu envisager la nuance entre science pure et science appliquée plutôt et comprendre le terme ingénieur spécialisé du son

pour arriver ras des pâquerettes, à me/nous faire dire, par ta caricature, je te cite "les blouses blanches n'ont pas leur place en audio" sous-entendu la science n'a pas sa place en audio, tu penses bien que c'est faux et que personne ne le pense ici, j'espère. Pourquoi veux-tu le faire croire, pour la querelle, dénigrer ?

Merci de faire des efforts Etmo, les discussions de "bac à sable" (désolé pour ce mot) sont peu intéressantes pour tous et finissent toujours par des énormités d'opposition
Les termes sont importants, je passe sur le reste où tu réponds à une caricature annoncée par une autre caricature (et tu n'as pas avancé) c'est sûr que personnes ne va aller bien loin, ni s'entendre

[GG14]

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP

Pourrais tu me fournir les courbes d'impédance et de phase  du 604? Cà me permettrait de jouer avec le simulateur et voir comment améliorer le filtre de l'ami audiophile.

Merci d'avance

[narshorn]

pour arriver ras des pâquerettes, à me/nous faire dire, par ta caricature, je te cite "les blouses blanches n'ont pas leur place en audio" sous-entendu la science n'a pas sa place en audio, tu penses bien que c'est faux et que personne ne le pense ici, j'espère. Pourquoi veux-tu le faire croire, pour la querelle, dénigrer ?

Et pourtant c'est vrai, un ingé-son n'a pas nécessairement les bases techniques pour comprendre les détails internes de fonctionnement du matériel qu'il utilise pourtant au quotidien. Bien souvent il se trouve pris au dépourvu quand l'un de ceux-ci tombe en panne, il faut généralement qu'il l'envoie en maintenance, n'étant pas apte à le réparer lui même.

.

[narshorn]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un  peu ou se décale en fréquence.

C'est le ratio des 2 résistances qui est à prendre en considération, pas bouger juste l'une des 2 valeurs.
Regarde et apprends du post de Pierre il a invalidé ton affirmation initiale.

.

[Ha-Re]

oui parfois et c'est un "scientifique" qui va le réparer bien sûr !!! des "ingés" électroniciens, c'est assez commun
vous êtes des champions de l'anti-nuance ou du cas particulier, bravo

[jimbee]

Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un peu ou se décale en fréquence.

Hé oui, c'est logique, si le Lpad n'est pas à impédance constante, l'impédance vue par le filtre est
modifiée, donc, pour le 18 dB /oct .... je te laisse conclure.

[mastro]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un  peu ou se décale en fréquence.

tu realises de nouveau des mauvaises simulations ...

ta premiere manip qui consiste à comparer les phases , (avec  la 10 ohms reliée à la masse ou deconnectée de la masse ) n'est pas valide car elle modifie l'impedance de charge du filtre ....

si tu remplaces tes resistances bidons par un Lpad à impedance constante , tu constateras de toi meme , que la phase reste tres stable...


ensuite si tu desires avoir des reponses pertinentes à tes 3 questions , il te suffit realiser des simulations correctes avec des vrais mesures de hp (txt ou frd et zma)

[GG14]

oui parfois et c'est un "scientifique" qui va le réparer bien sûr !!! des ingés électroniciens, c'est assez commun
vous êtes des champions de l'anti-nuance ou du cas particulier, bravo

J'en ai rencontré 2 qui se consacraient à leur métier et dont l'électronique n'était pas dans leur compétence. Personne ne peut être polyvalent.
Un disait toujours qu'il fallait avant tout comprendre l'environnement musical (sonore) donc comment placer les micros pour obtenir la meilleure prise de son possible. C'est un vrai métier. En tout cas obscur pour un newbie de la chose.

[lamouette]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un  peu ou se décale en fréquence.

C'est le ratio des 2 résistances qui est à prendre en considération, pas bouger juste l'une des 2 valeurs.
Regarde et apprends du post de Pierre il a invalidé ton affirmation initiale.

.

Reflechis un peu , en fonction de l'atténuation désirée et de l'impédance du HP tu aura toute sortes de ratios possibles , genre 0.8ohms et 15 ohms , ou 4 ohms et 65 ohms , tout est possible.

[lamouette]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un  peu ou se décale en fréquence.

tu realises de nouveau des mauvaises simulations ...

ta premiere manip qui consiste à comparer les phases , avec  la 10 ohms à la masse ou deconnectée , n'est pas valide car elle modifie l'impedance de charge du filtre ....

si tu remplaces tes resistances bidons par un Lpad à impedance constante , tu constateras de toi meme , que la phase reste tres stable...


ensuite si tu desires avoir des reponses pertinentes à tes 3 questions , il te suffit realiser des simulations correctes avec des vrais mesures de hp (txt ou frd et zma)

Mesures ou pas la phase bougera un peu, vous êtes vraiment de très mauvaise foi.
tels que publié la resistance rajoute juste 1 ohm de charge, donc sans Lpad. Brancher la 10ohms c'est brancher le Lpad , à 2khz ça baisse de 20°.

[jimbee]

à Narshorn:
Reflechis un peu

Merci pour ce trait d'humour, savoureux.

Mesures ou pas la phase bougera un peu, vous êtes vraiment de très mauvaise foi.
tels que publié la resistance rajoute juste 1 ohm de charge, donc sans Lpad. Brancher la 10ohms c'est brancher le Lpad , à 2khz ça baisse de 20°.

Re re bis, tu as modifié l'impédance vue par le filtre; réfléchis un peu !

[Ha-Re]

il y a une polyvalence très souvent nécessaire dans ce métier et aussi des rôles très spécialisés, mais là n'était pas mon sujet

le placement des capteurs est effectivement un des savoirs faire premier, non "scientifique", de l'ingé prise que des amateurs de mesures devraient fortement considérer

[lamouette]

à Narshorn:
Reflechis un peu  

Merci pour ce trait d'humour, savoureux.

ben oui il prétend que des valeurs de Lpad ne vont pas, sans connaitre aucun paramètre, ni l'atténuation désirée ni les impédances, c'est ça qui est humoristique  
Encore plus drôle c'est que vous tombez tous dans le même panneau comme des bleus

[mastro]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un  peu ou se décale en fréquence.

tu realises de nouveau des mauvaises simulations ...

ta premiere manip qui consiste à comparer les phases , avec  la 10 ohms à la masse ou deconnectée , n'est pas valide car elle modifie l'impedance de charge du filtre ....

si tu remplaces tes resistances bidons par un Lpad à impedance constante , tu constateras de toi meme , que la phase reste tres stable...


ensuite si tu desires avoir des reponses pertinentes à tes 3 questions , il te suffit realiser des simulations correctes avec des vrais mesures de hp (txt ou frd et zma)

Mesures ou pas la phase bougera un peu, vous êtes vraiment de très mauvaise foi.
tels que publié la resistance rajoute juste 1 ohm de charge, donc sans Lpad. Brancher la 10ohms c'est brancher le Lpad , à 2khz ça baisse de 20°.

à Narshorn:
Reflechis un peu  

Merci pour ce trait d'humour, savoureux.

ben oui il prétend que des valeurs de Lpad ne vont pas, sans connaitre aucun paramètre, ni l'atténuation désirée ni les impédances, c'est ça qui est humoristique  Very Happy
Encore plus drôle c'est que vous tombez tous dans le même panneau comme des bleus Laughing

ton raisonnement est completement faux ......  

tu as deja eu la reponse sur un plateau avec plusieurs participants , Reflechis un peu et utilises ton simulateur correctement pour comprendre de toi meme ou te plantes ....

c'est en corrigeant tes anneries que tu vas progresser et pas en faisant l'autruche en croyant que tu es plus competent que les autres , dans ce domaine  ...[/quote]

[GG14]

le placement des capteurs est effectivement un des savoirs faire premier, non scientifique, de l'ingé prise que des amateurs de mesures devraient fortement considérer Wink

A moins d'utiliser la méthode MMM de JL OHL

[Ha-Re]

bon exemple d'une mesure moyennée qui offre des informations relatives utiles
bon exemple d'un savoir-faire peu "rigoureux" scientifiquement mais informatif dans son cadre

[lamouette]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un  peu ou se décale en fréquence.

tu realises de nouveau des mauvaises simulations ...

ta premiere manip qui consiste à comparer les phases , avec  la 10 ohms à la masse ou deconnectée , n'est pas valide car elle modifie l'impedance de charge du filtre ....

si tu remplaces tes resistances bidons par un Lpad à impedance constante , tu constateras de toi meme , que la phase reste tres stable...


ensuite si tu desires avoir des reponses pertinentes à tes 3 questions , il te suffit realiser des simulations correctes avec des vrais mesures de hp (txt ou frd et zma)

Mesures ou pas la phase bougera un peu, vous êtes vraiment de très mauvaise foi.
tels que publié la resistance rajoute juste 1 ohm de charge, donc sans Lpad. Brancher la 10ohms c'est brancher le Lpad , à 2khz ça baisse de 20°.

ton raisonnement est completement faux ......  

tu as deja eu la reponse sur un plateau avec plusieurs participants , utilises ton simulateur correctement pour comprendre de toi meme
ou te plantes ....

c'est en corrigeant tes anneries que tu vas progresser et pas en faisant l'autruche .....

Dans le genre têtu et ne faisant pas confiance.....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  
A 2khz -45°
Avec Lpad -69° et un peu décalé en fréquence. Cequi fait qu'à 2khz on est passé de -45° à -90° rien qu'à cause du Lpad.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Ragnarsson]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un  peu ou se décale en fréquence.

Cela se calcule en connaissant l'impédance des haut parleurs (à mesurer donc) et l'atténuation souhaitée.
Bien sur on peut essayer au hasard avec un simulateur. Pour les fainéants en calcul il y a même l'Optimizer dans VituixCad...

La bonne démarche:
On mesure (des mesures fiables bien entendu)
En option on compense les impédances montantes des haut parleurs pour présenter une presque résistance dans le zone d'accord du filtre (cela se calcule)
On calcule
On rentre le schéma trouvé
On ajuste légèrement les valeurs pour mieux coller à la courbe cible et à la coïncidence de phase (c'est aussi comme ça qu'on peut fa&ire fonctionner l'optimizer de Vituixcad, en fixant certaines des valeurs calculées et le borner dans son optimisation, sinon il part dans le décor)
Si les haut parleurs sont dans des boites séparées on peut ajuster leur position pour parfaire la coïncidence de phase.

[Ragnarsson]

1 ohm et 10 ohm sont des valeurs qui ne correspondent pas à un LPAD.

Exact !
.

Comment le sais tu? Tu connais l'atténuation à atteindre? Tu connais l'impedance des HP ?
Mais en fait j'avvais mis 4ohms et modifié en 1 ohm pour voir les changements et pas pensé à remettre 4 ohms.
Quoi qu'il en soit à chaque fois la phase bouge un  peu ou se décale en fréquence.

tu realises de nouveau des mauvaises simulations ...

ta premiere manip qui consiste à comparer les phases , avec  la 10 ohms à la masse ou deconnectée , n'est pas valide car elle modifie l'impedance de charge du filtre ....

si tu remplaces tes resistances bidons par un Lpad à impedance constante , tu constateras de toi meme , que la phase reste tres stable...


ensuite si tu desires avoir des reponses pertinentes à tes 3 questions , il te suffit realiser des simulations correctes avec des vrais mesures de hp (txt ou frd et zma)

Mesures ou pas la phase bougera un peu, vous êtes vraiment de très mauvaise foi.
tels que publié la resistance rajoute juste 1 ohm de charge, donc sans Lpad. Brancher la 10ohms c'est brancher le Lpad , à 2khz ça baisse de 20°.

ton raisonnement est completement faux ......  

tu as deja eu la reponse sur un plateau avec plusieurs participants , utilises ton simulateur correctement pour comprendre de toi meme
ou te plantes ....

c'est en corrigeant tes anneries que tu vas progresser et pas en faisant l'autruche .....

Dans le genre têtu et ne faisant pas confiance.....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  
A 2khz -45°
Avec Lpad -69° et un peu décalé en fréquence. Cequi fait qu'à 2khz on est passé de -45° à -90° rien qu'à cause du Lpad.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai lu le mot Altec 604. Est cela que tu cherches à filtrer?
De quel modèle s'agit il?

Les filtres qui fonctionnent avec le 604 sont ceux mis au point par Ed Long, puis UREI.
Chez UREI filtre du 6eme ordre au grave et du deuxième ordre pour la compression, permettant de rattraper le retard de celle ci.
C'est le principe de filtrage qui a permis de prolonger l'existence des 604 en studio et a fait la renommée de UREI.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si tu me passe les fichiers .mdat (la version brute, mesurée avec loopback sans retoucher le t=0), je peux te proposer un filtre sur cette base saine.

[lamouette]

tu crois m'apprendre quelque chose?
Toi par contre tu disais que faire varier le potar du Lpad variable ne changeait pas la phase
je me fiche du 604, je relevais des incohérences e't des certitudes de soit disant pros.

[mastro]

Dans le genre têtu et ne faisant pas confiance.....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  
A 2khz -45°
Avec Lpad -69° et un peu décalé en fréquence. Cequi fait qu'à 2khz on est passé de -45° à -90° rien qu'à cause du Lpad.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

tu crois m'apprendre quelque chose?
Toi par contre tu disais que faire varier le potar du Lpad variable ne changeait pas la phase

oui c'est exact , et Ragnarsson te l'a demontré avec une simulation correcte


tant que tu n'auras pas compris tes erreurs  , tes avis ne seront pas pertinents    

pour faire une simulation correcte ,

utilise un LPAD de la librairie passive Lpad , et modifie son attenuation par l'option tune block ....

[lamouette]

Je te retourne le compliment.
Tu demandais un schéma cohérent, le voilà avec des preuves. Schéma qui n'est pas de moi, j'ai juste placé des valeurs de Lpad et on peut les changer, le phénomène reste.
Mais quand on parle à quelqu'un qui est de mauvaise foi c'est impossible d'avoir une conversation saine.
Il y a plein de valeurs possibles de Lpad , c'est juste une question de valeurs d'atténuation désirée et d'impédance c'est du cas par cas et dans un calculateur ça se passe ainsi.
Mais tant que tu n'aura pas compris ça.....

[Ragnarsson]

tu crois m'apprendre quelque chose?
Toi par contre tu disais que faire varier le potar du Lpad variable ne changeait pas la phase
je me fiche du 604, je relevais des incohérences e't des certitudes de soit disant pros.

Visiblement sur le filtrage oui  

Si c'est un vrai LPAD à impédance constante il n'y a pas de modification de la réponse du filtre, c'est fait pour.

Par contre si c'est un atténuateur simple qui présente une impédance qui varie bien sur que cela va modifier la réponse du filtre. C'est d'une telle évidence.

Les intervenants dans le fil parlaient de vrai LPAD pas d'atténuateur simple.

Dommage si tu n'as pas de 604, je ne pourrai pas te montrer comment le filtrer correctement (pas avec le filtre Altec)

[mastro]

Je te retourne le compliment.
Tu demandais un schéma cohérent, le voilà avec des preuves. Schéma qui n'est pas de moi, j'ai juste placé des valeurs de Lpad et on peut les changer, le phénomène reste.
Mais quand on parle à quelqu'un qui est de mauvaise foi c'est impossible d'avoir une conversation saine.

non tes deux simulations ne sont pas coherentes , et plusieurs Bleus t'ont expliqué pourquoi ....

[lamouette]

c'est fait pour.....
On leur montre la preuve et non...

[lamouette]

Mastro j'ai corrrigé, ne fais pas l'aveugle

[etmo]

Merci de faire des efforts Etmo, les discussions de "bac à sable" (désolé pour ce mot) sont peu intéressantes pour tous et finissent toujours par des énormités d'opposition
Les termes sont importants, je passe sur le reste où tu réponds à une caricature annoncée par une autre caricature (et tu n'as pas avancé) c'est sûr que personnes ne va aller bien loin, ni s'entendre

Il est vrai que tu apportes souvent un éclairage technique, scientifique et artistique d'une valeur inestimable. Continu comme ça c'est parfait.

[mastro]

c'est fait pour.....
On leur montre la preuve et non...

Mastro j'ai corrrigé, ne fais pas l'aveugle

non tu n'as toujours rien corrigé et tes preuves sont toujours fausses , pourquoi t'obstines tu a me critiquer sans motif valide alors d'autres Bleus qui ont beaucoup d'experiences en filtrages et simulations Vituixcad t'ont confirmés aussi que tu te plantes  toujours avec le meme raisonnement faux depuis le debut..

il serait peut etre temps que tu comprennes que tu es tout seul à avoir tort ...

[mastro]

Merci de faire des efforts Etmo, les discussions de "bac à sable" (désolé pour ce mot) sont peu intéressantes pour tous et finissent toujours par des énormités d'opposition
Les termes sont importants, je passe sur le reste où tu réponds à une caricature annoncée par une autre caricature (et tu n'as pas avancé) c'est sûr que personnes ne va aller bien loin, ni s'entendre

Il est vrai que tu apportes souvent un éclairage technique, scientifique et artistique d'une valeur inestimable. Continu comme ça c'est parfait.

+1

[lamouette]

c'est fait pour.....
On leur montre la preuve et non...

Mastro j'ai corrrigé, ne fais pas l'aveugle

non tu n'as toujours rien corrigé , pourquoi t'obstines tu a me critiquer sans motif valide alors d'autres Bleus qui ont beaucoup d'experiences en filtrages et simulations Vituixcad t'ont confirmés aussi que tu te plantes  toujours avec le meme raisonnement faux depuis le debut..

il serait peut etre temps que tu comprennes que tu es tout seul à avoir tort ...

J'arrête , ça ne sert à rien de discuter avec des gens qui ne comprennent rien à rien et qui en + se croient au dessus des autres.
Donnes moi une valeur de LPad je la rentre, tu verra bien.

[mastro]

c'est fait pour.....
On leur montre la preuve et non...

Mastro j'ai corrrigé, ne fais pas l'aveugle

non tu n'as toujours rien corrigé , pourquoi t'obstines tu a me critiquer sans motif valide alors d'autres Bleus qui ont beaucoup d'experiences en filtrages et simulations Vituixcad t'ont confirmés aussi que tu te plantes  toujours avec le meme raisonnement faux depuis le debut..

il serait peut etre temps que tu comprennes que tu es tout seul à avoir tort ...

J'arrête , ça ne sert à rien de discuter avec des gens qui ne comprennnent rien à rien et qui en + se croient au dessus des autres.
Donnes moi une valeur de LPad je la rentre, tu verra bien.

je suis tres patient , car je t'avais deja expliqué comment rajouter un  lpad dans Vituixcad ....

utilise un LPAD de la librairie passive Lpad , et modifie son attenuation par l'option tune block

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[lamouette]

d'ici ou de là un Lpad est un Lpad, on le calcule avec un calculateur en rentrant les bonnes valeurs, pas besoin de librairie. Ca ne change toujours rien au problème.

Essayez de comprendre dans votre tête que si vous modifiez nimporte quelle valeur vous n'aurez jamais une linéarité parfaite, c'est juste mathématique vu que la bobine du Hp est une self et son impédance varie avec la fréquence, il est impossible d'obtenir une impédance constante.

l(impedance constante du LPad c'est comme une pub pour les lessives, il faut en prendre et en laisser.

[mastro]

d'ici ou de là un Lpad est un Lpad, on le calcule avec un calculateur en rentrant les bonnes valeurs, pas besoin de librairie. Ca ne change toujours rien au problème.
Essayez de comprendre dans votre tête que si vous modifiez nimporte quelle valeur vous n'aurez jamais une linéarité parfaite, c'est juste mathématique.

meme si la perfection absolue n'existe pas , le resultat sera conforme au pouilleme pres ....

les perfectionistes peuvent lineariser la courbe d'imedance du HP , ou supprimer les Lpad rotatifs par des resistances non inductives fixes
mais globalement , ça change rien a ce qui a ete annoncé et confirmé en simu par ragnarsson ....

dans tous les cas , c'est toi qui doit reflechir pour comprendre pourquoi tu tournes en rond  , afin de remonter ton niveau de competences dans ce domaine ....

[lamouette]

-45° à -90° ce n'est pas un pouillème et ça a des conséquences sur la spatialisation.
C'est facile de dire que l'autre est incompétent quand on n'a donné jusqu'alors aucun argument technique.
C'est toi qui tournes en rond à nier l'évidence.
Que va faire de plus ta résistance non  inductive face à la self de la bobine du HP dont l'impédance varie avec la fréquence? La bloquer? Tu rêves Herbert.
Un Lpad c'est juste le moins mauvais des atténuateurs , rien de plus.