Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Page 3 sur 15
Page 3 sur 15 • 1, 2, 3, 4 ... 9 ... 15
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
TRUC ;
Pour savoir si la CDIFF hawksford fonctionne , (à condition que le potentiomètre origine ampli soit toujours en place),
ESSAYEZ DE REDUIRE LE VOLUME PAR CE POTENTIOMETRE , et là ,
vous constatez que le son ne baisse pas tant que vous n'êtes pas dans le 1er quart de rotation !
Pour savoir si la CDIFF hawksford fonctionne , (à condition que le potentiomètre origine ampli soit toujours en place),
ESSAYEZ DE REDUIRE LE VOLUME PAR CE POTENTIOMETRE , et là ,
vous constatez que le son ne baisse pas tant que vous n'êtes pas dans le 1er quart de rotation !
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonsoir à tous
Excellant !
Jean
Excellant !
Jean
jaja75- Membre Bleu
- Messages : 954
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonsoir Pierre, et à tous,
Très étonnante ta manip ! J'en suis encore épaté...! Chez moi, avec un taux de correction sans doute plus bas, la CDH (...) compense jusqu'à mi course du potar.
Tu nous montre ainsi un moyen de l'évaluer sommairement.
Bien trouvé , bravo...
Jean-Michel
Très étonnante ta manip ! J'en suis encore épaté...! Chez moi, avec un taux de correction sans doute plus bas, la CDH (...) compense jusqu'à mi course du potar.
Tu nous montre ainsi un moyen de l'évaluer sommairement.
Bien trouvé , bravo...

Jean-Michel
_________________
De la musique avant toute chose
Luckram- Membre Bleu
- Messages : 362
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : Lozère
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Oui , donc Jean Michel , tu dois pouvoir pousser plus haut , car dèjà avec 90% Il faut descendre les 2/3 du volume pour que ça commence à baisser !
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonsoir a tous,
Oui surprenante cette manip du potar.
C'est la raison pour laquelle le potar de reglage de volume doit être en amont de la Cdiff hawksford.
Guy
Oui surprenante cette manip du potar.
C'est la raison pour laquelle le potar de reglage de volume doit être en amont de la Cdiff hawksford.
Guy
_________________
Le sujet prime toujours sur l'objet.
Guy2- Membre Bleu
- Messages : 1380
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Cela dit , ça ne dit pas si cette correction se fait également en haute fréquences puisque quasi inaudible !
J' y pense , est il possible de déterminer le FA (je précise facteur d'amortissement , car pour enceinte c'est facteur d'accélération)
à haute fréquence 20KHZ ? comme on le fait à 1KHZ et 50HZ ;
Car si oui , en les comparant , on saurait si la cdiff est efficace aussi à ces fréquences .
J' y pense , est il possible de déterminer le FA (je précise facteur d'amortissement , car pour enceinte c'est facteur d'accélération)
à haute fréquence 20KHZ ? comme on le fait à 1KHZ et 50HZ ;
Car si oui , en les comparant , on saurait si la cdiff est efficace aussi à ces fréquences .
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonjour
Plutôt que de FA il vaudrait mieux parler d'impédance de sortie, à partir de laquelle on peut calculer un FA.
L'impédance de sortie d'un ampli :
- baisse avec la présence d'une contre-réaction (interne ou externe) dans le rapport de la CR
- est quasi constante en fréquence sur la bande audio pour un ampli à transistors
- varie comme l'inverse de la bande passante du TRS d'un ampli à tubes : elle remonte en TBF et en HF, avec ou sans CR.
Dans le cas de vos amplis à tubes ou à transistors, qui ont déjà une boucle de CR intégrée elle doit être de l'ordre de l'Ohm (en centre bande) pour l'ampli à tubes à base de KT88 et inférieure à l'Ohm pour l'ampli à transistors.
L'application d'une CR hawksford externe réduit encore la valeur de cette impédance de sortie, dans le rapport du taux de CR Hawksford (ajusté par P2).
En théorie, si P2=90% le taux de CR est de 20 dB (/100), si P2=97%, le taux de Cr est de 30 dB (/1000).
1 Ohm / 1000 (P2=97%) = 1 milliOhm !
Très difficile à mesurer en pratique, et probablement de valeur un peu plus élevée en réalité.
Jean
Plutôt que de FA il vaudrait mieux parler d'impédance de sortie, à partir de laquelle on peut calculer un FA.
L'impédance de sortie d'un ampli :
- baisse avec la présence d'une contre-réaction (interne ou externe) dans le rapport de la CR
- est quasi constante en fréquence sur la bande audio pour un ampli à transistors
- varie comme l'inverse de la bande passante du TRS d'un ampli à tubes : elle remonte en TBF et en HF, avec ou sans CR.
Dans le cas de vos amplis à tubes ou à transistors, qui ont déjà une boucle de CR intégrée elle doit être de l'ordre de l'Ohm (en centre bande) pour l'ampli à tubes à base de KT88 et inférieure à l'Ohm pour l'ampli à transistors.
L'application d'une CR hawksford externe réduit encore la valeur de cette impédance de sortie, dans le rapport du taux de CR Hawksford (ajusté par P2).
En théorie, si P2=90% le taux de CR est de 20 dB (/100), si P2=97%, le taux de Cr est de 30 dB (/1000).
1 Ohm / 1000 (P2=97%) = 1 milliOhm !
Très difficile à mesurer en pratique, et probablement de valeur un peu plus élevée en réalité.
Jean
jaja75- Membre Bleu
- Messages : 954
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonjour Jean
j'ai fait des mesures à 1KHZ = 0.11 Ohm
dès que je peux , je tante des mesures à 20KHZ . on verra bien !
A plus
j'ai fait des mesures à 1KHZ = 0.11 Ohm
dès que je peux , je tante des mesures à 20KHZ . on verra bien !
A plus
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bon ! finalement , j’ai tenté d’injecter une fréquence « parasite » à l’entrée de l’ampli ;
Le géné BF est le signal source normal et attaque donc le potentiomètre de CDIFF HAW avec un signal sinus .
Le signal « parasite » est délivré par le lecteur CD , (avec fr sinus gravées) ;
Ayant mis une Résistance de 2.7K entre sortie CDIFF et l’entrée ampli , c’est donc en sortie de cette R que j’ai injecté le signal perturbateur au travers d’une R 4.7K .
J’ai fait plusieurs mesures à :
1KHZ….injecte signal parasite 1KHZ …………….SANS et AVEC cdiff …………dans ce cas pas de changements , normal !
1KHZ…. injecte ………parasite 5KHZ ……………… \\ ..............
1KHZ …………………………………17KHZ………………..\\ ……………….
20KHZ……………………………….1KHZ …………………..\\ …………..
20KHZ………………………………17KHZ …………………\\ …………….
Ci dessous c'est lecteur CD en signal source et le géné BF en "parasite"
17KHZ …………………………….25KHZ
17KHZ …………………………….30KHZ
17KHZ………………………………40KHZ
Voyez les oscillos ci-joint !
https://www.dropbox.com/sh/gwi84yo4570ark0/AAD0PHeoJkTKs1lvdlUHnkvMa?dl=0
La cdiff semble bien agir jusqu'à 25KHZ !
Le géné BF est le signal source normal et attaque donc le potentiomètre de CDIFF HAW avec un signal sinus .
Le signal « parasite » est délivré par le lecteur CD , (avec fr sinus gravées) ;
Ayant mis une Résistance de 2.7K entre sortie CDIFF et l’entrée ampli , c’est donc en sortie de cette R que j’ai injecté le signal perturbateur au travers d’une R 4.7K .
J’ai fait plusieurs mesures à :
1KHZ….injecte signal parasite 1KHZ …………….SANS et AVEC cdiff …………dans ce cas pas de changements , normal !
1KHZ…. injecte ………parasite 5KHZ ……………… \\ ..............
1KHZ …………………………………17KHZ………………..\\ ……………….
20KHZ……………………………….1KHZ …………………..\\ …………..
20KHZ………………………………17KHZ …………………\\ …………….
Ci dessous c'est lecteur CD en signal source et le géné BF en "parasite"
17KHZ …………………………….25KHZ
17KHZ …………………………….30KHZ
17KHZ………………………………40KHZ
Voyez les oscillos ci-joint !
https://www.dropbox.com/sh/gwi84yo4570ark0/AAD0PHeoJkTKs1lvdlUHnkvMa?dl=0
La cdiff semble bien agir jusqu'à 25KHZ !
Dernière édition par pierre26 le Jeu 23 Mai 2019 - 16:17, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Re
Bravo Pierre, excellente manip.
Ton sommateur avec les R ne peut pas être un sommateur parfait : un peu de signal du CD "bave" via R=2,7 K dans la boucle Hawksford S2-S1, ce qui explique qu'en sortie il subsiste un peu de la modulation CD.
Mais c'est éloquent.
Jean
Bravo Pierre, excellente manip.
Ton sommateur avec les R ne peut pas être un sommateur parfait : un peu de signal du CD "bave" via R=2,7 K dans la boucle Hawksford S2-S1, ce qui explique qu'en sortie il subsiste un peu de la modulation CD.
Mais c'est éloquent.
Jean
jaja75- Membre Bleu
- Messages : 954
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Merci Jean !
Oui , bien sûr l'injection du signal se fait de façon très sommaire , je ne saurai d'ailleurs pas comment faire autrement !
Mais je crois que c'est assez parlant ; surtout pour des images
Oui , bien sûr l'injection du signal se fait de façon très sommaire , je ne saurai d'ailleurs pas comment faire autrement !
Mais je crois que c'est assez parlant ; surtout pour des images

Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Le plus fort !
Je me remet un vieux morceaux des Stones , que je connais par coeur depuis le temps ,
je crois qu'on a sonné au portail , je vais voir personne !
je reviens en arrière sur le morceau et là "stupéfaction" , c'est dans le morceau !!!! je l'avais jamais entendu !! :oops:
Allez y et foutez vous de ma gueule je le mérite bien
Je me remet un vieux morceaux des Stones , que je connais par coeur depuis le temps ,
je crois qu'on a sonné au portail , je vais voir personne !
je reviens en arrière sur le morceau et là "stupéfaction" , c'est dans le morceau !!!! je l'avais jamais entendu !! :oops:
Allez y et foutez vous de ma gueule je le mérite bien

Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
C'est bien connu des précurseurs , la Cdiff est parfaitement capable de vous "envoyer au portail" ..
A+

A+
trappeur- Membre Bleu
- Messages : 574
Date d'inscription : 02/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonjour Pierre, tous.
De retour de 2 jours de balade …
Très bien ta manip d’injection d’un signal parasite en entrée.
J’avais préparé le schéma suivant, mais tu as anticipé, c’est super
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Autre solution : comme tu as débranché la CR sur ton PP6L6, l’entrée qui reçoit habituellemnt la CR est « libre » et pourrait être utilisée pour injecter le signal parasite de façon plus efficace.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Concernant les mesures de Zout (et le calcul du FA), la manip est simple.
On injecte un signal dans l’ampli (+Cdiff) et on mesure la tension de sortie sur une charge R1 de 8 Ohm (par exemple), UR1 On charge ensuite par R2 de 4 Ohm (2 R de 8 Ohm en //), et on re-mesure la tension, UR2
Zout est donné par la formule suivante
Zout=((UR1-UR2)x(R1xR2) / ((R1xUR2)-(R2xUR1))
Voir fichier joint
(Nota les mesures de tension doivent être précises)
De retour de 2 jours de balade …
Très bien ta manip d’injection d’un signal parasite en entrée.
J’avais préparé le schéma suivant, mais tu as anticipé, c’est super

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Autre solution : comme tu as débranché la CR sur ton PP6L6, l’entrée qui reçoit habituellemnt la CR est « libre » et pourrait être utilisée pour injecter le signal parasite de façon plus efficace.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Concernant les mesures de Zout (et le calcul du FA), la manip est simple.
On injecte un signal dans l’ampli (+Cdiff) et on mesure la tension de sortie sur une charge R1 de 8 Ohm (par exemple), UR1 On charge ensuite par R2 de 4 Ohm (2 R de 8 Ohm en //), et on re-mesure la tension, UR2
Zout est donné par la formule suivante
Zout=((UR1-UR2)x(R1xR2) / ((R1xUR2)-(R2xUR1))
Voir fichier joint
(Nota les mesures de tension doivent être précises)
- Fichiers joints
_________________
Le sujet prime toujours sur l'objet.
Guy2- Membre Bleu
- Messages : 1380
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonsoir GUY2
AH oui ! super idée ....
pour le FA en fait on mesure la chute de tension au borne des R 8 et 4 Ohm , on en déduit les courants ;
Z = différence des tensions /différence de courants
FA = 8/Z
Autre solution : comme tu as débranché la CR sur ton PP6L6, l’entrée qui reçoit habituellemnt la CR est « libre » et pourrait être utilisée pour injecter le signal parasite de façon plus efficace.
AH oui ! super idée ....
pour le FA en fait on mesure la chute de tension au borne des R 8 et 4 Ohm , on en déduit les courants ;
Z = différence des tensions /différence de courants
FA = 8/Z
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Suite des investigations ;
Les essais avec injection d’un signal « parasite » ont montré que la limite d’action de la Cdiff HAW sur mon Ampli se situait vers 25KHZ ;
J’ai tenté de régler la limite plus haut en fréquence ;
Suis parvenu a avoir des carrés propres jusqu’à 30KHZ ; après tout s’arrondi ;
J’ai corrigé les CDIFF HAW de mes 2 amplis tubes et transistors ;
Sur le PP6L6 , le shiiiiiiii dans le tweeter à fortement diminué , il en reste un chouia !
Sur le CYRUSII le shiiiii n’a pas changé ;
Reste l’écoute , ce sera pour demain ………
A plus !
Les essais avec injection d’un signal « parasite » ont montré que la limite d’action de la Cdiff HAW sur mon Ampli se situait vers 25KHZ ;
J’ai tenté de régler la limite plus haut en fréquence ;
Suis parvenu a avoir des carrés propres jusqu’à 30KHZ ; après tout s’arrondi ;
J’ai corrigé les CDIFF HAW de mes 2 amplis tubes et transistors ;
Sur le PP6L6 , le shiiiiiiii dans le tweeter à fortement diminué , il en reste un chouia !
Sur le CYRUSII le shiiiii n’a pas changé ;
Reste l’écoute , ce sera pour demain ………
A plus !
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonjour à tous
Pierre, ton oscillo doit avoir une fonction FFT permettant de représenter le signal appliqué à l'oscillo dans le domaine fréquence et ainsi voir le spectre de raies composant le signal, avec leurs amplitudes.
Si oui, tu dois voir la raie correspondant au signal CD baisser d'une certaine quantité (en dB) en passant de CR OFF à CR ON.
Peux-tu faire cette manip pour différentes valeurs de f CD ?
Tu n'a pas besoin d'injecter en entrée un signal "utile" (géné BF), la capacité de la CR à réduire les bruits propres à l'ampli est indépendante de ce qui est appliqué en entrée.
Jean
Pierre, ton oscillo doit avoir une fonction FFT permettant de représenter le signal appliqué à l'oscillo dans le domaine fréquence et ainsi voir le spectre de raies composant le signal, avec leurs amplitudes.
Si oui, tu dois voir la raie correspondant au signal CD baisser d'une certaine quantité (en dB) en passant de CR OFF à CR ON.
Peux-tu faire cette manip pour différentes valeurs de f CD ?
Tu n'a pas besoin d'injecter en entrée un signal "utile" (géné BF), la capacité de la CR à réduire les bruits propres à l'ampli est indépendante de ce qui est appliqué en entrée.
Jean
jaja75- Membre Bleu
- Messages : 954
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonjour Jean, Pierre,
Si l’oscillo de Pierre a une fonction FFT, c’est très bien, la lecture sera directe en dB.
Dans le cas contraire on peut aussi faire la mesure en comparant l’amplitude du signal de perturbation en sortie de l’ampli, avec et sans Cdiff, et faire le calcul en dB de l’atténuation apportée par la Cdiff.
Guy
Si l’oscillo de Pierre a une fonction FFT, c’est très bien, la lecture sera directe en dB.
Dans le cas contraire on peut aussi faire la mesure en comparant l’amplitude du signal de perturbation en sortie de l’ampli, avec et sans Cdiff, et faire le calcul en dB de l’atténuation apportée par la Cdiff.
Guy
_________________
Le sujet prime toujours sur l'objet.
Guy2- Membre Bleu
- Messages : 1380
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonjour Jean et Guy ;
Oui j'ai bien une fonction FFT .
Je ne savais pas à quoi ça servait , voilà donc l'occasion de l'utiliser !
Mais dans l'immédiat je dois m'absenter ; je pense ce soir ;
A plus donc ;
Oui j'ai bien une fonction FFT .
Je ne savais pas à quoi ça servait , voilà donc l'occasion de l'utiliser !
Mais dans l'immédiat je dois m'absenter ; je pense ce soir ;
A plus donc ;
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bon! j'ai pas su me servir de la fonction FFT , je peux pas enregistrer l'image ....
Bref! j'ai fait des relevés SONDE JAUNE entrée sur l'ampli là ou j'ai coupé la contre réaction d'origine(comme l'a suggéré Guy) ;
SONDE ROUGE sortie ampli sur R 8Ohm linéaire ;
je sais pas si vous arriverez a en déduire quelque chose ;
Fréquences sinus générées par CD sauf
Pour le 30KHZ sinus par le générateur de signaux ;
https://www.dropbox.com/sh/u53455ewi78tvj9/AAD4zZo1ndJQC76dIx1YnFdza?dl=0
Bref! j'ai fait des relevés SONDE JAUNE entrée sur l'ampli là ou j'ai coupé la contre réaction d'origine(comme l'a suggéré Guy) ;
SONDE ROUGE sortie ampli sur R 8Ohm linéaire ;
je sais pas si vous arriverez a en déduire quelque chose ;
Fréquences sinus générées par CD sauf
Pour le 30KHZ sinus par le générateur de signaux ;
https://www.dropbox.com/sh/u53455ewi78tvj9/AAD4zZo1ndJQC76dIx1YnFdza?dl=0
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bonsoir Pierre,
C’est très intéressant.
On voit que la réjection du parasite à 1kHz est de presque 30db.
Elle diminue ensuite progressivement plus on monte en fréquence : 22dB à 10khz, 18db à 17kHz etc…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce serait également intéressant de voir le comportement aux fréquences plus basses.
Ce serait peut-être mieux de tout mesurer avec le Géné, plutot qu'un CD pour lequel on ne maitrise pas le niveau injecté, et donc faire toutes les mesures avec le même niveau d'entrée.
Guy
C’est très intéressant.
On voit que la réjection du parasite à 1kHz est de presque 30db.
Elle diminue ensuite progressivement plus on monte en fréquence : 22dB à 10khz, 18db à 17kHz etc…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce serait également intéressant de voir le comportement aux fréquences plus basses.
Ce serait peut-être mieux de tout mesurer avec le Géné, plutot qu'un CD pour lequel on ne maitrise pas le niveau injecté, et donc faire toutes les mesures avec le même niveau d'entrée.
Guy
- Fichiers joints
_________________
Le sujet prime toujours sur l'objet.
Guy2- Membre Bleu
- Messages : 1380
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Bravo Guy pour le calcul rapide en dB !
30 dB à 1 kHz correspond théoriquement à un réglage à 97 %. Est-ce ton réglage Pierre ?
Pour obtenir la même réjection de 30 dB en CRdiff (comme je l'ai appliqué sur mon PPKT88) il faut un gain pour l'ampli B de 70 (chargé) et la stabilité de la boucle est très difficile à obtenir avec ce gain et n'a rien à voir avec ce qu'il faut faire pour stabiliser la boucle Hawksford.
Normalement l'efficacité de la boucle doit être constante sur la bande passante de la boucle Hawksford donc limitée par les filtres passe-haut et passe-bas insérés entre S2 et S1
Jean
30 dB à 1 kHz correspond théoriquement à un réglage à 97 %. Est-ce ton réglage Pierre ?
Pour obtenir la même réjection de 30 dB en CRdiff (comme je l'ai appliqué sur mon PPKT88) il faut un gain pour l'ampli B de 70 (chargé) et la stabilité de la boucle est très difficile à obtenir avec ce gain et n'a rien à voir avec ce qu'il faut faire pour stabiliser la boucle Hawksford.
Normalement l'efficacité de la boucle doit être constante sur la bande passante de la boucle Hawksford donc limitée par les filtres passe-haut et passe-bas insérés entre S2 et S1
Jean
jaja75- Membre Bleu
- Messages : 954
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Je viens de rajouter 22HZ .30HZ .100HZ .
Sur ce montage , je suis à 98.6% .........P2 au maxi 10K R de garde 133 Ohm
Sur ce montage , je suis à 98.6% .........P2 au maxi 10K R de garde 133 Ohm
Invité- Invité
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
jaja75 a écrit:
Normalement l'efficacité de la boucle doit être constante sur la bande passante de la boucle Hawksford donc limitée par les filtres passe-haut et passe-bas insérés entre S2 et S1
Bonsoir Jean,
Oui, apparemment c'est le prix à payer pour obtenir une bonne stabilité.
Ce qui est un peu surprenant c'est que les filtres semblent agir bien avant leur Fréquence de coupure.
Je ne sais plus si tes simulations montraient ce problème...
Guy
_________________
Le sujet prime toujours sur l'objet.
Guy2- Membre Bleu
- Messages : 1380
Date d'inscription : 01/03/2019
Re: Essai Cdiff Hawksford sur ampli tubes et transistors
Tableau complété avec les mesures en TBF
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On a bien le même problème de diminution de l'efficacité plus on se rapproche de la Fc en TBF ...
Guy
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On a bien le même problème de diminution de l'efficacité plus on se rapproche de la Fc en TBF ...
Guy
- Fichiers joints
Dernière édition par Guy2 le Ven 24 Mai 2019 - 21:00, édité 1 fois
_________________
Le sujet prime toujours sur l'objet.
Guy2- Membre Bleu
- Messages : 1380
Date d'inscription : 01/03/2019
Page 3 sur 15 • 1, 2, 3, 4 ... 9 ... 15
Page 3 sur 15
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum